البنك الاستيلاء الفنانون المنافع المنفذ من قماش القنب
الكاتب : ك روب بليك • العنوان : http://themortgageinsider.netتشرين الأول / أكتوبر 18th ، 2008 •
كما بحثنا في الأسبوع الماضي ، على مشروع قانون إنقاذ المصارف ويساعد البنك العملاق استيلاء الفنانين مثل ويلز فارغو وبنك أمريكا ، وغيرها. كما توقعت الأسبوع الماضي ، فإن بولسون خطة لمنح هذه المصارف المفترسة مباشرة الدفعة النقدية لمواصلة التفاوض والصيد ، وهذا الاسبوع بدأ مسنن مضاعفة الكامل للكلمة ، دون معارضة من المنظمين ، والكونغرس ، أو جماعات المستهلكين. بولسون أعلنت الخزانة سيستغرق "حصة" في تسعة مصارف عملاقة مع 250 مليار دولار. الحكومة ستحصل على بعض أوامر الصرف وحصة في الطريق رأسا على عقب.
الناس تطالب هذه الخطوة غير صحيحة "تأميم" للصناعة المصرفية. لكنه ليس كذلك. انها مجرد إشارة إلى البنوك الصغيرة التي لن تحصل على اي دعم "مرصد الخاص بك إلى الوراء ، جاك!". على الرغم من انتشار التجارة والبيئة والتنمية انخفضت نحو نهاية الاسبوع ، كان لكتابة شيء عن الوطن. حتى البنوك لا يزال يعاني من نفس "أمراض" كنا في الأسبوع الماضي ، ولكن وسائل الاعلام جانبية مختلفة.
ويكفي أن نقول أن هذه المصارف لا اختارهم بولسون ، تزداد ضغوط لا السيولة في أسواق رأس المال ، والآن سوف يكون له نسر فوق الكتف تبحث عن سوء الخطوة القادمة.
تعلمت شيئا جديدا عن قماش القنب النظام بولسون في البداية ان 700 مليار دولار ستستخدم لشراء... "الأصول المضطربة" من المصارف. قماش القنب قواعد الدولة لا يمكن أن بنك "الوجه" القروض المعدومة الى الحكومة... شرائها بسعر مخفض من بنك واحد ، وإعادة لبولسون للربح.
that'sa لا لا... ما ينبغي أن يكون عليه.
ومع ذلك ، هناك ثغرة!
إذا كان المصرف حصل على القروض المعدومة من خلال عمليات الاندماج ، وشراء (اقرأ الاستيلاء) ، واشترى لها من conservatorship (وعادة ما يحدث عندما تغلق المصرف من قبل المؤسسة)... وهذه قماش القنب "الإثراء غير المشروع" لا تنطبق هذه القاعدة!
إذا لم يكن ذلك هو الدافع الأكبر في كل العالم لتلتهم المزيد من البنوك... لا أدري ما هو!
مش ممكن...
وقد تخف الجشع... هؤلاء الاشخاص التسعة الشخصيات البارزة في الحقل المصرفي بولسون الذي التقى هذا الاسبوع فقط حصلت على سلم مفاتيح المملكة.
ونحن جميعا هنا س بالكاد يلاحظ عدم القيام بأي شيء... لا شيء... وقال... وربما لا ، بل من المؤكد انه كان على ما يجري ، أو ما اذا كان على خطأ.
حسنا ، أنا هنا لاقول لكم ما يحدث... وهذا ليس خطأ فحسب... انها الشر.
ونحن جميعا ندفع الثمن لترسيخ السلطة في أيدي قلة.
تذكروا كلماتي.
مرحبا بكم في مدونة!
أرحب العقاري من إرسال BiggerPockets.com. بلوق تجمع لدينا من الخبراء في مختلف المجالات العقارية مع هدف حفظ القراء وأبلغ ما يصل الى سرعة. سواء كنت عقارية المهنية (المقرض ، السمسار ، مصرفي ، وما إلى ذلك) ، المستثمر (المالك ، زعنفة ، تاجر الجملة ، وما إلى ذلك) ، أو مجرد مستهلك ، أو المنزل المستأجر المهتمين في عالم العقارات ، وهذا هو بلوق مكان لكم للمشاركة!
يمكنك الاشتراك في موقعنا تغذية RSS ، بلوق الحصول على التحديثات عن طريق البريد الإلكتروني ، ونضم صوتنا الحر قائمة بريدية ، أو أفضل للجميع ، ونضم صوتنا إلى شبكة اجتماعية جنبا إلى جنب مع غيرهم من المهتمين 25000 العقارات والتعليم ، وابرام مثل هذه الصفقات ، والربط الشبكي ، والتسويق.












































فقط عندما كنت تعتقد أنك سمعت أسوأ من ذلك! ويبدو كما لو أن قادة الدول الصناعية توظيف فريق من المدربين الذين القرد مهمة للجلوس حول طاولة كبيرة مكلفة مجرد التفكير في السبل التي يمكن تحقيق ربح على ظهر الاقتصاد.
27 نوفمبر -- 2008
At a party filled with highly educated people who love to talk politics I asked the question if anyone else was disturbed by the actions of Henry Paulson. ذكرت أن قماش القنب المال لم تعد تستخدم لشراء الاصول المتعثرة من البنوك.
سؤالي كان في استقباله الاحتقار. نظرت إلى الجميع كما لو كنت مجنونة بعض المؤامرة. ومع ذلك ، وهؤلاء الناس هم من الليبراليين. انهم ثم غير الموضوع بسرعة. وأعتقد أنها في الواقع رد فعل على هذا النحو لأنها ليست لدي فكرة عما أنا في الواقع يتحدث.
ظللت فمي مغلقا بسبب لدي سوى شهادة الدراسة الثانوية ، وكان هؤلاء الأصدقاء ليال حتى ما أعرف؟
وأجد كل هذا مخيف.
وجهة نظري هو حتى أكثر تعليما جيدا ، وتقرأ في مجتمعنا ليست لدي فكرة عما يحدث. وأعتقد أن هذا يرجع إلى 99 ٪ من الرأي العام الاميركي ليس لديه الوقت لإيلاء الاهتمام لهذه التفاصيل. لا احد هو التركيز على ما يحدث.
أعتقد قماش القنب هو مخيف ترسيخ السلطة في أيدي قلة قليلة. إذا كان السيد بولسون الذي تقرر البنوك والمصارف ، والتي لا البقاء على قيد الحياة ، وبعد ذلك دمج البنوك التي لدينا غالبية التمويل في العالم في يد نخبة قليلة من صانعي القرار. وأعتقد في النهاية سيكون لديهم كميات هائلة من السيطرة على كل الأعمال التجارية والمؤسسات العامة وحتى في الولايات المتحدة بسبب قلة مختارة في حال السيطرة على تدفق الاموال لم يعد لدينا سوق حرة.