Hjem Arkiv Ressourcer Forum Blogs Grupper Egenskaber artikel Bulletins Networking Store Kontakt

Arkiv for 'Foreclosures' Category

Obama til Detail Ejendomme redningen Plan på onsdag

16 februar, 2009 af Joshua Dorkin | 7 Kommentarer | Gemt i kommentaren, Foreclosures, Boliger

Hidtil har vi taget fat på subprime udlån krise (og ikke), kredit-krise (og ikke), vi har fået en Tarp, en Stimulus Package, trillioner af dollars i lånt gældsbyrder som et resultat, og fra hvilke de Wall Street Journal fortæller os, vil vi lære om formandens Boliger redningen Package - alias. Foreclosures R US, onsdag:

Et sandsynligt element i planen vil begrænse amerikanernes betalinger på urolige realkreditlån, folk fortrolige med drøftelser sagde sent i sidste uge, eventuelt gennem et snit i den rente, de omkostninger, som ville være deles af regeringen og pant servicevirksomheder. Embedsmændene ville gøre reduktion til rådighed for folk, der er i risiko for misligholdelse. Et lån-modifikation program ved offentligt støttede Fannie Mae og Freddie Mac øjeblikket opfordrer til at afholde månedlige bolig-relaterede ydelser til 38% af pretax indkomst. Den nye formel er sandsynligt, at være så lav som 31%, ifølge nogle mennesker.

Hertil kommer, at administration forventes at godkende en plan om at tillade dommere at ændre realkreditlån under konkursbehandling i nogle tilfælde et skridt længere modstandere af pant industrien. Og det kunne presse foranstaltninger, der ville fjerne nogle kontraktlige hindringer pant servicevirksomheder fra ændring af nødlidende lån. Indtil enhver meddelelse, landets tre største långivere er at sætte en midlertidig stopper for foreclosures.

Desuden, "David Axelrod sagde planen at præsident Barack Obama planer om at annoncere på onsdag vil have til formål at dæmme op foreclosures give umiddelbar hjælp til at husejere, der er "lige på kanten 'af afskærmning, og i sidste ende medvirke i' rejse hjem værdier, der har været faldende."

Rost som en "god plan" fra højtstående Hvide Hus aides, Axelrod sagde, at planen markedsafskærmning forebyggelse aspekter ville koste et sted på niveauet for $ 50 til $ 100 mia.

Vil dette blive endnu et i rækken af mislykkede forsøg på at stoppe blødningen?
Kun tiden vil vise. Forhåbentlig vil denne Foreclosures' R Us planen mindst gør en bule i stedet for blødning skatteydere tør for de kommende generationer.

Overrasker mig Mr. formand, please!

Velkommen til vores blog!
Velkommen til Real Estate Afsendelse fra BiggerPockets.com. Vores blog samler eksperter på forskellige områder af fast ejendom med henblik på at holde vores læsere orienteret og op til hastighed. Uanset om du er en fast ejendom professionelle (långiver, ejendomsmægler, bankmand, etc), investor (bortforpagteren, svømmefod, grossist, osv.), eller blot en forbruger, lejer eller homeowner interesseret i verden af fast ejendom, denne blog er sted for dig at blive involveret!

Du kan abonnere på vores RSS feed, får blog-opdateringer via e-mail, tilmelde dig vores gratis postliste, eller bedst af alt, deltag i vores sociale netværk sammen med 25.000 andre interesserede i fast ejendom, uddannelse, dealmaking, netværkssamarbejde og marketing.

Tags:

Store banker Announce Halt i Foreclosures i en måned; Vent Obama Plan Detaljer

14 februar, 2009 af Joshua Dorkin | 4 Kommentarer | Gemt i kommentaren, Foreclosures

Da udgifterne stimulus-pakke bestået Hus og Senatet på fredag, långivere, store og små tog initiativ til at dæmme op for foreclosures (1 hver 13 sekunder), indtil flere detaljer blev afsløret om præsident Obama's $ 50 mia plan (det er den del af stimulus helliget foreclosures ifølge AP).

Fannie Mae, Freddie Mac, JPMorgan Chase & Co, Morgan Stanley, Citigroup Inc. og Bank of America Corp sagde, at de var standse foreclosures i mindst en måned på fredag, efterfulgt af mange mindre banker rundt om i landet.

Dette svarer til en triage, indtil de kan komme op med en permanent løsning, "sagde Anne L. Weintraub, en Sarasota advokat, der er specialiseret i fast ejendom. "Bankerne er endelig forsøger at komme med et alternativ til afskærmning, fordi det er dyrt, og de ønsker ikke at blive ejendom ledere.

Jeg håber, de gode folk at gøre disse afgørelser (politikere, store banker, osv.) er klar over konsekvenserne for erhvervslivet af långivningen, at deres handlinger vil få. Incitamentet til at låne penge er hurtigt forsvinder. . . Jeg bedre indsamle på $ 10 bukke jeg udlånes til min ven, før det er også anses for illoyal af regeringen!

Tags:

Hvor lang tid er 13 sekunder? Nok til en anden ny Afskærmning

5 februar, 2009 af Joshua Dorkin | 6 Kommentarer | Gemt i kommentaren, Foreclosures

Husk det Rolling Stones sang "Tiden er på vores side"?
Det lader til, at denne sang kan endelig være forældede!

Ifølge Center for ansvarlig kreditgivning (CRL), vi løber tør for tid. Deres hjemmeside har en tæller, som opsummerer det samlede antal foreclosures siden 1. januar 2009, og hvert 13 sekunder tælleren flåter op en anden afskærmning. På tidspunktet for udstationering, tælleren lyder 238.204 foreclosures!

The Wall Street Journal fortælle os, at "de stemmer er baseret på data fra Mortgage Bankers Association, justeret for at afspejle skøn over den samlede realkreditmarked, CRL siger. IT-projekter, at långivere vil indlede 2,4 mio foreclosures i år. Naturligvis ikke alle, der vil resultere i mennesker fordrevet fra hjem. Långivere og offentligt støttede realkreditlån investorer Fannie Mae og Freddie Mac forsøger sværere at forebygge eller i det mindste forsinke foreclosures for at undgå at lægge større pres på hjemmetakster. "

Her er nogle spørgsmål til at tænke over?
Vil statens indgriben dæmme op?
Vil en massiv redningen?
Vil indstilling renter på realkredit på et fast antal?

Hvornår det ende?

Tags:

Ny Afskærmning Technique for 2009?

23 januar, 2009 af Joshua Dorkin | 7 Kommentarer | Gemt i Cool Stuff, Foreclosures

Vil bankerne tage denne nye teknik i forbindelse med afskærmet hjem?


Foto af: Colin McMillen

Tags:

A National GO Zone?

12 januar, 2009 af Richard Warren | 2 Kommentarer | Gemt i Blogs, Foreclosures, Real Estate, Real Estate Investering

Når dele af kløften kyst stater, Katrina Alabama, Louisiana og Mississippi, blev hærget af orkanen Katrina i 2005, har regeringen trådt til for at skabe de Golf Opportunity Zone, eller gå Område. Tanken var, at den bedste måde at tiltrække private investorer til området var at skabe skattelettelser, som var for godt til at videregive op.

Bestemt investorer søger en aftale ville være kommet uden incitamenter, men GO Zone håndtere tiltrukket mange flere. Masser af virksomheder begyndte at skubbe de incitamenter til at sælge fast ejendom. Så hvis det fungerede ganske godt for den kløft kysten, kunne et lignende program arbejde for nationen som helhed?

En hurtig redigering
Den primære del af den GO Zone lovgivning tillader fremskyndet afskrivning for ikke-beboelsesejendomme (leje egenskaber) tages i brug fra august 27, 2005 og 31. december 2010. Dette kunne bruges til nybygning eller eksisterende fast ejendom. Dette fremskyndede afskrivninger giver dig mulighed for at tage et fradrag på 50% det første år på afskrivningsberettigede del. Så hvis en ejendom blev købt for $ 250,000 med $ 50.000 for at anses værdien af den jord, så det afskrivelige portion er $ 200.000. Det betyder, at du kan tage 50% af det, eller $ 100.000, som en afskrivning fradrag i det første år.

Selvfølgelig var der nogle betingelser. Den fulde afskrivninger kun kunne tages af dem, der blev anset for at være fast ejendom fagfolk. Men mange ejendomsvirksomheden investorer er i stand til at drage fordel af, at forudsat at de bruger størstedelen af deres tid i fast ejendom tilhørende aktiviteter.

Kan det fungere?
Hvad nu, hvis et lignende program blev oprettet på nationalt plan? Kald det USA Zone, hvad hvis det anvendes til bank-ejede fast ejendom som en måde at behandle de markedsafskærmning rod? Mange investorer er vige uden om fast ejendom; måske dette er en måde at lokke dem tilbage i. Det er ikke meningen at lokke den lille fyr tilbage, men snarere for at tiltrække større investorer. I stedet for at lade dem søge andre steder at sætte deres penge, det kan sættes tilbage i fast ejendom. Måske ville det være en måde at fremskynde optagelsen af afskærmet egenskaber og få dem ud af bankens balancer. Måske bankerne kunne gå tilbage til at gøre hvad de skal gøre i stedet for forvaltningen af fast ejendom porteføljer.

Der kan være FHA lån specielt til USA Zone egenskaber. Egenskaber, som skal opfylde visse retningslinjer for denne finansiering. Det vigtigste vil være at slække på de fire-ejendom regel, der begrænser antallet af hjem en investor kan købe med realkreditlån fra Fannie Mae. Der naturligvis ville være nødt til at være sikkerhedsforanstaltninger og tilsyn er knyttet til programmet. Vi har bestemt ikke ønsker at re-oprette ejendomsmæglererhvervet fodring Frenzy at udfaeldet dette rod i første omgang.

Har en bedre ide? cgfd
Sikker på, at dette ville blive dyrt, men ser på trillioner, der allerede er brugt på bailouts. I stedet for blot at uddele penge, at vi ikke har en plan som dette ville fremme de private investeringer. Hvis du kan lide tanken sende en kopi af denne artikel til dine senatorer og kongresmedlemmer. Hvis du har en bedre idé, lad os høre den.

Sidste år sagde vi, 'Det kan ikke fortsætte på denne måde «, og de ikke gjorde det, fik de værre. - Will Rogers

Tags:

For Real Estate Investors, Finding God lån er strammere end Finding God Deals

29 december, 2008 af Steve Heideman | Ingen Kommentarer | Gemt i Finansiering Real Estate, Flipping Houses, Foreclosures, bolig, renter, pantebreve, Real Estate Investering

Med hjemmetakster faldende i de fleste dele af landet, investorer i fast ejendom er at finde god værdi i visse udlejnings ejendomme. Desværre, de er også at finde det sværere at investeringsrelateret ejendomsrelaterede pant blive godkendt til en boliglånet.

Efter få stak ved misligholdelser, svarer pant for ikke-ejer besatte boliglån skærpet dramatisk sidste kvartal.

En vigtig ændring var reduktionen i det samlede antal boliger Fannie Mae og Freddie Mac vil finansiere for en låntager.

Forud for den chance, at antallet af finansierede egenskaber kunne være så høj som 10. I dag er 4, stikkende investorer med store ejendomsvirksomheden porteføljer. Går fremad, købe ejendomme er ikke det problem, finansiering dem overensstemmelse pant penge.

En anden retningslinje ændre mandater større downpayments.

Versus primo 2008, når en fast ejendom investor kunne købe et hus med 10 procent ned, dagens investor skal betale 15. Men som en ekstra krølle, få private realkreditlån assurandørerne skrive politikker mod leje boliger længere, gør 15 procent downpayment utilstrækkelig. De facto-krav, er derfor nu 20 procent ned.

Og så kom de gebyrer.

Som led i sin "pay-for-risiko" model til prisfastsættelse af Fannie Mae tilføjet obligatoriske gebyrer til alle sine investor ejendom pant i år. Baseret på lån-til-værdi, de gebyrer er:

* 75% LTV eller derunder: 1.750 procent af det lånte beløb
* 75,01 - 80,00% LTV: 3.000 procent af det lånte beløb
* Større end 80% LTV: 3.750 procent af det lånte beløb

Så hvis din personlige plan omfatter køb af ejendomme i 2009, overveje virkningen at strammere opfylder retningslinjerne, større downpayments og højere afgifter vil have på din bundlinje.

Alt taget i betragtning, nu kan være et godt tidspunkt at gøre at leje ejendom bud. Sikker på, at priserne kan falde går fremad, men øget erhvervelse omkostninger kan udslette de langsigtede gevinster.

Lad ikke dette afskrække dig fra at investere i fast ejendom, selv om. Der er nogle meget smarte måder, hvorpå du kan kreativt finansiere din investering egenskaber. Sælger finansiering, underlagt finansiering og private penge udlån er blot nogle få af disse muligheder. Til din succes i 2009!

Nye oplysninger: Boliger Krisen bliver værre; Mange Modified realkreditlån Still skyldner!

23 december, 2008 af Charles Feldman | 7 Kommentarer | Gemt i Foreclosures, Boliger

Boliger redningen Programmer Flop!

Hvilke programmer der findes, og der er ikke mange-til bail out husejere, der står markedsafskærmning viser sig at være alt flops ifølge nogle nye data, der indberettes af Reuters News Service.

Tilsyneladende, "antallet af re-default på modificeret realkreditlån er stigende og kan forværre som økonomien forringes," Reuters prisstillelser bank reguleringsmyndighederne som siger.

Problemet synes at være, at de fleste af pantet ændringer indtil for nylig kun var kort sigt løser og ikke rettet mod langsigtede mål.

Efter 6 måneder, kun omkring 37 procent af realkreditlån, der var blevet ændret eller justeret på en eller anden måde i første kvartal var kriminel 60 dage eller mere, Reuters citerer både Office of Comptroller af valutaen og Office of spareforeninger tilsyn som siger .

En måde at se på dette er naturligvis, at skyde skylden på det helt på långivere ... man kan argumentere de var spil med husejere og ikke rigtig kommer til deres redning. Og i mange tilfælde, at der sandsynligvis er sandt.

På den anden side, hvad tallene også foreslå, er, at nogle husejere har stadig ikke lært noget erfaringer fra deres første børste med afskærmning og enedes om at modificerede pant de stadig ikke havde råd til, at stadig betale!

Naturligvis for disse sjæle, vil regeringen sandsynligvis dobbelt tilbage og re-ændre allerede re-modificerede realkreditlån til at holde dem fra afskærmning.

Hvor kommer denne orlov de fleste hjem ejere, der betaler deres regninger, men ikke bliver belønnet af regeringen, men i realiteten straffes for deres rettidige udbetalinger?

Noget galt med dette billede?

Satser du er der!

Tags: pant i fast ejendom