Skatter: Blood From A Stone
10 november, 2008 af Richard Warren | 4 Kommentarer | Gemt i Blogs, kommentaren, Real Estate, SkatterAfgift på de rige, skat de rige! Vi kan få alt, hvis vi bare beskatte rige. Et spørgsmål: Hvordan definerer vi
rige? Ville de ti procent af indkomstmodtagere betragtes de rige? De ti procent allerede betaler 71% af alle føderale skatter trods kun tjener omkring 39% af alle før skat indkomst. Toppen én procent kunne utvivlsomt blive betragtet rige, lad os få dem til at betale! Faktum er, at de allerede gør, 40% af alle føderale skat dollars kommer fra toppen én procent af indkomster. Hvor meget mere kan de med rimelighed kan forventes at give? De velhavende konstant søge måder at husly indtægter fra beskatning. Kapitalgevinster, udbytter og andre målrettede nedsættelser og kreditter tillader visse skatter, der skal undgås. En måde at have den "rige" betale mere skat er ved at fjerne disse skattelettelser. Gætte, hvad nogle af de fattige, og mange af de middelklasse udnytte disse fradrag og kreditter såvel. Hvis disse elementer er elimineret som en måde at "beskatte rige" de fattige og middelklassen indkomster, som udnyttede dem vil se en skattestigning såvel. Så meget for at beskatte de rige.
Progressiviteten
Der var så meget snak om kampagnen trail om at omfordele velstanden. Nogle sagde, at vi bør model selv efter mange af de europæiske nationer med hensyn til den måde, de håndterer de elementer og have-nots. Jeg har for nylig stødte på en kolonne af Jonaskrabbe Goldberg, der talte om, at meget ting. Det lader til, at vi allerede omfordele mere velstand end europæiske lande som Frankrig og Sverige gøre. I artiklen hedder det, at de nederste 40% af indkomstmodtagere modtage mere fra den føderale regering, end de betaler i skat, er ikke at sprede velstand?
Mange mennesker har efterlyst en skattereform, eller forenkling i årtier. Der har været tilhængere af flad skat, merværdiafgift (moms), nationale omsætningsafgift, fair skat, dette, og den anden skat. Der er en stor fejl i alt dette tal, er det ikke i høj grad ændrer behovet for indtægter, er det kun ændringer, hvor det er indsamlet, og som betaler det. Sikker på, at nogle planer opkald til afskaffelse af de IRS bureaukrati, men det vil regeringen virkelig fjerne alle disse job eller bare flytte dem andetsteds? Og hvad med alle de virksomheder, som er bygget op omkring de skattemæssige kode? Det er ikke så let, som det sker på forsvarlig.
Ny Tax Form:
- Hvad gjorde du tjene?
- Send det i.
Socialisme er en filosofi om fiasko, trosbekendelse af uvidenhed, og evangeliet af misundelse, dens iboende kraft er den lige fordeling af elendigheden.
- Winston Churchill
Velkommen til vores blog!
Velkommen til Real Estate Afsendelse fra BiggerPockets.com. Vores blog samler eksperter på forskellige områder af fast ejendom med henblik på at holde vores læsere orienteret og op til hastighed. Uanset om du er en fast ejendom professionelle (långiver, Realtor, bankmand, etc), investor (bortforpagteren, svømmefod, grossist, osv.), eller blot en forbruger, lejer eller homeowner interesseret i verden af fast ejendom, denne blog er sted for dig at blive involveret!
Du kan abonnere på vores RSS feed, får blog-opdateringer via e-mail, tilmelde dig vores gratis postliste, eller bedst af alt, deltag i vores sociale netværk sammen med 25.000 andre interesserede i fast ejendom, uddannelse, dealmaking, netværkssamarbejde og marketing.
Tags: skattereform, skat, velstand omfordeling
