Bernard Madoff swindled Kunden in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar in den kürzlich "Ponzi" Regelung. Wie konnte dies geschehen? Wie könnte angeblich Anlegern wurden getäuscht zu einer solchen großen Stil?

Es schien, dass entweder niemand sah oder die Warnzeichen wurde nicht beachtet. Aber Sie können nicht die Schuld sie nichts davon jemals geschah vor. Oder war es?

Die meisten Menschen verstehen, dass ein Ponzi-System ist, wenn Geld aus den neuen Investoren ist für die Zahlung von früheren Investoren, so dass sie aussehen wie sie sind immer eine große Rendite auf ihr Geld. Schließlich gibt es nicht genügend neue Anleger zu zahlen sich aus der früheren und das System kollabiert. Es ist benannt nach Charles Ponzi, die aufrechterhalten eine solche Betrügereien in den 1920er Jahren.

Madoff wurde der ehemalige Leiter der NASDAQ und hoch respektiert, sicher nicht betrogen von jemandem wie er war noch nie da gewesenen. Nicht genau. In den 1930er Jahren der ehemalige Leiter der New York Stock Exchange, Richard Whitney, versucht eine ähnliche Betrug. Also es hat sich vor und wird wahrscheinlich noch einmal passieren. Die Menschen glauben, die Dinge, dass sie nicht nachgeben und Gier und sie fragen, wie es passieren könnte. Während Madoff der Regelung ist eine von epischen Proportionen, gibt es eine noch größere Betrug gezogen off auf einer täglichen Basis.

The Big Lie

Wenn es eine noch größere Betrug geht, warum nicht jemand sagen, die Regierung? Sie bereits wissen. Wenn sie schon wissen, warum sie nicht stoppen? Denn sie sind diejenigen, die ihn bis in den ersten Platz. Und nein, ich spreche nicht über die soziale Sicherheit, obwohl Sie können vergleichen, die zu einem Ponzi-Schema. Ich spreche über gebrochene Reserve Banking. Huh?

Once upon a time Banken akzeptieren würde Geld von Einlegern und zahlen einen bestimmten Zinssatz. Es würde dann das Geld, um Kredite zu einem höheren Zinssatz. Der Unterschied zwischen den beiden Zinssätzen, die Verbreitung, wurde die Bank den Gewinn. In Teilprobenahme Reserve Banken Die Bank kann, zum Beispiel Darlehen aus 10 US-Dollar für jeden $ 1 bei der Theorie, dass nicht alle Sparer würden ihr Geld zurück verlangen gleichzeitig. Also, im Wesentlichen die Banken verleihen Geld, das nicht existiert. Eine der Aufgaben der Federal Reserve ist, um die Mindestreserve für Banken. Dies ist im Wesentlichen sagen, wie viel "FAKE" Geld, das sie sind zu verleihen.

In unserem System der Fiat Währung das Geld hat Wert nur, weil Sie glauben, dass es funktioniert. Es gibt keine Gold-, Silber-oder irgendetwas anderes, die die Geld außer für die "volle Glaubens & Kredit" von der US-Regierung. Ein Ponzi-Regelung fällt auseinander, wenn es kein neues Geld zu bezahlen die ältere "Investoren", und alles zusammen und der Betrug ausgesetzt ist. Ein Fiat Währung zusammenbricht, wenn die Menschen aufhören zu akzeptieren Sie den Wert, wie in Zeiten der Hyperinflation.

Halten Sie es legal

Wenn Sie also Ihre Träume mit eigenen Ponzi-Schema, das es der richtige Weg. Holen Sie sich als Chartered Bank und verleihen Geld, das nicht existiert. Stattdessen tragen Fußeisen und Gefängnis Streifen Sie können eine große Bastion des Kapitalismus. Heck, können Sie auch für eine Regierung Bailout irgendwann.

Banken sind gefährlicher als ständigen Armeen.
Thomas Jefferson

Willkommen auf unserer Blog!
Willkommen in der Immobilien-Versand aus BiggerPockets.com. Unser Blog bringt Experten aus verschiedenen Bereichen der Immobilien mit dem Ziel, unsere Leser zu informieren und auf Trab. Egal, ob Sie eine Immobilie Professional (Kreditgeber, Makler, Banker, etc.), Investor (Vermieter, Flipper, Großhändler, usw.), oder einfach nur ein Verbraucher, Mieter oder Hausbesitzer interessieren sich für die Welt der Immobilien, dieses Blog ist die Platz für Sie, sich zu engagieren!

Hier können Sie unsere RSS-Feed, um Blog-Updates per E-Mail, nehmen Sie unsere kostenlose Mailing-Liste, oder am besten von allen, in unserem sozialen Netz zusammen mit 25.000 anderen in Immobilien Bildung, dealmaking, Vernetzung und Vermarktung.

Tags: Federal Reserve, gebrochene Reserve Banken, Betrug, madoff, Ponzi, Ponzi-Schema

Hank Paulson ist nicht geschehen, die mehr Autorität zu "retten" uns aus der Hypotheken-Krise. In seiner ersten Runde der Legislative zu betteln, er-Kongress, um die wirtschaftliche Erholung Housing Act von 2008, gab ihm das Recht, über Fannie und Freddie dass die Steuerzahler am Haken für ihre Gier und Misswirtschaft. Die meisten Insider-Zahl, die kostet etwa $ 300 Milliarden, nachdem alles gesagt ist.

Doch Hank ist nicht getan!

Jetzt, nach diesem schrecklichen Woche jedes Unternehmen unter der Sonne kommt nach Washington hoffen auf eine Rettungsaktion, wird es klar, Hank muss er etwas tun "größer". Er beschloss, eine Pressekonferenz Freitag bis bekannt wurde er arbeitet an einem umfassenden Rettungspaket würde, dass die "Krise" at it's ... Quelle in Paulson's eigenen Worten,

"Die Bundesregierung muss ein Programm zur Beseitigung dieser illiquide Vermögenswerte, die einem Gewicht von unsere Finanzinstitutionen und bedrohen unsere Wirtschaft. Diese Schwierigkeiten Asset Relief Program muss richtig geplant und ausreichend groß, um eine maximale Wirkung, weil er die Funktionen, die zum Schutz der Steuerzahler so weit wie möglich zu gestalten. "

Nun einige der Besonderheiten sind aus wie Hank geht auf den Berg mit seinen Plan. Hank Plan beinhaltet immer Kongress, um die Treasury Department offenen Leistung zu kaufen, zu halten, und dann Verkauf von Wohn-oder Gewerbeimmobilien Hypothek Vermögen stammen vor dem 17. September 2008.

Nach dem amerikanischen Banker,

"Wie verfasst, Treasury könnte seine Macht zu kaufen, weit mehr als $ 700 Mrd. Hypothek Vermögenswerte im Laufe der Zeit. Der Entwurf der Sprache nur beschränkt Treasury zu Betrieb nicht mehr als $ 700 Milliarden an Hypotheken verbundenen Vermögenswerte "zu jeder Zeit." Wenn es verkauft einige Vermögenswerte zurück an den privaten Sektor, auch bei einem Verlust, kann es weiterhin zu kaufen, sagte Beobachter. Das könnte weiterhin um die potenziellen Kosten des Plans für den Steuerzahler.

"Die Behörde ist breit und die $ 700 Milliarden ist der Gesamtbetrag zu jeder Zeit, aber es ist nicht eine Obergrenze für den Gesamtbetrag der Vermögenswerte, die erworben werden können", sagte Scott Talbott, Senior Vice President für Government Relations bei der Financial Services Roundtable . "Es ist eine revolvierende Kreditlinie."

Yikes!

Paulson will kaufen alle "schlechte Kredite" auf die Bücher in jedem Finanzinstitut jetzt ... nicht nur Fannie Mae und Freddie Mac. Kongress rollte über das erste Mal, Paulson kam zu dem Berg, aber glaube nicht, dass "Insider"-Kongress, vor allem die Demokraten, werden diese als Genossenschaft zweiten Mal um.

American Banker berichtet,

"Es wird einige Schluckauf dieses Plans, denn es ist völlig offen - Wall Street läuft dieser Plan und es gibt keine Hilfe für Hausbesitzer", sagt Howard Glaser, eine Hypothek Berater. "Kongress wird es sehr beunruhigend, dass die Asset-Manager mit diesem Programm werden Asset Manager, die von Treasury".

Dies ist immer lächerlich. Es erinnert mich an Naomi Klein's, "Schock-Doktrin" Theorie der derzeitigen Administration, eine "Krise" entweder real oder eingebildet, um Rechtsvorschriften, die "das Volk" wäre nie ohne die für die Krise.

Für mich scheint es Paulson ist mit der Schock-Doktrin zu Kongress, um weit reichende Rechtsvorschriften, die keine Hilfe für Hausbesitzer oder Schutzmechanismen für die Steuerzahler.

Ich hoffe wirklich, Kongress nicht darauf hereinfallen.

Tags: FED, Federal Reserve, Henry Paulson, Paulson, der US-Notenbank

Heute habe ich meine Rolle PMS - People's Money System. Vergessen Sie die Trommel rollt und vergessen die Fanfare PMS einmal infiziert, weil deine Seele, werden Sie eine andere Person.

Bevor ich in die Einzelheiten, ich glaube, Sie sollten diese Seite, weil der Autor nicht nur sieht, was bereits in der Mühle auf Abschottung Rechtsstreitigkeiten, aber auch eine Lösung für das Problem. Ich dachte, Sie sollten wissen, ich bin nicht die einzige Lösung orientierte Stadt Ausrufer auf dem Boulevard.

Wenn ich erneut meine letzte Woche Post, Ich habe bemerkt, habe ich eine wichtige Information. Ich sage deshalb wichtig, weil von der Quelle und, weil es Germane zu PMS. Die Federal Reserve Bank of New York veröffentlicht eine Broschüre Titel "Ich wette, Sie Thought", die enthält folgende Offenbarung:

"Das Geld muss nicht wertvoll, wird von einer Regierung, oder in besonderer Form."

Die Formulierung, "werden von einer Regierung" bedeutet, in unserem Fall, Washington, DC Wenn Sie sich in die am wenigsten etwas mit der Verfassung Sie wissen, dass wir den Menschen gewährt Kongress die Behörde, um unser Geld. Wir haben sie nie die Autorität zu delegieren, dass die Macht an eine ausländische Organisation oder eine juristische Person für diese Angelegenheit.

Das heißt, wenn ich mich nicht irre, können wir widerrufen, ihr Geld Erzeugung von Macht, wenn wir glauben, dass unsere besten Interesse wird nicht serviert. Aber, Sie haben diese Argumente vor und nicht bezahlt viel Aufmerksamkeit aus verschiedenen Gründen.

Doch wie Sie dies lesen, Ihre wirtschaftliche Situation kann geändert worden sind und kann auch radikal verändert für das Schlimmste. Sie wollen nun einen Ausweg aus der Situation und sind bereit, readdress die Tatsache, dass Sie die Regierung. Die Leute in DC sind Vertreter, weil sie nur das und nichts mehr.

Jetzt ist es an der Zeit zu widerrufen, ihre Macht missbraucht und die Ausstellung von eigenen Währung. Ich hoffe, Sie lesen die CAFR Material CAFR Vermögenswerte werden, was wieder PMS. Theoretisch, werden wir nie zum Abbau dieser Sicherheiten, weil die Agenturen steuerlich unter einem Jahresbudget und die CAFR wird über den Haushalt Jahr für Jahr für Jahr.

Wir werden auch für die Sicherheit der Anleihen jede Regierung verlangen wird angenommen zu haben, bevor er / sie nimmt ihre Arbeit auf. Dieser ist ein bisschen schwierig, da nahezu jeder Ebene der Regierung besteht heute hat das Risikomanagement-Pools mit einer oder mehreren Ebenen der Regierung in einem oder mehreren Bezirken innerhalb ihres Staates.

Wir werden uns um diesen Taschenspielertrick, indem Sie einfach mit der Bindung der gesetzlich festgelegten Betrag Gesicht als die wahre Höhe der Sicherheiten. Anbringen dieser Sicherheiten und Umwandlung in PMS wird einfach wie jeder Amtsträger hat mindestens Vergehen während.

Dieser Verstoß kann als gering wie gegen die offene Sitzung Gesetze. Wenn wir Mike Nifong als ein Beispiel für die ungeheuerlichsten Art, die 3 Personen Unrecht kann er seine gesamten Betrag als Sicherheit für ihre Zertifikate PMS.

In der Tat, so werden diese sehr stark, da Zertifikate nicht nur seine Bindung Höhe befestigt werden, aber so wird seine Paycheck-, Alters-Konto, Bankkonto und alle anderen Anlageklassen kann er eigene. Meine Gedanken sagen sogar seine medizinische Politik befestigt werden kann.

Da ich weiß, Sie sind intelligent, gehe ich jetzt mit meiner PMS wie möglich herauszufinden, wie die Nutzung unserer Vertreter Besitzverschaffung PMS. Sie legen es ab und machst es Ihnen durch Einreichung einer UCC-1 (oder vielleicht eine andere Art des Dokuments), oder gegen die öffentliche Figur (en) haben sich verpflichtet, die Überschreitung (en) gegen Sie.

Sie nicht nur die Datei gegen die Anleihe, sondern ihre Paycheck-, Alters-Konto, Haus, Auto und alles, was sie besitzen. Denken Sie daran, sie sind des öffentlichen Lebens. Verletzung der Fürsorgepflicht der Abgrenzung in ihren Amtseid auf deren Auftraggebern (Du und ich) macht alles, was sie selbst unter Anhang.

Hinweis: Für Personen, die einen kurzen Kurs auf Prinzipal / Agent-Beziehung, lesen Sie bitte, dass bestimmten Abschnitt in der Kalifornien-Codes. CA hat eine große Aufgabe, es mit einer leicht lesen.

Werfen wir einen Blick auf Ihre Paycheck und wandeln sie in PMS. Die Kaution ist eine Anzahlung von Kredit-und nicht von Bargeld. Es wird elektronisch daher niemand sieht Cash. Einige Menschen niemals Bargeld nutzen, da sie im Rahmen eines vollständigen Kredit-, nicht-cash-System geben.

Sie schreiben ihre Kontrollen Kredit-oder EC-Karten und Cash-fällt, wenn in ihren Händen ist Restwert als Ergebnis einer Transaktion, in der sie bekam Geld zurück. Ja, ich weiß, alle anderen, schreibt eine Überprüfung, um Bargeld.

Das ist wunderbar, da wird sich nichts ändern unter PMS. Sie können einen Scheck, so dass Sie einige PMS in der Tasche, wie Sie jetzt tun. Oder Sie können sich auf eine vollständige PMS frei und schreiben Kontrollen bezahlen und kaufen Waren-, Lebensmittel-und Schmuckstücke.

Ihr Guthaben bei der Bank wird sich nicht ändern. Wenn Ihr Unternehmen Einlagen $ 3000 pro Monat, wird es noch Kaution $ 3000 pro Monat. Der einzige Unterschied ist, die $ 3000 wird PMS und nicht FRN Einheiten.

Die PMS-Einheiten werden durch reale Vermögenswerte. Die PMS haben reale Wert und nicht konstruiert Wert.

Wie können wir Ihre FRN in PMS Einheiten? Einfach, wir einfach Ihre gegenwärtigen Einlagen in alle Ihre Konten in PMS-Einheiten auf eine Grundlage für eine. Wenn Sie $ 2000000 in Ihrem Konto, es wird $ 2000000 PMS. Eine für einen.

Wie wird sich das Amt, das der Buchführung, um sicherzustellen, dass nur echte PMS Einheiten in Umlauf sind? Eine weitere einfache Antwort. Ihre Gegenwart Banking / Finanzinstitut mit der Federal Reserve Funktionieren nur als nationale Buchhalter.

Wer druckt die PMS-Zertifikate? Die gleichen Drucker, der druckt die FRN.

Wie wird es aussehen? Bilder von toten Präsidenten schmücken kann PMS-Zertifikate, da wir mögen diesen Stil der Rechnung. Das PMS wird auch numerische Bezeichnungen, so dass wir wissen, was Betrag, den wir erhalten.

Wird es akzeptiert? Sind Sie Scherz, natürlich ist es nicht, aber es ist ein großartiges System, das wieder einführen wahren Wert in der nationalen Währungssystem.

Vielleicht ist die eigentliche Leistung ist es nicht nur die Federal Reserve zu Buchhalter (nur seine Rolle meiner Meinung nach), aber es Hüterin der Menschen zu verbessern. Diese Giganten einer Agentur hat sich eine freie Fahrt für zu lang und sollten nun genutzt werden, um die Art der manuellen Arbeit war es wirklich zu erfüllen.

Gibt es einige Löcher in meinem Vorschlag? Ein paar, aber keine, die nicht gearbeitet werden, die von einigen talentierten Finanzen / Wirtschaft ausgerichteten Geist bevölkern unsere Universitäten und Think Tanks. Heck, ich hoffe, wieder einige Mitglieder BP Schritt und laufen mit ihm.

Schlagwörter: Währung, Wirtschaft, Federal Reserve, Abschottung, Geld, rederal Reserve Note

Alan Greenspan, der ehemalige Fed-Chef umstritten, in einem Interview des "Wall Street Journal" David Wessel hat uns ein paar Perlen der Weisheit, über die Lage auf dem Wohnungsmarkt.

Er beginnt mit einer Prognose, die eine Stabilisierung des Marktes bis zum Sommer 2009. Greenspan räumt ein, abhängig von der Größe der Blase bestimmten Ort wird fortgesetzt Preis sinkt nach seinem Termin. Aber für die Mehrheit der Märkte, eine unendliche Preis Abschreibung endet etwa ein Jahr aus ... und jetzt bin ich mit ihm in diesem Punkt.

Denver, wo ich wohne, wurde zum ersten Mal in die Blase (einer kleinen Blase an, dass) und wird der erste aus. Wir sind bereits Anzeichen dieser als Case-Shiller-Index für die Denver war für 2 Monate in einer Reihe im Mai und Juni. Allerdings, Phoenix, Las Vegas und anderen Märkten, wie sie sehr spät auf die Blase, und schon größer Preis Wertschätzung, so dass sie nicht getroffen Greenspan-Ziel wird aber in Kürze folgen nach.

Greenspan stützt seine Prognose auf das Angebot gegenüber der Nachfrage Statistiken sowie Miete versus eigenen Kurskorrekturen. Er erklärt es am besten mit den Worten,

"Es ist das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage, wodurch die Preise sinken, aber es ist letztlich die Bewertung der Ware, die sagt Ihnen, wo der Boden ist."

Er verwendet die aktuelle Zahl von 800000 Wohnungen leer und Zahlen wird es ein Jahr zu liquidieren genug von diesen Häusern immer niedrigeren Preisen, die ein Gleichgewicht getroffen werden, wenn Anleger sich danach sehnen, um auf die Startseite und nicht verkaufen, die ... Ein anderer Weg, als es kostet mehr zu mieten, als eigene.

Ich mag dieses dualen Methodik zur Analyse der unten auf dem Wohnungsmarkt. Historisch gesehen, Hauseigentümer hatte, um zu sehen, ein Vorteil gegenüber den Besitz von Miet-und Vermieter erforderlich, eine Prämie zu bleiben Vermieter. Greenspan kennt eine "korrigierte" Markt gibt uns in diesem Staat. Er informiert uns auch die Zahl der Haushalte, die in einem Jahr in den USA 800.000 ... Heute ist die gleiche Nummer wie freie Wohnungen, so dass die Angebot / Nachfrage-Komponente ist zu.

Wenn die Preise fallen könnten schnell genug, um eine Hypothek Zahlung weniger als Miete für das Haus ... ... violia unten erreicht ist.

Er warnt vor zu viel Rechtsvorschriften, steuerliche Anreize oder bail out-Aktivitäten, die langsam die Geschwindigkeit, in der Rückgang der Immobilienpreise. Anschließend hat er geäußert, er Dissens über die GSE Bailout mit den Worten,

"Sie sollten ausgelöscht die Aktionäre, nationalisiert die Organe mit den Rechtsvorschriften, die sie sind, werden wieder - mit den erforderlichen Steuerzahler unterstützen, dass sie finanziell tragfähig - wie fünf oder 10 einzelne privat gehaltenen Einheiten"

Greenspan befürchtet eine große Steuerzahler Rechnung fällig für Fannie Mae und Freddie Mac durch Hank Paulson das neue Gesetz ... und ich teile seine Besorgnis.

Wow ... ich stimme mit Alan Greenspan viele hier ... ich besser gehen festzulegen.

Tags: Alan Greenspan, gefüttert, Federal Reserve, die US-Notenbank

In der 14. Juli 2008 AP Artikel mit dem Titel: Fed verabschiedet Plan zur Eindämmung der schattigen Hypothek Praktiken, Fed-Chef Ben Bernanke ist mit den Worten zitiert:

"Obwohl die hohe Kriminalität hat eine Reihe von Ursachen, scheint klar zu sein, dass unlautere und irreführende Handlungen und Praktiken durch die Kreditgeber in die Ausweitung der Kredite viele, vor allem hohe Kosten-Darlehen, die ungeeignet für den Kreditnehmer oder die Irre geführt."

Denken Sie daran, wie Sie lesen in diesen beiden Bereichen, die direkt aus Titel 12 (zitiert als 12USC) des United States Code:

Sec. 354. Die Transaktionen im Zusammenhang mit Gold-Medaille, Gold, und Zertifikate

Jeder Federal Reserve Bank ist befugt, sich in Gold und Gold-Münze zu Hause oder im Ausland, um Kredite zu dieser Frage, Austausch Federal Reserve fest, für Gold, Gold-Medaille, oder Gold-Zertifikate, und für Kredite der Goldmünze oder Gold, die hierfür, wenn notwendig, akzeptable Sicherheit, einschließlich der Vereinigten Staaten von zweckgebundener Schuldverschreibungen oder anderer Wertpapiere, die Federal Reserve Banken sind berechtigt zu halten.

Sec. 411. Ausstellung Reserve Banken, die Natur der Verpflichtung; Einlösung

Federal Reserve fest, die ausgestellt werden, liegt im Ermessen des Board of Governors des Federal Reserve System zum Zwecke der Vorauszahlungen an die Federal Reserve Banken durch die Federal Reserve, da im Folgenden dargelegt und für keinen anderen Zweck, die befugt sind. Die genannten Vorschriften werden Verpflichtungen der Vereinigten Staaten und wird von allen nationalen Forderungen und Mitglied Banken und Federal Reserve Banken und für alle Steuern, Zoll und andere öffentliche Abgaben. Sie werden in Haft erlöste Geld auf Nachfrage an der Treasury-Abteilung der den Vereinigten Staaten, in der Stadt Washington, District of Columbia, oder an einem Federal Reserve Bank.

Lesen Sie die Sätze, die ich in fett gedruckt. Ist alles direkt auf Sie? Als ich das erste Mal in diesen beiden Bereichen in den'90 's ich sofort das San Francisco Federal Reserve Bank.

Ich wollte meine einlösen FRN's (Federal Reserve Notes) für Gold. Mir wurde gesagt, ich könnte für meine FRN war wie lauten FRN's. Mit anderen Worten, wenn ich in der Bank mit einer FRN, das mit einem lauten 5, möchte ich ein weiteres 5 FRN an seiner Stelle.

Es wurde mir erklärt, dass diese Abschnitte nicht bedeuten, was sie sagen. Was sie wirklich bedeuten, ist eine Person nachweisen kann, die bei jeder Federal Reserve Bank und bekommen nur einen lauten, wie die Federal Reserve Hinweis. Sie würden keine Gold-oder Silber trotz der einfachen Sprache, in der der Code Abschnitte.

Akzeptieren, dass auf den ersten Blick, let's lesen Bernankes Bemerkungen aber wieder mit einer Frage im Auge. Diese Frage wird, wie funktioniert ein Lügner und Betrüger erwarten jemand zu glauben, einer seiner Ausführungen.

Die zitierte Satz stammt aus einem Artikel über die US-Notenbank Schritt in neue und bessere Regelungen für Hypothekarkreditgeber, wenn Sie noch nicht dargestellt, dass aus. Der erste Satz von seinen Ausführungen ist eigentlich die Smoking Gun (nach meinem Geschmack).

Die vielen Ursachen sind tatsächlich nur eine - die Federal Reserve. Dies ist eine Organisation, die Plünderung der Wert vollständig aus unserer Währung und ist jetzt bombardiert uns mit Rauch und Wolken, wie sie beabsichtigt, das Problem zu beheben.

Hogwash. Das Problem ist, reparierbar sofort, und es ist reparierbar durch die beiden oben genannten Abschnitte von 12USC. Auch dies ist nach meinem Geschmack.

Sie glaube nicht, dass ich gefallen und habe alle das Gefühl aus meinem Kopf ich Ihre Aufmerksamkeit auf 12 USC 95 (a) (Verordnung der Transaktionen auf den Devisen-Gold und Silber, das Eigentum übertragen, Interessen-, Durchsetzungs-und Sanktionen). Achten Sie besonders auf diesem Abschnitt. Es ist nie aufgehoben worden.

Dieser Abschnitt wurde von Roosevelt in seiner Macht greifen. Um zu verstehen, wie Roosevelt es benutzt, um über das Bankensystem und die Übernahme, wie das ist heute noch in Kraft ist, lesen Sie Working Paper 9405 von F. Walker Todd, Assistant General Counsel und Research Officer, Cleveland FRB (im Ruhestand).

Während dieses Papier allein wird nicht alle Antworten, wird es als Blaupause für die heutige Banken / Hypotheken-Krise. Was ist los heute bereits geschehen während der Hoover und Roosevelt Verwaltung.

Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Nächste Woche werde ich eine andere Lösung, um unsere aktuellen Messe. Diese Lösung wird von der US Supreme Court Fälle, die durch die Art und Weise, sagen Sie uns, was wir eigentlich schon kennen.

Schlagwörter: Banknoten, Ben Bernanke, Bernanke, Gold, delinquincy, Federal Reserve, Gold-, Währungs-Politik, Monat

Vor kurzem sagte jemand: "Hey, Du Gewicht verloren," und ich sagte: "Ja, fünfunddreißig Pfund und drei und eine halbe Milliarde Dollar." Ich bin etwas leichter und flexibler sein als ich war. "- John Malone

Grüße aus der Metropole von Cedar Crest, NM.

Freitag Abend, ich war gerade CNBC, wenn die Nachricht brach über die Indymac Bank Beschlagnahme. Ich war im Schock. Ich habe gerade an einem ruhigen Ort .... ... Auch nicht wirklich ruhig ... aber ein Ort der "Annahme" (für das Fehlen eines besseren Wortes) in Bezug auf die unvermeidbaren Rettungsaktion von Freddie Mac und Fanny Mae. Jetzt ist dieser?

Doing einige schnelle Forschung, Dies ist der fünfte FDIC Scheitern des Jahres. Fünfte! Und raten Sie mal .... Wir sind nicht fertig. Auf der Grundlage von, was die Experten sagen, (... nur Sie auch eine Ihrer Favoriten), hat nicht nur die "fette Lady" nicht zu singen noch .... Aus meinem Verständnis .... Es gibt eine Menge von Fett meine sehr verehrten Damen und sie alle haben eine Menge Gesang zu tun.

Dies war erwartet (nicht speziell Indymac aber natürlich Freddie und Fanny), die Realität ist dennoch immer noch überraschend. Ich denke, es ist immer noch surreal für mich.

Ich habe viel in meinem Blog darüber, wie Sie investieren in einer turbulenten Wirtschaft .... Ich war so sehr von der prognostications von vielen Experten über die Zukunft der Wirtschaft. Eine besondere Stellungnahme stand out .... Nouriel Roubini, Vorsitzender von RGE Monitor und Professor für Wirtschaftswissenschaften an der New York University's Stern School of Business.

Zurück im Februar habe ich eine Stelle, die diskutiert Glenn Beck's "DEFCONOMY"-Skala in Bezug auf die "Worst-Case-Szenario" Prognose der Wirtschaft. Diese DEFCONOMY Skala basiert auf Nouriel Roubini "s" Zwölf Schritte zur finanziellen Katastrophe. "

Auf der Grundlage von Beck's DEFCONOMY Definitionen .... Ich denke, wir haben die Anforderungen der DEFCONOMY 3 .... Und in DEFCONOMY 2. Laut Roubini, in DEFCONOMY 2, werden wir sehen, "Die meisten Arten von Krediten werden praktisch nicht existent. Dass die Ergebnisse in einem "Teufelskreis" von zusätzlichen Abschreibungen, Kursverfall und Bank zusammen, die dazu führen, dass noch weniger Kredite zur Verfügung stehen. "Roubini auch fest, dass" ... Kreditbedingungen werden immer schlechter Alltag in einer Vielzahl von Märkten und werden nicht besser jederzeit schnell. Ohne zusätzliche Kredite zur Verfügung, die Menschen haben könnte, um tatsächlich (gasp!) Leben im Rahmen ihrer Möglichkeiten. "

Jetzt DEFCONOMY ... 1 .... Nach Roubini ist "eine vollständige Wirtschafts-Kernschmelze." Mit anderen Worten, "The Great Depression ist gekommen."

Ich bezweifle, DEFCONOMY jemals eintreten. Zu viel ist passiert ... .. aber dann wieder .... Was kann ich wissen?

Es ist meine "Wohlfühl-" Artikel für die Woche ... .. bis zum nächsten Mal ... ... rob

Tags: Credit, Wirtschaft, Federal Reserve, Wohnen, Immobilien, Real Estate Market

In ein klares Zeichen der Bundesregierung ist weit mehr besorgt über die finanzielle Solidität der Finanzierung von Hypotheken-Giganten Fannie Mae und Freddie Mac als seine öffentlichen Äußerungen als spät wie Freitag, der US-Regierung angekündigt, Sonntag Nacht, was einige fordern eine "massive Hilfe"-Paket auf die beiden Gesellschafter der Besitzerfamilie geführte Unternehmen offiziell Zementierung einer Regierung, dass die Beziehung bis jetzt wurde nur angedeutet, jedoch nie zugelassen.
Laut einer Reuters-Versand, der Plan, die eine rasche Verabschiedung im Kongress, ist für die "Kopf ab einem potenziellen Kernschmelze an den Finanzmärkten."

Hier ist, was die Regierung mit Fannie und Freddie:

1. Zugang zu ihren Notfall-Bargeld-die so genannte Rabatt-Fenster
2. Eine riesige "vorübergehenden" Erhöhung der Kreditlinie zur Verfügung
3. Die US-Treasury wird, zum ersten Mal, Kauf-Equity-Unternehmen in den beiden sollte es notwendig sein
4. Untersuchung durch die Securities and Exchange Commission, um die Verbreitung von "falschen Informationen".

Beide Fannie und Freddie sind von entscheidender Bedeutung für den Wohnungsmarkt-sie kaufen Hypotheken von Banken und anderen Kreditgebern und entweder sie oder verpacken sie in Wertpapieren, die an Investoren verkauft.

"Willkommen in der sozialistischen Staat"

Starke Worte von einigen Kritikern bereits Gruß an die Regierung planen. Josh Rosner, der Geschäftsführer von Graham Fisher in New York sagte Reuters: "Es ist empörend. Es ist beleidigend. Willkommen auf den sozialistischen Staat. Im Kapitalismus, Gewinner sind vermeintlichen Früchte tragen und die Verlierer sind, um angebliche Verluste für schlechtes Risikomanagement. Es handelt sich um private Unternehmen. "

Aber andere sind tief besorgt darüber, dass sollte Fannie und Freddie nicht, obwohl sie beide sagen, sie sind gut kapitalisiert, die Schockwellen würde eine finanzielle Kernschmelze weltweit.

Die meisten beunruhigenden Teil der staatlichen Plan, vielleicht, ist die Möglichkeit, das Finanzministerium könnte kaufen Gerechtigkeit in Fannie und Freddie. Manche Kritiker Gebühr könnte dies am Ende kostet den Steuerzahler enorme Summen.

Es wird interessant sein zu sehen, ob der Wall Street haben den Plan eine "Daumen nach oben oder Daumen nach unten in den Handel am Montag.

Hier sind 2 weitere Artikel lesenswert:

• Die Regierung als die Big Lender
• Eigene Gesetze zu sparen Hypotheken-Riesen

Tags: Bailout, Bank, Banken, Fannie, Fannie Mac, gefüttert, Federal Reserve, Freddie, Freddie Mae, Wohnen Bailout, Kreditgeber, Hypothek, Paulson, Subprime