Se oli EU: n jäsenvaltio puhe-vaikka se ei ollut EU: n jäsenvaltio puhetta.
Se vain näytti, kuulosti ja tuntui kuin valtion Euroopan unionin puheen. Se on luultavasti siksi, että se oli kaikissa mutta nimi vain EU: n jäsenvaltio puhetta, vaikka perustuslaki edellyttää valtion unionin puheen January.So, tämä oli enemmän kuin State of the Nation puheen, joka sattumalta on kaikki ne varataan jonkin valtion Euroopan unionin puheen. Samaan unionin jäsenvaltiossa puhetta, on esimerkiksi yhteisen istunnon kongressille. Samaan unionin tilasta puheen, saat kaikki korkeimman oikeuden Hallitusneuvos istuu vierekkäin. Samaan unionin jäsenvaltiossa puhe on kutsuvieraille. Jotka kaikki olivat läsnä Obama's State of the Nation puheesta, jonka vuoksi Otaksun, yksi voidaan kohtuudella odottaa nähdä tämän, koska todellisuudeksi, valtio Euroopan unionin puheen. Onko niin?
Nyt presidentti kesti noin yhden tunnin yhteenvedon unionin tilasta ... Ooops, anteeksi, tarkoitan tilasta kansakunnan.
Voin todeta sen yhdellä sanalla-sucks! Onko unionin tilasta tai tilan kansakunnan, vastaus on-se on perseestä! Big aikaa.
Pahoillaan. Noustaessa kohta täällä.
Uudet luvut tänään osoittavat Yhdysvaltojen kotiin hintojen romahtaessa ennätyksellisen vauhtia joulukuussa, kertoo Reuters ...., Ja arvaa mitä? ... Kuluttajien luottamusta (ei tiennyt että oli olemassa enää) ilmeisesti osuma uusi alhainen tässä kuussa!
On siis selvää, että emme ole kärsineet pohjanoteeraus. Ja kukaan ei näytä tietävän, kun me!
Mutta on myös hyviä uutisia, ja vaikka Obama ei todellakaan mennä tämän hänen ei-EU: n jäsenvaltio, State of the Nation (mutta todella State of the Union) osoite, tosiasia on, tämä maa on aika paljon sellaista, prosessi, ainakin lyhyellä aikavälillä, nationalizing jotkut suuret pankit.
Nyt näet, koko syy, miksi pitkän keskustelun siitä, onko Obama puhe oli todella valtion Euroopan unionin puheen State of the Nation vaatteet oli pitää sinut siirretään tarpeeksi kauan, että kun olen tavallaan helpotetusti tämän kansallistamista asia sinua " d tuskin huomaat, puhumattakaan siitä, että saamme kaikki kännissä, kun vähintään yksi teit viime viikolla, kun sanoin ajattelin Citibank ja Bank of America johtivat joidenkin muodossa kansallistamista.
, Heikko teistä, jotka eivät voi ymmärtää todellisuutta tämän, palaa muutaman ensimmäisen Graafit tämän virka ja tutkimus ero EU: n jäsenvaltio ja State of the Nation puhetta.
Muilta osin teitä, kun taas toiset ovat pois yrittää päättää, millaista puhetta Obama antoi voimme olla ystävällinen keskustelua nationalizing pankit.
Mutta ennen kuin teemme, meidän on myönnettävä toisiaan hieman salaisuus: hallituksen on voimassa jo kansallistettuun (osittain anyway) joidenkin pankkien ja FDIC on tehnyt kaiken yhdessä pienempien pankkien, kunnes ne ovat riittävän vahva myyty yksityisille sijoittajille.
Kaikki tämä tapahtuu nyt on se, että hallitus puhuu, sano, että 40 prosentin osuuden Citibank ja saada äänivaltaisista osakkeista varastossa, jotta se voi käynnistää hallinnan tyyppiä. Juuri nyt, veronmaksajien jo bailed nämä pankit, voimassa ottanut vastuun niistä, mutta niiltä puuttuu kyky tehdä päätöksiä heidän puolestaan. A-de-facto täysipainoisempi kansallistaminen olisi korjata.
Hallitus on ollut vuotava vasemmalle ja oikealle kaikki nämä tarinat myöhässä noin ehkä se tai ehkä se ei kansallistaa joissakin pankeissa. Hallitukset eivät tällaista asiaa valmistelemaan tietä. Lajittele kuten John the Baptist, mutta eivät käytä paljon vettä aikana kuivissa olosuhteissa monissa osissa kansakunnan (tai se on unionin? Ajattelin unohti, että teit? Ikävä kyllä).
Siellä on se .... Huolimatta siitä, mitä joku sanoo, että hallitus on jo käynnissä nationalizing eräät suuret pankit, saavat enemmän sananvaltaa niiden hallinto-ja laina käytäntöjä ja omia osakkeita, jotka todennäköisesti pyyhi pois niitä, jotka tällä hetkellä pörssissä näissä pankeissa.
Mutta älä sääli näitä ihmisiä. Osakkeiden hinnat ovat jo niin näivettynyt, talletuslomakkeen on arvokkaampi kuin osuus on monissa näistä virallisesti rahoituslaitokset.
Kun tämä kaikki menee alas, minun ennustus on meillä lopulta alat nähdä keventää luotto-ja kiinteistö-markkinoilla osoittaa, että se ainakin on edelleen sydämen syke.
Okei. Te, jotka juuttunut minulle vapaasti lähteä ja palata maahan elin.
Kuin ne, jotka poistuivat ennen ja nyt liittyvät myös uudestaan, luotan siihen, tiedätte nyt miksi presidentin State of the Nation puhe oli todella puheenjohtajan unionin jäsenvaltiossa puhe?
Jos ei, mielelläni mene yli sen uudestaan?