Lorsque des parties de la côte du golfe États, Alabama, la Louisiane et le Mississippi, ont été ravagés par l'ouragan Katrina en 2005, le gouvernement a renforcé dans le golfe de créer Opportunity Zone ou Zone GO. L'idée était que la meilleure façon d'attirer des investisseurs privés dans la région a été de créer des incitations fiscales qui ont été trop belle pour laisser passer.

Certes, les investisseurs recherchant un accord serait venu sans incitations, mais le GO Zone face a attiré beaucoup d'autres. Beaucoup d'entreprises ont commencé repousser les incitations à vendre des biens immobiliers. Donc, si cela a fonctionné assez bien pour la côte du golfe, un programme similaire pourrait travailler pour la nation dans son ensemble?

Un rapide examen
Le premier morceau de la législation GO Zone permet un amortissement accéléré pour les non-résidentiel immobilier (location) mis en service entre le 27 août 2005 et de Décembre 31, 2010. Cela pourrait être utilisé pour la construction de nouveaux ou existants de biens immobiliers. Cette dépréciation accélérée vous permet de prendre une déduction de 50% la première année de la part amortissable. Donc, si un bien a été acheté pour $ 250,000 à $ 50,000 de considéré que la valeur de la terre, puis la partie amortissable est de $ 200,000. Cela signifie que vous pourriez prendre 50% de celle ou de $ 100.000, en tant que déduction pour amortissement pour la première année.

Bien sûr, il y avait des attaches. Le plein d'amortissement ne peut être prise par ceux qui étaient considérés comme étant des professionnels de l'immobilier. Toutefois, de nombreux investisseurs immobiliers sont en mesure de profiter de cette condition qu'ils passent la majorité de leur temps dans des activités liées à l'immobilier.

Could It Work?
Que faire si un programme semblable a été créé à l'échelle nationale? Appelez ça de la Zone Etats-Unis, que si elle s'applique à la banque appartenant à l'immobilier comme un moyen de faire face à l'éviction gâchis? Beaucoup d'investisseurs refusent de s'engager, l'immobilier, c'est peut-être un moyen de les attirer de nouveau po L'idée n'est pas d'attirer le petit gars de retour, mais plutôt à attirer les plus gros investisseurs. Au lieu d'avoir à chercher d'autres endroits pour placer leur argent, il pourrait être remis dans l'immobilier. Peut-être que ce serait une façon d'accélérer l'absorption des propriétés de forclusion et d'obtenir les comptes de la banque bilans. Peut-être que les banques pouvaient revenir à faire ce qu'ils devraient faire au lieu de la gestion de portefeuilles immobiliers.

Il pourrait y avoir FHA prêts spécialement pour les États-Unis Zone propriétés. Propriétés aurait à répondre à certaines orientations de ce financement. La chose serait d'assouplir la règle sur les biens de quatre qui limite le nombre de logements à un investisseur peut acheter avec des prêts hypothécaires de Fannie Mae. Bien sûr, il faudrait des garanties et de contrôle jointe au programme. Nous ne voulons certainement pas à recréer la frénésie immobilière qui a précipité ce gâchis en premier lieu.

Avoir une meilleure idée?
Veiller à ce que ce sera cher, mais regardez les milliards qui ont déjà été dépensés sur les renflouements. Au lieu de se remettre de l'argent que nous n'avons pas un plan comme celui-ci serait d'encourager l'investissement privé. Si vous aimez l'idée d'envoyer une copie de cet article à vos sénateurs et des membres du Congrès. Si vous avez une meilleure idée de la laisser entendre.

L'année dernière, nous avons dit, «Les choses ne peuvent pas continuer comme cela", et ils ne l'ont pas, elles ont empiré. - Will Rogers

Bienvenue sur notre Blog!
Bienvenue à l'immobilier d'expédition de BiggerPockets.com. Notre blog regroupe des experts dans divers domaines de l'immobilier dans le but de garder nos lecteurs, l'information et de la vitesse. Que vous soyez un professionnel de l'immobilier (prêteur, agent immobilier, banquier, etc), l'investisseur (propriétaire, flipper, grossiste, etc), ou tout simplement un consommateur, le locataire ou le propriétaire intéressé dans le monde de l'immobilier, ce blog est le place pour vous de participer!

Vous pouvez vous abonner à notre flux RSS, blog obtenir les mises à jour par courrier électronique, joindre notre liste de diffusion, ou le meilleur de tous, rejoignez notre réseau social ainsi que 25.000 autres personnes intéressées dans l'immobilier d'éducation, dealmaking, de réseautage et de marketing.

Tags: sauvetage, Foreclosures, GO Zone

J'étais vaguement au courant de la première fois de maison de crédit d'impôt offert par le gouvernement mais il n'a jamais vraiment accordé beaucoup d'attention. Je serais certainement pas pour être admissible parce que je possède ma maison depuis longtemps et ont un certain nombre de biens d'investissement ainsi. Mes biens immobiliers sont, pour la plupart, de maisons unifamiliales que j'ai loué et rehabbed mais rarement vendus. Donc pour moi le crédit d'impôt n'a jamais été jouée.

Cependant, j'ai été approché récemment par un de mes locataires d'acheter la maison qu'il louait. J'ai été définitivement ouverte à l'idée de vendre depuis que j'ai eu un bénéfice et une vente permettrait de libérer des liquidités pour d'autres acquisitions. Dans la discussion, la première fois l'acheteur de crédit est arrivé et je me suis rendu compte que j'avais besoin d'en apprendre plus sur elle, car elle pourrait être un facteur dans l'achat. Un crédit d'impôt a un impact beaucoup plus grand que d'une déduction fiscale. Une déduction fiscale de 1000 $ pour une personne dans la tranche d'imposition de 25% est une valeur de 250 $. Un crédit d'impôt est un dollar pour dollar, la réduction du montant de l'impôt dû, donc un crédit d'impôt de 1000 $ est une valeur de 1000 $.

Le Specifics

Le crédit a été l'une des dispositions de la Housing and Economic Recovery Act de 2008. Bien qu'il soit appelé un premier achat de crédit-temps, il est à la disposition de toute personne qui n'est pas propriétaire d'un logement pour la période de trois ans avant l'achat actuel d'une maison. Cela signifie que les personnes qui ont la propriété d'une maison avant peuvent encore bénéficier aussi longtemps qu'ils n'ont pas une propriété récemment. Le crédit est égal à 10% du prix d'achat et a une limite maximale de 7500 $. Ainsi, une maison achetée pour 50.000 $ se traduirait par un crédit de 5000 $, tout achat de 75000 $ ou plus recevront la totalité de 7500.

Le texte intégral du crédit d'impôt les revenus des limitations. Single contribuables qui gagnent 75000 $ ou moins et gagner marié déposants 150,000 $ ou moins peuvent recevoir le plein montant. Ceux qui ont des revenus plus élevés mai bénéficier d'un crédit ou partielle de crédit ne sont pas du tout. Le crédit est disponible pour les habitations achetées entre le 9 avril 2008 et 30 Juin 2009. Sauf s'il est prolongé, le crédit vient à expiration le Juin 30.

Le Catch

Il ya vraiment pas de repas gratuit ici. Le crédit d'impôt est en réalité rien de plus que d'un prêt sans intérêt. Le crédit doit être remboursé sur une période de quinze ans commençant deux ans après, le crédit est réclamé. Ainsi, vous recevez 7500 $ aujourd'hui, mais vous rembourser 500 $ par année avec votre déclaration de revenus pendant quinze ans. Si vous vendez la maison avant que vous devez payer intégralement le montant restant. Toutefois, si vous ne disposez pas d'un profit lorsque vous vendez tout montant restant dû sera pardonné.

Alors, quel est le problème? Eh bien, pour commencer, l'établissement de crédit ne le rendre plus facile pour quelqu'un d'acheter une maison en leur donnant plus d'argent quand ils ont probablement le plus besoin. Un prêt sans intérêt est beaucoup mieux que d'ajouter ce montant à un prêt hypothécaire. A $ 7,500 hypothèque pendant quinze ans au taux de 6% se traduirait par des paiements d'intérêts de 3892 $, qui est la vraie valeur du crédit.

Is It Worth It?

La véritable intention du programme est de rendre plus facile pour une première fois l'acheteur de posséder une maison. Encourager l'accession à la propriété est un moyen d'aider le marché du logement en difficulté à récupérer. S'il est utilisé correctement, le programme peut être un grand avantage qui permet à une personne qui serait autrement un locataire de posséder une maison qui leur est propre. Bien sûr, vous devriez consulter un professionnel de la taxe pour voir comment elle s'applique à votre situation.

Les gouvernements ont tendance à ne pas résoudre les problèmes, pour les réorganiser. - Ronald Reagan

Tags: la première fois l'acheteur de crédit d'impôt, l'achat d'une maison

Dinner Conversation

Croisières utilisé pour désigner les sièges assignés à des heures de dîner et la même salle à manger de partenaires pour la durée du voyage. Si vous avez été à une bonne table qui a été grand. Toutefois, si vous avez une table pleine de gens que vous ne l'avez pas comme vous pourriez vous retrouver souhaitent que les vacances se termine rapidement. Récemment, de nombreuses lignes de croisières ont mis en place une option de sièges au dîner, ce qui signifie que vous pourriez manger quand vous avez voulu et dîné avec des gens différents tous les soirs. C'était l'option que ma femme et moi avons choisi et nous a permis de rencontrer beaucoup de nouveaux et, dans la plupart des cas, des gens intéressants.

La conversation serait toujours commencer par l'introduction, suivie de près par deux questions: 1) où étiez-vous et 2) qu'est-ce que / avez-vous fait pour vivre. Quand mon tour est arrivé et j'ai dit que j'avais été un planificateur financier pour quinze ans et était devenu un investisseur immobilier et l'auteur, la conversation toujours tourné à l'actuelle situation financière et l'état du marché du logement. Il a été beaucoup pour moi parce que j'ai pu entendre ce que d'autres personnes ont été la réflexion sur l'économie et la façon dont elle touché.

Nos Partenaires Dîner

Une nuit, nous avons rencontré un couple d'âge moyen de Dubuque, Iowa. Ils a été l'immobilier et les investisseurs avaient déjà propriétaire d'un couple de location de propriétés. Mais ils ont constaté qu'ils n'étaient pas fait pour être les propriétaires et a décidé de vendre leurs propriétés. Ils ont eu la chance en ce sens qu'ils n'ont pas perdu de l'argent et, en fait, a fait une très modeste. Ils ont décidé qu'ils n'étaient plus adaptés à des marchés boursiers des investisseurs et à mettre l'essentiel de leurs investissements, y compris les 401 (k), en fonds communs de placement. Ils avaient réussi à passer le temps pour coïncider avec la pointe du marché l'année dernière et sont désormais demandais quoi faire ensuite. Le quotidien de nouvelles financières autour de combien le Dow est tombé ce jour-là. Bien que la mer était calme, ils ont regardé assez mal de mer comme nous en avons discuté.

Sur une autre nuit, nous avons dîné avec un couple retraité de l'Arizona. Conversation tourné cette nuit à leur préoccupation pour la fille, le doctorat, qui est en train de divorcer de son mari, le médecin. Il semble que le bien-instruits couple avait été pris dans l'engouement pour l'immobilier. Dans un très court laps de temps, ils avaient réussi à accumuler un portefeuille de plus de 30 logements locatifs. La combinaison des propriétés a été très négatif et les flux de trésorerie a diminué en valeur. Ce disant brillant, le couple avait acheté à l'engouement pour le gourou de devenir fabuleusement riche grâce à l'immobilier et ont été à la place face à la ruine et, à terme, le divorce. Il s'agit d'une illustration de la sobre bilan humain de la folie de logement.

L'une des nuits les plus intéressantes a été lorsque nous avons eu un dîner avec Don et son épouse, un ancien concessionnaire automobile, qui était propriétaire d'un concessionnaire Ford dans l'Indiana. Son fils a depuis repris l'entreprise. Il reminisced sur la possession d'une concession automobile était, à un moment, près d'une voie sûre vers la richesse. Il avait certainement été pour lui, mais maintenant, ses fils ont du mal à rester à flot dans ces périodes économiques. Plus tôt ce jour, les chefs des trois grands constructeurs automobiles ont plaidé leur cause à un renflouement aux membres du congrès. J'étais sûr que Don serait en faveur du sauvetage et j'ai vraiment été surpris quand il a dit que le gouvernement ne devrait pas leur donner un centime. Je lui ai demandé pourquoi et il m'a dit que si les congrès tiré sur elles ne changent jamais. Il a estimé que les entreprises devraient être obligées de traiter avec le gâchis qu'ils ont créé, même si cela signifiait que le Big Three était de fusionner ou d'être voué à l'échec. Il n'était pas intéressé pour son fils? Bien sûr, il a été et il y avait de bonnes chances qu'ils ne parviennent pas aussi bien. Il peut se sentir de cette façon parce qu'il était assez riche pour prendre soin d'eux et qu'il serait leur "appui" (son expression), si il devait être.

Alors que les passagers d'un navire de croisière ne représentent pas une véritable section de l'Amérique, il a été une excellente occasion d'entendre ce que les autres avaient à dire.

En trois mots, je peux résumer tout ce que j'ai appris sur la vie: elle se passe. - Robert Frost

Tags: auto sauvetage, l'économie, de l'immobilier

Cette semaine, nous allons voir rehabbing avec l'intention de retournement. Sur rehabbing pour une utilisation personnelle, rehabbing à la location et à rehabbing flip, flipping est, de loin, la plus risquée des trois. Cependant, il peut aussi être les plus lucratifs si vous le faire bien. Le mot clé ici est "si".

Tags: investissement immobilier, Rehabbing

Je suis maintenant à mi-chemin de ma semaine de vacances et de 2-1/2 actuellement à Hawaii. Voici un autre repost d'un article précédent sur rehabbing.

Rehabbing d'un immeuble locatif

La semaine dernière, nous avons discuté rehabbing une maison pour un usage personnel, cette semaine, nous allons explorer rehabbing à des fins de location. Parmi les trois principaux types de réadaptation, l'utilisation personnelle, la location et la retourner, la location tombe dans le milieu en termes de risque. Si le marché de la location est forte, où est située la maison, vous n'avez pas à vous inquiéter de votre stratégie de sortie.

Un simple fait de l'immobilier d'investissement est que les locataires ne prend pas soin d'une propriété à la manière dont un propriétaire, dans la plupart des cas. Un autre fait est que les locataires n'ont pas les mêmes attentes que les acheteurs quand il s'agit de la qualité. Une personne cherche à acheter une propriété pourrait s'attendre à carreaux de céramique et planchers de comptoirs en granit, où un locataire est tout à fait satisfait de vinyle et d'un revêtement de sol stratifié compteur. Cela signifie que vous pouvez dépenser beaucoup moins d'argent sur la réadaptation, si votre but ultime est de l'utiliser comme un immeuble locatif.

Systèmes de base

Les locataires et les acheteurs ont certaines attentes. Ils sont à la recherche d'une maison qui a les systèmes de base en bon état de fonctionnement. Cela signifie que la plomberie et l'électricité doivent être adéquates, le système de chauffage fonctionne correctement, le toit de la maison tient à sec et, dans les climats chauds, l'air conditionné fonctions, comme il le devrait. Avec une location, si ces systèmes ne sont pas en ordre, vous pouvez vous attendre d'avoir plus élevée que la normale des coûts de maintenance.

Indépendamment de l'objectif ultime, une réhabilitation qui devrait inclure les systèmes de base jusqu'à un niveau acceptable de performance. Ce n'est pas un domaine où il faut couper les coins ronds. Mise à jour de l'électricité ou la plomberie n'a pas le piquant d'une nouvelle cuisine ou la baignoire et ne pourra pas ajouter beaucoup de valeur à la revente ou à donner un loyer plus élevé. Toutefois, une maison avec les systèmes de base en mauvais état peut soustraire la valeur et il est difficile de vendre ou louer un bien immobilier.

Longévité Counts

Les locataires ont tendance cause une plus grande quantité d'usure et que les propriétaires. Cela étant le cas, vous devriez normalement choisir des éléments d'une plus grande durabilité dans la mesure du possible. Lors du choix de tapis, de payer un peu plus pour un produit avec une meilleure durabilité mai effectivement être moins coûteuse à long terme. Si vous pouvez éviter d'utiliser des tapis I certains domaines, encore mieux. Vous pourriez envisager d'utiliser un produit revêtement de sol stratifié dans les zones très fréquentées.

Lorsque vient le temps de vendre une propriété, vous pouvez revenir en arrière et de compléter la réhabilitation. Le temps de faire les choses de fantaisie et d'ajouter les équipements que les acheteurs d'amour, c'est quand vous êtes prêt à vendre. Il est inutile de faire beaucoup de high-end, à coût élevé de réadaptation sur une location. Plus que probable, vous aurez juste besoin de le faire une fois de plus lorsque vous êtes prêt à vendre.

Buy It Right

Un des aspects les plus difficiles de l'immobilier d'investissement est de trouver la propriété qui fournira un flux de trésorerie positif de location. Aussi dure soit-elle, il est beaucoup plus facile si vous achetez des biens de réadaptation. Depuis un fixateur supérieure devrait être disponible pour bien au-dessous de la valeur du marché, il est susceptible d'une commande beaucoup plus élevé que le loyer d'un pourcentage du prix d'achat. House "A" et de la maison «B» mai commande le même loyer si elles sont en situation comparable. Toutefois, la maison "A" mai vendre pour $ 100,000 à plein de détail, mais la maison «B» est la vente de 50000 $ à 20000 $ en réparations nécessaires. Le coût total pour la maison «B» était de $ 70,000, mais un loyer pour le même montant que la maison "A", même si cette maison coûte $ 30.000 de plus. Cela pourrait bien être la différence entre une maison qui permet de mettre de la nourriture sur la table plutôt que d'une maison qui vous mange vivant.

Un fou et son argent sont bientôt élus.
- Will Rogers

Tags: investissement immobilier, Rehabbing

Il ya quelques semaines j'ai reçu un appel téléphonique très inhabituel. L'appelant a déclaré qu'elle a été remise en référence à ma carte de crédit de la Banque XYZ et m'a demandé si j'étais Richard Warren. J'ai une carte de crédit de la Banque XYZ et a supposé que l'appelant a été pour moi de solliciter un service, même si je suis sur leurs "Do Not Call" liste. Lorsque j'ai confirmé mon identité de l'appelant a pris un ton résolument différent.

Sa voix a pris une menace de qualité car elle a déclaré qu'elle était avec une certaine entreprise et l'appel en référence à la Banque XYZ carte se terminant par les numéros 1234. Depuis je ne suis pas systématiquement les numéros de carte de garder dans ma tête, je ne savais pas de côté, si c'était mon numéro de carte ou non. Je lui ai demandé quel était le problème et elle a rapidement indiqué que je devais mettre le passé en raison équilibre actuel immédiatement. Quand j'ai dit que la carte a un solde nul, elle a réitéré qu'elle ne savait pas et si je n'ai pas prendre des mesures immédiates pour payer, je serais flagellées, tiré et écartelé, brûlé sur le bûcher, keelhauled et, si cela ne suffisait pas ils me poursuivre.

Toujours calme, à ce point, j'ai dit que de toute évidence, elle a fait une erreur et est en train de parler à la mauvaise personne. Même si j'ai un nom commun, elle a refusé de le croire. Elle a maintenu le sujet de la dette que je devais payer. Je me suis rendu compte qu'elle était issue de sa formation très bien en ce sens qu'elle a été totalement le contrôle de la conversation et en supposant que j'étais un mauvais mentir. De se mettre en colère à ce point, j'ai demandé "êtes-vous aller à écouter, ou vais-je faire pour raccrocher?" Décourager, elle a continué d'aller plus loin, alors j'ai raccroché.

Usurpation d'identité?

Ma première préoccupation était que j'avais été victime de vol d'identité. Je trouve que XYZ carte bancaire et vérifié les numéros. Les quatre derniers ont été 5678, pas le 1234 que l'appelant a indiqué. Juste pour être sûr, j'ai tiré une copie de mon rapport de crédit et il n'y a pas de compte de carte de crédit portant ce numéro, ni s'il y avait eu toute activité suspecte. J'ai réussi à lui un cas d'erreur sur la personne et de la pensée plus rien de lui. Puis la fête a commencé.

Le lendemain, je suis venu à domicile pour trouver un message sur ma machine. On m'a dit d'appeler 866-555-1234 en ce qui concerne une affaire personnelle d'une extrême importance. J'ai su immédiatement ce que l'appel a été d'environ. J'ai aussi réalisé que j'avais reçu le même message quelques jours plus tôt, mais il pense pas que c'était un appel de télémarketing, même si je suis dans la Do Not Call Registry. Je n'ai pas reçu d'appel et un peu plus de la même messages. Enfin, ils ont appelé quand j'étais chez eux.

Une fois de plus, l'appelant ne me permet pas d'obtenir un mot de edgewise et j'ai raccroché. J'étais prêt, la prochaine fois. Lorsque l'appel est venu, j'ai dit "Je veux que votre nom, le nom de votre société, adresse et numéro de téléphone ou je vais raccrocher immédiatement." Cette fois, j'ai pu obtenir l'information et a dit "merci" et raccroché.

Fighting Back

En utilisant le nom et l'adresse, j'ai pu obtenir le numéro de téléphone principal et a demandé que, plutôt que de celle que le collectionneur a fait de moi. J'ai demandé à parler à un superviseur de leur service de collecte. À ma grande surprise j'ai été connecté à une personne qui semblait presque humain. J'ai expliqué ce qui se passait et elle m'a demandé de tenir, alors qu'elle a tiré du dossier. Elle est revenue sur la ligne et m'a demandé plusieurs non-invasive des questions telles que «je n'ai jamais vivre à l'adresse suivante?", "Sont les quatre derniers chiffres de mon numéro de sécurité sociale 3456", "puis-je avoir une Banque XYZ carte se terminant en 1234? "les réponses sont pas tous. Elle a alors décidé qu'il s'agissait d'un cas d'erreur d'identité, mais elle pourrait prendre 24 heures pour être retirés de leur système automatique d'appels. Heureusement, les appels arrêté.

Vos droits

La Fair Debt Collection Practices Act a été créé pour protéger les consommateurs contre les agences de recouvrement sans scrupule. Malheureusement, de nombreuses entreprises de la peine de rester dans les limites de ces lois pour tenter de recouvrer une dette.

Certains Basics
 Collectors mai appel uniquement entre 8h et 9pm
 Mai seulement de discuter de votre dette avec vous ou votre avocat
 doit envoyer un avis écrit dans les 5 jours après le 1er contact
 Le collecteur doit cesser de cas notifiés par écrit à le faire

Il ya beaucoup d'autres règles que doivent suivre les collectionneurs et ils peuvent être trouvés sur la Federal Trade Commission. Si la dette est légitime, vous devriez en parler à leur sujet de votre situation dans un effort pour travailler les choses. Si la dette n'est pas la vôtre, vous devez être persistant dans vos efforts pour obtenir le recouvrement des tentatives pour arrêter. N'hésitez pas à passer par-dessus la tête du capteur et de parler avec un superviseur, si nécessaire. La pire chose que vous pouvez faire est de les ignorer.

Ne demandez pas pour qui sonne le glas ... Il sonne pour toi - John Donne

Tags: les droits des consommateurs, la collecte de crédit

C'est officiel. À partir de 11h04 EST 4e mardi Novembre 2008 Barack Obama est le premier président noir des Etats-Unis d'Amérique. Dans un déménagement sans précédent, le président élu Obama rapidement la nomination de 17 personnes bi-partisan économique équipe. Les membres de l'équipe d'inclure de telles titans économique que l'ancien chef nourris Regan Paul Volcker, l'investisseur milliardaire Warren Buffet Clinton et l'ancien secrétaire au Trésor Larry Summers. centriste Cette équipe de transition économique a été un long chemin à renforcer la confiance que le Président élu Obama a effectivement le jugement et l'intelligence de mener la nation à travers ce bruts économie.

L'économie avait sa part de mauvaises nouvelles la semaine dernière, encore une fois.

• Auto décideurs, sont un saignement de trésorerie
• Jobless revendications à une durée de 25 ans élevée
• Les ventes au détail semblent être de décrochage

Normalement, cela aurait provoqué un mouvement des taux hypothécaires. Au lieu de cela, les marchés hypothécaires, il haussa les épaules off.

Le consensus général parmi les opérateurs la semaine dernière est que la Maison Blanche démocratique ne ménagera aucun effort pour enflammer l'économie et, si ces efforts échouent, il va essayer de nouveau. Cela augure bien pour les entreprises et pour le système bancaire et est une des raisons pour lesquelles les taux hypothécaires a baissé post-électorale.

Cette semaine, sans beaucoup de nouvelles données, les marchés devraient se déplacer sur les bénéfices des entreprises et la dynamique. Il a été depuis un certain temps les bénéfices des entreprises signifiait tant pour les taux hypothécaires.

États-Unis les entreprises sont l'épine dorsale de l'économie, de dépenser de l'argent sur les biens et services et qui emploient 144 millions d'Américains. Quand les affaires sont fortes, plus de travailleurs qui ont ensuite faire embaucher, à leur tour, dépensent leur argent et la force de l'embauche d'un plus grand nombre de travailleurs.

C'est un cycle d'auto-renforcement, si les détaillants post mieux que prévu, les numéros de cette semaine, les marchés s'attendent à gagner faveur des investisseurs dans le monde entier comme la chasse retours. Ce sera l'argent pour sortir de marchés des obligations de toutes sortes - y compris les obligations adossés à des créances hypothécaires .

Moins de la demande pour les obligations causes des taux hypothécaires à la hausse.

Aussi, regarde le vendredi comme une journée volatile. Octobre Non seulement les chiffres de vente au détail sera annoncé, mais la Fed Ben Bernanke, président de partage la scène avec son homologue Banque centrale européenne, parler de la politique monétaire.

Le choix des mots est une question délicate à Wall Street si les commentaires de Bernanke sont considérés comme trop anti-inflation, ou trop pro-inflation, les taux hypothécaires pour attendre de passer par un lot. Si vous magasinez pour un prêt hypothécaire à l'heure actuelle, envisager de verrouillage avant Bernanke's 9:00 AM discours.

Tags: marché des prêts hypothécaires, les taux hypothécaires, Steve Heideman