Accueil Archives Ressources Forums Blogs Groupes Propriétés articles Bulletins Networking Boutique Contact

Archive for the 'Immobilier' Category

Good News for Real Estate Investors pour le financement de la recherche

16 février 2009 par Steve Heideman | 1 commentaire | Classé dans l'immobilier

À partir de vendredi dernier, il ya une bonne nouvelle pour les investisseurs immobiliers, avec plus de 4 biens financés. Fannie Mae est la levée de leur interdiction sur le financement des investisseurs, avec plus de 4 financés shutterstock_2572480 propriétés portant le nombre total à 10. Conformément à Fannie Mae, la raison de ce changement est que les investisseurs expérimentés peuvent «jouer un rôle clé dans la récupération du logement." Jusqu'à présent, les ventes aux enchères d'éviction ont été à moins de vitesse parce que les investisseurs incapables de payer en espèces ont été arrêtés par les 4-propriété Fannie Mae limite.

Ces nouvelles lignes directrices entreront en vigueur le 1er Mars 2009. Il ya quelques éléments à garder à l'esprit mais si vous êtes un investisseur cherche à capitaliser sur ce point. Investisseurs d'acheter un 5e, 6e, 7e, 8e, 9e ou 10e maison doit respecter les normes suivantes:

  1. 720 pointage de crédit
  2. 25% pour une mise de 1 unité (30% pour une unité 2-4)
  3. Non hypothécaires délinquance dans les 12 derniers mois
  4. 6 mois de réserve, pour chaque investissement, la propriété

À l'avenir, s'attendre à une liquidation plus rapide de verrouillage du pays qui devrait, à son tour, apporter un soutien supplémentaire pour le marché du logement. Cela devrait contribuer à faire avancer les choses couler à nouveau. Aussi, si vous êtes un investisseur qui a financé plus de 4 biens actuellement, vous pouvez maintenant chercher à refinancer et de capitaliser sur le niveau historiquement bas des taux d'intérêt.

(Image courtoisie de l'Arizona Mortgage News)

Bienvenue sur notre Blog!
Bienvenue à l'immobilier d'expédition de BiggerPockets.com. Notre blog regroupe des experts dans divers domaines de l'immobilier dans le but de garder nos lecteurs, l'information et de la vitesse. Que vous soyez un professionnel de l'immobilier (prêteur, agent immobilier, banquier, etc), l'investisseur (propriétaire, flipper, grossiste, etc), ou tout simplement un consommateur, le locataire ou le propriétaire intéressé dans le monde de l'immobilier, ce blog est le place pour vous de participer!

Vous pouvez vous abonner à notre flux RSS, blog obtenir les mises à jour par courrier électronique, joindre notre liste de diffusion, ou le meilleur de tous, rejoignez notre réseau social ainsi que 25.000 autres personnes intéressées dans l'immobilier d'éducation, dealmaking, de réseautage et de marketing.

Tags: les le

Un aperçu de ce que le droit avec l'Amérique

16 février 2009 par Richard Warren | 2 commentaires | Classé en Immobilier

Nous avons eu une réunion intéressante dépression à mon club local de l'immobilier ici, à Las Vegas la semaine dernière. Comme je l'ai écrit précédemment (article), votre club local de l'immobilier est une excellente façon de faire des liens avec d'autres investisseurs et de séjour sur le dessus des choses dans votre marché local. Mais au cours de la dernière réunion a été bien plus encore.

Dernièrement, les réunions ont porté sur un peu toutes les choses négatives qui ont été le cas. Nous avons une mise à jour à partir d'un local d'investissement axée sur les agents immobiliers qui donne son point de vue sur ce qu'il voit dans la rue. Récemment, cela a été le plus souvent saisies sur les biens et REO. Nous avons également une mise à jour sur des prêts hypothécaires et de crédit fournis par un investisseur qui n'est pas un prêteur, ce qui nous donne un regard impartial sur ce sujet. J'ai l'habitude de fournir une mise à jour économique pour le club. Même si je suis très optimiste, cette partie de la réunion a été décidément négatif pour un certain temps.

Après les mises à jour, nous disposons de nos conférenciers. Notre club est le gourou et de vente libre-hauteur, de manière générale, vous avez une bonne information solide. En règle générale, nous avons un couple d'investisseurs ayant une expertise dans un domaine particulier, partager des conseils et des techniques pour faire face à la situation actuelle du marché. Toutefois, ce mois-ci du haut-parleur a été totalement différent. Au lieu de parler de sujets à des ententes ou de trouver des fonds privés, il a parlé de l'espoir, la fierté et la foi en l'Amérique. Il était exactement ce que le médecin.

Un Upbeat Rechercher

Il nous a rappelé à tous le bien autour de nous. Les médias se concentre sur les mauvaises nouvelles, parce que c'est ce qui vend. Il semblerait que les gens aiment entendre parler de gens qui sont pire que la leur. En conséquence, les journaux et les journaux télévisés est rempli de meurtre, la mutilation et le scandale sur une base quotidienne. Si les médias, seules bonnes nouvelles de personne attention?

Il a également souligné que beaucoup de gens qui font de bonnes sur une base quotidienne passent inaperçues. Il a parlé des médecins, des infirmières, des pompiers et des agents de police qui sont des héros. Très souvent, les discours dans les médias est sur le sportifs qui utilisent des stéroïdes ou des drogues ou de passer des jours off il battre leur femme ou petite amie. Populaire place de ces étoiles sur un piédestal et semblent en tirer le plus de plaisir en frappant hors de celui-ci.

Qu'en est-il des 100 millions de personnes qui assistent à des services religieux tous les week-ends? Qu'en est-il de tous ceux qui font don de leur temps afin de mieux la communauté dans laquelle ils vivent? Au lieu de nous ici sur les personnes qui commettent des vols, meurtres et une série d'autres crimes. Que dire de la grande majorité de nos citoyens qui sont respectueux de la loi et des membres productifs de la société?

Un avenir meilleur

Depuis 1929 il ya eu, par la plupart des définitions, 13 récessions économiques. cg275 Les douze précédentes à l'actuel ont toutes été suivies de reprise économique. Pourquoi celui-ci serait-il différent? Sans aucun doute le ralentissement actuel est mauvais et aura probablement une plus longue durée que la moyenne. Mais l'Amérique est encore une terre remplie de possibilités pour ceux qui choisissent de les poursuivre. Il est bon de se rappeler comment nous avons la chance de vivre dans ce pays.

Amérique vit dans le cœur de chaque homme partout dans le monde qui souhaite trouver une région où il sera libre de travailler à son destin, comme il le choisit. - Woodrow Wilson

Tags: l'immobilier clubs

Chef de la majorité du Sénat Harry Reid réagit à propos de l'article BiggerPockets national GO Zone

12 février 2009 par Joshua Dorkin | 5 commentaires | Classé dans BiggerPockets News, Real Estate

Lundi, Janvier 12, 2009, BiggerPockets.com l 'Richard Warren écrit qu'une pièce ici sur l'immobilier Dispatch appelé nationale GO Zone?, En proposant une solution à la crise du logement nations.

À un moment où le logement est l'une des questions les plus critiques dans le débat national, je suis très heureux de laisser nos lecteurs savent que les politiciens sont aussi garder leurs doigts sur le pouls de ce qui se passe dans l'immobilier par la lecture BiggerPockets. com.

Comme preuve de cela, nous avons voulu partager avec vous une lettre du chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, en réponse à l'article ci-dessus.

12 février 2009

Monsieur Warren:

Merci de me contacter au sujet de notre nation actuelle crise du logement. Je vous remercie de votre article The Real Estate Dispatch à mon attention.

À mon avis, le marché du logement joue un rôle essentiel dans le secteur financier et la stabilisation de cette industrie est un élément clé de notre redressement économique. C'est la raison pour laquelle j'ai travaillé dur pour maintenir ce problème de plus en plus comme elle l'a fait. Reconnaissant que les prêts hypothécaires et de la baisse d'accueil par défaut les valeurs sont à l'origine de la crise actuelle, et que le Nevada a ground zero de ce phénomène, j'ai travaillé dur à passer pour le logement et la loi sur le redressement économique de 2008 (PL 110-289) que le Président Bush a signé dans la loi sur Juillet 31, 2008. En outre, alors que le Congrès a travaillé avec l'administration d'adopter la Loi sur la stabilisation économique d'urgence de 2008 (PL 110-343) qui a fourni une large flexibilité pour le Département du Trésor pour répondre à la détérioration du système financier, j'ai poussé pour les langues, qui requiert la secrétaire au Trésor à la facilité le nombre de saisies.

Comme mes collègues et je cherche les moyens de remédier au ralentissement économique et la crise du logement, j'apprécie beaucoup que vous preniez le temps de partager vos réflexions et vos idées sur la meilleure façon de faire face à ces défis. J'ai pris note de votre suggestion à fournir d'incitation fiscale pour stimuler le marché du logement similaires à celles imposées dans la côte du Golfe du Mexique après l'ouragan Katrina. En tant que sénateur du Nevada hauts et chef de la majorité au Sénat, je me suis engagé à faire tout mon possible pour renforcer l'économie de notre pays et de fournir des millions d'Américains travaillent dur avec le relief qu'elles méritent.

Encore une fois, je vous remercie de prendre le temps de partager vos idées avec moi. Pour plus d'informations sur mon travail pour le Nevada, mon rôle dans le Sénat des États-Unis le leadership, ou de souscrire à des e-mail des mises à jour sur les questions qui vous intéressent, s'il vous plaît visiter mon site Web à l'http://reid.senate.gov. J'ai hâte d'entendre de votre part dans un avenir proche.

Mes meilleurs voeux à vous.

Cordialement,

Harry Reid

Sénateur des États-Unis
Nevada

HR: cs

Tags: du

Les résultats et les suggestions de l'audit énergétique

12 février 2009 par Brendan O'Brien | 1 commentaire | Classé dans l'immobilier

Cette semaine, les auditeurs de l'énergie est retourné pour prendre un autre look à ma maison et à présenter leurs conclusions. Ils ont apporté leur caméra à imagerie thermique FLIR de vérifier le long des murs des lacunes dans l'isolation, et ont présenté leurs conclusions et des idées pour moi d'améliorer l'efficacité du chauffage de ma maison. Il est important de noter que ce fut une perte de contrôle de chauffage seulement - ne pas regarder mon chauffe-eau ou les fours, ou de suggérer des améliorations aux systèmes de la maison.

J'ai engagé ces gars-là parce que je voulais mettre l'argent dans ma maison, mais je vais aussi regarder les propriétés de ma location, et je vous recommandons fortement de faire de même. Cela remonte à l'idée de la construction et l'amélioration continue, qui, je couverts, il ya quelques semaines. Lorsque le climat économique n'est pas grand, ne pas rester assis sur vos mains et d'espoir pour des temps meilleurs! Au lieu de cela, faire des progrès - dans ce cas, faites vos biens plus efficace. Ils seront moins coûteux à exploiter, plus à l'aise à occuper, et plus de valeur quand il est temps de vendre.

Il ya deux principales façons de réduire la perte de chauffage de votre propriété.

La première est de trouver et fixer les lacunes qui permettent mai air froid de pénétrer, causant des projets. La deuxième est de trouver les lacunes dans l'isolation et l'isolation d'ajouter si nécessaire. La caméra d'imagerie thermique permet à cette seconde manière. C'est un gadget fascinant.

Nous avons tous vu des images thermiques avant. Les couleurs vont du bleu au froid points, de jaune au milieu, au rouge le plus chaud. Quand ma fille de mettre ses mains sur le mur, puis quitté, par exemple, la paume des impressions, comme indiqué sur l'écran de l'appareil photo étaient le plus souvent rouge, et les doigts sont le plus souvent jaune. Cependant, j'ai été plus intéressé par le mur lui-même.

Good News / Bad News

La bonne nouvelle, c'est que mes murs sont en fait assez bien isolés. Cela a été démontré par leur couleur (jaune) et leur température (en général environ 65 degrés, avec le thermostat réglé à 68). Bien sûr, la mauvaise nouvelle est que je ne peux vraiment pas faire beaucoup d'améliorations.

D'autre part, mon deuxième étage, le plafond pourrait utiliser beaucoup de travail - il montre des images d'un grand nombre de très peu de bleu et de jaune. C'est super parce que l'ajout de l'isolation de mon grenier sera très facile.

Je fais trois changements à mon étage pour réduire la perte de chaleur à partir du deuxième étage au grenier. La première est la fermeture des lacunes, comme indiqué. Chaque fois un tuyau ou un câble passe de la deuxième étage, au grenier, il ya les lacunes éventuelles. Je vais trouver ces phoques et de leur colmatage (qui doit être sécurité-incendie si elle va être à proximité d'une source de chaleur).

Mon grenier, on a un ensemble de pliage des escaliers pour y accéder. Je vous joint autour de la porte d'installation et d'ajouter un grenier escalier couvert. Cette couverture crée un espace isolé au-dessus de l'escalier du grenier et s'ouvre avec une fermeture à glissière.

Le troisième changement est l'isolation. La plupart de mes étage est isolé à R-30, mais il doit vraiment être de R-38 au minimum. Il ya des espaces totalement non isolées sur les bords, et en d'autres lieux, l'isolation a été écrasée vers le bas. Rappelez-vous que la valeur de l'isolation en fibre de verre ou de cellulose est en volume, et non pas le poids.

R-30 d'isolation en fibre de verre est d'environ 9,5 centimètres d'épaisseur quand il est décompressé. La compression réduit la valeur isolante. Aussi, tous mes solives de plancher sont conduits pour l'air froid, car le bois conduit très bien la chaleur. Je besoin d'ajouter l'isolant sur les solives de plancher.

Comme je l'ai dit, mes murs sont en assez bonne forme, ce qui est bon parce que l'ajout d'isolation pour eux est un défi. En règle générale, cela se fait en faisant un trou dans le mur extérieur et le soufflage de cellulose isolation, resceller puis le trou. Bien entendu, le revêtement extérieur doit d'abord sortir. Comme je l'ai dit, ce serait un défi. Je vais faire moi qui a une location de bardage en vinyle, si les auditeurs de trouver les lacunes dans mon isolation des murs là.

La dernière étape est la fenêtre. Je vais commencer par l'étanchéité sur les bords de fenêtre de calfeutrage. Je mai aussi ajouter "tours d'angle", qui ne sera pas réellement, mais le sceau mai rendre les fenêtres plus attrayant après calfeutrage a été appliqué.

Si vous ne voulez pas embaucher un vérificateur d'énergie, vous pouvez toujours prendre un grand nombre de ces mesures vous-même. La recherche et la fixation d'air est relativement facile, de même que l'ajout de grenier et isolation du sous-sol (si votre sous-sol n'est pas fini). Gardez à l'esprit que le sous-sol est presque toujours naturellement plus chaud que le grenier de l'hiver, l'isolation, afin d'ajouter au sous-sol ne sera pas aussi efficace.

Trouver isolation des murs lacunes serait presque impossible, sauf si vous avez un accès facile à vos murs intérieurs (l'espace entre le revêtement extérieur et l'intérieur des panneaux). Location du matériel de contrôle va être difficile et coûteux, au mieux, au pire impossible.

Tags:

Le plan d'Obama n ° Manque de détails; Markets Take A Dive; n Firm plan visant à prévenir Foreclosures annoncée; Immobilier causés Global Economic Daily Panic Aggravation

11 février 2009 par Charles Feldman | 2 commentaires | Classé dans Commentary, Real Estate

Eh bien, au moins, nous savons maintenant, il: Il ya vraiment pas de plan de sauvetage de l'économie, en grande partie parce que personne ne nous a une idée sur la façon de le faire à ce point.
Le marché boursier a été rapide pour arriver à cette conclusion, la conduite de l'indice Dow à 382 points, ou 4,6 pour cent hier. Pas exactement un vibrant Obama approbation de l'emballage.

Des fonctionnaires de l'administration sur les Obama, ne cesse de dire les détails à suivre .... Alors que dans le même temps, ils nous disent qu'il est urgent de trouver l'argent et de crédit découlant ASAP! Si c'est ce putain d'urgence ... et il est sans aucun doute ... alors où sont les détails?

À peu près tout le monde convient que, tant que le logement ou l'hypothèque mess est stabilisé, l'économie mondiale va se dégrader chaque jour. Alors, qu'est-ce que le nouveau «plan» offre à cet égard? Qui sait? Missing sont les détails.

Nous avons dit à quelque 50 milliards de dollars seront consacrés à la tête de saisies?
Vraiment? Où est que l'argent venant de? Comment ça marche? Est-il assez d'argent? Will banques aller de pair avec elle? Les banques de la pression du gouvernement pour le faire?

Voir ce que je veux dire, pas de détails.

Les banques détenant des hypothèques unsellable ... sera un soi-disant "mauvaise banque" mis en place pour prendre toxiques exploitations de leurs livres être la réponse? Comment cela fonctionne? Comment ces éléments soient évalués? Will contribuables de prendre un coup? (Que pensez-vous?) Pas de détails.

Le "plan" annoncé en grande pompe (une erreur évidemment) par le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner envisage quelque chose comme un 2,5 milliards de dollars de sauvetage, en utilisant une combinaison d'argent et de l'investisseur privé nouvellement imprimés verts de courtoisie de la Réserve fédérale.

Mais les investisseurs privés veulent vraiment acheter ce poison? Pourquoi devraient-ils? À quel prix? Aider à renflouer les contribuables seront les investisseurs privés devraient tourner leurs achats soar? Pas de détails.

Comme ces questions et bien d'autres encore demeurent sans réponse, plus de gens sont en train de perdre leurs maisons, le crédit est encore gelé, les gens sont en train de perdre leur emploi, les plantes se ferment, les pays sont en faillite, l'ensemble des systèmes politico-économiques dans le monde entier sont en cours de ré-évaluation et potentiellement dangereux changement révolutionnaire, le Congrès est encore divisé, Obama n'est toujours pas le son comme il a vraiment un bon plan ... ... .. et pourtant, nous avons encore à quelques pas de détails.

Où diable est que lorsque vous avez besoin de lui?

Si vous pré-payez votre prêt hypothécaire?

9 février 2009 par Steve Heideman | 2 commentaires | Classé dans le financement immobilier, les hypothèques, l'immobilier

Pour pré-paiement ou non de pré-paiement qui est la question!

Que c'est plus noble dans l'esprit ... d'accord, je ne suis pas un grand gourou de Shakespeare, mais je ne suis moi-même envie d'une hypothèque gourou de la finance.

Aujourd'hui, je veux parler de savoir si c'est une bonne idée de payer votre hypothèque ou non. Je vais utiliser les renseignements provenant d'une étude économique de la Réserve fédérale. Pour ceux d'entre vous qui aiment "vraiment là« l'étude a été publié par la Fed de Chicago en 2006, appelé "Le commerce entre Prépaiement hypothèques et de l'impôt différé d'épargne-retraite" Voici un lien.

Il ya quelques concepts clés que je vous faire remarquer quand j'ai posé cette question (ce qui est beaucoup) pour aider les propriétaires à prendre cette décision.

  1. Home equity est de 0% de taux de retour (en fait la valeur de ces dollars inactifs dans la propriété perd de la valeur effectivement due aux forces du marché telles que la dévaluation de la monnaie et l'inflation). Ce que je veux dire par là, c'est la maison d'équité, soit une augmentation de vous payer vous-back principal ou en fonction de la propriété d'appréciation. Que vous ayez un prêt de 100000 $ contre une valeur de la propriété $ 100000 (100% LTV) ou vous avez un prêt de 10000 $ contre 100.000 $ de la même propriété (10% LTV), si elle apprécie par-dire 10% en un an, le gain de capital est le même : $ 10,000.
  2. D'intérêts hypothécaires est l'intérêt simple et l'argent que vous investissez aggrave. Qu'est-ce que cela signifie? Complètement ignorant les incidences fiscales pour l'instant, disons que vous devez payer 7% sur un intérêt seulement 100.000 $ de prêts (comme la plupart des HELOC sont pour les 10 premières années) le coût de l'emploi (plus à ce sujet dans une seconde) sur cette capital emprunté pour la première année est de $ 7000. Maintenant, disons que vous avez pris que 100.000 $ et a investi et réussi à gagner 5% sur cet argent. Donc, vous avez gagné 5000 $. Donc, vous vous retrouverez avec - $ 2000. Pas une bonne affaire à droite? Mais attendez, au cours de l'année 2, vous gagnez 5% sur les 105000 $ ou 5250 et vous êtes encore payer 7000 $ par année en intérêts. Année 3, vous êtes encore payer 7000 $, mais vous gagnez 5% sur les $ 110,250 ou $ 5,512.50. Le jeter, c'est que si vous avez ce calcul à 30 ans vous auriez gagné net (intérêts gagnés, les intérêts payés), de plus de $ 200000 (en supposant que la taux d'intérêt qui reste constante HELOC, ne sont pas, ils sont basés sur le taux préférentiel qui est le taux des fonds fédéraux 3%. Les changements de taux des fonds fédéraux que la Réserve fédérale soulève et abaisse les taux). Cette stratégie fonctionne vraiment le meilleur si vous avez un taux fixe pour 30 ans pour enlever le risque de taux d'intérêt. Si le prêt est de l'amortissement, les intérêts que vous payez diminue chaque année, tandis que l'intérêt que vous gagner augmente chaque année. Vous devez également être en mesure d'effectuer les paiements de l'hypothèque confortablement. Tous les composés d'intérêt dans le monde ne fait pas tout bon si vous vous ne pouvez vous permettre d'effectuer les paiements. S'il vous plaît garder à l'esprit, c'est un exemple très simpliste. Il existe des livres entiers écrits sur cette idée.
  3. Tout dans la vie est financé à 100%. Cela signifie que vous pouvez soit payer un coût d'emploi qui est le coût de l'emploi de quelqu'un d'autre capital (dans ce cas, le taux hypothécaire) ou de vous auto-financer et de payer un coût d'opportunité. Une façon simple de conceptualiser le coût d'opportunité est la suivante: chaque fois que vous tournez à gauche, vous refusez-vous la possibilité de tourner à droite. Dans ce contexte, chaque dollar que vous placez dans votre maison est un dollar que vous n'avez pas à payer des intérêts, mais aussi sur un dollar que vous ne pouvez pas gagner de l'intérêt sur. Le coût d'opportunité aussi pour le risque de perte d'emploi ou d'une blessure (comme nous l'avons discuté dans l'après Ron fait allusion dans sa réponse) il ya des "couches" de risque lors de l'identification du coût d'opportunité.
  4. Lorsque vous déduire les intérêts (en supposant que vous ne sont pas soumis à l'AMT) vous le faites à votre tranche d'imposition du revenu gagné (peut être jusqu'à 35% au fédéral). Pour ceux qui sont très soucieux des détails, vous pouvez lire tous au sujet de la déductibilité de l'hypothèque intérêt dans la publication 936 de l'Internal Revenue Code. Voici le lien: www.irs.gov/pub/irs-pdf/p936.pdf Lorsque vous gagnez des intérêts sur les investissements et laisser l'argent là-dedans pendant au moins 1 an et un jour, vous paierez à long terme de plus-values. Le haut taux d'imposition des gains en capital est actuellement de 15% (évolution après 2010 à 20% de la plus haute tranche à moins que des modifications sont apportées par le congrès). Qu'est-ce que cela signifie? Eh bien, disons que vous devez payer 7% de taux d'intérêt et vous êtes dans le haut de la page support de l'impôt sur le revenu gagné, le taux de paiement effectif après impôts est de: 4,55%. Supposons en outre du principe que vous pouvez gagner de 7% en un investissement qui est imposé au taux de gains en capital. Votre taux de rendement après impôt est de: 5,95% une marge positive de 1,4%. Cette mai ne pas sembler beaucoup, mais il ajoute à un 30,77% Taux de rendement interne. C'est assez bon dans mon livre. Gardez à l'esprit qu'il s'agit d'un exemple simpliste, il est simplement destiné à illustrer une idée complexe connu sous le nom de taxe sur l'arbitrage.

    AVERTISSEMENT: Le taux de mai, plus ou moins et de votre propre situation fiscale mai-être différente de consulter votre conseiller fiscal afin de s'assurer toujours que mon fou rhétorique effectivement s'appliquer à vous dans le monde réel.

  5. Quel est le sens de la dette est-elle absolument pas de dette ou est-il avoir assez d'actifs dans la poche gauche pour rembourser le passif dans votre poche de droite à tout moment. En d'autres termes, si vous avez 100.000 $ en actifs liquides et d'hypothèque de $ 100,000. Vous êtes effectivement dette ou à ce que je veux faire référence à un votre "Point de la liberté" qui est le moment où vos biens sont égaux à vos dettes. Compte tenu de l'incertitude de l'avenir, je voudrais avoir l'argent (si je peux payer les coûts salariaux confortablement) dans ma poche plutôt que dans ma maison si, par exemple, modifier les lignes directrices de prêt, et je ne peut plus se refinancer à la caisse , je perds mon emploi, je suis blessé et ne peut pas travailler, ou à la maison valeurs baisser. Si la valeur de votre maison tombe en dessous de votre solde hypothécaire est séparé et que vous avez l'argent, vous pouvez couvrir le manque à gagner si vous avez besoin de vendre, et peut-être même gagné un peu d'intérêt en cours de route. Si l'argent est dans votre maison, vous avez perdu jusqu'à ce que la richesse des valeurs de retour à leur niveau antérieur, rappelez-vous, les gains ne sont pas des profits jusqu'à ce qu'ils soient réalisés.

Maintenant, si vous ne payez vos HELOC, qui vous permettrait d'économiser sur les paiements d'intérêts que $ 10.000. A 6,49% en supposant que le paiement de l'intérêt, vous économisez $ 54.08/month. La question est de savoir ce dont vous avez besoin de réponse est "ce que 54.08/month $ étirer mon budget?" Comme je l'ai dit précédemment, un HELOC n'est pas un taux fixe (bien que plusieurs fois, vous pouvez fixer certaines parties de votre équilibre, mais nous allons discuter de cela à une autre fois), si le taux va-à-dire 10%, il vous en coûterait $ 83.33/month.

Bas de ligne, il n'ya pas de droit de réponse

Chacun a des financiers et des différentes philosophies de tolérance au risque. Vous devez décider ce qui est le mieux pour vous. Beaucoup de gens à prendre des décisions sur la meilleure chose à faire, tout simplement basé sur "sagesse conventionnelle", plutôt que de la réalité économique. Le problème avec la sagesse populaire est que les lois fiscales changent, les modes de vie changent, et la valeur d'un dollar changements. Nous espérons que grâce à nos conversations sur les plus grandes poches, nous pouvons augmenter notre QI financier afin que nous puissions prendre des décisions rationnelles sur la meilleure façon d'utiliser notre argent durement gagné en espèces.

Levier: Friend or Foe?

9 février 2009 par Richard Warren | 1 commentaire | Classé dans Blogs, Real Estate, Real Estate Investing

Sur la surface, de l'immobilier est un investissement terrible. Avec la location cg99 biens que vous avez à traiter avec les locataires, les postes vacants, d'entretien et de réparation, d'assurance, de taxes et ainsi de suite. Il est certainement l'entretien par rapport aux actions, obligations ou autres placements. Le taux de rendement n'est pas aussi grand non plus. Si vous devez payer $ 100.000 pour une propriété que les loyers pour 1000 $ par mois, soit 12.000 $ par an, il ne semble pas si mauvaise. Mais que dire de l'ensemble de ces dépenses? Cela peut facilement consommer 40-50% du prix de la location chaque mois. Maintenant, votre retour mai être d'environ 6% du montant investi.

Vous n'avez obtenir certains avantages fiscaux tels que l'amortissement. Mais l'amortissement est repris lorsque vous vendez ainsi, au mieux, il s'agit d'un avantage temporaire. Toutes les autres déductions que vous avez juste perdu de l'argent et sont autorisés à utiliser pour compenser la perte de revenus, est-ce vraiment un avantage? Certes, l'appréciation, à droite? L'appréciation est un bonus, pas un droit. Et si le marché de l'immobilier n'a pas apprécié (article) pour une durée très longue? Si vous regardez l'appréciation à long terme de l'immobilier, vous trouverez que, pour la plupart, des miroirs inflation. Alors, pourquoi quelqu'un d'investir dans l'immobilier? Levier.

Plus Bang For The Buck
En utilisant le levier sous la forme d'un prêt hypothécaire vous permet de contrôler un actif qui est plusieurs fois plus grand que le montant investi. Cela agrandir votre retour. Vous abandonner immédiats de trésorerie depuis que l'argent sera utilisé pour rembourser le prêt. Toutefois, une partie de ce paiement est utilisé pour réduire le solde du prêt et le prêt pourrait être totalement remboursé si vous possédez la propriété assez longtemps.
Essayons un exemple. Nous allons comparer d'un seul achat pour 100.000 $ à l'achat de quatre maisons à 100.000 $ pour chaque 20% avec un acompte de 5% pour la fermeture et autres coûts. Hypothèques est supposé être à 7% pendant 30 ans. L'appréciation sera pris en charge à 3% pour les dix ans.

Achat de trésorerie - $ 100,000
Valeur à 10 ans - $ 134,392

Vous aurez également le résultat net pris en charge à $ 550/month (dollars d'aujourd'hui)
Total gain = 34392 $
Revenu = $ 66.000

Total = $ 100,392

Levier d'achat - $ 400,000
Valeur à 10 ans - $ 537,567

Balance hypothèques - ($ 274.600)
= 0 $ de revenu (revenu sert à payer hypothèque)

Net Gain = $ 182967 (principal comprend la réduction de l'hypothèque)

Dans l'achat de votre argent vous a doublé en dix ans, avec une combinaison de revenu et d'appréciation. Le rendement total était de $ 100,392 au cours de la période de dix ans.

Dans le levier d'achat que vous avez utilisé la même somme pour obtenir un rendement total de $ 182, 967. C'est plus de 82% de plus avec le même montant d'argent pour commencer. Bien sûr, il ya toutes sortes de variables qui peuvent influer sur le retour, cet exemple est utilisé pour illustrer un point.

The Dark Side
Comme le souligne le récent effondrement des prix de l'immobilier a démontré, l'effet de levier est une double épée de pointe que dans les deux sens. Tout comme les profits sont amplifiés, sont aussi des pertes. Si nous utilisons la même maison de 100,000 $ à titre d'exemple et d'assumer une baisse de 25%, il est facile de voir les dommages à l'utilisation de levier. Si vous payez en espèces et le prix baisse de 25% vous avez encore 75% de votre investissement. D'autre part, si vous avez acheté avec un acompte de 25% et 25% a subi une baisse de prix, la totalité de votre investissement a été anéantie.

La surutilisation de l'effet de levier est la cause de la bulle immobilière, en premier lieu, et aussi ce qui a conduit à son effondrement final. Lorsqu'il est utilisé à bon escient de levier est un outil puissant. Utilisé correctement, il peut être dévastateur.

Donnez-moi un levier assez long et un point d'appui pour le placer, et je soulèverai le monde. - Archimède

 
 

Tags: l'immobilier d'investissement