Jusqu'à présent, nous avons abordé la crise des prêts subprime (et pas), la crise du crédit (et pas), nous avons une bâche, une des mesures de stimulation, des milliards de dollars empruntés à des remboursements de la dette comme un résultat, et de ce que la Wall Street Journal nous dit, nous allons en apprendre davantage sur le Président du logement pompé - aka. Foreclosures R US, le mercredi:

Un élément susceptible de réduire le plan des Américains paiements sur les prêts hypothécaires en difficulté, les gens familiers avec les discussions a déclaré la semaine dernière, éventuellement par le biais d'une réduction du taux d'intérêt, dont les coûts seraient partagés par le gouvernement et les services hypothécaires. Les responsables gouvernementaux se faire de la réduction à la disposition des personnes qui sont à risque de défaut de paiement. Un prêt-programme de modification du gouvernement soutenu par Fannie Mae et Freddie Mac en cours pour la tenue des appels mensuels de logement liées à des paiements à 38% du revenu avant impôt. La nouvelle formule est susceptible d'être aussi faible que 31% environ, selon certaines personnes.

En outre, l'administration devrait approuver un plan visant à permettre aux juges de modifier des prêts hypothécaires au cours de la procédure de faillite dans certaines circonstances, un mouvement de longue opposition de l'industrie hypothécaire. Et il pourrait pousser les mesures qui permettraient de supprimer certains obstacles qui entravent contractuelles hypothécaire services de modifier des prêts en difficulté. Dans l'attente de toute annonce, les trois plus grands prêteurs hypothécaires sont de mettre un arrêt temporaire sur les saisies.

En outre, David Axelrod a indiqué que le plan que le président Barack Obama prévoit d'annoncer le mercredi auront pour objectif d'endiguer les saisies, de fournir une aide immédiate aux les propriétaires qui sont «au bord» de l'éviction et, en définitive, aider à relever les valeurs d'origine qui ont été en chute libre. "

Loué comme un "bon plan" de la haute White House aides, Axelrod a déclaré que le plan de l'exclusion des aspects de prévention coûterait quelque part sur le niveau de $ 50 à $ 100 milliards.

Est-ce que cela devient encore un autre dans la ligne des tentatives pour arrêter l'hémorragie?
Seul le temps nous le dira. Nous espérons que cette Foreclosures' R Us plan fait au moins une dent au lieu de l'hémorragie contribuables à sec pour les générations à venir.

Surprenez-moi, Monsieur le Président, s'il vous plaît!

Bienvenue sur notre Blog!
Bienvenue à l'immobilier d'expédition de BiggerPockets.com. Notre blog regroupe des experts dans divers domaines de l'immobilier dans le but de garder nos lecteurs, l'information et de la vitesse. Que vous soyez un professionnel de l'immobilier (prêteur, agent immobilier, banquier, etc), l'investisseur (propriétaire, flipper, grossiste, etc), ou tout simplement un consommateur, le locataire ou le propriétaire intéressé dans le monde de l'immobilier, ce blog est le place pour vous de participer!

Vous pouvez vous abonner à notre flux RSS, blog obtenir les mises à jour par courrier électronique, joindre notre liste de diffusion, ou le meilleur de tous, rejoignez notre réseau social ainsi que 25.000 autres personnes intéressées dans l'immobilier d'éducation, dealmaking, de réseautage et de marketing.

Tags: Axelrod, de sauvetage, des milliards, Foreclosures, le logement, obama, TARP

J'ai écrit ici sur BiggerPockets largement sur l'ensemble lopsidedness renflouement de la banque et de la façon dont la préférence a été donnée dès le début pour aider Wall Street fat-cats de la rue principale de verrouillage victimes. Le projet de loi a créé le renflouement Trouble Asset Relief Program (TARP), financé avec $ 750 milliards, dont environ 350 milliards de dollars restent dans les mains de Barney Frank, la Chambre du Comité des services financiers et de leurs homologues du Sénat. La première allocation de l'aide ou environ $ 300 milliards, clairement axée sur les banques ou les sociétés de portefeuille bancaire pour obtenir et conserver leur solvabilité.

Flawed Législation Poussé par un Profondément Flawed Congrès

Ce fut chose faite par le Congrès en hâte pour éviter une "crise bancaire" ... une crise qui n'a jamais eu lieu. Après avoir surmonté TARP dépenses à ce jour à 350 milliards de dollars, est maintenant considérée comme un artiste plutôt pauvre ... en laissant la plupart des Congrès et le public à croire (à juste titre à mon avis) il n'y a jamais eu une crise au cours de la première place.

De plus, les banques une fois la réception de cette énorme somme d'argent n'a absolument rien à ce que le public et le Congrès prévu ... c'est-à-dire gelés desserrer le marché du crédit et de commencer à nouveau prêt. Ils ont plutôt opté pour la horde d'argent ou de payer les primes de direction. Cette attitude cavalière du secteur bancaire donne à la suite de leur conviction qu'il n'y a jamais eu une «crise» et, par conséquent, ne doivent jamais avoir été financé par un contribuable à la libération sous caution.

TARP Rescued par Barney Frank? Don't Bet on It!

L'un des plus ardents critiques de la toile (même si il a contribué à faire il est passé) pour son manque évident de l'aide pour les victimes d'éviction, a été Barney Frank, le président de la Chambre, Comité des services financiers. TARP a été adoptée avec très peu de surveillance du Congrès, qui a été l'un des vices qui le secrétaire au Trésor Paulson a permis de faire sauter la première moitié de la toile de fonds rien faire pour elle. Le seul véritable contrôle de la fourniture du Trésor aurait pour revenir au Congrès pour l'autorisation sur la deuxième moitié du fonds, soit environ 350 milliards de dollars.

Maintenant, la balle est de retour dans la cour de Barney Frank ... il peut corriger les lacunes, il s'est plaint au sujet de l'origine. Frank a maintenant plus de temps et un même esprit "pour chercher le petit gars" Obama administration, afin qu'il puisse nous montrer à quel point il vraiment à la maison des propriétaires en difficulté en exigeant la fin de TARP seront utilisés pour aider les victimes d'éviction .

At-il le faire?

Bien sûr que non!

Le projet de loi pour aider les propriétaires de maison de M. Frank a proposé aujourd'hui n'a alloué que 50 milliards de dollars du solde de 350 milliards de dollars ... à moins de 15% de l'argent à gauche!

Comme toutes les lois, si elles ne sont pas des fonds, ils pourraient tout aussi bien ne pas l'adopter.

Ce 50 milliards $ est une somme dérisoire par rapport à la "inutile" d'argent jeté à l'AIG et les banques ... et il est maintenant clair pour moi la Obama-Frank combo va être aussi insensible à la difficulté que les propriétaires de la maison Bush-Paulson duo .

Avez-vous vraiment quelque chose à changer?

Silly lapin, astuces pour les enfants!

Tags: $ 700 milliards de dollars, de sauvetage, crise bancaire, la banque, Barney Frank, le logement, TARP

Comme je l'ai prédit la semaine dernière, ici, sur le BiggerPockets Blog, le Président a déclaré à la presse cet après-midi, il a ordonné au Trésor de renflouer les véhicules automobiles. Dans mon message intitulé, Can TARP de Hank Paulson utilisation des fonds pour sortir d'Auto-Makers?, Je prédit cette action d'une semaine à l'avance.

Étonnamment, j'ai reçu quelques commentaires me réprimandant pour ne pas la lecture de la législation TARP indiquant comment TARP a été réservé pour les institutions bancaires. Bien sûr, je ne vais pas dire: «Je vous ai dit que si« ....

Attendez bien sûr ... Je suis ...

"I Told You So!"

L'AP a signalé le président de l'ordre de cette façon,

«Certains de $ 13,4 milliards au sauvetage argent sera disponible le mois prochain et - 9,4 milliards de $ pour General Motors Corp et 4 milliards de dollars pour Chrysler LLC, les deux géants automobiles qui ont dit qu'ils pourraient être bientôt confrontés à la faillite sans l'aide du gouvernement. GM est prévue pour recevoir le reste de 4 milliards de dollars en prêts, après plus d'argent est libéré de sauvetage financier, le compte. Ford Motor Co. dit qu'il n'a pas besoin de trésorerie fédérale maintenant, mais serait gravement endommagé si l'un ou l'autre des deux autres sont passées sous. "

Je savais aussi que ce matin, l'annonce est à venir parce que Hank Paulson, a annoncé le déménagement beaucoup plus tôt que le président.

Je part ceux qui sont habituellement arrogant Paulson mots en entier ci-dessous,

Secrétaire Paulson sur la stabilisation de la Déclaration de l'industrie automobile
"Aujourd'hui, à Washington, nous avons agi à l'appui de General Motors et Chrysler, avec l'obligation de se déplacer rapidement à élaborer et à adopter des plans acceptables pour la viabilité à long terme. Cette étape permettra d'éviter d'importantes perturbations de notre économie, tout en mettant les entreprises sur la voie à l'importante restructuration nécessaires pour assurer la viabilité à long terme. Dans le même temps, nous sommes prêts, y compris des dispositions visant à protéger les contribuables de la mesure du possible.

Trésor de rendre ces prêts en utilisant l'autorité prévue à l'Troubled Asset Relief Program. Bien que le but de ce programme ainsi que la législation est de stabiliser le secteur financier, le pouvoir nous permet de prendre cette action. L'absence d'action du Congrès, pas d'autres autorités en place pour éviter une faillite désordonnée d'un ou de plusieurs fabricants d'automobiles.

À la suite de cette décision, le Trésor a alloué de manière efficace les premiers $ 350 milliards de dollars de la bâche. Le versement de ce montant est soumis à l'approbation des demandes de capital de la banque, dont beaucoup restent à la réglementation et de ne pas atteindre Trésor pour examen avant le début de l'année prochaine. Le décaissement est également soumis à la finalisation de la structure de la Réserve fédérale, du Trésor du programme de crédit à la consommation (TALF). Dans le très court terme, la alloués mais non encore décaissées TARP soldes, en liaison avec les pouvoirs de la Réserve fédérale et le FDIC, donne-moi la confiance que nous avons les ressources nécessaires pour répondre à un marché financier important événement. Il est clair, cependant, que le Congrès aura besoin de libérer le reste de la toile à soutenir la stabilité du marché financier. Je vais en discuter avec les dirigeants du Congrès et le Président élu de l'équipe de transition dans un avenir proche. "

Je serai heureux quand ce gars (et de son patron) est allé ...

Happy Holidays!

Crédit photo: Current

Tags: auto sauvetage, sauvetage, George Bush, Hank Paulson, Paulson, le président Bush, TARP

Donc, juste au cas où vous avez vécu dans une grotte de la semaine, le Congrès a du mal à comprendre comment renflouer les trois grands constructeurs automobiles. La Chambre a adopté un projet de loi qui est mort à la fin du Sénat jeudi soir. Les rapports de la disparition du projet de loi atteint la Maison Blanche, où il a été le secrétaire au Trésor, selon la rumeur serait condamnée à financer le renflouement de l'argent dans le cadre du programme TARP.

TARP Money For Detroit

Le TARP allocation initiale a été de 350 milliards de dollars et Neil Kashkari a appris cette semaine par Barney Frank, il a été de ne pas avoir le deuxième versement hypothécaire jusqu'à Trésor forcé de services de modifier des prêts en défaut de paiement de masse.

Donc, cela signifie Hank et Neil vont devoir correspond à combien ils ont dépensé et voir si tout est à gauche.

Si il ya quelques milliards à gauche, est-il légal pour Hank BACHE à utiliser les fonds pour sortir d'institutions non bancaires?

Eh bien, tout d'abord le projet de loi de sauvetage a été écrit avec des pouvoirs étendus pour le Secrétaire, il peut faire pratiquement tout ce qu'il veut.

Toutefois, ce que la plupart des gens ne savent pas tous les trois constructeurs automobiles ont d'importantes entreprises de services financiers. Par exemple, Ford, Ford Motor Credit. GM possède GMAC Financial, une énorme société de financement qui exploite des divisions de prêts, y compris la télévision par câble annonceur, Ditech hypothèques.

Juste quelques années, GM a fait 1 milliard de dollars en une seule année, passant d'un peu de leur crédit hypothécaire, à la fois résidentiel et commercial, qui se trouve juste de faire correspondre les recettes de la même année que les ventes d'automobiles divisions.

Qui aurait jamais deviné que GM pourrait générer le même montant des recettes provenant de prêts hypothécaires, comme ils l'ont fait de la construction et la vente de voitures?

GM est encore au lit avec Cerberus Capital Management en tant que principal actionnaire de GMAC et possède Chrysler. Cerberus a fait pression pour TARP fonds ont commencé à flotter leur option de GMAC mise en faillite si elles ne reçoivent pas d'obligations d'accord sur l'échange de mobiliser les capitaux nécessaires pour se qualifier comme une société de holding bancaire.

(Supposément Cerberus croit Hank ne pouvez pas utiliser TARP non à renflouer les banques ou les sociétés "sans réserve" les sociétés de portefeuille bancaire .... Ou ils sont simplement en utilisant la crise comme levier pour la peau de leurs obligations ... vous de juger.)

Quoi qu'il en soit, il est clair que l'argent intelligent pour un constructeur automobile de sauvetage sera mis sur l'administration Bush et de leur homme, Hank pour résoudre le problème ... et non pas le Congrès.

Et Il devrait peut-être

Initialement j'étais du côté républicain du Sénat qui ont simplement eu assez de mal gérés et le champion de la voiture de leurs efforts à tuer le renflouement.

Cependant, plus j'ai regardé dans le "banking" tentacules, les fabricants de voitures ont, de la justification de l'origine de sauvetage bancaire vaut aussi bien pour les automobiles ... depuis l'automobile moderne, ce n'est pas tant que constructeur automobile auto, concessionnaire, et de l'immobilier financier.

Dealbook.com signalé de cette façon,

"Quoi qu'il arrive, à travers l'ondulation de GMAC sera l'industrie automobile. La société de financement des prêts aux consommateurs pour les voitures et à des revendeurs pour leurs inventaires. General Motors, qui conserve une participation importante dans la société de financement, a déclaré dans son dernier plan de redressement au Congrès qu'il comptait sur la viabilité de GMAC. Sinon, les problèmes financiers de GM, et son besoin de l'aide du gouvernement, pourrait augmenter.

Pour GM, tous les autres problèmes à la société de financement apporterait plus de douleur pour ses revendeurs, qui dépendent depuis longtemps de GMAC à fournir au consommateur de financement et d'exercer son inventaire. Le constructeur automobile mis en place l'unité en 1919 pour aider les clients à acheter ses voitures. "

Concessionnaires de tout le pays ont besoin de GMAC à financer toutes ces voitures sur les lots et ils doivent avoir accès à ces fonds pour aider les clients à acheter une voiture trop. Tuer le renflouement tue le bras financier de l'automobile et par la suite, les concessionnaires. Le renflouement est de maintenir et de crédit découlant de garder les concessionnaires dans les affaires. Si nous ne gardons pas le crédit qui coule, les acheteurs de voitures seraient forcés dans les mains de la peur des banques locales.

Cela ne marchera pas ...

Ainsi, Hank aller de l'avant et de sortir de votre livre ... vérifier les couper un chèque de 34 milliards de dollars le Congrès sur étouffé.

Vous serez capable de trouver la petite quantité que les coussins de canapé le Département du Trésor, hein?

Tags: $ 700 milliards, auto sauvetage, sauvetage, de l'économie, TARP