Taxes: Blood From A Stone
10 novembre 2008 par Richard Warren | 4 commentaires | Classé dans Blogs, Commentary, Immobilier, ImpôtsL'impôt des riches, taxer les riches! Nous pouvons, si nous avons tout juste d'impôt pour les riches. Une question: comment pouvons-nous définir
riche? Le top dix pour cent des revenus est considéré comme riche? Les dix pour cent paient déjà 71% de toutes les taxes fédérales, malgré seulement gagner environ 39% de l'ensemble des revenus avant impôt. Le haut de la page un pour cent peut certainement être considéré comme riche, nous allons leur faire payer! Le fait est qu'ils le font déjà, 40% de tous les dollars d'impôt fédéral venir d'en haut un pour cent des revenus. Comment peuvent-ils bien plus raisonnable de s'attendre à donner? Les riches cherchent constamment des moyens de revenus à l'abri de l'impôt. Les plus-values, les dividendes et autres déductions et crédits ciblés permettent à certains impôts à éviter. Une façon d'avoir les "riches" paient plus d'impôts par l'élimination de ces allégements fiscaux. Devinez quoi, certains d'entre les pauvres et un grand nombre de la classe moyenne de profiter de ces déductions et de crédits ainsi. Si ces éléments sont éliminés comme un moyen de "taxer les riches,« les pauvres et la classe moyenne qui ont utilisé les salariés verront une augmentation d'impôt ainsi. Voilà pour taxer les riches.
Progressivité
Il y avait beaucoup de discours sur la campagne sur la redistribution de la richesse. Certains ont dit que nous devrions nous-mêmes le modèle de l'après de nombreuses nations européennes en ce qui concerne la façon dont ils traitent les nantis et les démunis. Je suis récemment tombé sur une colonne par Jonah Goldberg, qui a parlé très chose. Il semble que nous avons déjà redistribuer plus de richesses que les pays européens comme la France et la Suède. L'article précise que les 40% des revenus de plus de recevoir du gouvernement fédéral que ce qu'ils versent en impôts, n'est pas que la diffusion de la richesse?
Beaucoup de gens ont appelé à une réforme fiscale ou la simplification des décennies. Il ya eu des partisans de la flat-taxe, taxe sur la valeur ajoutée (TVA), les taxes de vente, l'impôt équitable, ce que l'autre taxe. Il ya une grande faille dans l'ensemble de cet exposé, il ne modifie pas grandement le besoin de revenus, il change juste la façon dont elle est collectée et qui la verse. Bien sûr certains plans pour l'élimination de la bureaucratie de l'IRS, mais le gouvernement vraiment éliminer tous ces emplois ou de les transférer ailleurs? Et en ce qui concerne toutes les entreprises qui sont construites autour du code fiscal? Ce n'est pas aussi facile que cela est fait pour le son.
- Qu'est-ce que vous gagnez?
- Envoyer po
Le socialisme est une philosophie de l'échec, le credo de l'ignorance, et l'évangile de l'envie, la vertu qui lui est inhérente est le partage égal de la misère.
- Winston Churchill
Bienvenue sur notre Blog!
Bienvenue à l'immobilier d'expédition de BiggerPockets.com. Notre blog regroupe des experts dans divers domaines de l'immobilier dans le but de garder nos lecteurs, l'information et de la vitesse. Que vous soyez un professionnel de l'immobilier (prêteur, agent immobilier, banquier, etc), l'investisseur (propriétaire, flipper, grossiste, etc), ou tout simplement un consommateur, le locataire ou le propriétaire intéressé dans le monde de l'immobilier, ce blog est le place pour vous de participer!
Vous pouvez vous abonner à notre flux RSS, blog obtenir les mises à jour par courrier électronique, joindre notre liste de diffusion, ou le meilleur de tous, rejoignez notre réseau social ainsi que 25.000 autres personnes intéressées dans l'immobilier d'éducation, dealmaking, de réseautage et de marketing.
Tags: réforme fiscale, taxes, la redistribution de la richesse












































