यह प्राणहर दिवस - नवंबर 12, 1999
लेखक: रिचर्ड वॉरेन • यूआरएल: http://www.rehabberseye.com22 सितंबर, 2008 •
ग्लास-Steagall अधिनियम
पहले कुछ पृष्ठभूमि. द ग्रेट डिप्रेशन कि बैंक विफलताओं का एक अभूतपूर्व लहर देखा 1929 के शेयर बाजार दुर्घटना का पालन किया. इस समय हम, ज्यादातर बैंकों ने छोटे, पड़ोस किस्म के थे बैंकिंग दिग्गज कि आज हम देख नहीं था. अपने पैसे खो दिया जब इन बैंकों के जमाकर्ताओं असफल जमा बीमा, संघीय या अन्यथा और जैसी कोई चीज नहीं थी. एक पर एक विफलता एक आतंक का एक और है, जो, बारी में है, कि एक के रूप में अच्छी तरह से विफल करने का कारण पर ले जाएगा. जैसा कि आतंक अधिक से अधिक बैंकों को फैलाने में विफल रहा है. ऐसा लगता है कि वित्तीय करने के लिए नेतृत्व में एक महामारी बन गए कई लोगों को बर्बाद कर.

FDR चिन्ह ग्लास-Steagall अधिनियम
बैंकिंग और वित्तीय बाजारों में घबराहट में कदम करने के लिए सरकार का कारण (परिचित ध्वनि). 1933 में संघीय निक्षेप बीमा निगम (FDIC) जमा बीमा और भगदड़ रोकने बनाया गया था. कि FDIC बनाए कानून के ग्लास-Steagall अधिनियम था. कम इस अधिनियम के प्रावधानों के ज्ञात वास्तव में आर्थिक सुधार कि बाद में एक बहुत बड़ी भूमिका निभाई. इनमें से कुछ प्रावधानों को और अधिक अटकलों को नियंत्रित करने के लिए स्पष्ट रूप से बैंकों की भूमिका, बीमा कंपनियों और निवेश फर्मों चित्रित डिजाइन किए गए थे.
बैंकिंग, बीमा और दलाली उद्योग इस अधिनियम के निरसन के लिए clamored दशकों के लिए. इस ब्रोकरेज फर्मों ने बैंकिंग और बीमा उद्योग और बैंकों और बीमा कंपनियों चाहती थी दर्ज करने के लिए स्टॉक, बॉन्ड और उनके ग्राहकों के लिए निवेश के अन्य उपकरणों की पेशकश करने में सक्षम होना चाहता था. सभी पक्षों ने प्रतियोगिता के उपभोक्ता को लाभ होता है. विभिन्न प्रशासन, दोनों डेमोक्रेट और रिपब्लिकन, 1960 के दशक के बाद से निरस्त करने के लिए इस फोन को अस्वीकार कर दिया था.
अनपेक्षित परिणाम
उस कि ग्लास-Steagall प्रावधानों की जरूरत नहीं रह रहे थे और प्रतियोगिता बाजार को विनियमित कहा कि बहुत से थे. अब हम कैसे है कि बाहर काम किया है. इस बढ़ती प्रतिस्पर्धा और मुनाफे के लिए प्यास अंततः आवास बुलबुला, फौजदारी संकट की विफलताओं के साथ बहुत कुछ करना था प्रमुख ब्रोकरेज और बीमा दिग्गजों के साथ ही बैंक विफलताओं की वर्तमान लहर. बैंकों, बीमा कंपनियों और ब्रोकरेज फर्मों सब वे ग्लास के निरसन-Steagall, अब वे कीमत चुका रहे हैं के साथ क्या करने के लिए कामना की गई. अंत में हम सभी को इस बात के लिए किसी तरह, आकार या फार्म बिल पैर जाएगा.
वहाँ है कि क्लिंटन के दिनों के लिए सनोबर इस देश में बहुत सारे हैं
प्रशासन. वे अपनी प्रेमिका Bubba की एक बड़ी बहु के रूप में जो बजट संतुलन सकता tasker बात करते समय, एक ही समय, ओवल ऑफिस के आसपास interns पीछा में. वे किसकी गलतियों को भी सूची में कई हैं वर्तमान प्रशासन, दोष, एक hangnail मौजूदा वित्तीय संकट से सब कुछ के लिए. लेकिन राष्ट्रपति क्लिंटन नवंबर 12, 1999 पर और ग्लास-Steagall अधिनियम निरसित महाकाव्य अनुपात के एक वित्तीय संकट के लिए बीज लगाया है मई कलम की एक झटके के साथ. तुम तुम कहाँ थे याद है?
नेताओं पर लोगों की राय चुनाव चलने के लिए जिम्मेदार नहीं हैं उनके कार्यों के परिणामों के लिए. - हेनरी किसिंजर ए
आपका स्वागत है हमारे ब्लॉग के लिए!
आपका स्वागत है रियल एस्टेट डिस्पैच को BiggerPockets.com से. अपने ब्लॉग को एक साथ रखने के हमारे पाठकों को और तेज करने के लिए सूचित किया लक्ष्य से रियल एस्टेट के विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों को पेश करती है. चाहे आप एक रीयल इस्टेट पेशेवर (ऋणदाता, रियाल्टार, बैंकर, आदि), निवेशक (जमींदार, हाथ, थोक व्यापारी, आदि), या केवल एक उपभोक्ता, किरायेदार या homeowner रियल एस्टेट की दुनिया में रुचि रखते हैं, इस ब्लॉग को है जगह के लिए आप शामिल करना!
तुम हमारे आरएसएस फ़ीड के लिए, सदस्यता ले सकते हैं ईमेल द्वारा अद्यतन ब्लॉग मिलता है, हमारा मुफ्त मेलिंग लिस्ट में शामिल है या सभी के सर्वश्रेष्ठ, 25000 दूसरों रियल एस्टेट शिक्षा, dealmaking, नेटवर्किंग में रुचि है, और विपणन के साथ हमारे सामाजिक नेटवर्क में शामिल हो.








































ग्रेट पोस्ट, सच विवरण के नकारात्मक पर किया जा करने के लिए क्या जरूरत है की एक अच्छा सिंहावलोकन देता है
इस लेख के प्रायोजक और ग्लास-Steagall प्रावधानों निरसन अधिनियम के प्रमोटर उल्लेख करने के लिए विफल रहता है. फिल गै्रहम.
यदि आप प्रायोजक पर, क्यों मतों का उल्लेख नहीं एक बड़ा सौदा करना चाहते हैं? इस प्रतिनिधि सभा की डेमोक्रेट के 75% और 93% में रिपब्लिकन के पक्ष में मतदान किया. सीनेट में मापने, सभी पर 6 डेमोक्रेट और रिपब्लिकन 1 पक्ष में मतदान किया 90-8 को मंजूरी दे दी गई थी. यह एक बिल था कि भारी द्विदलीय समर्थन किया था.