होम अभिलेखागार संसाधन Forums ब्लॉग समूह गुण लेख बुलेटिन नेटवर्किंग स्टोर संपर्क

पुरालेख के लिए 'अर्थव्यवस्था' श्रेणी के लिए

इस संकट क्रेडिट Visualized की: कैसे हम वर्तमान आवास झंझट में मिला

22 फ़रवरी, 2009 यहोशू Dorkin द्वारा | नहीं टिप्पणियाँ | अर्थव्यवस्था में दायर

मैं सिर्फ, मैं अपने ब्लॉग के पाठकों के साथ साझा करने के लिए किया था इस वीडियो श्रृंखला संकट क्रेडिट का कहा जाता है, हम कैसे करने के लिए हम कहाँ आवास और आर्थिक के संदर्भ में गड़बड़ हो पाने के लिए प्रबंधित outlining, और निश्चित रूप से मिला. इसलिए. . . . आनंद लेना!

भाग 1:

भाग 2:

विचार?

आपका स्वागत है हमारे ब्लॉग के लिए!
आपका स्वागत है रियल एस्टेट डिस्पैच को BiggerPockets.com से. अपने ब्लॉग को एक साथ रखने के हमारे पाठकों को और तेज करने के लिए सूचित किया लक्ष्य से रियल एस्टेट के विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों को पेश करती है. चाहे आप एक रीयल इस्टेट पेशेवर (ऋणदाता, रियाल्टार, बैंकर, आदि), निवेशक (जमींदार, हाथ, थोक व्यापारी, आदि), या केवल एक उपभोक्ता, किरायेदार या homeowner रियल एस्टेट की दुनिया में रुचि रखते हैं, इस ब्लॉग को है जगह के लिए आप शामिल करना!

तुम हमारे आरएसएस फ़ीड के लिए, सदस्यता ले सकते हैं ईमेल द्वारा अद्यतन ब्लॉग मिलता है, हमारा मुफ्त मेलिंग लिस्ट में शामिल है या सभी के सर्वश्रेष्ठ, 25000 दूसरों रियल एस्टेट शिक्षा, dealmaking, नेटवर्किंग में रुचि है, और विपणन के साथ हमारे सामाजिक नेटवर्क में शामिल हो.

टैग:

रियल एस्टेट नीचे भुगतान: 60 सेकंड में चला गया?

फरवरी, 8 वीं 2009 Meghan Busch द्वारा | 3 टिप्पणियाँ | आर्थिक, ब्याज दरें, बंधक में दायर

तो, एक कुछ हफ्ते पहले मैंने एक पोस्ट 'ने लिखा है कितनी दूर नीचे कर सकते हैं मेरे बचत जाओ एक नीचे भुगतान "पर चर्चा के लिए अभी कितना पहली बार घर खरीदारों को बैंक में एक नीचे भुगतान के लिए की आवश्यकता है. और मैं कुछ बढ़िया टिप्पणी प्राप्त की. एक विशेष रूप से पूछा, "क्या हुआ 15 - 20% इक्विटी ...?"

यह सोच मुझे मिला है. यह बहुत कम FHA ऋण घर खरीद पर भुगतान नीचे सिर्फ 3.5% की अनुमति के साथ, क्या है? जैसा कि हम अपने पहले घर पर एक नीचे भुगतान के लिए पैसे बचा हम पर और हमारे नीचे भुगतान में योगदान करने के लिए लक्ष्य होना चाहिए - 20% की धुन नीचे संभवतः के लिए?

साइडबार: हमारा एक दोस्त पर हमारे घर पर था और हम घर खरीद पर चर्चा कर रहे थे. जब वह 3 साल पहले अपने घर खरीदा है, वह नीचे 30K डाल दिया. अगर वे होते जा ऊपर से नीचे बेचना चाहता था अब ... अपने घर के नए मूल्य पर आधारित. यही 30K वस्तुतः गयी है.

तो, यहाँ मेरा सवाल है. देश के कार्य बल के साथ और अधिक तीव्र दर पर और बाहर गिरने लगता है और जमीन में आवास मूल्यों बंद, यह अभी भी अपने घर में भुगतान संभव नीचे सबसे बड़ा करना बुद्धिमानी है? यह एक बेहतर वित्तीय निर्णय नीचे 3.5% डाल करने के लिए, हो सकता है और एक सुरक्षित हित में शेष राशि डाल-खाते असर - भी एक सीडी - जब तक आप इस घर को बेचने? या, HELOCs के बाद से अब उपलब्ध नहीं हैं कि घर, मरम्मत की जरूरत है तो बस एक कम सर्वश्रेष्ठ हित में अपने पैसे को बचाने के लिये यह है कि कमाई बचत ताकि आप से आकर्षित करने के लिए कुछ है की गारंटी ले सकते हैं.

खामियों

मैं PMI निर्णय में कारक होता लगता है. PMI के साथ एक कम भुगतान नीचे अधिक हो सकता है. जैसा कि जहां भुगतान नीचे एक 20% से पूरी तरह PMI भुगतान को समाप्त होगा.

और तुम्हारी ब्याज दर आपके नीचे भुगतान निर्णय में कारक सकता है. कुछ उधारदाताओं बड़े ऋण राशि के लिए उच्च ब्याज दरों प्रभारी. लेकिन, यहाँ एक और चुनौती है: इसे और अधिक अंकों की खरीद करने के लिए फायदेमंद हो सकता है बजाय अपने दर को खरीदने के लिए एक भुगतान नीचे भारी योगदान upfront? खासकर जब कि नीचे भुगतान बहुत जल्दी से ग़ायब हो सकता है.

एक और सोचा: ठीक है, तो क्या हुआ अगर आपके घर मूल्य भुगतान नीचे अपने 3.5% से ज्यादा गिरावट आई है और तुम बेचने के लिए की जरूरत है. आप ऊपर से नीचे हैं, लेकिन अब, एक भी स्तर पर अधिक से अधिक से अधिक तुम तुम एक भुगतान नीचे अधिक योगदान दिया होता. भुगतान एक अधिक से अधिक नीचे के साथ, आप कम से कम भी तोड़ दिया जाएगा. मैं सुन रहा हूँ. लेकिन तुम एक सीडी (या कुछ इसी तरह की) में एक अतिरिक्त 6.5% डाल मान और तुम उस पर इस समय आप अपने घर में रहता है के दौरान ब्याज की एक सभ्य राशि अर्जित करते हैं. तुम अब भी है, लेकिन तालिका में भी तोड़ने के लिए बंद करने पर लाने के लिए पैसा दिया है तुमने कमाया है हित के लिए अब आप इसे अधिक है धन्यवाद. यह इसके लायक था?

अभी संभावित आवास ऋण ग्राहकों की संख्या में दूर एक असफल मूल्य मूल्यांकन के लिए बदल दिया कम से कम सवाल उठाना मुझे बनाने के लिए पर्याप्त है.

सच कहूँ, मैं जवाब नहीं है. ब्याज दरों, घर मूल्यों और मासिक बंधक भुगतान एक कारक के असंख्य है कि मामले के आधार द्वारा एक केस पर सही जवाब भिन्न हो सकता है पर आधारित हैं.

यदि आप एक पहली बार घर खरीदार ... या यहाँ तक कि अगर तुम घर पर हो और तुम पर एक नया एक के लिए जा रहे हैं बिक चुके हैं कि, ने कहा, मेरा लक्ष्य यहाँ कम से कम तुम गणित पर आधारित है सुझाव देना है अपनी स्थिति है. अपने विकल्पों वजन: एकमुश्त राशि एक सुरक्षित, FDIC, भुगतान नीचे उच्च सीधे घर में डाल के साथ कम ऋण राशि या रखनेवाला खाते ब्याज समर्थन में संरक्षित के साथ उच्च ऋण राशि.

ब्याज दर और मासिक PMI भुगतान पर्याप्त वहीं है जहाँ आपका पैसा है यह जानने की सुरक्षा पल्ला झुकना के लिए है? जानने बिल्कुल आप कितना है? या यह अभी भी अपने घर में और अधिक निवेश करने के लिए बेहतर है?

मैं तुम्हें क्या लगता है कि पता करने के लिए दिलचस्पी है. अगर तुम अपने आप को गणित कर रही, तो कृपया अपनी टिप्पणियाँ और परिणाम हिस्सा मिल!

क्या Feds राष्ट्रीय बैंक ऑफ अमेरिका के?

7 फ़रवरी, 2009 रोब के.एच. ब्लेक द्वारा | 4 टिप्पणियाँ | टीका, अर्थव्यवस्था में दायर

वहाँ अटकलों वॉल स्ट्रीट के आसपास के केंद्रीय विषय बैंक ऑफ अमेरिका (NYSE: बीएसी) हमारे देश के सबसे बड़े बैंक ... और "क्लीनर की सबसे बड़ी होने के साथ गूंज के एक बहुतायत है" वित्तीय संकट दोनों मेरिल लिंच और देशव्यापी गृह ऋण खरीद के ऊपरी से पहले वे पतन ... "संभाल लिया" सरकार द्वारा किया जा रहा है.

हे भगवान!

आसमान गिर रहा है ... आकाश गिर रहा है.

हर कोई यह "पूरे बैंकिंग प्रणाली की विफलता को चालू कर सकते हैं सोचने के लिए" (है कि पहले धुन) और अपनी मुद्रा और कर्ज़ लायक धारण नहीं कर रहे हैं दुनिया के लिए संकेत सुना लगता है.

ब्लूमबर्ग एक रिपोर्ट में, पॉल मिलर, Friedman, Billings में विश्लेषक, रैमसे ग्रुप इंक ने कहा,

"आप राष्ट्रीय बैंकों से कहा," मिल गया है ... "हम tipping बिंदु है, और अतीत हो सरकार ने छोटे से कदम उठा रही है."

Bailout धन के टोंस क्या बिल्कुल ... के लिए?

बैंक ऑफ अमेरिका के एक कम से कम $ 25 अरब TARP bailout पैसे के प्रथम recipeints के पिछले वर्ष किया गया. वे हाल ही में 20 अरब डॉलर का एक और नकद अर्क के रूप में और दूर करने के लिए एक $ 118 अरब की योजना और अधिक सहायता दी गई इस वर्ष-बंधक, कारपोरेट ऋण और चाचा को डेरिवेटिव में लोड हानि भी.

सरकार की यह सब भारी मात्रा में मदद कि .. ... करदाता मदद ... और बीएसी स्टॉक $ 5 इस हफ्ते नीचे freefall करने के लिए जाँच जारी है!

हम "" के दशकों के कारण के लिए हम एक " 'लेकिन विश्व भर में हर केंद्रीय बैंक के लिए उन MBSs पर अभी भी सार्थक गारंटी हमारे ऋण खरीदने के लिए उन्हें प्राप्त करने के लिए निहित दिया GSEs, Fannie मॅई और ईेडी मैक, राष्ट्रीय बनाना पड़ा. कि वास्तव में दुनिया के लिए हमारे बैंकरों किया जा रहा रोकने के लिए एक संकेत किया जाएगा पर चूककर्ता.

BofA दे भी वही असर होने के करीब परवाह नही कि आप क्या सुनना का आना नहीं होगा असफल.

क्या राष्ट्रीय वे ... दो वे Fail

"" उन पर मत लो, बस उन्हें असफल हैं ... दिवालियापन ... फ़ाइल जो भी हो. सब लोग वे वैसे भी एक शून्य बैलेंस शीट है ... जो वहाँ क्यों स्टॉक तहखाने की अध्यक्षता है जानता है.

कैसे करदाता डॉलर से कई ज्यादा अरब सिर्फ 'एक' ब्रांड को बचाने के लिए एक चूहे छेद ... उस पर एक निजी ब्रांड नीचे फेंकना चाहते हैं?

पृथ्वी परिक्रामी जब IndyMac मर गया ... या किसी भी असफल क्षेत्रीय बैंकों के दर्जनों की, तो क्या हंस के लिए हंस के लिए अच्छा है अच्छा है, बंद नहीं किया था.

इस मामले में, मैं यह दुनिया के लिए है कि जब आप हड्डी बना कि और $ 15 अरब एक तिमाही खो जिसका सीईओ एक बैंकिंग के बीच में एक कार्यालय redecoration पर $ 1.2 मिलियन खर्च एक निवेश फर्म पर लेने की तरह गलतियों अध्यक्षता संकेत करने के लिए अच्छा लगता है संकट, तुम मरने के लिए बहुत जरूरत है ...

खजाना सचिव नहीं बचाव करने के लिए

तो, श्री Giethner, खजाना सचिव के रूप में अपना पहला असली चाल, बैंक ऑफ अमेरिका के असफल होने के लिए किया जाना चाहिए. मैं इस सप्ताह आप एक भयानक विचार ... तो कम से कम मैं तुम पढ़ सकते हैं पता था जो मैंने सोचा एक aggregator बैंक के विचार का विरोध देखें.

इस ... पढ़ें और bailout नहीं BofA. वे नहीं कर रहे हैं "भी विफल करने के लिए" बड़ी ... वे भी जीवित करने के लिए पागल हैं.

सुनिश्चित कर लें कि आपके पूर्ववर्ती उन पर आटा के एक बंडल फेंक दिया, वास्तव में करोड़ों के सैकड़ों. लेकिन वह बुश के लिए काम किया. हमें उम्मीद थी कि "उन लड़कों" से. उसकी गलती मत करना. दुनिया दो यह हमेशा की तरह "व्यापार" के खजाना में नहीं है.

उन्हें मरने दो!

टैग: बैंकिंग, खिलाया,

Geither की घोषणा Bailout योजना के लिए सोमवार - विल क्रेडिट शुरू फिर जल्दी ही बह?

6 फ़रवरी, 2009 यहोशू Dorkin द्वारा | नहीं टिप्पणियाँ | आर्थिक, आवास में दायर

के पी के अनुसार, खजाना सचिव तीमुथियुस Geithner सोमवार को 700 अरब डॉलर की बचाव योजना की रूपरेखा के लिए एक प्रमुख भाषण देने के लिए सेट कर दिया जाता है.

हम देख लेंगे कोई bailout पैकेज के एक भाग के रूप में, सरकार निश्चित रूप से रीयल एस्टेट और बैंकिंग अंतरिक्ष में कुछ बड़े कदम कर देगा.

इस बीच, रियल एस्टेट lobbyists अस्थायी कम बंधक दरों घूस के लिए करोड़ों खर्च करने के लिए सरकार के दबाव थे. वे Geithner की घोषणा सोमवार की उम्मीद में कि कुछ वित्तीय बचाव पैसे का बंधक दरों को कम करने के लिए और foreclosures को रोकने का उपयोग किया जा सकता दिख रहे थे.

फेडरल रिजर्व बंधक को खरीद कर दिया गया है समर्थित प्रतिभूतियों Fannie मॅई, ईेडी मैक और Ginnie मॅई द्वारा एक महीने के लिए गारंटी. बाद फेडरल देर पिछले साल $ 500 अरब कार्यक्रम के गठन की घोषणा की हाल के हफ्तों में थोड़ा बढ़ती से पहले, बंधक दरों में डूब गया था. . . Geithner बचाव कार्यक्रम के ओवरहाल के प्रयास क्रेडिट बार बह ने ओबामा प्रेरणा योजना कांग्रेस में बहस की जा रही करने के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए बेहतर बनाने के उद्देश्य से किया गया है.

कुछ प्रश्न:

  • अगर निजी उधारदाताओं सरकारी नियमों के हिसाब से दरें निर्धारित करने के लिए मजबूर कर रहे हैं क्या उधार पर्यावरण का क्या होगा?
  • वे कैसे "" क्रेडिट ढीला करने के लिए और मौजूदा परिवेश में उधार बैंकों मना करेगा?

टैग:

हम इसके अलावा और इसके अलावा हम के बारे में सुन रहा हूँ उन 4.5% बंधक मूल्य से बढ़ रहे हैं?

2 फ़रवरी, 2009 स्टीव Heideman द्वारा | 5 टिप्पणियाँ | अर्थव्यवस्था में दायर, वित्त पोषण रियल एस्टेट, ब्याज दरों, बंधक

उपभोक्ता विश्वास layoff नोटिस जारी किए गए पिछले हफ्ते, एक सभी समय कम है और 100000 अमेरिकी पहुँच प्रत्येक बंधक बाजार के रिश्तेदार बिगड़ती में एक भूमिका निभाई. />

लगातार तीसरे हफ्ते के लिए, बंधक दरों और गुलाब औसत ऋण फीस में भी वृद्धि हुई.

सभी नकारात्मक आर्थिक खबर के बीच, हालांकि, वहाँ की पहचान और चर्चा लायक दो चमकीले धब्बों थे. उन्होंने कहा कि देश को आर्थिक सुधार करने के लिए उम्मीद से ज्यादा करीब हो सकती है दिखाते हैं.

सबसे पहले, "की आपूर्ति करता था" बिक्री के लिए घरों में 11 महीनों से 9 महीनों के लिए देश भर में गिर गई. इसका मतलब यह है कि homebuyers पुनः हैं बल में आवास बाजार में प्रवेश कर, एक संकेत है कि घर की कीमतें संतुलन के करीब हो गया है.

और, देश की पूरी आर्थिक पदचिह्न की दूसरी, देश के सकल घरेलू उत्पाद - एक माप - से गिरने नहीं दिया लगभग रूप में विशेषज्ञों जो भविष्यवाणी की थी उतना. इस तरह से एक सकारात्मक आश्चर्य हमारे बारे में और क्या प्रलय का दिन अर्थशास्त्रियों को गलत हो सकता है आश्चर्य बनाता है.

हम लंबे समय आश्चर्य करने की जरूरत नहीं होगी.

के साथ इस सप्ताह बंधक दरों को प्रभावित करने के लिए डेटा, कानून और बयानबाजी के प्रचुर मात्रा में आती है. कुछ समाचार के काटने कि बंधक बाजार इस हफ्ते डाइजेस्ट जाएगा शामिल हैं:

  • इस निजी उपभोग व्यय सूचकांक रिपोर्ट. PCE एक प्राथमिकता मुद्रास्फीति माप और मुद्रास्फीति है बंधक दरों के दुश्मन है. एक उच्च रीडिंग को बंधक दरों का दबाव होगा.
  • वही-स्टोर बिक्री पर खुदरा स्टोर रिपोर्ट.
  • लंबित होम सेल्स रिपोर्ट. यह "अनुबंध के तहत" घरों की संख्या नोटों और खरीदार ब्याज और आवास के सामान्य स्वास्थ्य के लिए एक अच्छी लाइन है.
  • के एस एंड पी के 20% 500 फर्मों कमाई रिपोर्ट देंगे.
  • कांग्रेस को प्रेरणा पैकेज पर मतदान करने की संभावना है.

दरों पर सबसे बड़ा प्रभाव बहरहाल, शुक्रवार को जनवरी की नौकरियों की रिपोर्ट के रिलीज के साथ आ सकते हैं. रोजगार डाटा हमेशा बाजार प्रस्तावक और प्रेस हाल इतना ध्यान में layoffs देने के साथ है, उम्मीद वॉल स्ट्रीट चिड़चिड़ा इसके अतिरिक्त होगा.

बाजार अर्थव्यवस्था पिछले महीने एक आधा लाख नौकरियों की उम्मीद खो दी है.

(छवि सौजन्य: वाल स्ट्रीट जर्नल ऑनलाइन)

टैग:

बंधक मूल्य, Geithner, चीन और तुम

जनवरी, 27 2009 स्टीव Heideman द्वारा | नहीं टिप्पणियाँ | आर्थिक, बंधक में दायर

बंधक बाजार पिछले सप्ताह कमजोर आर्थिक आंकड़े और uninspiring कॉर्पोरेट आय के Heels पर खराब.

बंधक दरों के दूसरे सप्ताह के लिए एक पंक्ति में गुलाब. वे अब कुछ हद तक कम अंक की तुलना में 3 सप्ताह पहले सेट उच्च रहे हैं.

बंधक दर खरीदार के लिए, यह जरूरी नहीं पिछले हालांकि, पिछले हफ्ते की सबसे महत्वपूर्ण कथाएँ थे हफ्ते के सबसे रिपोर्ट कथाएँ, सबसे स्पष्ट जिसमें से जल्द--खजाना सचिव टिम Geithner का दावा है कि चीन जोड़ तोड़ हो सकता है होना करने के लिए गया था और उसके मुद्रा.

क्योंकि चीन एक अमेरिकी बंधक का सबसे बड़ा खरीदार के बांडों समर्थित है यह अभिकथन बंधक दरों को जोखिम poses. इसके जारी बांड बंधक दरें कम रखने में मदद करता है खरीदता है. लेकिन एक गुस्सा चीन कम अमेरिका खरीद होने की संभावना है ऋण समर्थन और बंधक दरें hgiher दबाव होता. ने कहा कि चीन ने Geithner टिप्पणी की, हम नाराज हैं.

अन्य बंधक दर-कहानियाँ फेरबदल शामिल:

इसके अलावा, बस कैसे पीछे बाजार, आर्थिक कमजोरी अक्सर सुराग बंधक दरें कम अभी, साधारण "बार" में हैं दिखाने के लिए. इस बाजार में, तथापि, यह विपरीत प्रभाव रहा है. जब अर्थव्यवस्था दिखता खट्टा, बंधक दरों में वृद्धि करने के लिए लग रहे हैं.

अमेरिका में एक बंधक के वॉल स्ट्रीट की चंचल भावना की दया पर हाल ही में किया गया है चाहिए. It'sa तंत्रिका-जगह चालाकी किया जाना है.

इस हफ्ते, बाजार शांत होने की उम्मीद है. खबर के There'sa मुट्ठी कि अर्थव्यवस्था का एक स्पष्ट चित्र पेंट करने में मदद करेगा मौजूदा होम सेल्स, नई होम बिक्री और उपभोक्ता विश्वास सर्वेक्षण सहित, लेकिन विज्ञप्ति फेडरल रिजर्व की 2 दिन की बैठक में रोशनी चोरी चाहिए. फेडरल रिजर्व 0.000-0.250 प्रतिशत की वर्तमान सीमा पर फेडरल निधि दर पकड़ने की उम्मीद है.

बहरहाल, फेडरल निधि दर कुछ एक बाद में इस सप्ताह की है. बाजार अधिक फेडरल राष्ट्रव्यापी बैंक उधार देने ढीला करने के लिए क्या कर रही हो जाएगा के साथ संबंध है.

अगर वे बहुत बड़ी है (या बहुत) छोटी, बंधक दरों में वृद्धि करनी चाहिए करने की प्रेरणा समझना बाजार और फेडरल की प्रतिक्रिया का मूल्यांकन करेंगे. यदि फेडरल की चालें "अभी", दरों के लिए लग रही गिरावट के लिए सही हो.

2:15 बुधवार में फेडरल ओपन मार्केट कमेटी adjourns.

(छवि सौजन्य: वॉल स्ट्रीट जर्नल ऑनलाइन)

टैग:

"मैं" किराए का भुगतान नहीं कर सकते हैं - एक Landlords लो कि क्या करना है पर

जनवरी, 25 2009 ब्रेंडन O'Brien द्वारा | 4 टिप्पणियाँ | आर्थिक, मकान मालिक किरायेदार, रियल एस्टेट में दायर

मैं एक बहुत भाग्यशाली स्थिति में हूँ. मेरे सभी 13 इकाइयों के किराए पर हैं, और सभी किरायेदारों को समय पर भुगतान कर रहे हैं. यह महान है! और यह पिछले करने के लिए नहीं जा रहा है.

मुझे लगता है कि अच्छी आर्थिक बार क्योंकि में भी, मैं हर साल जो कि कुछ बिंदु पर, वे सिर्फ अपने किराए का भुगतान नहीं कर सके पाया किरायेदारों का एक जोड़ा था पता है. और यह अच्छा नहीं आर्थिक बार कर रहे हैं. वास्तव में, मैं सच में कर रहा हूँ कि मेरी एक खुदरा किरायेदार, प्राचीन वस्तुएँ और अन्य गैर एक बहुत नीले कॉलर शहर में आवश्यक वस्तुओं की बिक्री, चकित अभी भी समय पर भुगतान कर रही है. और मुझे पता नहीं कैसे मेरी आवासीय किरायेदारों के कई हैं आसन्न layoffs, समयोपरि, या के नुकसान के साथ काम कर रहे हैं अन्य मुद्दों. मैं निश्चित रूप से जानते हैं कि उनमें से ज्यादातर वे अगर वे कुछ अपने काम आय के खोने का उपयोग करने में सक्षम होंगे वित्तीय तकिये नहीं है.

मैं "कई अलग अलग तरीकों से" कॉल किराए का भुगतान नहीं कर सकते संभाल कर सकते हैं, लेकिन वे नीचे तीन विकल्पों को फोड़ा. सबसे पहले, मैं मुश्किल हो सकता है, तो किराया किराया है किरायेदार - पूर्ण में समय पर वेतन या होना बता बेदख़ल. दूसरा, मैं नरम हो सकता है - लेकिन यह है कि किरायेदार देता है कभी नहीं, और मैं जेब में हमेशा के लिए बाहर हूँ मतलब मई तीसरा, मैं कुछ मध्यम जमीन पा सकते हैं - जो शायद मुझे क्या करना होगा है. एक लाख भिन्नरूपों हैं कि "मध्यम जमीन पर."

पहले फोन आता है अपनी योजना बनाएँ

नियमों में I'ma बड़ा आस्तिक अपने व्यवहार को प्रबंधित करने के लिए और अपना निर्णय प्रक्रिया बनाने मार्गदर्शन. इस मामले में, नियम है कि एक बुरा निर्णय करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं एक भावनात्मक प्रतिक्रिया को पार करेगा. वे भी एक तस्वीर को फोन करने से मुझे रखेंगे कि सकता है गलत करने के लिए हो जाते हैं. याद है, landlords, हमारा बुरा निर्णय किया है दीर्घकालिक परिणाम के रूप में.

इस भावनात्मक प्रतिक्रिया गुस्सा किया जा सकता है ( "कैसे जब मैंने उसे पैसे पर अपने बिलों का भुगतान करने के लिए निर्भर मुझे भुगतान नहीं कैरल की हिम्मत कैसे हुई!") या सहानुभूति ( "बेचारे जॉन - $ 4000 मेडिकल बिल में!") प्रतिक्रिया मैं कौन सा होगा? उस पर निर्भर करता है कैसे मेरा दिन बाकी की जा रही है पर किरायेदार की कहानी है, और शायद भी. दूसरे शब्दों में, मैं इसे नजरअंदाज करना चाहिए और सबसे अच्छा कारोबार निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित.

अंत में, क्यों बीच जमीन प्रतिक्रिया - क्यों मैं शायद एक अस्थायी सौदा करने के लिए जा रहा हूँ? ठीक है, मैं पहले से ही मैं नरम जाने के लिए और किरायेदार मुझे हमेशा के लिए लाभ ले जाने नहीं जा रहा हूँ. और मैं शायद नहीं बूट का पता किरायेदार अभी, या तो, बस, क्योंकि यह एक खाली यूनिट के साथ मुझे पत्तियां - जो बिलक ठंड सर्दियों एक बर्फ, में, साथ में एक खराब अर्थव्यवस्था के साथ, संभावना है कुछ समय के लिए खाली रहने के लिए.

यहाँ मैं आगे को स्थापित करेंगे ने कठोर नियम हैं.

  • मैं एक किरायेदार तुरंत पहले फोन () पर एक जवाब देना कभी नहीं होगा. फिर भी मैं जो मैं करना चाहती हूँ पता कर सकते हैं, मैं एक दिन के लिए इस फैसले पर बैठेंगे. क्यों? पहले, वापस एक जवाब सही दूर से आ रही , खासकर अगर मैं, एक शीतल स्पर्श मुझे निशान मई किरायेदार एक उदार सौदे की पेशकश कर रहा हूँ. दूसरा, इंतज़ार कर मुझे एक मौका सचमुच मेरा निर्णय के माध्यम से सोचने के लिए देता है.
  • मैं एक लिखित समझौते पर जोर देंगे. यह अनिवार्य रूप से पट्टा करने के लिए एक अस्थायी परिवर्तन, अगर किरायेदार यह उल्लंघन जो इसका मतलब है कि किरायेदार, और मेरे द्वारा हस्ताक्षर किए है, वह बेदखल किया जा सकता है.
  • मैं किरायेदार एक माह अधिक किराए में पीछे से अधिक नहीं होने दूँगी. इस तरह, अगर विशेष समझौते पर किरायेदार चूक, मैं केवल एक महीने से.
  • मुझे लगता है कि वह पैसा मिल सकता है कोई वैकल्पिक तरीकों पर चर्चा के लिए एक चेहरा किरायेदार के साथ से चेहरे की बैठक होगी. यह बात स्पष्ट रूप से पैसे लाने के लिए है. लेकिन माध्यमिक बिंदु किरायेदार कितनी गंभीर बात पर प्रभावित करने के लिए है इस है. "तुम मेरे किराया में $ 600 का भुगतान नहीं कर सकते, लेकिन आप केवल एक $ 800 टीवी खरीदा? टीवी बेचें या वापसी की." किरायेदार की इकाई में किया जाना चाहिए यह बैठक.
  • मैं हमारे आमने सामने की बैठक के अंत तक एक अस्थायी समझौते की पेशकश नहीं करेंगे. इससे पहले कि मैं एक समझौते की पेशकश की बैठक यह मेरा आखिरी मौका किरायेदार पर विचार करने के लिए है - और अगर मैं एक मजबूत ssense कि वह गंभीर नहीं किया जा रहा है मिलता है, वह बाहर चला जाता है.
  • यदि किरायेदार के समझौते का उल्लंघन है, मैं उसे निकाल देगा - जोर से और तेज है. मुझे यह बहुत ही हमारे आमने सामने की बैठक में स्पष्ट है और अगर वह इस समझौते का उल्लंघन अनुवर्ती कर देगा.

    यह लिखित समझौता एक गोपनीयता खंड होगा. मेरा किरायेदार बात एक दूसरे के लिए, और मैं बस जॉन, "मकान मालिक ने मुझे तोड़ दिया कैरल कहना है बर्दाश्त नहीं कर सकता."

मैं सभी को एक ही इलाज के लिए है?

नहीं, भगवान का शुक्र है. मुझे अलग, वजह से लोगों का इलाज कर सकता है. मैं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, बहुत कठिन है जो बुरी तरह अतीत में, व्यवहार किया है या जो देर से भुगतान का एक इतिहास है एक किरायेदार पर नीचे आते हैं. इंटरनेट पर खोज की, मैं था एक सफल मुकदमा खोजने के लिए एक मामले में असमर्थ जहां एक मकान मालिक एक किराएदार के लिए, एक खास सौदा किया, लेकिन दूसरे के लिए नहीं. वह ऐसे lawsuits ऐसा नहीं है इसका मतलब यह नहीं है, लेकिन वे पर्याप्त एक प्रमुख चिंता नहीं करने के लिए दुर्लभ है.

मैं इस में अधिक खुदाई करेंगे अगले सप्ताह, कुछ अलग "can't में लग-" और स्थितियों का भुगतान वे कैसे संभाला जाना चाहिए.

टैग: