मैं एक शोध पत्र के बोस्टन फेडरल रिजर्व बैंक जहां शोधकर्ताओं में अन्य बातों के अलावा है कि subprime ऋणदाता दर्शाता एक गणितीय फार्मूला देखा द्वारा प्रकाशित भर आया बंधक डिफ़ॉल्ट का सामना करना पड़ को संशोधित करने के लिए छोटे वित्तीय प्रेरणा है.

क्योंकि मैं "" फौजदारी पीड़ितों, खासकर यदि वे बरगलाया थे मदद करने के लिए सरकार या उधारदाताओं चाहने या (एक विशिष्ट अभ्यास करने के लिए subprime बंधक विक्रेताओं के बीच में झूठ बोला के बीच पकड़ा हूँ मैंने सोचा यह शोध) दिलचस्प था. बेशक, इस ग्रह पर सब लोग अच्छे है कि यह कैसे "मदद हासिल करने के लिए" जानता है. मैं दूसरी तरफ नहीं है. एक "फ्रोजन" ऋण बाजार thawed न ही मैं बस चूक homeowners में कोई तुलना में नकदी के पहाड़ों में बैंकों burying बेहतर काम करेगा पैसा फेंकने पर विश्वास करने के लिए गर्व या मूर्खता है.

तो हम इस विकल्प के साथ अटक ... कुछ नहीं कर रहे हैं?

हो सकता है कि सबसे अच्छा जवाब है. कुछ भी नहीं है और अचल संपत्ति बाजार निराश कीमतों पर सभी मना घरों को अवशोषित करते हैं करो. यह अंततः या हिट हो जाता है जो एक अर्थशास्त्री "संतुलन कॉल" घर कीमत में एक तल मतलब होगा. यह सिद्धांत और वैसे भी एक ही चीज़ को Feds या उधारदाताओं बहुत "मदद से कर सकती है" को अनिवार्य धीमा है क्या होगा इस जाता है. अगर यह सच है, ठीक है, "" निकलता "बाधा" होने की मदद अर्थ. अच्छी बात नहीं है ...

मुझे नहीं पता ... ये "मुक्त बाजार संतुलन" तर्क बहुत आत्म बैंकिंग और बंधक सर्विसिंग के लिए उद्योगों की सेवा लगता है. मैं इसके खिलाफ पक्षपाती हूँ सिर्फ क्योंकि यह उद्योगों का एक स्पष्ट रूप से कुटिल जोड़ी के साथ aligns चाहता है?

शायद ...

जब मैं एक "पूर्वाग्रह बहस में" खुद से हमेशा के लिए पर जा सकते हैं, इसलिए मैं अंतर करने के लिए तथ्यों और आंकड़ों की खोज पकड़े. इस नई रिपोर्ट दर्ज करें ...

Subprime बंधक, Foreclosures, और शहरी neighborhoods - लेखक: Kristopher एस Gerardi और पॉल एस Willen

रिपोर्ट में, मैं सोने की मुझे logjam को तोड़ने में मदद करने के लिए एक सोने की डली कुछ मिल गया.

पहला, subprime उधारदाताओं का कारण नहीं की मदद करना चाहते हैं इस तथ्य है कि इनाम बनाम काफी सरल "जोखिम के लिए" गणना, उधारदाताओं अनुसार पता है कि ज्यादातर पानी के नीचे उधारकर्ताओं जाएगा वास्तव में भुगतान करते हैं!

समझे?

सबसे बुरी इस subprime meltdown से आहत है, नीच subprime उधारकर्ता ... जो "" ... भी इक्विटी का एक टन ... उन लोगों को खोने के बाद भुगतान करने का एक रास्ता मिल जाएगा फायदा उठाया उन भयानक लोगों. बैंकों कुछ नहीं खोना इस परिदृश्य के तहत ... तो क्यों एक महंगा प्रिंसिपल या दर में कमी के साथ एक ऋण संशोधित.

हम सब एक जोश में "" या "मदद" अधिनियम की संख्या के लिए पूछना भूल जाओ. Subprime उधारकर्ताओं के मामले में यह संख्या सबसे भी जब तुम या मैं दूर चल कर सकते हैं पैसा देंगे दिखाओ.

यहाँ एक चार्ट है ...

इस चार्ट को भी 20% फौजदारी का एक प्रमुख और subprime उधारकर्ताओं 'संभावना का एक नकारात्मक इक्विटी के साथ दिखाता है 4 और 33 प्रतिशत क्रमशः रहे हैं. हाँ, subprime उधारकर्ताओं मुख्य उधारकर्ताओं की तुलना में एक बहुत उच्च दर पर डिफ़ॉल्ट जाएगा, लेकिन यदि 33% डिफ़ॉल्ट, कि जो नहीं है 67% के पत्तों हम अभी भी याद रखना चाहिए. वह है जो एक ही परिस्थितियों में डिफ़ॉल्ट नहीं बहुमत को दर्शाता है.

इस रिपोर्ट से एक उद्धरण,

"विशेष रूप से, कई टिप्पणीकारों हाल ही में कहा कि उधारदाताओं अपने ऋण पर मूल बकाया राशि का एक हिस्सा नीचे लेखन के द्वारा एक ऐसी स्थिति में उधारकर्ताओं के लिए नकारात्मक इक्विटी को समाप्त करना चाहिए तर्क है. इस तर्क है कि इस तरह के एक योजना के साथ ही उधारकर्ता के कारण नए प्रमुख शेष फौजदारी से आय से अधिक है, एक बार एक खाते में फौजदारी की लागत लेता ऋणदाता लाभ चलाता है. कई टिप्पणीकारों कि यह रास्ता इतना है कि एक चमत्कार क्यों उधारदाताओं एक बड़े पैमाने पर यह लागू नहीं है स्पष्ट है तर्क है. निम्नलिखित चर्चा में हम क्यों उधारदाताओं पाठ्यक्रम के एक मामले के रूप में ऐसी नीति में लगे नहीं किया है, लेकिन हम यह भी तर्क है कि बहु दिखाने के लिए भीतरी शहर में परिवार संपत्तियों, ऐसे एक योजना
काम हो सकता है.

इसमें प्रमुख कमी के तर्क में एक गंभीर त्रुटि है. क्यों, यह दो गलतियाँ की एक ऋणदाता बना सकता है सोचने के लिए उपयोगी है यह देखने के लिए. एक गलती संकट में एक उधारकर्ता करने के लिए सहायता प्रदान नहीं की है. इस ऋणदाता यहाँ खो अगर फौजदारी की वृद्धि की संभावना है और उच्च लागत फौजदारी निष्क्रियता और अधिक सहायता की तुलना में महंगा बनाने के द्वारा खर्च. हमने इस परिदृश्य "प्रकार मैं त्रुटि कहते हैं." लेकिन वहाँ एक और गलती है, अक्सर, जो जो मदद की ज़रूरत नहीं है एक उधारकर्ता की सहायता के लिए है की अनदेखी कर रही है. क्योंकि यह कम प्राप्त की ऋणदाता यहाँ हारता
चुकौती जो अन्यथा पूरा में बंधक से भुगतान किया जाता एक उधारकर्ता से. हम इस मामले "प्रकार द्वितीय त्रुटि को देखें."

प्रकार द्वितीय त्रुटि ठीक उधारदाताओं शायद ही प्रिंसिपल कटौती में लिप्त कारण है. एक ऋणदाता, "हम के परिणामों से सावधान रहे एक बैंक है कि माफ कर प्राचार्य के रूप में जाना जा रहा ... हम नहीं किया है किसी भी प्रमुख माफ तारीख करने के लिए इस तरह से इसे summed." कुछ लोग कहते हैं कि प्रमुख कमी निवेशकों को लाभ होगा सुझाव दिया है, लेकिन है कि जटिल समझौतों के बीच servicers और निवेशकों को ऐसी नीति अव्यवहार्य बनाते हैं. हालांकि, इस विवरण के लिए साक्ष्य गंभीर कमी है. उदाहरण के लिए, ईेडी मैक है, जो जब यह एक बंधक securitizers क्रेडिट जोखिम बरकरार रखती है, और परेशान ऋण की प्रकृति पर इस प्रकार है पूर्ण विवेक, शायद ही कभी किसी भी ऋण संशोधन अनुदान. इसके अलावा, जो में, कुछ "प्रिंसिपल या ब्याज दर में कटौती की तरह किसी भी" रियायतें शामिल सहायता की पेशकश करता है कि उदाहरण के लिए. "

क्यों नहीं हम और अधिक सार्थक फौजदारी asistance ... और / या दर कटौती prinicpal है? क्योंकि ऋणदाता है ... "के परिणामों के एक बैंक के रूप में है कि माफ कर प्राचार्य ज्ञात की जा रही सावधान कर रहे हैं ...".

लेकिन इस है क्योंकि बैंकों को केवल भयानक हो, नहीं, दया के साथ बुरे लोगों ... या नीचे बेरोक कुछ स्थूल-मारने की आर्थिक सिद्धांत के कारण क्या है?

नहीं ... दोनों खातों पर!

इस अध्ययन का असली दिलचस्प हिस्सा जब एल्गोरिथ्म वापस घर में एक 10% प्रतिशत इक्विटी हिस्सेदारी क्रेडिट उधारकर्ताओं के दोनों प्रकार देता है और फौजदारी प्रायिकता और प्रकार मैं और प्रकार द्वितीय त्रुटियाँ के बीच "नेट Gain" recalculates आता है.

यह हम मुख्य उधारकर्ताओं पर मुश्किल कदम है लेकिन यह काफी बूंदों ने subprime उधारकर्ता ... 33% नीचे 9% से पर फौजदारी की संभावना देख देखकर. एक सतह, आपको लगता है कि एक "प्रमुख कमी से लाभ सकता विचार उधारदाताओं और नीति निर्माताओं का समर्थन करेगा" रणनीति लगता था.

लेकिन इंतजार ...

हम अभी भी भी सब घर का मालिक उधारकर्ताओं के लिए एक प्रमुख कमी का अनुकरण करने के बाद एक नकारात्मक शुद्ध लाभ नंबर है. इस लेखक के चार्ट को इस तरह परिभाषित ...

प्रकार मैं त्रुटि उधारकर्ताओं की सहायता नहीं की लागत उपाय जो मदद की ज़रूरत है. प्रकार द्वितीय त्रुटि जो मदद की ज़रूरत नहीं है उधारकर्ताओं की सहायता की लागत उपाय. इस ऋणदाता का शुद्ध लाभ, के रूप में की धारा 6 में दिखाया, प्रकार मैं और प्रकार द्वितीय त्रुटि के बीच के अंतर के बराबर होती है.

तो शोधकर्ताओं ने "" जो लोग जो जब आप सामूहिक ऋण संशोधन ala शीला ब्लेयर की विधि एन कर घटित होता है यह ... जरूरत नहीं था की मदद आकस्मिक की लागत में factored. इस में factored है, subprime उधारकर्ता अब -12,7% की नकारात्मक "नेट Gain" दिखाता है. इस बैंक को भी मूल राशि को कम करने के बाद पैसे खो देता है ... एक no-स्थिति जीत.

तथ्य यह है कि subprime घर से 67%-मालिक उधारकर्ताओं पूर्ण में किसी भी मदद के बिना कुछ भुगतान करने के लिए जा रहे थे के साथ इस तथ्य से जुडा है, हम जब प्राचार्य कटौती ऋण mods करने के लिए आता है एक अनिच्छुक बैंकिंग उद्योग को मिलता है.

यह मेरे लिए हमारे लिए मानक डबल it'sa "में मदद करने के लिए" उस पैसे उन्हें खो देता है एक तरह से subprime फौजदारी पीड़ितों के बैंकों को पूछने के लिए प्रकट होता है. उसी समय, "उपदेश" होशियार अगली बार रहो. वे बस '' स्मार्ट अभी होने की कोशिश कर रहे हैं.

क्योंकि कांग्रेस और अन्य नेताओं की पहले से ही पिछले जाँच में "फौजदारी पीड़ितों की मदद करने के बारे में $ 100 अरब खर्च करने को तैयार हैं बेशक, यह सच में" बात नहीं करूँगा. मैं अब मैं यकीन के साथ, के साथ homeowners' मदद 'की कोई योजना कह सकता लगता है उनके घर के "पानी के नीचे" भाग में प्रिंसिपल "रटना उतार" या सरकारी निवेश एक चीज़ को हल करेंगे.

मैं इस बराबर भागों राहत यह है कि बहस खत्म हो गई है ... और इस मामले में केवल तार्किक निष्कर्ष मतलब भारी उदासी, के साथ, "" की मदद रुकावट बन जाता है.

मैं वास्तव में यह दूसरी तरह से जाना चाहती थी ....

आपका स्वागत है हमारे ब्लॉग के लिए!
आपका स्वागत है रियल एस्टेट डिस्पैच को BiggerPockets.com से. अपने ब्लॉग को एक साथ रखने के हमारे पाठकों को और तेज करने के लिए सूचित किया लक्ष्य से रियल एस्टेट के विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों को पेश करती है. चाहे आप एक रीयल इस्टेट पेशेवर (ऋणदाता, रियाल्टार, बैंकर, आदि), निवेशक (जमींदार, हाथ, थोक व्यापारी, आदि), या केवल एक उपभोक्ता, किरायेदार या homeowner रियल एस्टेट की दुनिया में रुचि रखते हैं, इस ब्लॉग को है जगह के लिए आप शामिल करना!

तुम हमारे आरएसएस फ़ीड के लिए, सदस्यता ले सकते हैं ईमेल द्वारा अद्यतन ब्लॉग मिलता है, हमारा मुफ्त मेलिंग लिस्ट में शामिल है या सभी के सर्वश्रेष्ठ, 25000 दूसरों रियल एस्टेट शिक्षा, dealmaking, नेटवर्किंग में रुचि है, और विपणन के साथ हमारे सामाजिक नेटवर्क में शामिल हो.

टैग: फौजदारी, ऋणदाता, उधार, बंधक, subprime, subprime meltdown

ब्लूमबर्ग के अनुसार:

जैसा कि अमेरिका के आवास मंदी के चौथे वर्ष में प्रवेश, वहाँ एक वसूली के कोई संकेत नहीं है क्योंकि सट्टेबाजों की बिक्री में वृद्धि के अधिकांश के लिए खाता है.

जबकि खरीद बेचने का नहीं संपत्तियों की सूची trimming हैं, उन सट्टेबाजों द्वारा खरीदी की सर्वाधिक संभावना बाजार जब कीमतों में फिर वृद्धि, किसी भी वसूली hampering, वापस आ जाएगी कहा नोबेल विजेता अर्थशास्त्री जोसेफ Stiglitz और येल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर राबर्ट Shiller साक्षात्कार में.

Schiller करने के लिए, "ये सट्टेबाजों अनुसार अब प्रचंड़ आवाज़ से, और बाजार रोक रहे हैं, जब वे इसे फिर से गिर सकता है बाहर निकलना." है कि इस मामले में, सट्टेबाजों, में और अधिक से अधिक संभावना नोट नहीं है, जो पर्याप्त करने के लिए सामान्य बुद्धि हैं अचल संपत्ति निवेशकों को संदर्भित इस व्यथित बाजार में महान सौदों उलीचना.

चाहिए रियल एस्टेट निवेशकों के आवास संकट की एक भावी बिगड़ती लिए दोषी?

यह सब हमारे नीति निर्माताओं के लिए एक गंभीर दुविधा प्रस्तुत करता है. अधिकांश नीतिगत फैसले आंखोंवाला कम हैं, प्रारंभिक bailout और सभी के बाद लोगों को भी रक्तस्राव को रोकने के लिए उद्देश्य से किया गया. कैसे राजनीतिज्ञों "लाभ के लिए जब चीजें घूम करने के लिए शुरू की डम्पिंग घरों से इन" सट्टेबाजों को रोक सकता है?

मैंने एक जवाब नहीं है. ऐसा लगता है कि यह पूरी तरह उनकी सही ऐसा करने में है, प्रतीत होता है ना?

अगर यह बात है, तो इस को हल करने के लिए एक बेहतर तरीका है? शायद वहाँ homeowners बजाय इन गंदे छोटे सट्टेबाजों (ताना) के संपत्ति खरीदने के लिए कोई तरीका है?

खैर, वापस ब्लूमबर्ग टुकड़े करने के लिए:

क्योंकि नियम और प्रतिस्पर्धा के अभाव पेशेवर निवेशकों एहसान "नियमित homebuyers ने फौजदारी बाजार से कीमतें नीचे चला जाता है,") बेकर (डीन बेकर, सह ने केंद्र और आर्थिक नीति के लिए अनुसंधान के निदेशक शामिल हैं. "यह, जहां सरकार में कदम सकता है और एक और अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल प्रक्रिया को प्रोत्साहित करने के आवास के नीचे सर्पिल बंद एक जगह है."

कि संघीय bailout धन प्राप्त हो गया है कि बैंकों homebuyers एक उचित मौका देता है एक तरह से foreclosures बेचने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए, Stiglitz कहा.

जब तक वहाँ foreclosures बेच रहे हैं रास्ते में एक पूर्ण परिवर्तन हो रहा है मैं यह नहीं दिख रहा है. Homeowners आम तौर पर, और foreclosures खरीद के खतरों की समझ नहीं है मुसीबत का एक बहुत में न्यायालय कदम पर खरीद के द्वारा स्वयं को मिल सकती है. Foreclosed गुणों पर इस योजना होने बनाने के लिए सभी liens बाहर wiping पर, एक REO के रूप में इसी तरह की एक नस में सरकार की योजना है? मैं उधार उद्योग ऐसा करने के लिए, आप कर देता नहीं लगता?

इस विशाल गंदगी पर कोई विचार?

फोटो क्रेडिट: whiteafrican

टैग: bailout, आवास, ऋणदाता, ऋण, नीति Paulson, रियल एस्टेट सट्टेबाजों, रॉबर्ट Schiller, सट्टेबाजों, subprime

इस subprime बंधक के रूप में उम्मीद की बैंकिंग morphed है, एक हत्यारे में क्रेडिट संकट को बदल दिया.

के रूप में कुछ ने 1929 दुर्घटना के बाद किया था वे वॉल स्ट्रीट खिड़की से बाहर कूद नहीं किया जा सकता है, लेकिन वे गाड़ियों के सामने जर्मनी में चल रहे हैं और न्यूयॉर्क में बॉक्स कटर के साथ उनकी कलाई slitting.

बेशक, इस चालू "" अवसाद (मैं, यह सिर्फ एक बहुत, बहुत, बहुत बुरा मंदी लेकिन, चलो होना चाहिए, पता है एक समय के बाद के निकट, यह काफी निराशाजनक प्राप्त करता है, है ना?) , और वायदा बड़े और अमेरिका में छोटे अनगिनत नौकरियों, बंधक दावा किया है, उसका गंदा महक लहर तट पर दुनिया भर धुलाई.

लेकिन सार में कष्ट ही कम के रूप में, खुलासा होता है या समझ में आती है, विशेष में कष्ट के रूप में व्यक्तिगत: यह हमें, हमारे हथियार हो जाता है और दिमाग, यह चारों ओर मदद करता है.

तो, दो हाल की आत्महत्या, पिछले महीने और आज, अभी यह क्या आर्थिक भंवर नुकसान पर हमारा ध्यान केन्द्रित मदद बनी हुई है.

एडॉल्फ Merckle प्रतीत होता है यह सब किया था. चार का पिता. एक सफल व्यवसायी. जर्मनी में पांचवें धनी व्यक्ति.

100 हजार कर्मचारियों को उसके मालिक को फोन किया.

मंगलवार, वह एक आनेवाला ट्रेन के सामने चल करने का निर्णय लिया, एक आत्मघाती ने जाहिरा तौर पर उसका साम्राज्य वित्तीय संकट की वजह से भारी नुकसान उठाना पड़ा को दोष दे ध्यान दें.

दिसम्बर में, एक अन्यथा वर्णनातीत मैनहट्टन कार्यालय टावर में है, एक फ्रांसीसी और शनिवार तो बॉक्स कटर के लिए पहुँच है, और नसों में अपनी कलाई की सतह बस के नीचे टुकड़ा करने की क्रिया के गंभीर कार्य के बारे में चला गया.

Thuerry Magon डे ला Villehuchet 66 देखा नहीं होगा.

वह परेशान था. शायद एक ख़ामोश. क्योंकि वह कुछ भी हुआ वह ग्राहक पैसे में, साथ दोस्ती और बर्नार्ड Madoff किसका धोखाधड़ी पर विश्वास से मिले होने के इस अन्यथा भाग्यशाली अरबपति का दुर्भाग्य था है "के रूप में वर्णित है 1.4 अरब डॉलर खो दिया था कथित" केवल समाचार पत्र की कानूनी विभागों को संतुष्ट करने के लिए जिसका व्यापार संवाददाताओं , हमारी सरकार की तरह, इस तूफान एक लाख मील दूर से आ रही देखा जाना चाहिए था.

एक रायटर्स रिपोर्ट क्या स्पष्ट होना प्रतीत होता है राज्यों: "मनोविज्ञानवेत्ता और अन्य मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों आत्महत्या दरें वित्तीय संकट का एक परिणाम के रूप में क्रीप सकता कहा है."

यही कारण है कि वे "विशेषज्ञ कहते हैं सोचो!"

वही कहानी एक जिज्ञासु लाइन-पुनः निवेदन जाहिरा तौर पर क्या जर्मन अभियोजन पक्ष एडॉल्फ Merckle के निधन के बारे में कहने के लिए किया गया है: "वहाँ किसी और का कोई अता पता नहीं शामिल किया जा रहा," उन्होंने कहा था.

कैसे वे गलत हैं.

फ़ोटो क्रेडिट: epicharmus

टैग: एडॉल्फ Merckle, मृत्यु, वित्तीय संकट, बंधक, रीयल एस्टेट, subprime, आत्महत्या, वॉल स्ट्रीट -

इस FDIC आज देर $ 13.9 अरब के लिए एक निजी संघ करने के लिए असफल हो बचत, IndyMac, की शेष परिसंपत्तियों की बिक्री की घोषणा की. टिब्बा पूंजी प्रबंधन, JC फूल एंड कं, और Paulson एंड कं भाला एक पुनर्वास सर्विसिंग पोर्टफोलियो शीला ब्लेयर उसे आक्रामक ऋण संशोधन की रणनीति के साथ reworked की तलाश में खरीदने का नेतृत्व किया.

यह Dune और संघ ने देश में सबसे अधिक 10. बंधक servicer लगभग 16 अरब डॉलर बंधक में नियंत्रित करना होगा. नए मालिक ने 7 अरब डॉलर अन्य प्रतिभूतियों में और 33 शाखा खुदरा रिवर्स बंधक आपरेशन, वित्तीय स्वतंत्रता के बारे में मिल जाएगा.

एक मछली सौदा

इस समझौते के बारे में कुछ बातें छोटी गड़बड़ कर रहे हैं ...

एक, Paulson एंड कं सिर honcho जॉन Paulson जो अपने बचाव निधि के साथ subprime बंधक shorting $ 15 अरब बनाया सुरक्षा बाजारों का समर्थन है. इस subprime "एकदम सही तूफान से" आटा profiting की एक टन कर की तरह कुछ भी नहीं ... और तो और अधिक मुनाफे में चेरी ने तूफान के बाद शांत हो गया rehabbed आस्तियों चुनने द्वारा उन लाभ बदल. ये लोग ... सचमुच ... आ जा रहा है और बैंक बना रहे हैं.

दो, कि वे संघ IMB प्रबंधन होल्डिंग्स फोन एक नवगठित बैंक होल्डिंग कंपनी के साथ IndyMac आस्तियों खरीदा है. जैसा कि मैं यहाँ BiggerPockets पर हाल के हफ्तों में पता चला, TARP खजाना निधियों का उपयोग करने के लिए अश्रृंखल बैंक होल्डिंग कंपनियों के लिए आसान है. तो यह मेरे लिए इन uber-अमीर, अविश्वसनीय अच्छा कॉर्पोरेट raiders सूचित पर्याप्त होता है "" एक बैंक होल्डिंग कंपनी के साथ स्वयं को कवर करने के लिए स्मार्ट दिख रहे हो. इस योजना में की जा रही बस बाहर कुछ भी गलत अपने नए खरीद के साथ जाना चाहिए उन्हें जमानत के लिए खजाना पूछने के लिए!

Kleptocracy लड़ाई में

यह योजना है सादगी में पूर्णता है.

यदि यह सब अच्छी तरह से चला जाता है ... अरब डॉलर का बनाने के कॉर्पोरेट शासक वर्ग के इन सुपर शक्तिशाली सदस्यों जेब. अगर ... वे primed नहीं हैं और एक बहु अरब bailout के लिए तैयार है.

पूर्व subprime बैंकरों और वॉल स्ट्रीट के अंदरूनी सूत्र इसे छोड़ो ... वही लोग जो कि बनाया अरब बिक्री और पहली जगह में subprime ऋण बैंकिंग संकट पैदा securitizing ... हम सब सहना होगा एक दीर्घ मंदी का उल्लेख करने के लिए नहीं .... लाभ के लिए एक रास्ता खोजने के लिए अभी तक फिर से.

इन लोगों के लिए It'sa "कोई ढीला" परिदृश्य. इस कार्रवाई में kleptocracy है ... आपके अनुकूल सरकारी नियामकों के FDIC है, खजाना, और SEC द्वारा लाया.

अगले सप्ताह तक ...

टैग: $ 13.9 अरब, Dune पूंजी प्रबंधन, FDIC, IndyMac, बंधक, रिवर्स बंधक, subprime, वॉल स्ट्रीट -

सांता भुखमरी के पास! एक क्रिसमस स्टोरी

पिछले हफ्ते, हम चौंकाने वाली खबर यह है कि सांता क्लॉस और फौजदारी का सामना करना पड़ रहा था अंक अज्ञात के लिए उसकी उत्तरी ध्रुव निवास से मजबूर किया जाएगा जब तक कि वह उसे तक जा रखेगा एक सरकार bailout पैकेज सुरक्षित पर रिपोर्ट अगले क्रिसमस में कम से कम.

हम जानते हैं कि कुछ ही समय के बाद उस पोस्ट, सांता को बूट दिया गया था और दर्शन अब जो अध्याय में 11 दिवालियापन लंबित पुनर्गठन है अपने पूर्व कार्यशाला के पास एक टेंट में रह रहा है आपको सूचित करने के लिए खेद है.

BiggerPockets अपनी दुर्दशा के बारे में एक विशेष साक्षात्कार के लिए और बैठने के लिए यह बच्चों के लिए पूरी दुनिया में क्या मतलब मई सांता क्रिसमस मनाने के लिए आए दिन जब सब लोग पेड़ के नीचे मिलेगा पाया बासी पटाखे का एक डिब्बा है.

विशेष: BiggerPockets साक्षात्कार सांता क्लॉस

रक्तचाप: अच्छा शाम सांता.
सांता: क्या? तुमने क्या कहा?

बी पी: मैं, अच्छी शाम, सांता ने कहा. अपने तम्बू में इस साक्षात्कार के लिए हमें की अनुमति देने के लिए धन्यवाद.
सांता: मूर्ख! तुम मुझे तो तुम एक साक्षात्कार हो सकता है आप सोचते हैं? मैं प्रदर्शन की जरूरत है. मैं करदाताओं के पैसे के कुछ अरब डॉलर उधार देने के लिए वॉशिंगटन में बेवकूफों को राजी करने की आवश्यकता है. मैं एक उड़ान-तुम्हें पता नहीं देते क्या आपके बेवकूफ साक्षात्कार-के बारे में.

रक्तचाप: सांता. मैं तुम्हें एक शराबी नाविक की तरह कसम खाता हूँ सकता है कभी नहीं पता था?
सांता: हे. आप अपने घर की बर्फ में एक सप्ताह में क्रिसमस से पहले बाहर निकाल दिया हो और आप के लिए अपनी खुद की माँ कह होगी ... ..

रक्तचाप: खैर, हाँ, शायद. लेकिन, मैं इस विषय के लिए हाथ में प्राप्त करना चाहते हैं, अगर मैं कर सकता हूँ?
वही जो इस राज्य के लिए माफी चाहता क्यों आए हैं?
सांता: लम्बी कहानी है, लड़के. लेकिन संक्षेप में, मैं साल के इस समय हमेशा की तरह, वे आलसी कल्पित बौने प्रेरित होने की कोशिश कर रहे, रियो से लंदन के लिए बस एक पुल ऋण देने के लिए बैंकरों को समझाने की कोशिश कर मेरे पीछे से काम कर रहा था. और, क्या तुम उन्हें मुझसे क्या कहा जानते हो? एह? बेशक तुम नहीं. वे कुछ गुस्सा आ क्रेडिट निचोड़ में थे और वे भी एक सिक्का मुझे उधार औचित्य नहीं कर सकता मुझे बताया था. मैं, सांता! कि जो आजकल मुझसे अधिक मोटी होती हैं उन सभी बच्चों के साथ प्रस्तुत करने के लिए किया है वो आदमी. 'सांता, क्या आप मुझे इस साल लाने?' 'सांता किया, क्या तुम मुझे इस के लिए मैंने पूछा?' IPod 'सांता, लाए कैसे उस बारे में नई बीएमडब्ल्यू?'

बी पी:, तुम, बीएमडब्ल्यू कहा मुझे माफ करना?
सांता: बिल्कुल. हम एक वयस्क प्रभाग तुम्हें पता है. वे भी kiddies से भी बदतर हो. वैसे भी, के लिए यह बकवास कर रही, उसके बाद क्या हुआ, Christmases के सौ साल 'की एक जोड़ी, वे मुझे बंधक भुगतान करने और भुगतान कोई पैसा उधार नहीं कर सकता मुझे बताओ उन कुछ नहीं कल्पित बौने के लिए अच्छा?

रक्तचाप: खैर, कि जाहिरा तौर पर वे तुम्हें क्या बताया है. तो, अब क्या?
सांता: आप जानते हैं, बातें सच में मेरे लिए यह क्रिसमस धूमिल कर रहे हैं. अरे, उस कुप्पी आप के पास मुझे सौंप दिमाग. सांता जा पर रखने के लिए एक छोटा सा तरल जयकार की जरूरत है. धन्यवाद. मैं कहाँ थी? ओह, हाँ, मेरी कार्यशाला गया है, मेरा घर है, मेरे कल्पित बौने हफ्तों में और यहाँ तक कि मेरी पत्नी का भुगतान नहीं किया गया है के रूप में मुझ पर कर दिया गया है. लेकिन तब मैं इस मंथन मिला, तुम्हें पता है.

बी पी: क्या?
सांता: मैंने सोचा, अगर बैंकों, अमेरिकी सरकार निश्चित रूप से होगा, सही सांता पैसे राजभाषा 'नहीं देंगे? मेरा मतलब है, वे bailout वॉल स्ट्रीट और अब ऑटो उद्योग. अब यह सांता की बारी है! खैर, कम से कम यह है कि मैं क्या सोचा था. लेकिन कांग्रेस के साथ जाने नहीं देती. अगर सांता के नीचे चला जाता है, वे किसी और के साथ आ जाएगा अपने क्रिसमस उपहार उन छोटी brats लाने के लिए कहा है. हाँ, जैसे कौन, खिलौने आर करें?

रक्तचाप: वाह, यह एक दुखद कहानी है, सांता है. मैं वहाँ मैं मदद करने के लिए कुछ कर सकता था? वैसे, अपने बारहसिंगे बेड़े के बारे में क्या?
सांता: मेरा क्या?

बी पी: आपका बारहसिंगा बेड़ा. तुम, Rudlolph लाल नाकवाला बारहसिंगा पता है.
सांता: मैंने उन्हें खा लिया.

बी पी: आपने किया क्या?
सांता: मैंने कहा, मैंने उन्हें खा लिया. सांता का खाना होगा, तुम्हें पता है. मैं पहले से ही 50 पाउंड खो दिया है. इसके अलावा, मैं अब और हिरन उन्हें खिलाने के लिए पैसे नहीं थे बहुत स्वादिष्ट हैं .... एक बिट chewy, लेकिन अनुरूपित भरा.

बी पी: मैं इस पर विश्वास नहीं कर सकता. मैं, कि, कि सांता बर्फ में एक तम्बू शपथ ग्रहण के तहत बाहर बैठा है और उसके बारहसिंगा खाने पर विश्वास नहीं कर सकता है. अब आप क्या करेंगे? तुम कहां जाओगे?
सांता: तुम क्या कर रहे हैं, बारबरा वाल्टर्स? 'सांता, अगर तुम होगी एक पेड़, पेड़ किस तरह के थे?' मसीह, क्या बकवास सवाल. मुझे कैसे मैं आगे क्या करने जा रहा हूँ पता होना चाहिए? मुझे विश्वास है कि आने वाली ओबामा प्रशासन चीजें बदल जाएगी उम्मीद कर रहा हूँ. होशियार लड़का है कि ओबामा. उसके कंधों पर सिर अच्छा. मैं मैं मुझे कुछ उन करदाता डॉलर के देने के लिए उसे मना कर सकते हैं तो मैं फिर से शुरू कर सकते हैं. शायद एक नया घर पर एक नीचे भुगतान रखा है? अरे, मैं बहुत, दोस्त माफी चाहता हूँ.

रक्तचाप: सांता, दोस्त कहना नहीं है!
सांता: जो भी हो. मुझे लगता है मैं तुम्हारे साथ बुरा बर्ताव किया है कहने की कोशिश कर रहा था. तुम सांता से बैल शूट करने के लिए और मैं भी कुछ खाने या पीने आप प्रदान नहीं किया यह सब तरह आया था.

बी पी: ठीक है, कि तुम में से अच्छा असली है. हाँ, मुझे लगता है मुझे कुछ खाने के लिए चाहेंगे लगता है.
सांता: अच्छा है. यहाँ, मैं इन सैंडविच पहले ही बना दिया था. आगे बढ़ो.

रक्तचाप: तुम्हें पता है, यह बहुत अच्छा है. वास्तव में, हालाँकि स्वाद जगह नहीं कर सकते? क्या आप यह कहते हैं?
सांता: यह मेरा Ruldolph विशेष है. भाग्यशाली तुम. तुम नाक गया!

ताजा खबर-संघीय वकीलों सांता जल्द ही एक आपराधिक शिकायत पर गिरफ्तार कर लिया जाएगा और के आरोप डॉलर की कीमत अरबों जा से कहा एक विशाल, वैश्विक रियल एस्टेट धोखाधड़ी के मुखिया की जा रही है.

", सांता," subprime ऋण हर क्रिसमस को सौंपने था बाहर वर्षगांठ एक स्रोत बहुत कम से परिचित है.

टैग: bailout, अध्याय 11, commmentary, कांग्रेस, आनन्द, ओबामा, सांता क्लॉस, subprime

हम, निम्न वीडियो यह पिछले वसंत बनाया लेकिन यह हिस्सेदारी एक बार फिर लायक था, क्योंकि यह पुनः है Sellsius में हमारे दोस्त यूसुफ को सामूहिक चेतना धन्यवाद में उभरा. आनंद लेना!

कृपया अपने सभी दोस्तों के साथ इस साझा करने के लिए सुनिश्चित करें! ब्लॉग के बारे में या बस शब्द फैल!

BTW - हम अचल संपत्ति पर एक नया वीडियो श्रृंखला पर काम कर रहे हैं और हम आपको इस बारे में जल्द ही यह बताने के लिए सुनिश्चित हो जाएगा!

टैग: biggerpockets, आनन्द, आवास, पैसा, जायदाद, रियल एस्टेट निवेश, अमीर, subprime, वीडियो, youtube

हो! हो! हो! लड़कों और लड़कियों (और अचल संपत्ति निवेशकों) - यह साल फिर उस समय क्रिसमस है जब छुट्टी की भावना को हवा में है. गीत उन घंटियाँ! तुम चाहते हो. लेकिन, एक छोटी सी समस्या इस यूल बार मौसम (ठीक है,, एक बड़ी समस्या है) कि बस अपने अच्छे जयकार निस्र्त्साह करना मई ठीक है.

सांता फौजदारी का सामना करना पड़ रहा है!

क्योंकि, सच में, सांता इसे अपने गुस्सा कोई लेना देना नहीं है सोचता है कि मैं, यह व्यापक रूप से इस खबर में सूचित नहीं किया गया है पता है. . . लेकिन, उसके उत्तरी ध्रुव निवास पर बंधक के बारे में दक्षिण जाना जाता है क्योंकि यह एक हम के बारे में सुनवाई रखना उन subprime ऋण के साथ वित्त पोषण किया गया था.

मैं, तुम, क्यों सांता किया अपने आप पूछ रहे हैं पता है एक subprime ऋण की जरूरत है? अगर आप केवल कि तुम एक रात एक साल काम करने की आवश्यकता है एक नौकरी है ठीक है, पर, आओ, तुम यह तुम एक नियमित रूप से बंधक देने के लिए एक बैंक के लिए बहुत मुश्किल हो सकता है नहीं लगता?

अब, मुझे गलत मत करो. . . सांता नहीं deadbeat है. . . एक छोटा सा भी, हो सकता है, लेकिन कोई deadbeat मोटी. समस्या यह है कि क्रेडिट की कमी करने के लिए नेतृत्व में subprime गंदगी कम लोग अपने tots इस क्रिसमस के लिए खिलौने खरीद करने के लिए नेतृत्व किया गया है. यह एक बड़े पैमाने पर सांता प्रभावित है. वह लगभग रूप में बुरी तरह FedEx के रूप में कर रहा है.

सांता सीखता Fannie, ईेडी है, बैंकों और बिग 3 से ऑटो

सांता पहले Fannie और ईेडी के संघीय अधिग्रहण द्वारा heartened था. लेकिन दुख की बात सच है, यह उसके लिए शून्य हो गया है. उनके कल्पित बौने से दूर रखा जा रहा है. उनकी बारहसिंगा क्रिस्टल meth करने सामना करने के लिए ले लिया है. और श्रीमती क्लॉस मियामी को वह उत्तरी ध्रुव में अब जीवित है कि गर्मी से दूर कर दिया गया है नहीं ले सकती कारण बढ़ रही है.

पिछले हफ्ते, सांता एक आखिरी बात का प्रयास किया था. वह चुपके से एक काँग्रेशनल समिति से पहले एक छोटे ऋण के लिए पूछने के लिए कुछ $ 4 या 5 $ ट्रिलियन डॉलर की तरह चला गया, मुझे लगता है (चलो, उपरि के ध्रुव पर) अधिक है.

कांग्रेस सांता के कल्पित बौने और उसका वादा हिरन की एक और अधिक ईंधन कुशल बेड़े में विकसित करने पर सख्त नियंत्रण के लिए विदेशी मुद्रा में ऋण देने की सोच रहा है.

सांता इस के साथ ठीक की तरह है ... वह वास्तव में किसी भी तरह के कल्पित बौने बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं ... वे ऐसा कर रहे हैं अच्छी तरह ऊंचाई को चुनौती!

अगर सांता आटा मिल नहीं है यह तथ्य, वह अपने बंधक भुगतान पर और डिफ़ॉल्ट है शायद अपने निवास और कार्यशाला को देना है.

एक छुट्टी भावना, लड़कों और लड़कियों (और अचल संपत्ति निवेशकों सांता है नहीं बिल्कुल) में - सत्य, he'sa बिट नशे में अभी है. नहीं, चिंता करने की. He'sa समर्थक और वह ठीक हो जाएगा जब समय आता है.

बस इसे ध्यान में रखना कृपया जब सांता अपने चिमनी नीचे आता है, वह एक बुरे मूड में हो जाएगा. तुम, उसे करने के लिए, जो कुछ भी बात नहीं करते है उसे देखो या वह अपने बच्चों को लाया है खिलौने सवाल. सांता सशस्त्र होना और उसकी मानसिक स्थिति पर विचार किया जा सकता है खतरनाक माना जाता है.

तो, एक मेरी क्रिसमस है. . . विश्वास रखो ... चमत्कारों में विश्वास करते हैं और सांता कुछ रुपये भेजने के कारण वह भी विफल करने के लिए मोटी है!

BREAKING: BiggerPockets Conducts का पालन करें-साक्षात्कार सांता के साथ!

साक्षात्कार बाहर की जाँच करें

फोटो क्रेडिट: बेघर सांता azrainman द्वारा

टैग: फौजदारी, आनन्द, भड़ौआ, सांता, व्यंग्य, subprime