Home Archivio Risorse Forum Blogs Gruppi Proprietà articoli Bollettini Reti Store Contatto

Perché Animali inquilini sono meglio di bambini

Autore: Joshua Dorkin • URL: http://www.biggerpockets.com/
29 marzo 2007 •

Animali domestici

Leeloo

Versus:

Bambini

Foto Intitolato Bad Dog da: Kairos Photo (ex Jimmy Oi!)

Questo articolo è stato concepito, perché in realtà mi ha stupito che la gente non può uscire con la discriminazione contro i bambini, ma una discriminazione nei confronti delle persone con animali da molte volte al giorno!

Ora, io sono completamente contro la discriminazione basata su razza, sesso, preferenze sessuali, ecc, però ho un osso di scegliere con la società. Ho appena letto di un proprietario che deve pagare $ 14.000 in un discrimiation caso:

Secondo la denuncia, il proprietario ha violato il federali e statali equo alloggi leggi quando uno ha messo l'annuncio nella Montpelier Times Argus per un appartamento che ha indicato una preferenza per l'affitto di soli adulti. L'inchiesta ha rivelato che il proprietario aveva incaricato un inquilino che stava cercando di subaffittare l'appartamento per escludere i candidati con figli minori.

Nell'ambito del regolamento, il proprietario deve pagare la discriminazione Housing Project $ 14000, e partecipare a una fiera di tre ore di formazione degli alloggi. La sua locazione pratiche saranno monitorati per i prossimi tre anni. Il conduttore ha accettato di pagare $ 500 per il suo ruolo nella violazione dei diritti civili e di completare le 20 ore di servizio alla comunità Vermont Fair Housing Consiglio.

Io non sono a favore di discriminazione nei confronti dei bambini. Ho appena hanno un osso per scegliere con le leggi in questo paese che permettere alle persone con animali di essere discriminati? Molte persone non hanno figli, ma molti animali domestici. Non ci sono leggi dicendo che è illegale discriminare contro di loro, ci sono? NO!

Vediamo i problemi di animali contro i bambini a vedere se questo è giusto:

(Nota: I determinerà che è meglio che in grassetto)

Animali da fare un sacco di rumore (abbaia, meowing, ecc)
I bambini fanno un sacco di rumore (urlando, piangendo, tantrums)

Animali pipì sul prato e danni
Bambini scavare buche nel prato (e talvolta pipì su di esso) e danni

Animali domestici spesso cattivo odore
I bambini spesso odore pessimo

Gli animali domestici possono danneggiare i pavimenti e le pareti con i loro artigli e denti
I bambini possono danneggiare le pareti, pavimenti, lavandini, servizi igienici, e qualsiasi altra cosa che può mettere le mani, i piedi, o organismi di

Animali domestici non masticare gomma, e quando lo fanno, di solito ingerirla
I bambini spesso masticare pistola e lasciarlo dentro armadi, sulle pareti, sui tappeti, pavimenti, ecc

Animali domestici raramente avviare casa incendi
I bambini sono spesso trovati a essere a casa la causa di incendi

Animali da qualche attacco i vicini, mordere o clawing loro
I bambini a volte attaccare i vicini ed i loro animali domestici, mordere, clawing, slapping, calci, o punzonatura loro.

Animali qualche salita di tutto il mobilio
I bambini si trovano di solito l'arrampicata su mobili, soprattutto quando non si sta cercando

Animali domestici non crescono e diventano adolescenti
I bambini non


Chiaramente, gli animali sono superiori ai bambini, ma non ci sono leggi che proteggono petowner discriminazioni.

E 'tempo per un cambiamento? Che cosa ne pensi?

Benvenuti al nostro Blog!
Benvenuti al patrimonio immobiliare di spedizione da BiggerPockets.com. Il nostro blog riunisce esperti nei vari settori dei beni immobili con l'obiettivo di tenere informati i nostri lettori e un massimo di velocità. Se sei un professionista immobiliare (mutuante, Realtor, banchiere, ecc), l'investitore (proprietario, flipper, grossista, ecc), o semplicemente un consumatore, o affittuario casa interessati al mondo di beni immobili, questo blog è la posto che fa per voi di essere coinvolti!

Puoi iscriverti al nostro feed RSS, blog di ottenere gli aggiornamenti via e-mail, iscriviti alla nostra mailing list gratuiti, o meglio di tutti, iscriviti alla nostra rete sociale con gli altri interessati a 25000 immobiliare istruzione, dealmaking, il networking e di marketing.

47 Responses to "Perché Animali inquilini sono meglio di bambini"

  1. Chris Lengquist | 29/03/07

    Giosuè,
    Verità ... sto ancora cercando di capire se sono in corso di divertente. Ma che fate costruire un solido caso, divertente o meno.

    Per la mia proprietà è NO GATTI. Non mi piace e tutto quello che sembra sempre di fare è spray. Cane bene fintanto che sono legali (cioè non buca tori in alcune zone).

    Buona post.

  2. Tasha | 29/03/07

    È tempo di cambiare? Non ho intenzione di avviare una debade, ma questo articolo è un grande non-senso: si sta confrontando con animali umani giovani. Need I say more?
    Amo i gatti e amo i cani. Ma in affitto appartamento, per esempio, il vostro gatto non va al di fuori, quindi, è pees in una casella di lettiera, o sotto il divano, o da qualche altra parte. Chi desidera aderire al loro tappeto? Nessuno.
    Si tratta di un articolo veramente stupido e sono molto offeso. Ho due bambini, ora che cosa, sono peggio di animali domestici? I don't think so.

  3. oc_fliptrack | 30/03/07

    Come un potenziale investitore di proprietà, sarei entusiasta di affittare ad una coppia senza figli. I bambini sono [in generale] molto distruttive. Non c'è nessun fatto che muoversi.

  4. Kathleen | 30/03/07

    Non è un problema animali vs bambini. D'accordo, entrambi possono essere molto distruttive. Si tratta di un problema di persone adulte. Entrambi gli animali domestici e bambini, se abbandonati a loro stessi senza alcun controllo, regole o disciplina mess cose. Dipende da adulti per impostare i parametri, seguire in materia di disciplina, e per la bontà bene, la pulizia o la riparazione del problema.

  5. Kerri | 1/04/07

    Sono sicuro che l'elenco di cui sopra prevede un ampio ragione per cui molte persone optano per nessuno dei due.

    Qui tramite CoFL

  6. Kerri | 1/04/07

    Ok, that's funny. La foto del tuo blog è tirare fino a passare con i miei commenti non mi è affatto, ma il mio co-scrittore a Play Biblioteca, il bel dottor Hsien-Hsien Lei. :)

  7. Gary | 1/04/07

    alcune persone sono allergiche ad animali domestici, in particolare i gatti. Sono un realtor e ho lavorato con diversi clienti che hanno allergie per animali da compagnia, e mi chiedo se l'elenco agente animali sono sempre occupati di proprietà, e che si potrebbe chiamare discriminante, ma è necessario. Se fosse illegale discriminare contro gli animali, ho un sacco di clienti prurito pissed off a me per non dire loro!

  8. Gioca Biblioteca »Benvenuti al Carnevale di vita familiare # 48! | 1/04/07

    [...] Dorkin fornisce un elenco di spiegare la seguente posizione: Perché Animali inquilini sono meglio di bambini inseriti in Investire Immobiliare Per Real. Fa che vivono da soli suono veramente [...]

  9. Trulia Blog »Carnevale di Real Estate | 2/04/07

    [...] Giosuè Dorkin posto, 'Perché Animali inquilini sono meglio di bambini', a BiggerPockets, fa un arguto e riflessivo caso di ripensare la discriminazione contro le padrone di casa [...]

  10. TheLandlordBlog.com »| 2/04/07

    [...] Dorkin Si presenta Perché Animali Migliore inquilini di bambini inseriti in Investire Immobiliare Per Real, dicendo: "Alcuni umorismo per il carnevale di questo [...]

  11. Giovanni Huval | 3/04/07

    Dopo la visione di un proprietario-cliente sostituire l'animale-danneggiato duri e subflooring in un contratto di affitto costano svariate migliaia di dollari, I'd say l'attuale problema è l'economia e la non discriminazione. Il conduttore del cane - solo ogni giornata lavorativa - in rovina i pavimenti in una questione di mesi. Questo è il motivo per cui anche alcuni proprietari di animali da compagnia-amare non consentono a tutti gli eventuali animali domestici.

    Non ho visto i bambini che rovinano costoso pavimenti di legno duro, ma forse è perché non sono a casa da sola tutto il giorno.

    Potrebbe diventare una animali protetti classe? Dopo la storia di intossicazione alimentare per animali da compagnia, proprietari di animali da compagnia stanno scoprendo che i loro amati compagni hanno solo lo status di proprietà e le perdite non si qualificano per il dolore e la sofferenza civile. Questo potrebbe cambiare in futuro, perché gli animali sono alcuni bambini. Per ora, i proprietari in grado di stabilire un animale politica che discrimina againsts qualsiasi o tutti gli animali.

  12. LivingAlmostLarge | 5/04/07

    Sono un amante totale cane e io non affittare a persone che possiedono cani, gatti, bambini o, se la data scelta. Tutti fare gravi danni.

    Amo il mio cane, ma il loro non perfetto. Probabilmente il motivo per cui noi stessi per un lungo periodo di tempo.

    Bambini rovina parquet impostando sul fuoco. Essi inoltre enormi ammaccature nel pavimento, nella nostra casa gli amici in visita ai bambini e pestate le pentole in nostro duro pavimento. E non dire niente ai loro genitori? No.

    Comunque se penso I'ma ipocrita per possedere due cani e non volendo in affitto a persone che possiedono cani, o che hanno i bambini per questo.

  13. Joshua Dorkin | 5/04/07

    Mi fa piacere almeno alcune persone hanno l'umorismo nella posta. Volevo solo fare un punto con l'articolo. Entrambi i bambini e gli animali domestici possono danneggiare una proprietà, ma solo uno può essere discriminato - perché?

    Per quanto riguarda quelli di voi che sono stati offesi dalla posta. . . Lighten up. Essa non solo è valsa la pena di essere sottolineato out!

    Grazie per tutte le grandi e commenti si prega di mantenerli a venire!

  14. Carnevale di Real Estate »TechAddress | 5/04/07

    [...] Giosuè Dorkin posto, 'Perché Animali inquilini sono meglio di bambini', a BiggerPockets, fa un arguto e riflessivo caso di ripensare la discriminazione contro le padrone di casa [...]

  15. Christina Hutsell | 28/04/07

    Ho sempre preferito su animali bambini. That's just me though.

  16. Daisy | 20/05/07

    I LOVE CANI E tutti gli animali, e hanno anche 2 bambini e io ci PROPRIE una casa, La mia casa è pulita e MAI UN PROBLEMA IN VERNICE MURI PIANO O DANNEGGIATI. HO TEACH miei bambini e PET a rispettarlo, dovete AMORE CHE COSA AVETE.
    Sono anche proprietario e ho VISTO CHE LE PERSONE NON RIGUARDA IL VOSTRO AFFITTO PROPETIE, ho sempre RICHIEDI NON RIMBORSABILI PER UN DEPOSITO PER UN CANE, NON ACCETTO CATS, perché la maggior parte delle persone non gradite (allergie), E ANCHE QUANDO LEI HANNO INQUILINI, devi fare TUTTO IN CHIARO 'INIZIO, UN BEL SCRITTA CONTRATTO, AL PROTEC contro futuri problemi.
    ORA, IL TUO VISTA SU ANIMALI VS CHILDRENS è malato e triste, spero che un giorno quando hai un bambino, CAMBIAMENTO DI VISTA.
    ANIMALI E BAMBINI SONO TANTO meravigliosa, e non LORO IL PROBLEMA, E 'IL POPOLO DEGLI ADULTI PER NON FARE UN STANDART DI VITA. ADULTI persone fanno una grande DIVERSO SE imparare a rispettare gli uni agli altri.

  17. Joshua Dorkin | 20/05/07

    Daisy --
    1. Digitando in tutti i tappi di etichetta è una cattiva
    2. Evidentemente non sei un lettore di questo blog e non conosce il senso dell 'umorismo dell'autore (mi). Relax. . . il posto è stato half-serious/half-ridiculus.
    3. È colpito alcuni buoni punti di lì.

  18. Teish | 19/07/07

    Umorismo articolo, anche se so che entrambi i bambini e gli animali domestici possono essere molto distruttive! Ho due bambini e un grande pastore tedesco, e non è autorizzato ad essere distruttiva. Certo, incidenti, ma se si tratta di un modello di comportamento, quindi i genitori / animale proprietario necessità di prendere responsabilità e fare qualcosa per cambiare il loro bambino / animale comportamento. Neiter mio marito non mi è stato permesso di distruggere i mobili, ecc, come i bambini.

    Detto questo, un padrone di casa dovrebbe essere in grado di affittare o noleggiare a chi non si prega. Heck, tenuto conto anche di qualche studenti universitari che ho vissuto accanto a porta, non vorrei affittare a loro! Parlare di distruzione! Un appartamento ha dovuto essere completamente ristrutturato, quando si trasferisce fuori. Ognuno ha una diversa idea su chi potrebbe essere un ideale Tennant, per cui dovrebbe essere consentito di scegliere il tipo di persona che desidera affittare per senza preoccuparsi legali.

  19. Clive | 29/07/07

    Preferisco vivere con, o accanto a, 12 cani di 12 stroppy ragazzi in qualsiasi momento. Cani vite ruotano attorno a una coerente struttura sociale - duuh adolescenti, qual è il problema!

  20. SavingKitCat | 31/07/07

    Come un gatto proprietario personalmente vorrei piuttosto mettere in su con una tranquilla non abbaia, urlando, violento gatto di bambini o cani. Gatti maggio pipì su erba ma anche cani e bambini. Così come un padrone di casa e non mi permettono di animali bambini.

  21. Craig | 2/08/07

    Sì, i bambini e si può ottenere sul vostro nervi, ma anche animali fare. Non è possibile confrontare gli animali con un essere umano semplicemente messo.

  22. MaxAzi | 3/08/07

    Ottimo post, ma lemme dirti questo, il giorno verrà in cui si sono vecchio e morente, SI SARÀ LA TUA ANIMALI CRY FOR YOU WILL REMEMBEER ESSI SI .. NOO, ma i tuoi figli e la famiglia si parla di voi e vi ricordo ..

    My 2 cents

  23. Jag | 3/08/07

    Io non sono un grande fan di animali e in generale godono di altri popoli animali (tipo di come i bambini), ma la discriminazione in merito a qualsiasi livello (umano o animale), non è giusto. = (

  24. Centralpetz Dog Forum | 17/08/07

    Ho cani ed è sempre stata difficile da affittare con loro. Ho vinto; t mai essere una di quelle persone che dà loro il meglio per un solo appartamento, però, alla fine ho sempre trovato qualcuno disposto a darci una possibilità.

    E 'il proprietari di animali da compagnia che consentono loro di origine animale distrugge affitto che rendono difficile per tutti noi.

    Personalmente ho l'affitto a qualcuno con gli animali prima che io avevo in affitto a qualcuno con bambini piccoli.

  25. Jeff | 18/08/07

    Questo è un tipico sinistra Waco idea. Questa persona vuole legiferare della gente gusti e preferenze. Nessun proprietario di beni immobili deve sempre (e non) possono essere costretti ad accettare animali. Gli animali sono alcuni diritti che li proteggono da ogni abuso, ma non sono garantiti equo alloggi. Pensavo di aver sentito tutto, ma credo di no.

  26. bite4me | 12/09/07

    Vorrei mai uno dei miei affitto proprietà a chiunque con i bambini. MAI, MAI. Proprio affitta monolocali e uno-camere da letto, e si può limitare l'affitto di una persona. Risolve il problema. Avrei preferito in affitto a 2 adulti con 2 gatti che a un singolo allevatore seminare con una larva umana. Rabbrividire. Riesco a sentire solo il valore della proprietà crollo. Yikes!

  27. CatsNotKids | 15/09/07

    Il proprietario deve avere il diritto di non affittare a inquilini con i bambini. Troppi genitori oggi consentono ai loro figli a fare ciò che non si prega con la disciplina. Essi insegnare loro che il suo OK per essere noisey, rude, non distruttivo con preoccupazione per gli altri diritti. La notizia è piena di storie di bambini che giocano incendi di case, con le partite. Se ero un locatore vorrei scegliere un inquilino nessun bambino.

  28. leggi animali abuso | 3/10/07

    Cani e gatti sono entrambi buoni. Ma non è che i proprietari sono in colpa. Mi capita di propria tre animali (un gatto, un pom-a-poo cane, e un poodle). Sono tutti spayed e neutered. E noi li pennello due volte al giorno e li bagna. Ci sono fino a scatti catturati e vaccinazioni e li abbiamo addestrato. Anche il gatto che non è declawed è addestrato. Non credo che disciplina un animale, ma l'abuso è necessario anche se vi sono alcune persone che mi hanno detto è stato abusivo perché ho fatto la disciplina, ma i miei cani sono i migliori e sono comportati molto diversamente sociale cani miei vicini che parlano di loro come cani essi sono dei piccoli bambini e farli funzionare in tutto il luogo e vasino sul tappeto.
    http://www.abuselaws.com è un bel sito con video su animale abuso notizie.

  29. Bobby | 17/10/07

    Entrambi gli animali ei bambini sono distruttivi. La differenza principale è che gli animali usura normale cose come tappeti o graffiare sulle porte. I bambini d'altro canto sono in grado di distruggere più nulla.

    Ora io non sono certo gli animali sono nettamente superiori, ma si fanno alcuni punti validi.

  30. Mike | 19/10/07

    Abbastanza interessante articolo:), io concordo in alcuni dei suoi punti. Keep it up!

  31. PRO ANIMALI | 22/10/07

    http://www.ddal.org/pdf/bffl.pdf

    check-out il Newsflash gente. padroni di casa non può descriminate più e se qualcuno voleva spingerlo, they'd vincere ... ...

  32. Ed Bennett | 12/11/07

    Spot su, io vivo con un cane e un bambino. Se potessi kick uno sarebbe totalmente il mio fratellino.

  33. Evita | 17/11/07

    Come un padrone di casa che ama gli animali, il mio-3-I gatti io d'accordo con il poster ha dichiarato che si tratta di una questione economica.

    Francamente io preferirei di non affittare a inquilini con animali domestici. Ma,,, poi si escluderebbe una gran parte dei potenziali inquilini, così mi accettano animali domestici.
    (Salvo cani su "l'elenco")
    (Una volta ho avuto un candidato con tre (3) Gran danesi che vogliono affittare una piccola casa con 2 camere da letto. LOL! Nizza cani, di solito, ma immaginare il danno che avrebbe fatto al cortile? LOL!

    Ho letto però, che ci sono proprietari che consentono solo gatti se il proprietario li declaws : ( Vorrei la ASPCA di essere coinvolti in tali casi. : (

    E i bambini? Yep. Vorrei respingerli se potessi ... Ma dato una scelta da un gatto o un cane più piccolo e un bambino ... .. I'd go con l'animale.

    Purrz,
    Evita

  34. Katie | 6/01/08

    Sono un proprietario animale cercando di trovare un appartamento a Boston per consentire il mio pastore tedesco. Lasciate che vi dica, è un compito molto difficile. Ho molta esperienza con cani e gatti e sono piuttosto alterate nella loro formazione. Sì, gli animali non fanno rumore, fanno Messe occasionali e possono causare reazioni allergiche ad alcune persone. I bambini spesso fanno rumore e anche Messe. A me sinceramente non vedere qualsiasi altro confronto. Il suo proprietario di ridicolo per non affitto di un genitore. Sono d'accordo con lei quando dice che i proprietari di animali da compagnia non dovrebbe essere discriminato in quanto essi hanno un grande animale. Il mio è un shep heck di molto più silenzioso (e meno distruttivi) che il mio chihuahua, ma i miei piccoli animali sono ammessi. E 'davvero non ha senso. Credo che un cambiamento deve essere fatto. Credo che i proprietari dovrebbero almeno intervista prima di un animale domestico che dicono non sono ammessi animali domestici. Forse ci sarebbero addirittura meno ricovero degli animali?

    La sua una situazione win-win a me.

  35. Nadine | 14/02/08

    I love cane. Cane è fedele animale. La fedeltà è migliore di quello umano ... Inoltre, il nostro cane di guardia per la casa libera. Solo un sacco di cane cibo per una settimana.

  36. Ky | 4/03/08

    Come non è possibile determinare su una base di prima mano, che è meno distruttivo di un contratto di affitto, come io non sono un animale o di un bambino (anche se la data scelta, vorrei scegliere un animale da compagnia), che so, come qualcuno che è stato in circa 10 in affitto lo stesso numero di anni, i bambini sembrano essere molto più di un problema. Ora, con questo detto, ho la colpa ai genitori di più di quanto mi biasimare i bambini. Mi è stato la messa a urlare, banging, piangere e saltare da due bambini al piano di sopra per un anno e mezzo ora (3 sembra essere un tempo popolare per loro di avere il sangue cagliatura temperare tantrums). Si tratta di oltre il ridicolo e che non c'è nulla il proprietario può fare tranne ripetutamente chiedere loro di essere tranquillo. Can you kick un inquilino per essere una cattiva madre? Non ci hanno legalmente il diritto di spezzare la nostra locazione di dover vivere con il costante rumore? Ho visto bambini strappare fiori letti, pipì su tappeti e mobili, di colore sulle pareti, sui panneggi di lacrimogeni, ecc Animali, se adeguatamente preparati e conservati a quando guinzagli per i motivi, di solito non causano danni che molto ... ma, ancora una volta che è qualcosa di più di responsabilità del proprietario del pet's. Forse i genitori dovrebbero creare i loro figli e metterli in guinzagli (scherzando gente, non si ottiene in un tiffy) ... tutti Sto cercando di dire è che, dato il diritto parentale o di formazione, né di gruppo dovrebbe essere discriminati.

  37. MoneyMan | 31/03/08

    La sua facile da poltrona, ma questo uno ... Ive ha dovuto strappare i tappeti e baseboards. Pulizia di grandi magia pennarello marcatore e marchi. Sostituire il prato di erba. Sostituire le porte e stipiti. Pick up più di un centinaio di feci da un tappeto soggiorno, e così via a causa di animali e bambini senza la supervisione di un adulto.
    È stato detto abbastanza.

  38. Claire | 10/04/08

    Sono assolutamente d'accordo con questo articolo di discriminazione. Sono attualmente studente di diritto e hanno studiato proprietario il diritto di proprietà e che è assurdo pensare che i proprietari non sono autorizzati a dire che non vogliono i bambini che vi abitano, ma molte persone ancora discriminazioni contro gli animali. Possiedo la mia casa, sono a mio 20s, sposato senza figli. I consentire alle persone di portare i loro animali domestici, ma non i bambini, perché gli animali sono più obbediente, più amorevole e causare meno danni agli oggetti in casa mia. Vero, cani, gatti e altri animali possono fare il rumore e le Messe, ma i bambini grido a tutte le ore della notte e giorno. A 3 mesi vecchio cane può essere insegnato a non pipì in casa, o di interrompere la abbaiare quando dice "No", ma come le cose che vorranno anni per i bambini di imparare, e una volta hanno colpito quelle adolescenti anni, come hanno completamente dimenticato che il mondo non gira intorno a loro. Un cane non potrà mai dire che si odia, che si può occuparsi di un bambino per anni, tendono ad ogni sua necessità, gli consente di prendere lezioni di calcio, dargli l'amore incondizionato, ma un giorno solo non è abbastanza buono per lui . Che ciò non accada con gli animali. L'uomo deve ricordare che la necessità di condividere questo pianeta con le altre creature e no, non siamo superiori a loro, semplicemente perché abbiamo una diversa forma di pensiero intellettuale. Hai voglia di parlarne, che lascia un grande pasticcio? Guardate tutti l'inquinamento del mondo e dei problemi con lo strato di ozono! Cani e gatti non farlo. Ci sono centinaia di migliaia di specie e l'uno, si contano - UNO, che ha completamente rovinato questo pianeta è l'uomo. Preferisco avere un cane che vive in casa mia tutti i giorni. Quando si confrontano, che è più pulito, più silenzioso, più amorevole, più rispettoso, più obbediente ... .. vincere animali, le mani verso il basso.

  39. Nicole | 14/04/08

    Ho trovato questa pagina di frustrazione. Ho un sacco di problemi a trovare un bel appartamento, che permetterà il mio cane pigro 60 libras. Egli non ha mai fatto nulla per ogni casa o appartamento che abbiamo vissuto pollici mio figlia di 3 anni d'altra parte ... distrugge tutto.

  40. Natalie | 20/04/08

    Si tratta di una situazione difficile e varia da inquilino a inquilino. Ho un gatto me stesso e il complesso sono attualmente vivono in non consente animali. Anche il proprietario di occupati urbane. E 'il più stupido e scandaloso che io abbia mai sentito parlare. Quando si acquista una casa che ci si aspetta che sia la vostra di fare ciò che si desidera con. Ho amici che hanno due cani molto rumoroso che ha completamente distrutto il cantiere della loro proprietà a noleggio. Sembra sciocco che possono ottenere i loro cani approvato su di me con il mio molto pulito, non distruttive, ben addestrati cat. Quando finalmente fare diventare un locatore sarà consentendo i gatti, non cani o bambini e gli eventuali danni saranno di esclusiva responsabilità del proprietario. Penso che sia un po 'sciocco che gli animali non sono generalmente ammessi, perché proprio come i bambini quando ben addestrati in generale non sono distruttive. I bambini sono molto più probabilmente di non mantenere la pace tra tutti i paesi confinanti con la racchetta che fanno su base regolare, e il problema è con loro, i vicini non possono lamentarsi someones kid chucking 3 tantrums al giorno. Penso che in generale Landlords necessità di allentare le rigide labbro superiore quando si tratta di animali di tutti gli inquilini sono tenuti al pagamento delle obbligazioni e, in generale, non si desidera che il luogo distrutte perché dopo tutto, hanno anche a vivere!

  41. Teresa | 28/04/08

    Sei un idiota totale. Cat pisciare può rovinare qualsiasi superficie e tanto meno non è possibile ottenere l'odore fuori. Stai per confrontare gli animali per i bambini? Get a grip! Ero alla ricerca di informazioni su legislazione e inquilino sono imbattuto in questo articolo, che si sono deficiente totale. Scommetto che se tu fossi il tuo modo in cui si carica un bambino deposito. Se qualcuno non danneggiare il noleggio Sono certo che con una sufficiente passeggiata prima e dopo si coprono da soli. Spero che non producono alcun motivo i bambini, se farete se qualcosa di ricaduta sul pavimento vi sconsigliamo trattarli come un animale.

  42. Joshua Dorkin | 28/04/08

    Sono confuso, Teresa. Chi siete qui chiamando un deficiente? Sembra aver avuto alcuni problemi ... rabbia. non c'è motivo di essere così brutto, a prescindere da chi stai parlando con.

    Grazie a tutti gli altri, per i vostri commenti.

  43. nuvoloso | 7/05/08

    Gli animali domestici sono grandi. Sono sempre felice di vederti, e se si allietare ti senti giù. Un vero e proprio tonico. Se l'amore, è mettere in su con il disordine, o accettare, devi pulire dopo di loro, a volte. Un po 'come i bambini in questo senso. Ma gli animali non ti o dissappoint, prendere droghe o sanguinare è asciutto.
    Non ci sono cattivi animali, solo cattivi proprietari, ma è comprensibile che in alcuni luoghi che non sono i benvenuti. La nostra vita sarebbe più povera senza animali domestici.

  44. Carnevale di Immobili | 2/06/08

    [...] Giosuè Dorkin posto, 'Perché Animali inquilini sono meglio di bambini', a BiggerPockets, fa un arguto e riflessivo caso di ripensare la discriminazione contro le padrone di casa [...]

  45. Gatti | 7/10/08

    ehi. almeno i bambini non pipì tutto tutto!

  46. Tony | 11/10/08

    Molto interessante il dibattito. Io certamente d'accordo con le osservazioni sulla cattiva proprietari come animali domestici apose a cattivo! Sì, mi dia una amabile cucciolo stroppy nel corso di un adolescente anyday! Grande Topic!

  47. judith | 18/10/08

    Sì, non ci sono solo animali cattivi cattivi proprietari. Gli animali sono grandi, si danno amore incondizionato, e si allietano dopo una dura giornata. Per essere onesti i bambini in questi giorni mi spaventa. Dammi un gatto tutto il giorno.