Ero solo leggendo un articolo su come la lotta ipotecario è ora un reato specifico nel Missouri, ma non poteva fare a meno di pensare a me o se questa legge non va abbastanza lontano. Anche se non ho letto la legge stessa, un $ 2500 ammenda e / o il carcere non è solo andare a tagliare. I prestiti devono ancora essere ammortizzati dai creditori e, naturalmente, ciò che accade è l'banche mangiare il costo, e il pubblico in generale il salvataggio fondi.

Abbiamo salvataggio di banche a causa della bolla immobiliare ormai da mesi, e il finanziamento dei crimini di coloro che esercitano le frodi ipotecarie e che alla fine, non poteva permettersi, o semplicemente non vuole più pagare i loro mutui . Sono stato a pensare tutto questo ed è venuto con un'idea innovativa, che potrebbe interrompere il 90% del futuro ipotecario frode. E 'qualcosa che va sempre in legge - e non una possibilità - ma se lo facessero, si potrebbe cambiare il destino di finanziatori e potrebbe impedire che il cittadino medio da dover pagare per la stupidità degli altri.

Un pensiero Esperimento creare una legge che punisce ipotecario correttamente la lotta

Coloro che specificamente commesso questo crimine non deve essere lasciato fuori al gancio per il resto di noi a pagare. Credo che la legge dovrebbe mandato una qualche forma di ricorso al di là semplicemente imporre una multa e / o il carcere. Francamente, credo che la legge è estremamente debole. Anche se può avere alcuni denti quando si tratta di professionisti del settore immobiliare che approvare tali reati, se la legge guardato abbastanza profondo, sarebbe effettivamente tenere le persone responsabili per la loro impostazione predefinita.

Perché non scrivere una legge che richiede che le persone che commettono frodi ipotecarie e che il loro prestito di default, ad essere responsabile di un lungo periodo di recupero di tale prestito?

Se non potevano permettersi il prestito, in primo luogo, si sta chiedendo come esattamente si sarebbe tenuto a pagare di nuovo, giusto?

Perché non aggiungere la possibilità per le banche per guarnire i salari per le persone che commettono frodi ipotecarie?

In realtà, si può prendere anche altre e guarnito anche il salario di questi professionisti, che ha permesso o incoraggiati a commettere questo tipo di frode. Fondamentalmente, i professionisti si mettono in linea per il denaro, oltre al tizio che è direttamente impegnato nella frode. . . che sarebbe un deterrente, non è!

I proprietari possono andare dopo gli affittuari, che abbia smesso di pagare l'affitto e il denaro nei loro confronti, con un pignoramento. Perché le banche non dovrebbero o il governo federale essere in grado di andare, dopo i soldi che sono stati avvitati fuori dal situata consumatori / professionisti?

Sebbene essi non possono essere in grado di recuperare tutti i soldi che si è persa a causa di questa ipoteca la frode, almeno they'd continuare a portare in fondi, ad-infinatum, dal ragazzo che ha commesso il crimine e la "professionalità" che ha permesso che succeda.

Non solo questo atto come un deterrente dal commettere frodi ipoteca, ma anche una grande bandiera rossa su qualcuno di credito dicendo che sono ora a dare i suoi frutti di un prestito che per avere mentito. In sostanza, la legge potrebbe creare una lettera scarlatta. Qualsiasi futuro creditore sarebbe quindi in grado di controllare la tua candidatura con estrema attenzione prima di dare il beneficio del dubbio e si prestare denaro.

Wrap Up
Una tale legge sarebbe mai venuto a passare. . . Penso che sia estremamente improbabile. Ma, se dovesse, credo che vedrebbe la fine del virtuale ipoteca la frode come noi la conosciamo oggi!

Tutte le riflessioni su questo piccolo esperimento di pensiero circa trattare con Mortgage truffe?

Benvenuti al nostro Blog!
Benvenuti al patrimonio immobiliare di spedizione da BiggerPockets.com. Il nostro blog riunisce esperti nei vari settori dei beni immobili con l'obiettivo di tenere informati i nostri lettori e un massimo di velocità. Se sei un professionista immobiliare (mutuante, Realtor, banchiere, ecc), l'investitore (proprietario, flipper, grossista, ecc), o semplicemente un consumatore, o affittuario casa interessati al mondo di beni immobili, questo blog è la luogo ad ottenere coinvolti!

Puoi iscriverti al nostro feed RSS, blog di ottenere gli aggiornamenti via e-mail, iscriviti alla nostra mailing list gratuiti, o meglio di tutti, iscriviti alla nostra rete sociale con gli altri interessati a 25000 immobiliare istruzione, dealmaking, il networking e di marketing.

Tag: preclusione, frode prestito, ipoteca-frode, immobiliare, immobiliare la lotta

Prima è arrivata la crisi dei mutui subprime, ora viene il casi di presunta frode.

Una storia incredibile Martedì out of Southern California dove il procuratore generale è stato Busted una presunta truffa ipoteca che possono avere bilked migliaia di SOCAL casa di milioni di dollari.

E, Procuratore generale della California Jerry Brown mi ha detto, in alcuni casi, le firme dei proprietari sono stati effettivamente forgiato l'ipoteca su documenti!

Come ha funzionato

Secondo l'ufficio del procuratore generale, almeno sei aziende gestite da una sola famiglia enagaged in "prestito predatori" spingendo le presunte vittime in "illegale e ingiustificabile prestiti".

Brown accusa questo sistema il peggioramento crisi dei mutui, che, dice, è la creazione di un numero di "fly-by-night" operazioni.

Brown ha detto di me non ha mai visto nulla di simile e l'uomo è stato ancora una volta al governatore della California, così è stato un po 'intorno.

Le presunte vittime sono spesso presi di mira a causa della mancanza di conoscenza della lingua inglese. Erano promesso uno a tasso fisso su un mortagage, ma, in seguito, durante il giorno, saranno visitati da un rappresentante di una delle società che spesso avevano forme con informazioni incomplete.

Essi promettono che, una volta firmato, il corretto numero sarebbe inserito in ufficio, dice Brown. Se la casa è diminuita, dice Brown, in alcuni casi, le loro firme sono stati falsificati, spesso con grafie improprio dei loro nomi.

Molti hanno perso case

Brown dice il regime derubato molti proprietari delle loro case perché non potevano permettersi il paymens.

Gli arresti sono stati effettuati e più possono essere ancora a venire.

Crescere California Mortgage Scandal?

Brown pensa così. Il suo ufficio dice che nelle prossime settimane, "Brown intende portare a ulteriori azioni legali, civili e penali, nei confronti di altri erogatori di mutui e di preclusione consulenti che si avvalgono di una casa in tutta la California."

Dubbio questo è l'unico Stato sta accadendo in questo!

Fateci sapere se avete sentito parlare di tali pratiche del tuo Stato o della comunità.

Tag: california avvocato generale, Edmund bruno, Jerry Brown, truffa ipoteca, ipoteca-frode, immobili, immobiliare-truffa

E 'diventato un luogo comune per visualizzare messaggi pubblicitari di ogni tipo promuovere alcune nuove preclusione di salvataggio che è il salvatore di quelli in difficoltà e sta per perdere la loro casa. Queste società sembrano avere tutte le risposte alle difficoltà di immobili ipotecari questioni, e per assolutamente gratuito, che vi salverà da ottenere e quelli cattivi banche fuori la schiena!

La settimana scorsa ho avuto il grande dispiacere di imparare un po 'circa il funzionamento interno di tali operazioni, e mi creda, che non aiuta nessuno, ma se stessi. Un cliente della mia notato una breve lista di vendita nel suo quartiere che vanta un prezzo di 130 K sotto case valutato il valore fiscale, che è abbastanza incredibile. Ho trovato difficoltà a credere che il creditore aveva approvato tale prezzo, in quanto sono quasi certo di fare meglio rispetto a quello in asta. La casa aveva venduto per oltre un milione di tre anni fa ed è l'acqua; ha trasportato 1,3 milioni di debito, e di cui è stato appena al di 878k.

Il mio cliente è stato molto interessato a fare un'offerta su questa casa, così ho contattato l'agente, e quindi l'esclusione di salvataggio società (come indicato dal l'agente) che è stato apparentemente di mediazione tra il creditore e casa. Sono stato coinvolto in poche vendite e sto abbastanza familiarità con il processo, per cui ho chiesto la collaborazione di preclusione. quando l'offerta sarà presentata al mutuante; mi è stato detto, non l'avrebbe.

Egli (il titolare della società) è stato il coraggio di dirmi che avrebbe tenere tutte le offerte, e quindi presentare la propria offerta per la banca per soli 500k. Ora tutto questo è stato fatto senza la conoscenza del venditore, o l'inserzione di agenti. La preclusione società stava cercando di acquisire la proprietà per ½ prezzo, quindi "accettare" l'offerta da uno dei venditori di oltre 300k più. L'idea era apparentemente a manipolare il deposito in una società di un duplice tipo di chiudere con due serie di documenti (il creditore solo vedere un set), che non avrebbe mai accadere in una società onesta di deposito a garanzia.

Ora alcuni di voi può anche sentire questo è un modo ingegnoso per fare fortuna, e io sono in disaccordo, ci sono diverse cose che riguardano me, qui (a parte la disonestà di tutto). Principalmente che il venditore è stato indotto in errore, e ritiene che l'offerta ha accettato e firmato deve essere presentata al mutuante, e l'agente di quotazione (dopo di lui ho informato di ciò che sta accadendo) è chiudere un occhio a quello che sta succedendo, e ritiene che, finché egli sostiene l'offerta ha accettato di deposito, il suo lavoro è stato completato. Inoltre, gli agenti che passino il loro tempo e denaro mostrando questa proprietà e scrivere queste offerte sono in tal modo la convinzione le loro offerte saranno presentate alla banca, che è esattamente ciò che dice l'inserzione. Questa è una bugia.

Essi hanno inoltre condurre le persone a credere che il creditore ha approvato la lista dei prezzi, quando in realtà non sono (ci sono naturalmente anche molti MLS regola anche le violazioni di entrare per gli agenti che partecipano a questo processo).

Poi ci sono i grandi temi. Il venditore sarà riportato l'IRS per plusvalenze fiscale da parte del creditore; se uno milioni di prestito, e il creditore accetta il pagamento di soli 500k, quindi, agli occhi dello zio Sam, hai fatto 500k sulla fronte. In modo che il venditore fino a fine maggio l'imposta gancio per il denaro che c'era nella tasca del "salvataggio" società. Inoltre, il creditore può ancora proseguire i venditori per i soldi dovuti, e allegare gravami di proprietà o altri beni che possono avere.

Molte società non rendere legittimo profitto acquisto case da finanziatori a Lowball prezzi, e la vendita di essi a scopo di lucro. C'è una cosa non del mondo di sbagliato in questo. I tipi di società che ho appena descritto sono il tentativo di riprodurre il mezzo, e non utilizzare il denaro dei propri. Si tratta di creare ulteriori problemi per le persone già in difficoltà e che è sbagliato.

Quindi, se vi sono coinvolti in questa pratica, chiedo a voi per fermare preying sulle persone e la distruzione di vite e rendere peggiore crisi dei mutui (non che si ascolta). I finanziatori sono già rotto, e rubare un po 'di più da loro non è 't essere un business genio, è un ladro. Fino a quando la gente smette di visualizzazione del furto di denaro dalle banche, come una vittima, meno criminalità, la nostra economia continuerà a soffrire.

Se sei un venditore, che hanno bisogno di una vendita a breve, contattare direttamente la banca. Queste vendite devono avere la loro approvazione per spostare avanti o non si chiudono. È possibile, se si sceglie, sono il vostro agente di trattare direttamente con il creditore (che si deve scrivere una lettera di autorizzazione) e presentare tutte le offerte a loro.

Il prestatore di pre-approvazione di una lista dei prezzi, così come una commissione per gli agenti coinvolti (è in genere inferiore alla media delle commissioni). Mai andare a qualcuno e penso di poter trasmettere il tuo problema e si libera per risolvere il problema, semplicemente non avviene in questo modo. Se volete farlo a destra, si deve fare di voi stessi. Se no, allora il tuo problemi sono appena iniziati. Non rientrano, per la farsa del salvataggio di preclusione.

Tag: preclusione, la preclusione di soccorso, di salvataggio di preclusione truffa, truffa preclusione, immobili, immobiliare-truffa

Le seguenti informazioni su ciò che è il Senato degli Stati Uniti è di. Se una di queste diventa legge, avrà un rapporto diretto e gravi ripercussioni sulla mia attività.
Ci sono molto buoni e onesti investitori fuori e BiggerPockets è stato un grande posto per i nuovi investitori e conditi di incontrarsi e lasciare che gli altri sanno fare le cose il modo giusto e onesto.

• Legislazione dovrebbero essere introdotti presto.
• Misura che possa essere Modeled Dopo Minnesota legge,
• Ma può contenere ulteriori restrizioni Nocivo per gli investitori nazionali

22 febbraio 2008 (Senato)

Wisconsin senatore Herb Kohl ha annunciato piani per introdurre una legislazione volta a contenere l'aumento di 'salvataggio preclusione truffe' - utilizzando un modello che può includere restrizioni che potrebbero essere dannosi per tutti gli investitori immobiliari. La misura può contenere alcuni o tutti i seguenti disposizioni:

• Divieto di leasebacks a proprietari
• Divieto di anticipo preclusione consulente tasse
• Divieto di tutti i "soggetti a" operazioni
• Limiti di un investitore la capacità di acquistare o di prendere una partecipazione azionaria in una casa in mora
• Divieto assoluto di pubblicità relative a "Salvare Case da preclusione"
• Restrizioni sui beni immobili di seminari, che potrebbe applicarsi anche a Real Estate Investor associazione riunioni

Inoltre, degno di nota - in Minneapolis / HennepinCounty sola zona, Foreclosures sono aumentati di più di cinque volte dal 2004 il passaggio del Minnesota statuto).

A nome di investitori immobiliari a livello nazionale, l'Associazione nazionale dei ricostruttori Merito Home & Investors (NARHRI) è già il monitoraggio della normativa in questione. NARHRI direttore esecutivo John Grant afferma che offrirà NARHRI alternativa legislazione dal Commonwealth della Virginia, che ha il sostegno della popolazione locale Realtors, finanziatori, gruppi di consumatori, e che ha recentemente superato la Casa all'unanimità.

NARHRI si aspetta di vedere intensa pressione politica per il passaggio della legislazione membri del Congresso prima di uscire in autunno. NARHRI indica sarà fornire aggiornamenti su questo sforzo che le circostanze lo richiedano.

Questo è un fatto molto grave, a mio parere. E 'molto frustrante sapere che vi sono legittime, oneste e di buona investitori, tutori e insegnanti che saranno colpite in un modo duro.

Si prega di diffondere la parola su questo a tutti voi sapete nel business. E 'il nostro lavoro per proteggere le nostre imprese. Se ci si siede indietro e dire nulla, non ci saranno le voci di essere ascoltato e questo potrebbe effettivamente diventare legge.

Grazie!

Tag: salvataggio, la preclusione, la preclusione di salvataggio, di preclusione truffa, Herb Kohl, alloggio, legislazione, truffe, senato

Secondo la Associated Press, Massachusetts, ha approvato ieri la sua legislazione in Senato per aiutare i proprietari di fronte alla prospettiva di chiusura, e di porre fine a pratiche fraudolente e nocivo da parte del settore ipotecario.

Mortgage broker avrebbe dovuto ottenere una licenza per lavorare in Massachusetts e ipoteca la frode sarebbe diventato un crimine. La misura crack su pubblicità ingannevole, dare una casa con un ultimo minuto possibilità di evitare una chiusura asta e richiedono mutuatari di educare se stessi a rischi.

Il Senato di legge propone inoltre la creazione di una sovvenzione statale per le imprese che pagano quote di dipendenti 'spese di alloggio. Buoniconti ha detto l'obiettivo è stato quello di avere lo stato infine contribuire $ 1 per ogni $ speso 2 da parte delle imprese che contribuiscono a pagare i propri dipendenti per la casa.

E 'bello vedere che alcuni degli stati, finalmente, si cominci ad agire, ma mi auguro non sia troppo poco, troppo tardi. Le conseguenze della recente bolla immobiliare ha portato a registrare Foreclosures in tutta la nazione. Questo era facilmente prevedibile, come un evidente risultato di pratiche di prestito poveri e peggio governo supervisione del prestito industria.

Oggi ho letto una discussione su qualcuno nella città di New York, che era alla ricerca di un agente immobiliare per aiutare gli acquirenti a trovare un co-op. Nella loro ricerca, hanno trovato un realtor che hanno accettato di aiutare loro, ma necessari $ 495 fino davanti a lavorare con lui. Io, come molte altre persone ho chiesto su questo tema, è stato in armi verso il basso sulla richiesta di pagamento, e ha deciso di fare a casa per sapere se questo è stato, infatti, "kasher".

Il mio primo pensiero è stato quello di contattare il consiglio di Realtors e si è messo in contatto con la commissione di Manhattan Realtors. Nessuno ci è stata in grado di dirmi se questo è stato effettivamente giuridica, ma è consigliabile contattare l'Associazione Nazionale dei Realtors (NAR). Ho chiamato la NAR e ha chiesto un paio di persone su questa situazione. Anche in questo caso, non vi è stata una sola persona in grado di aiutare me out. Stupito, ho chiesto che potrebbe sapere che cosa la legge / regole sono state in questa situazione, e mi è stato detto di contattare la pensione di Stato. Come una piccola ape occupato, ho chiamato il Stato di New York Board Of Realtors poste e la stessa inchiesta dopo dicendo loro di chiamare il mio disavventure altre schede e ottenere nulla. Che cosa ha fatto sapere?

NULLA!

"Sfortunatamente, non c'è nessuno qui che può rispondere alla tua domanda," mi è stato detto. La persona che conosceva la risposta non sarà fino al Lunedi, ma ho potuto provare la sua e-mail e forse avrebbe potuto aiutarmi nella remota possibilità che egli controlli.

In sostanza, ho scoperto che non vi sia una sola persona in tutta la New York / Associazione Nazionale Realtors sistema chissà se è corretto far pagare una parcella. E 'solo a me, o è solo che veramente difficile da capire? L'Associazione Nazionale di Realtors è un mostro enorme; lobby è il governo degli Stati Uniti, ha una massiccia campagna di bilancio, ed è una centrale elettrica nel mondo delle imprese e immobiliare, ma un uomo che possiede la chiave per le loro informazioni segrete!

Ho provato l'ira di essere un Realtor di prima mano per qualche anno, mentre in California. Al fine di cogliere i (a mio parere) esclusivo beneficio di aderire a questo gruppo, l'accesso alla MLS, ho dovuto saltare attraverso cerchi, spendere una piccola fortuna, e di aderire a più assi locali di Realtors. E 'stato un processo estremamente frustrante!

Io sono perplesso per la situazione, e chiedo come sia che non vi è una sola, ma l'organizzazione che può rispondere a questo mistero.

Ho appena visto e aveva per condividerlo con tutti. E 'davvero terribile come è facile truffa le persone del loro denaro che sono disperati per l'alloggio!