C'è una pletora di speculazioni circa il ronzio di Wall Street, con il tema centrale è Bank of America (NYSE: BAC) la nostra nazione più grande e il più grande banca ... "pulite superiore" della crisi finanziaria di acquisto sia Merrill Lynch e Countrywide Home Loans, prima di crollo ... sta per arrivare "ripreso" da parte del governo.

Oh mio Dio!

Il cielo è in calo ... il cielo è in calo.

Ognuno sembra che questo potrebbe provocare il fallimento del "tutto il sistema bancario" (brano che sentito prima) e di segnale per il mondo la nostra moneta e il debito pubblico non sono un valore di azienda.

Bloomberg in una relazione, Paul Miller, analista di Friedman, Billings, Ramsey Group Inc ha detto,

"Hai avuto modo di nazionalizzare le banche," ... "Siamo oltre il punto di deposito, e il governo sta prendendo piccoli passi".

Tonnellate di salvataggio di denaro ... Per cosa esattamente?

Bank of America è stato uno dei primi recipeints di almeno $ 25 miliardi di salvataggio tarp prezzo dello scorso anno. Quest'anno sono stati più di recente dato assistenza sotto forma di un altro infusione in contanti di $ 20 miliardi di euro e un piano di $ 118 miliardi di perdite di carico off-in ipoteche, prestiti aziendali e derivati di Uncle Same.

Tutto questo enorme quantitativo di governo aiutare ... .. verificare che CONTRIBUENTE aiutare ... e continua a magazzino CCB libera $ 5 al di sotto di questa settimana!

Abbiamo avuto a "nazionalizzare" il GSEs, Fannie Mae e Freddie Mac, perché, per decenni, abbiamo dato uno "implicita ', ma ancora significativo di garanzia su tali MBSs ad ogni banca centrale in tutto il mondo per arrivare a comprare il nostro debito. Inadempiente su che veramente essere un segnale per il mondo a smettere di essere i nostri banchieri.

Locazione BofA non sarebbe neppure avvicinarsi ad avere lo stesso effetto a ciò che voi udite.

Non nazionalizzato ... Let Them essi non

Non "prendere sopra", non lasciarli soli ... ... qualunque file fallimento. Tutti sanno di avere un bilancio pari a zero in ogni caso ... è per questo che ci è andato a magazzino seminterrato.

Come molti altri miliardi di dollari per contribuente vuole buttare giù un ratto buco solo per salvare un "marchio" ... un marchio a che?

La terra non si è fermata quando rotativo IndyMac è morto ... o una qualsiasi delle decine di omesso banche regionali, in modo ciò che è buono per l'oca è buono per la Gander.

In questo caso, penso che potrebbe a buon segnale per il mondo, che quando si fanno delle ossa teste errori come l'acquisizione di un'impresa di investimento che perde $ 15 miliardi di un quarto e il cui amministratore delegato spende $ 1,2 milioni su un ufficio ristrutturazione nel mezzo di una banca crisi, è necessario anche a morire ...

NON Segretario del Tesoro per il salvataggio

Quindi, signor Giethner, il primo vero e proprio movimento, come Segretario del Tesoro, dovrebbe essere quello di far fallire Bank of America. Vedo questa settimana si resistito l'idea di un aggregatore banca che ho pensato è stata una terribile idea ... così almeno so che lei è in grado di leggere.

Leggi ... e questo non salvataggio BofA. Essi non sono "too big to fail" ... sono troppo stupida per sopravvivere.

Certo, il suo predecessore gettato un fascio di pasta a loro, centinaia di miliardi di fatto. Ma ha lavorato per Bush. Noi ci aspettiamo che da "quei ragazzi". Non fare il suo errore. Fate sapere al mondo non è "business as usual", presso il Tesoro.

Lasciarli morire!

Benvenuti al nostro Blog!
Benvenuti al patrimonio immobiliare di spedizione da BiggerPockets.com. Il nostro blog riunisce esperti nei vari settori dei beni immobili con l'obiettivo di tenere informati i nostri lettori e un massimo di velocità. Se sei un professionista immobiliare (mutuante, Realtor, banchiere, ecc), l'investitore (proprietario, flipper, grossista, ecc), o semplicemente un consumatore, o affittuario casa interessati al mondo di beni immobili, questo blog è la posto che fa per voi di essere coinvolti!

Puoi iscriverti al nostro feed RSS, blog di ottenere gli aggiornamenti via e-mail, iscriviti alla nostra mailing list gratuiti, o meglio di tutti, iscriviti alla nostra rete sociale con gli altri interessati a 25000 immobiliare istruzione, dealmaking, il networking e di marketing.

Tag: CCB, salvataggio, Bank of America, il sistema bancario, le banche, nazionale, alimentato, Federal Reserve, prestiti, prestiti, Merril Lynch

Secondo l'AP, il Segretario del Tesoro Timothy Geithner è impostato per dare un importante discorso sulla Lunedi a delineare i $ 700 miliardi di piano di salvataggio.

Come parte del pacchetto di salvataggio qualsiasi vedremo, il governo renderà certamente alcuni dei principali muove nel settore immobiliare e bancario spazio.

Nel frattempo, i lobbisti sono stati immobiliare premendo il governo a spendere miliardi per sovvenzionare temporaneamente più bassi tassi ipotecari. Esse sono state cercando di Geithner Lunedi l'annuncio nella speranza che alcuni di salvataggio finanziario denaro sarà utilizzato per ridurre i tassi ipotecari e prevenire Foreclosures.

La Federal Reserve è stata l'acquisto di crediti ipotecari garantiti da Fannie Mae, Freddie Mac e Ginnie Mae per un mese. Prima un po 'in aumento in queste ultime settimane, i tassi ipotecari in quanto aveva gettato la Fed ha annunciato la creazione del programma di $ 500 miliardi l'anno scorso. . . Geithner ha detto la revisione del programma per il salvataggio è stato finalizzato a migliorare lo sforzo per ottenere credito che scorre di nuovo e per sostenere il piano di Obama stimolo in discussione al Congresso.

Alcune domande:

• Che cosa succederà al prestito ambiente se finanziatori privati sono costretti a fissare i tassi in base a regolamenti governativi?
• Come si "convincere" le banche a dare credito e di allentare l'attuale ambiente?

Tag: $ 700 miliardi, salvataggio, di credito, Geithner, prestiti

Se non avete ancora visto, you've got a check it out! La sua "rapumentary affrontare il salvataggio di Wall Street", scritto ed interpretato da 47 anni di borsa, Gregg Somerville.

Pensieri?

Tag: salvataggio, alloggio salvataggio, salvataggio di Wall Street

Ora che cosa?
È giusto chiedersi piuttosto a chiedere come si notizie economiche più scura con ogni giorno che passa, nonostante tutti gli sforzi, finora, dal nostro governo.

Come Reuters storia dice oggi, "la fiducia dei consumatori plumbed minimi storici in gennaio e in casa i prezzi sono scesi a un ritmo record nel mese di novembre ..."

Naturalmente, un grande motivo rimane la generale riluttanza delle banche a prendere che tutti i contribuenti che hanno ricevuto denaro e intensificare la loro attività di prestito.

Se ritieni che la "esperti" (e, si faccia, che può oggi?) Le banche non continuino prestito possono scaricare fino a che tutti i crediti nei propri libri contabili e che non è probabile che succeda a meno che il governo, in effetti, nationalizes le banche in cambio di, in effetti, eliminando tutte le cose cattive che ha terreno le cose che una battuta d'arresto per la maggior parte.

Immobile rimane la chiave, la maggior parte credo, per contribuire alla soluzione della crisi finanziaria. Ma, che non è ancora accaduto.

Quello che deve essere visto se recenti riduzioni di tassi ipotecari hanno suscitato in alcuni vita reale del mercato immobiliare?

La risposta sembra essere, sorta di. Vero, le vendite di case che sono state precluso sono andati fino a tardi ... significato di quelle fortuna di avere due soldi e un buon cliente di credito ... sono riusciti a raccogliere alcune occasioni.

Ma non è quasi sufficiente.

Home prezzi ha avuto un altro naso immersione nel novembre dell'anno precedente ... registrare un 18,2 per cento.

E, dice Reuters, "i prezzi in 20 aree metropolitane monitorate dalla Home Price Index è sceso dal 2,2 per cento di ottobre. Prezzi in 11 aree metropolitane è sceso a registrare tassi da un anno prima, mentre il calo di 14 citites è stata superiore al 10 per cento al di sotto del livello precedente esercizio. "

Naturalmente, non si sa come questa immagine cambierà ... se a tutti ... una volta Obama Presidente del piano di salvataggio finanziario passa Congresso, in una forma o un altro?

Tag: salvataggio, salvataggio finanziario, mutui, Obama

Quello che sta accadendo al libero mercato?
Quello che sta accadendo al settore privato?
Può essere nazionalizzate ogni settore?

Dopo la Gran Bretagna ha annunciato una seconda banca salvataggio oggi grazie a RBS (Royal Bank of Scotland), tra le altre cose, "ha detto RBS le perdite per l'intero anno potrebbe essere più di 28 miliardi di sterline ($ 41,3 miliardi), che sarebbe la più grande perdita mai da una società britannica. "Secondo l'AP articolo, il popolo britannico proprio ora il 70% della banca! Inoltre, "Brown (Gordon Brown) piano vedi anche 50 miliardi di sterline (circa $ 74 miliardi di euro) messi a riposo per creare un fondo speciale per la Banca d'Inghilterra per l'acquisto di alta qualità e altre attività direttamente dalle banche. Tale piano è volto anche a ridurre gli oneri finanziari ".

Bloomberg riferisce: "RBS's parti caduto 67 per cento di negoziazione ieri a Londra, la maggior parte in due decenni, sulle speculazioni il governo può prendere il pieno controllo della banca. I prestiti accordo segna il governo più diretto intervento nella gestione delle banche del Regno Unito in quanto la crisi è iniziata credito. Il Primo Ministro Gordon Brown ha detto ieri che è "arrabbiato" le banche sono il razionamento del credito, spingendo l'economia più profonda nella sua peggiore recessione dalla seconda guerra mondiale.

"Il governo vuole prendere il controllo, dettare le politiche di prestito, le banche dettare 'punto di vista delle loro attività e, in generale, quali sono interferire con le imprese private," il Regno Unito ha dichiarato Patrimonio associazione in una dichiarazione, che descrive il piano di Brown come "nazionalizzazione strisciante".

Così. . . questa strisciante nazionalismo sciopero settore bancario negli Stati Uniti? Come due delle nostre più grandi banche di nuovo colpito la settimana scorsa bassi (Chase e Bank of America) sembra che sarà così.

Dove sta andando?
La tendenza a fermare il settore bancario? Che cosa sarà l'industria nazionalizzata prossimo?
Forse in poche ore si arriva da un assaggio del nuovo Presidente ciò che egli ha in serbo. . .

Tag: salvataggio, il sistema bancario, le banche, Gordon Brown, nazionalizzazione, Obama, RBS, immobili, Royal Bank of Scotland

Ho scritto qui sul BiggerPockets ampiamente sulla completa lopsidedness salvataggio del settore bancario e in che modo la preferenza è stata data fin dall'inizio per aiutare Wall Street fat-gatti su Main Street preclusione vittime. Il salvataggio di legge ha creato il Trouble Asset Relief Program (tarp), finanziato con $ 750 miliardi, di cui circa $ 350 miliardi sono ancora nelle mani di Barney Frank, l'Assemblea comitato per i servizi finanziari e le loro controparti Senato. La prima assegnazione del contributo o circa $ 300 miliardi, chiaramente incentrata sulla banca banche o società di partecipazione per ottenere e mantenere li solvente.

Legislazione viziata Spinta da un profondamente incrinata Congresso

Questo è stato fatto tutto in fretta dal Congresso per evitare di "crisi del sistema bancario" ... una crisi che mai si è verificato. Dopo tarp spesa sormontata finora a $ 350 miliardi di euro, è ora considerato un po 'poveri esecutore ... lasciando la maggior parte del Congresso e il pubblico a ritenere (giustamente a mio parere) non vi è stata mai una crisi, in primo luogo.

Inoltre, le banche, una volta che hanno beneficiato di questa enorme quantità di denaro ha fatto assolutamente nulla con essa che il pubblico e il Congresso prevede ... cioè allentare uno congelati mercato del credito e iniziare di nuovo prestito. Invece hanno scelto di horde il denaro o pagare esecutivo bonus. Questo atteggiamento altezzoso settore bancario presta inoltre a credere che non c'è mai stato un "crisi" e, pertanto, non avrebbe mai dovuto essere assegnato un contribuente finanziati salvataggio.

Tarp salvati da Barney Frank? Non Bet On It!

Uno dei più accesi critici della tarp (anche se lui è stato determinante nel far passare) per la sua evidente mancanza di preclusione per aiutare le vittime, è stato Barney Frank, il presidente della Camera comitato per i servizi finanziari. Tarp è stata approvata con poco controllo del Congresso, che era uno dei difetti che ha consentito di Segretario del Tesoro Paulson di soffiare la prima metà del tarp fondi ottenere nulla per questo. L'unico vero controllo è stato la messa a disposizione del Tesoro avrebbe dovuto tornare al Congresso di autorizzazione per la seconda metà del stanziati fondi o circa $ 350 miliardi.

Ora la palla è di nuovo in tribunale Barney Frank's ... ha potuto correggere le carenze ha lamentato inizialmente. Frank ora ha più tempo e una simile mentalità "guardare fuori per il piccolo ragazzo" amministrazione Obama, in modo egli potrebbe ci mostrano quanto egli realmente preoccupa proprietari in difficoltà incaricando il resto del tarp verranno utilizzati per aiutare le vittime di preclusione .

Ha che fare?

Naturalmente no!

La legislazione a casa per aiutare i proprietari di Mr. Frank proposto oggi assegnato solo $ 50 miliardi dei restanti 350 miliardi di $ ... meno del 15% dei soldi!

Come tutta la legislazione, se non finanziare il progetto, che potrebbe anche non passarlo.

Questo $ 50 miliardi di euro è una miseria rispetto al "inutile" soldi buttati a banche e AIG ... ed è ormai chiaro a me l'Obama-Frank combo sarà come calloso travagliata a casa, come il duo Bush-Paulson .

Ti è davvero aspettarsi nulla per questo cambiamento?

Silly coniglio, i trucchi sono per i bambini!

Tag: $ 700 miliardi, salvataggio, crisi bancarie, banche, Barney Frank, l'alloggio, tarp

Secondo di Bloomberg:

Come gli Stati Uniti alloggio recessione entra nel suo quarto anno, non c'è segno di una ripresa a causa speculatori conto per la maggior parte delle vendite in aumento.

Mentre gli acquisti sono rifilatura l'inventario di immobili, la maggior parte di quelli acquistati da speculatori probabile ritorno al mercato quando i prezzi rialzarsi, ostacolano qualsiasi recupero, ha affermato il premio Nobel Joseph Stiglitz economista e professore di Yale Robert Shiller nelle interviste.

Secondo Schiller, "Questi speculatori sono prevenire il mercato dei blocchi del sistema adesso, e quando si potrebbe uscire cadere di nuovo". Tieni presente che in questo caso, gli speculatori, più probabile che non si riferisce ad investitori immobiliari, che sono abbastanza esperto per scoop si occupa di grande difficoltà in questo mercato.

Real Estate Investors dovrebbe essere incolpata di un futuro peggioramento della crisi degli alloggi?

Tutto ciò rappresenta un grave problema per i nostri politici. La maggior parte delle decisioni politiche sono miope; iniziale salvataggio e tutte le seguenti sono state destinate ad arrestare l'emorragia. Come possono i politici fermare questi "speculatori" da pratiche di dumping per i profitti delle case quando le cose iniziano a girare?

Non ho una risposta. Sembrerebbe che è perfettamente nel loro diritto di farlo, non è?

Se questo è il caso, allora c'è un modo migliore per risolvere questo problema? Forse c'è qualche modo per avere una casa, invece di acquistare le proprietà di questi sporchi poco speculatori (sarcasmo)?

Ebbene, al di Bloomberg pezzo:

"Regolari homebuyers sono esclusi dal mercato a causa di preclusione le regole favore investitori professionali e che la mancanza di concorrenza è la guida verso il basso i prezzi," Baker (Dean Baker, co-direttore del Center for Economic Policy Research), ha detto. "Questo è un luogo in cui il governo potrebbe passo in abitazioni e l'arresto della spirale discendente da favorire una più agevole processo".

Le banche che hanno ricevuto fondi federali salvataggio deve essere costretta a vendere Foreclosures in un modo che dà una possibilità homebuyers, ha detto Stiglitz.

Non vedo che ciò accada a meno che vi sia un cambiamento nel modo in cui vengono venduti Foreclosures. Homeowners non hanno in genere la comprensione dei pericoli di acquisto Foreclosures, e può avere in sé un sacco di problemi con l'acquisto presso il tribunale passi. Il piano governativo sulla cancellare tutti i gravami sulla proprietà precluso a fare accadere questo piano, in una vena simile come reo? Non credo che il prestito industria permetterebbe che ciò accada, vero?

Tutte le riflessioni su questo gigante pasticcio?

Photo credit: whiteafrican

Tag: salvataggio, gli alloggi, mutuante, prestito, la politica Paulson, speculatori immobiliari, Robert Schiller, speculatori, subprime