דף הבית ארכיון משאבי פורומים בלוגים קבוצות נכסים מאמרים עלוני לרשת חנות צור קשר

תגיד 67% $ 8,000 סמ אשראי סביר להניח Incent להם לרכוש בית

מחבר: סטיב Heideman • כתובת האתר: http://www.arizonamortgagenews.com
פורסם: 24 בפברואר, 2009 • 2 תגובות

טוב, אז ג 'וש ו למרות המאמצים הכי טובים שלי, היו לנו רק 6 אנשים התשובה שלנו סקר באמצעות צפצוף. לכן, זה לא ולא a la אריזונה משכנתאות חדשות | מס תמריצים rge הדגימה לנכון להבחין את יעילות המס של האשראי, אבל אהבתי את הכותרת קליט, לא? מי הצביע, 4 אמרו שזה היה להם incent ו 2 אמרו שזה לא יהיה. היי, אם אתה לוחץ כדי לעבור את המשאל-תהסס להצביע. אולי אני יכול לבצע מעקב עם נתונים נוספים בהמשך הדרך. לעת עתה עם זאת, אני אלך לתוך משוגע ו bolts החדש של $ 8000 המס האשראי. זה לא להתבלבל עם $ 7500 "זיכוי המס" מן השנה שעברה.

מס אשראי של עד $ 8,000 או 10% על מחיר הרכישה (בו היא לא פחות) של 1 שעה הביתה קונים הוא בלב של 2009 ו האמריקאי מסוף Reinvestment Act (ARRA). אם אתה רוצה לדעת יותר על ההשפעה של ARRA ב ומימון נדל"ן, יש לי סיפור על פורסם בבלוג שלי ב אריזונה משכנתאות חדשות. על פי הנחיות Lending, א 1 שעה homebuyer מי היא מעולם לא בבעלות הבית, או מישהו שיש לו או לא בבעלות משותפת בבעלות בית שלוש השנים האחרונות הליך התאריך בו אתה סוגר את 2009 על הרכישה.

המס האשראי היא ניסיון של הממשלה הפדרלית של שלוחה של התרגשות הביתה קונה בשנת 2009. השאלה היא האם זה? לדברי לורנס Yun, כלכלן ראשי של National Association of Realtors ®, homebuyers יהיה לקנות עוד 300,000 בתים בשנת 2009 כתוצאה המס האשראי. "סביר להניח כי ההשפעה לא הרגשתי לפחות שלושה או ארבעה חודשים, כי זה בדרך כלל לוקח הרבה זמן כי קונים מתאימות משכנתא ולחפש הבית", אומר Yun.

הנה כמה כללים של 2009 ARRA לראשונה homebuyers' סמ אשראי:

  • האם לא צריך להיות repaid, אלא אם כן הוא מכר את הבית בתוך שלוש שנים
  • חל רק על לראשונה homebuyers, המוגדרת אלה שלא בבעלות בתוך הבית הקודם שלוש שנים המס.
  • אפשרות זו זמינה רק עבור בתים שנרכשו בין 1 בינואר, 2009, ו 1 דצמבר, 2009.
  • מוגבלים על ידי הכנסה; שלבי החוצה עבור אנשים בעלי הכנסה ברוטו של מותאמת של 75,000 $ ומעלה ועל זוגות נשואים עם הכנסות ברוטו מותאם בשילוב של 150,000 $ ומעלה
  • מס האשראי הוא עד 10 אחוזים את מחיר הרכישה.
  • האשראי יכול לקחת ב 2008 מסי גם כאשר הרכישה מתבצעת בשנת 2009.

לדברי 2009 ARRA, את חייבת לקנות לך הביתה לשמש את מקום מגוריו העיקרי. סליחה משקיעים והשני הביתה קונים. על פי כללי מס הכנסה, houseboats, בית קדימונים, שיתופית דירות condominiums הם מקובלים.

אם קנית בית בשנת 2008, באמצעות זיכוי המס 7500 $, תצטרך להחזיר את האשראי או ההלוואה כביכול, במשך 15 שנים, ללא ריבית. עם זאת קונים ב 2009 יהיה לקצור את היתרונות של 2009 ARRA לראשונה homebuyer המס של אשראי, בכך שלא תצטרך לשלם על 8000 $. אתה תצטרך לעבור את מרבית דרישות ההתאמה המוטל על פי תוכנית 2008 לבין אלה המופיעים לעיל.

(התמונה באדיבות אריזונה משכנתאות חדשות)

ברוכים הבאים אל הבלוג שלנו!
ברוכים הבאים נדל"ן לשגר מ BiggerPockets.com. הבלוג שלנו מביא יחד מומחים בתחומים שונים של נדל"ן במטרה לשמור על הקוראים שלנו הודיע ועד מהירות. בין אם אתה מקצוען נדל"ן (משאיל, נדלן, בנקאי וכו '), משקיעים (בעל הבית, סנפיר, סיטונאי, וכו'), או פשוט על הצרכן, או משכיר homeowner מעוניין בעולם הנדל"ן, הבלוג הזה הוא מקום לך להסתבך!

אתה יכול להירשם שלנו עדכון RSS, בלוגים לקבל עדכונים בדוא"ל, להצטרף לרשימת התפוצה שלנו בחינם, או הכי טוב של הכל, הרשת החברתית שלנו, הצטרף יחד עם אחרים המתעניינים ב 25,000 הנדל"ן חינוך, dealmaking, חיבור לרשת, והשיווק.

ללמוד את היסודות של מכירה קצר (וידאו)

מאת: יהושע מ הסימנים, Esq. • כתובת האתר: http://www.lawmr.com
פורסם: 24 בפברואר, 2009 • אין תגובות

אנחנו להרכיב הבאה מצגת וידאו ב 3 חלקים כדי לעזור לך ללמוד על יסודות קצר מכירה, איך הם עובדים, ועוד נושאים אחרים כוללים מקורה אשראי, deed במקום טרפה, בהתמודדות עם הבנקים, וכן מעביר רישום קצר מכירה וכו '

Part II

חלק ג

את התפנית מחזור - מה נדל"ן סטטיסטיקה להאמין

מחבר: ריצ 'ארד וורן • כתובת האתר: http://www.rehabberseye.com
פורסם: 23 בפברואר, 2009 • הערה 1

המכירות הן למעלה! המכירות הן למטה. Foreclosures נמצא למעלה. Foreclo עקול sures נמצא למטה! אילו טענות נכונות ואילו הם לא בסדר? הם כל נכונות, אם לטוות להם את הדרך הנכונה. אבל אל מול שתי טענות הן לא יכול להיות נכון, הם יכולים? כן, אם תבחר את מסגרת הזמן ראוי בו לאמוד אותם.

לפני מספר ימים דיברתי מאוד מתרגש לאס וגאס סוכן נדל"ן. הוא היה שאוב עד כי הוא היה פשוט בא לו את החברה למכירות פגישה שבועית שבה נאמר כי הוא היה foreclosures נדחה 20%. בוודאי, הוא מנומק, שמנו פנתה לפינה ודברים הם מסתכלים למעלה. בדיוק באותו בוקר היה לי לקרוא דו"ח זה נמסר כי מספר foreclosures בלאס וגאס עבור ינואר 2009 היה גדל ב 48% מן הקודם ינואר. Intrigued על ידי חוסר התאמה כזה גדול, החלטתי לחפור קצת יותר עמוק. התברר כי הוא צדק, אבל זאת הייתה א אה? כיצד יכול היה לכאורה מול שתי סטטיסטיקות הן להיות נכון?

מסגרת של הפניה

שניהם היו נתונים סטטיסטיים בזמן הנכון, היה זה מקרה ברור של השוואת תפוחים ל תפוזים. הנתונים שיש לי לראות לעומת ינואר 2009 עד ינואר 2008. הסוכן של מספרי השוואה היה בינואר 2009 ועד דצמבר 2008, הרבה זמן קצרים מסגרת. זה בהחלט מסביר את חוסר התאמה.

סטטיסטיקה יכול להיות אמצעי לטווח הארוך, ביניים, או לטווח קצר מגמות. בתחום הנדל"ן לטווח ארוך תהיה תקופה של כמה שנים. הסוכן של מספרים היו בבירור קצר טווח בעת שלי היו ביניים עבור תקופה זו. דוגמה זו מראה בבירור את הסכנה בפנים כאשר אתה משווה קבוצות של מספרים שונים. האם אתה סומך על ההשוואה? במקרה זה, לא.

לטווח ארוך הסטטיסטיקה יכולה להראות כמה אתה עלול לעשות במשך פרק זמן ארוך, אך הם עושים מעט מאוד כדי להראות לך מה קורה עכשיו. קצר טווח מספרים עשויות מעט ערך גם כן. האם שינוי אחד בחודש הבא סימן כי המגמה היא רק על שינוי או סטיה? יש כל כך הרבה משתנים שיכולים לשנות את המספרים מאחד עד החודש הבא.

באמצעות מסגרת זמן ביניים, או חודשים רבים בשנה, עשויה לצייר תמונה מדויקת יותר. יש לך סיכוי טוב יותר של חשיפת קצר טווח חנון או הימנעות של חתול מת לחזור. כמו כן, אתה צריך להרגיש טוב יותר עבור השוק נמיגה שניתן על ידי smoothed נוף כי הוא מאוד ארוך טווח.

עננה לתמונות

מארק שנים אמר פעם: "יש שקרים, שקרים לעזאזל, וסטטיסטיקה." נקודת הברורה היא כי הסטטיסטיקה יכול לטפל "על מנת להוכיח נקודה. מישהו עושה את החיים מוכר נדל"ן צריכה מאמינים כי שוק זה הולך לעשות היטב. לכן כאשר סוכן שמעו אותו מספר המכירות שלו הוא היה רק מפגש מדי שמח להאמין.

כאשר מישהו קובע משהו כמו עובדה, תסתכל על המוטיבציה שלו. אם הם מוכרים משהו כזה הרבה יותר להשתמש העובדות ואת נתוני להדגיש כי הערך של המוצר או השירות שלהם. למה הם עושים אחרת? אין זה אומר כי הם שוכבים, זה רק אומר כי הם וקבע הדברים כפי שהם רואים אותה. הם כנראה מאמין עצמם. זה טבע האדם של מישהו כדי לפרש את הדברים כך כדי להתאים את נקודת מבט. זה התפקיד שלנו, כדי לראות את זה בעבר.

ספינינג את האמת

אני זוכר מורה מספרת סיפור בתיכון. הוא מעורב גדול cg12f מרוץ בין ארצות הברית לבין ברית המועצות הישנה. ברית חדשות התקשורת דיווחו על תוצאות מפתיע זה גזע נהדר. ברית המועצות היה בשנת סיימו במקום השני, בעוד ארצות הברית באה השני כדי האחרון, מופע של ברית עליונות על פני ארה"ב. בעוד דו"ח זה היה לגמרי מדויק, מה הם לא היו אומרים שיש רק שתי מדינות היו מעורבים במירוץ הזה. אז הזוכה (ארצות הברית), היה גם את השני ואת האחרון לוזר (ברית המועצות) היה השני. זוהי דוגמה מצוינת ספינינג העובדות כדי להציג את התוצאות הרצויות.

הן עובדות עקשן, אבל הסטטיסטיקה יותר גמיש. - מארק שנים

המשבר אשראי Visualized: כיצד אנו נכנס מגורים נוכחי בלגן

מאת: יהושע Dorkin • כתובת האתר: http://www.biggerpockets.com/
פורסם: 22 בפברואר, 2009 • אין תגובות

אני פשוט נמצא בסרטון זה נקרא סדרה המשבר האשראי, outlining איך הצלחנו להגיע למקום שבו אנו נמצאים תנאי הדיור וכלכליות בלגן, וכמובן, הייתי צריך לשתף אותו עם קוראי הבלוג. אז. . . . ליהנות!

חלק 1:

חלק 2:

מחשבות?

Servicers Incentivized לשינוי הלוואות תחת Obama תכנית - האם זה מספיק?

מחבר: רוב יא Blake • כתובת האתר: http://themortgageinsider.net
פורסם: 22 בפברואר, 2009 • הערה 1

Obama של $ 75 מיליארד הדיור ייצוב תוכנית אשר מחזיקה חתיכות נועדו לסייע foreclosures שאלה ולעזור אלה כבר טרפה הלוואה עם שינויים. Servicers בשלב זה לא אמיתי הראו סימנים של הלוואות שרוצים לשנות, אבל זה תוכנית חדשה מקווה לשנות את Minds קולקטיבית.

האם הדיור ייצוב תוכנית עבודה?

אני יהיה להגיע בעוד דקה ... הבה נראה כיצד הראשון של התוכנית incentivizes servicers.

גוש זהב גלמי taxpayer הראשון הוא 1000 $ בונוס לכל שינוי ההלוואה. לאחר מכן הם מקבלים תמריץ נוסף $ 1,000 תשלום שואל אם נשאר סוף השנה הנוכחית בבית. Servicers תקבלו 500 $ עבור שינוי הלוואות לא כרגע גם עם ברירת המחדל של $ 1500 בעטן הולך לראש משאיל.

Obama מינהל מרגיש את זה כל כך עוצמתי תמריץ התוכנית, הם עשו את כל התוכנית בהתנדבות.

כן, שמעת אותי .... בהתנדבות.

האם אתה זוכר את ממשל בוש כדי לעזור לשנות תוכנית הלוואות ... קרא התקווה עכשיו? זה היה גם מרצון וראינו בדיוק איך זה עובד. שינוי הם קומץ סוטים הלוואות אבל המספרים עם סמנטיקה דבר מוצלח יותר להופיע הוספת להעליב את הפציעה.

האם אנחנו מאמינים Obama כמו פתי כמו בוש חשב?

אני מניח כך, כי הוא רוצה אותנו להאמין subprime lenders מצפה מיליארדי ב עניין התשלומים הולך מרצונו קדמי-עבור הכסף עבור $ 1500.

זה מצחיק.

בנוסף, הבה לא נשכח כי lenders אלה הם חוקי owed את הכסף. הם יגיעו אחרי זה ... זה הכסף שלהם, אחרי הכל.

סמן את המילים, את התוכנית על Obama האוולהה שינוי צד יפעל בנושא כמו גם את התקווה בוש עכשיו התוכנית. או שאני צריך לומר ... לא עובד ... פשוט גם כן.

המטרה האמיתית כאן, אם אתה שואל אותי, היא פשוט "לקרוע את יכולה בהמשך הדרך". האוולהה השינויים מורכבים ו יקר. Wholesale הלוואה mods היה להשמיד את כבר מותש מאזנים של כל הבנק, כל וול סטריט המשרד, וכל שלנו משקיעים זרים. וגם אוהבת את זה או לא, אלה משקיעים עדיין יש מספיק כסף כדי לובי ... שניהם הקונגרס ואת המינהל.

למה אתה חושב על התוכנית נעשתה "מרצון" ולא "חובה". בנקאים 'לובי דולר בעבודה, לדעתי.

אני סבור כי הוא מקווה מינהל הדיור עבור התאוששות (ויש סימנים ... אז זוהי אופטימי אבל לא טיפשי לצפות) לפי באמצע השנה. גם קטן היה לבנות דיור התאוששות שוק הנדל"ן ביטחון לבין טרפה המשבר יגיע "מקובע" על ידי ייצוב המחירים הביתה.

לכן, סיפור קצר, ארוך ... הם לא באמת רציני על שמירת foreclosed הביתה בעלי בבתיהם.

הפתעה גדולה, הא?

תצלום: misserion

צריך מגורים Bailout? אני מודה את זה, אני Unsympathetic כדי Speculators

מאת: Brendan O'Brien • כתובת האתר: http://www.pcpropertymaster.com
פורסם: 21 בפברואר, 2009 • אין תגובות

הממשלה, בא להציל אותנו! האם שמעת סקוט מינץ? של LA chiropractor קנה ארבעה בתים, leveraging בכבדות של ציפייה, כי ערכי הנדל"ן היה במגמת עלייה לנצח. Shockingly, הם לא. עכשיו, כל אחד הבתים שלו הוא מתחת למים.

מינץ לא רק רוצה את ההלוואות refinanced, הוא מבקש את lenders כדי להקטין את ההלוואה העיקרית כדי לשקף את הערך הנוכחי בשוק. כמובן, זה לא רק לגבי שמירת מינץ של בייקון. הוא מסביר את זה בתור חיוני להעביר כדי להציל את המשק הלאומי.

אני בטוח רבים אריזונה flippers מעוניין לצמצם את המנהלת בחינם גם כן, כמה שוקל שלהם כיום נכסים בשווי של 60% על מחיר הרכישה. תסתכל על כמה רישומים אלה ותראה למה אני מתכוון.

כשהייתי צעיר, חשבתי להשקיע בתחום הנדל"ן הראשונה התכוון להרוויח כסף, אז לקנות נכס. מאוחר יותר, אני קורא את דונלד טראמפ של "אומנות העסקה", וכן נודע כי אתה לא צריך הרבה מזומנים - אתה יכול לקחת סיכונים, להיות אמן. כמה שנים אחר כך, כל אחד רוצה להיות אמן.

פלאש קדימה 2009 והרבה אמנים אלה הם בצרה גדולה, כולל טראמפ עצמו. הם לקחו סיכונים שלא לצאת לעבודה. וחלק אנשים אלה הם מבקשים עבור הפדרלי bailout.

לאחר לקרוא את הכותרת, את יודעת איך אני מרגישה עם זה. יש לי הרבה בעיות עם הגדולים bailout מסוג זה.

זה לא הוגן

כל גרוש שיש לו כבר, או שהוא מנוצל כחלק מספר עצום של תוכניות bailout מגיעה מבחינה האמריקני taxpayer, כלומר אתה ואני. וגם אם משקיעים bailout מגיעה הבנקים ו lenders, בצורה של הפחתת המנהלת על הלוואות ... הכסף מגיע בסופו של דבר יהיה מן taxpayers גם כן, מכיוון שהם אינם להפחתת חלק sustainable המודל העסקי. הם עוד כאב הבנקים, אשר כבר בצרות.

זה לא הוגן כי אני לא עשה מאוד leveraged ההשקעות של נכסים כי לא יכול להיות שווה לשאול את המחירים, בניגוד whining whiz ילדים. למה אני צריך לשלם על טעויות?

זה ביסודו Unserious

להיות חלק grownup זה אתה צריך להשקיע כדי לקבל משהו גמולו. עבור רוב האנשים, כי משהו עבודה וחינוך. עבודה משלם וחינוך מאפשר לעבוד על מנת לשלם יותר. Flipping ואת שיטות דומות של השקעות הנדל"ן אינם דורשים הרבה עבודה וחינוך ביחס לפוטנציאל פרס. תודה בזה, flippers! זו הסיבה מדוע עשית flips את המקום הראשון. זה נראה כמו די כסף קל.

אבל כמובן, להשקיע את flippers היו משהו - הם היו השקעות ענק בלבד. תמיד היה סיכוי מסוים להעיף לא לעבוד, במיוחד אם העבודה המשמעותית rehab היה מעורב. וכמובן, היה את הסיכוי כי הכוללת את שוק הנדל"ן היה מסרב.

יש לי חברים על החוף המערבי של פלורידה. במשך שנים, הם עשו חלק גדול ההכנסה השנתית שלהם על ידי מכירת הבית שהם קנו בשנה קודם לכן. הם מעוניין לקנות מהבית עם $ 400,000 $ 80,000 למטה, למכור אותו עבור $ 600,000, וכן לקנות עוד אחת עבור $ 650,000 $ 130,000 עם מטה. הכנסה ברוטו שלהם היה בערך 150,000 $. עכשיו הם יושבים על מספר נכסים שהם לא יכולים להרשות לעצמנו למכור, ואינו יכול לשכור כל דבר על מנת לסגור את תשלומי משכנתא.

כעת, אנשים כמו סקוט מינץ לא רוצה לחיות עם התוצאות של הסיכונים שהם לקחו - הם רוצים לקיים קשרי חברה אותם במקום. אין ספק מינץ היה שמח לחלוק כל הרווחים שהוא עשה עם כולנו גם כן.

זה לוקח רחוק הזדמנויות לאחרים

חשוב מי שאולי רוצה לקנות בית בפיניקס עכשיו. הוא לא יכול להרשות לעצמו בית למשך זמן רב, אך כעת כי המחירים נופלים יש, סוף סוף הוא יכול לעשות את המעבר. אבל התפקיד שלו יהיה הרבה יותר קשה לקבל אם הפניקס flippers לקבל bailed החוצה. לאחר bailout משקיעים רבים של בתים אלה כבר אינם למכירה ועוד יש מחירים גבוהים יותר משקפת מופחת המלאי.

זה מקלות הממשלה אף נוסף לתוך העסק שלנו

הממשלה אף פעם לא באמת נותן כסף ממני. הוא משתמש בו כדי לשלם עבור צריכת החשמל. משקיעים bailout הכספים יגיעו עם מחרוזות כי מקבלי לא אוהב - פשוט לבקש GM ו קרייזלר.

יש מיליון דברים לעשות, כי הממשלה יכולה היתה לחזק את שוק הדיור ולבצע את חיינו כפי נדל"ן משקיעים יותר קל. מהם הסיכויים של כל הדברים האלה יהיה מושלם?

שאלות & הסיכון Lenders In The אשראי חדש סביבה

מאת: טום Koziol • כתובת האתר: http://www.homeforeclosureprofits.com/hfp.html
פורסם: 20 בפברואר, 2009 • הערה 1


ניהול סיכונים הכללים המתוקנים להיות כתוצאה של משבר האשראי אנו חווים כעת. אחד התחומים במסגרת הבדיקה להתנהגות הלקוח. The proponents של "שינויים אסטרטגיים" צריך לבוא עם שאלות supposedly חדש בקטגוריה זו.

זה הגיוני אם השאלות היו באמת חדש עבור שאלות הנדסה פעמים. עם זאת, לאחר שתקרא את השאלות, אני בטוח שאתה גם ירצו לדעת למה הם לא על השאלות האלה כבר מהיום הראשון. אני לכתוב על הדברים האלה כי זה סוג של מנטליות כי קבלת החלטות היא על מי יקבל הלוואה ומי לא מקבלת הלוואה.

לי, זה מפחיד. אם אחת היא לאמוד את הכישורים של אדם לפני מתן אשראי, שאלות אלה צריך ליצור את הבסיס של כל תוכנית ניהול סיכונים.

השאלות

4 שאלות אלה הן לא כל השאלות אבל נראה שהם יוצרים את גרעין של חשיבה חדשה supposedly. את החיים שלי, התנהגות האדם הייתה ידועה לשנות יחד עם פעמים עבור כל עוד אני כבר חי אז איפה היו אלה שאלות לפני המשבר?

  1. יש כמה לקוחות שלי 'להוצאה והתשלום התנהגות שונה?
  2. מתי לשנות את אופן הפעולה ועל ידי כמה?
  3. האם ההתנהגות של כל הלקוחות שלי שונה, או פשוט כי מגזרים מסוימים?
  4. מה הם הגורמים העיקריים תרומה של שינויים שונים?

מצאתי את ארבע השאלות האלה דרך אגב את הבעיה של פברואר 2009 אוספים & אשראי הסיכונים מגזין במאמר שכותרתו "ניהול סיכון אשראי חדש של איכות הסביבה". המאמר נכתב על ידי Edmund V. Tribue. אני לא אומר מר Tribue לא שורה או שגוי. אני אומר אלה לא באמת חדש או שאלות חדשות ניהול סיכונים הפרמטרים.

הסיכון מנהל, לדעתי, צריך כבר יש לטפל על מידע מסוג זה. כאשר אדם חלה עבור נדל"ן הלוואה לדוגמה, ההוצאות שלו ושל התנהגות התשלום הוא נראה די ובקלות נגיש מן הדו"ח האשראי. אם היית בעל משיכת אשראי או משאיל, לא היו תשובות לשאלות הנ"ל 4 לצעוק עליך לצאת מן הדו"ח האשראי כמו גם את התשובות על כמה שאלות של המבקש?

אני לא מאמין שזה התפקיד של נדל"ן למשקיעים להיות מנהל מאקרו של האשראי בעולם. אבל אני מאמין שזה התפקיד שלנו הוא לשמור על גבי של לקוחותינו התנהגויות שלנו אישי מיקרו נדל"ן הזירה. אם לא, או לא, אין לנו את עצמנו dooming כישלון?

העיתון המקומי שלך

תאמין או לא, להדפיס את העיתון המקומי הוא כנראה מקור טוב על האשראי ניחוח באזורך. אני יודע את הנייר הוא לא ביישן בנושא דפוס חדשות על בעיות המקומי הפיננסיים בעולם. היא מספרת לנו על טרפה נשופת, ברירת המחדל של כרטיס האשראי יומיים, כשלים עסקיים, וכו 'אני יכול להיות בר מזל באותו כבוד. עם זאת, אתה עשוי להנות מידע כזה על הצוואר של היער.

כמובן, קיימים מקורות אחרים, ייתכן שתצטרך להסתמך על אותם איפה אתה גר. המקומית נדל"ן העמותה התחלה טובה. אתה עלול גם להיות מלוה המקומי של העמותה. אזורים רבים יש השקעות נדל"ן מועדוני אשר מעולה cauldrons נוספים.

אז אולי הוא לא ממש חדש חדש אחרי הכל.

תצלום: danflo