נדל"ן למטה תשלום: הלכו אחרי 60 שניות?
8 בפברואר, 2009 על ידי Meghan Busch | 3 תגובות | הגיש ב במשק, שיעורי הריבית, משכנתאותאז, כמה שבועות אחורה כתבתי פוסט "כמה רחוק למטה האם החיסכון שלי עבור תשלום לקבלת למטה" לדון רק כמה לראשונה הביתה קונים צריך לעבור את הבנק עבור תשלום למטה. וגם קיבלתי כמה הערות נהדר. אחד בפרט שאל, "מה קרה ל 15 - 20% השווי ...?"
זה יש לי לחשוב. עם הלוואות FHA ומאפשר רק 3.5% למטה תשלומים על רכישות הביתה, זה נמוך מדי? ככל שאנו לחסוך כסף עבור מטה התשלום הראשון על הבית שלנו, אבל אנחנו צריכים לתרום יותר מכוון שלנו למטה תשלום - ואולי כדי במחיר של 20% למטה?
סרגל צדדי: חבר שלנו היה אצל הדירה שלנו ואנחנו היינו דנים רכישות הביתה. כאשר הוא קנה את הבית לפני 3 שנים, הוא שם למטה 30K. עכשיו ... על בסיס הערך החדש של הבית שלהם, אם הם רוצים למכור הם יהיה הפוך למטה. 30K זה הוא כמעט נעלם.
אז הנה השאלה שלי. עם יותר של המדינה בכוח העבודה נופלים החוצה לעבר מהיר חליפין לכאורה ואת הערכים slamming דיור נוספת לתוך האדמה, זה עדיין חכם לשים את התשלום הגדול ביותר האפשרי מטה לתוך הבית שלך? הוא יכול להיות טוב יותר הפיננסי ההחלטה לשים 3.5% למטה, ולשים את הסכום הנותר בטוח עניין חתיכות-חשבון - אפילו תקליטור - עד שאתה מוכר את הבית? לחילופין, אם את צרכי הבית ותיקונים, HELOCs מאז היא כבר לא זמין זה הכי טוב רק כדי לשמור את הכסף שלך ב-ריבית נמוך להרוויח חשבון החיסכון, כך שתוכל להבטיח לך משהו לצייר מ.
החסרונות
אני מניח PMI היה גורם לתוך ההחלטה. PMI יכול להיות גבוה יותר עם תשלום נמוך יותר למטה. כפי בו 20% למטה התשלום היה לחסל PMI תשלומים לחלוטין.
ואת הריבית עלולה םרוג שלך למטה תשלום ההחלטה. חלק lenders תשלום ריבית גבוהה יותר עבור ההלוואה סכומים גדולים יותר. אבל, הנה אתגר נוסף: הוא יכול להיות יותר מועיל, לרכוש נקודות upfront לקנות את הדולר למטה, ולא תורמות heavier למטה תשלום? במיוחד כאשר את זה התשלום יכול לבזבז די מהר.
מחשבה נוספת: טוב, אז מה אם הבית שלך ערך מעבר האם לדחות את התשלום 3.5% למטה ואתה צריך למכור. אתה upside למטה, אבל עכשיו, בשעה עוד יותר ברמה ממה שאתה היית כבר היה לך תרמו תשלום גבוה יותר למטה. עם יותר למטה התשלום, יהיה לך כבר לפחות אף שבור. אני שומע אותך. אבל הבה נניח לך לשים עוד 6.5% לתוך תקליטור (או משהו דומה) ואתה קיבל סכום מכובד על עניין זה במהלך הזמן שכבר חיו את הבית. עדיין יש לך את הכסף כדי להביא את שולחן בבית סגירת לשבור אפילו, אבל עכשיו יש לך יותר מזה תודה לך על ההתעניינות שצברת. האם זה היה שווה את זה?
עכשיו את מספר ההלוואות ללקוחות פוטנציאליים הביתה משם פנו ל-נכשלה אומדן ערך הוא מספיק כדי לגרום לי לפחות להעלות את השאלה.
בכנות, אין לי את התשובות. שיעורי הריבית, הביתה ערכים משכנתא התשלומים החודשיים מבוססים על מספר עצום של גורמים אשר עלולים להשתנות את התשובה האמיתית על בסיס מקרה לפי המקרה.
עם זאת, אם אתה לראשונה הביתה הקונה ... או אפילו אם כבר נמכר אתה הביתה אתה זז על אחד חדש, המטרה שלי כאן היא לפחות מציע לך לעשות את המתמטיקה על בסיס את המצב. לשקול את אפשרויות: הלוואה בסכום גבוה יותר עם סכום חד פעמי בסך השתמר במקום בטוח, המגובים עניין-FDIC הנושאים החשבון, או נמוך יותר הלוואה בסכום גבוה יותר למטה עם שפכו התשלום ישירות אל תוך הבית.
האם ריבית ו PMI תשלום חודשי מספיק כדי להכריע את הביטחון לדעת בדיוק היכן הכסף? לדעת בדיוק כמה כסף יש לך? או שזה עדיין עדיף להשקיע יותר בביתך?
אני מעוניינת לדעת מה אתה חושב. אם אתה מוצא את עצמך עושה את המתמטיקה, בבקשה לשתף את ההערות שלך והתוצאות!
ברוכים הבאים אל הבלוג שלנו!
ברוכים הבאים נדל"ן לשגר מ BiggerPockets.com. הבלוג שלנו מביא יחד מומחים בתחומים שונים של נדל"ן במטרה לשמור על הקוראים שלנו הודיע ועד מהירות. בין אם אתה מקצוען נדל"ן (משאיל, נדלן, בנקאי וכו '), משקיעים (בעל הבית, סנפיר, סיטונאי, וכו'), או פשוט על הצרכן, או משכיר homeowner מעוניין בעולם הנדל"ן, הבלוג הזה הוא מקום לך להסתבך!
אתה יכול להירשם שלנו עדכון RSS, בלוגים לקבל עדכונים בדוא"ל, להצטרף לרשימת התפוצה שלנו בחינם, או הכי טוב של הכל, הרשת החברתית שלנו, הצטרף יחד עם אחרים המתעניינים ב 25,000 הנדל"ן חינוך, dealmaking, ברשת, והשיווק.








































