ハンクポールソン防水シートを使用することができる資金ベールアウト、自動的にメーカーですか？
著者： K.ロブブレイク •のURL ： http://themortgageinsider.net2008年12月13日•
だから今週は洞窟に住んでてきた場合には、議会への救済方法は、大きく3つの自動車メーカーを把握するのに苦労しています。 下院は、上院で木曜日の夜遅く死んだ法案を可決した。 この法案の崩壊の報告は、防水シートプログラムの下で金銭の救済基金を命じられると、ホワイトハウスでは、財務長官は噂されている。
デトロイトでは防水シートマネー
財務省servicersまでの住宅ローン債権を大量アンデフォルト変更を余儀なく初期の防水シートの割り当て$ 350億Kashkariしたニールは今週のバーニーフランク氏は、 2番目の支出が得られなかったためだと言われた。
もしあれば残っているので、このことを意味ハンクとニール集計を見て過ごしてきましたがどれくらいあるとしています。
が存在する場合は数十億ドルに左、ハンク法的以外の金融機関を救済するために防水シートを使用している資金は何ですか？
さて、最初に救済法案は、長官はこのように全体に及ぶ権限をもって、彼はほとんど何でもできると望んで書かれています。
しかし、ほとんどの人が何を知らないのすべての3つの自動車メーカーが大幅な金融サービス会社です。 たとえば、フォード、フォードモータークレジットしている。 GMはGMACファイナンシャルは、ケーブルテレビの広告主様は、住宅ローンなどの融資部門Ditech動作する巨大な金融会社を所有している。
ほんの数年前に、 GMはたった1年でわずかに住宅ローンの融資は、商業とは、同じ年のように一致するように起こったのは、売上高は10億ドルの住宅からは、自動車販売部門。
誰がそんなことは、建物と車の販売は、 GMからは住宅ローンからの収入が同じ金額を生成できる推測があるのでしょうか？
GMはGMACはサーベラスキャピタルマネジメントの主要な株主と同様にベッドの中では、クライスラーを所有している。 は、社債権者の場合は交換するためには、資本の銀行持ち株会社としての資格を取得するために必要な引き上げに同意しない破産GMACのオプションを入れ始めたケルベロスフローティング防水シート資金を進めている。
（恐らくケルベロスハンク非防水シートを救済銀行の企業や"無条件の"銀行持ち株会社を使用することはできないと考えている... 。または、単に皮膚には、社債権の手段として、この危機を使用している...場合は、判断基準になる。 ）
いずれにせよ、それは、自動車メーカーの救済のためのスマートなお金は、ブッシュ政権とその男、ハンク...は議会でこの問題を解決することは明らかでした。
そして、おそらく彼はば
もともと私は、上院共和党の低い人だけで十分に実行していた自動車会社の救済措置を殺すために彼らの努力を支持するとのサイディングでした。
しかし、さらに私は、 "銀行"に見えたの自動車メーカーの触手は、 元の銀行救済のための合理性を保持している自動車メーカーの真の...以来、現代自動車の自動車メーカー、販売店としては多くの自動車メーカー、不動産投資家ではありません。
Dealbook.com は、このように報告
"何をするGMACの自動車産業を通じてリップル発生する。 は、金融会社や消費者に車のディーラーの在庫のための融資を提供しています。 ゼネラルモーターズは、同社の資金調達に大きな利害関係を保持する、最新の再建計画に議会には、 GMACの生存率を期待していたという。 そうでなければ、 GMの金融問題、政府の支援の必要性、成長する可能性がある。
GMのは、金融会社で、追加の問題は、長いGMACに依存している消費者金融を提供する販売店の在庫を抱えるのは、多くの痛みをもたらすだろう。 1919年には自動車メーカーの顧客は、車を買うためには、ユニットを設置した。 "
ディーラーらによると、全国のすべてのGMACは、多くの資金を提供するこれらのクルマとは、顧客にも、新しい車を買うためにこれらの資金にアクセスする必要があります。 救済措置が死亡した自動車メーカーの金融部門を殺すと、その後、販売店。 信用とは、救済事業の流れを保つには、販売店を守るためだ。 もし我々が信用、車の購入者は怖がって地元の銀行の手を迫られることになるの流れを維持することはありません。
これは動作しません...
そのためには、ハンクどうぞチェックして本を手にする... ...彼らの小切手を切って、 340億ドルを議会にむせぶ。
あなたは、少量を見つけることができますは、米財務省がソファー、クッションええの？
私たちのブログへようこそ！
ようこそ不動産BiggerPockets.comから派遣する。 私たちのブログの読者と一緒に維持し、通知のスピードアップを目的と不動産のさまざまな分野の専門家をもたらします。 かどうかを不動産のプロ（貸主、仲介業者は、銀行等） 、投資家（大家、フリッパー、卸売業者など） 、または単に消費者は、賃借人や住宅不動産の世界に興味のある方は、このブログのです位に巻き込まれる！
あなたは私たちのRSSフィードを購読することができます、メールでブログの更新を入手し 、 無料のメーリングリストで、参加するか、すべての最高は、 25000 人、不動産 、 教育 、 dealmaking 、ネットワークに興味を、マーケティングと一緒に私たちの社会的ネットワークに参加。
" うーん、最初に救済法案は、長官はこのように全体に及ぶ権限をもって、彼はほとんど何でもできると望んで書かれています 。 "
防水シート法を明らかに読んでいないアベニュー。
ブッシュ大統領と議会に送った手紙：
私は十分に悲しみを表明することはできないと私は政府への失望を感じる。 私はアメリカ政府の汚職や不正侵入の重みで崩壊しつつ、民間セクターに参照してください。 私の不満のいずれかの当事者が、全体としては、政府というではありません。 私は2008年3月10日に私が職を失った。 私は急いでの方法では、金融市場では、 $ 700Bを提供し、政府の監視を恐れ、大皿の悪い計画。 そして、今私は、プログラムの銀行や他の金融機関としては、納税者のお金を買いだめしているが失敗した参照してください。 防水シート手伝っていないのか私のような他のすべてではありません。 いや、政府はエリート手伝った。
政府法案の詳細はまだ私の納税者のお金では完全に機能不全に渡す自動車産業を救済しようと見ている。 私は自動車製造の仕事を保護について多くの議論を聞くが、私たちの残りの部分については何も聞いています。 私としてはこの私が苦にはないものを誇りに思う人の運命に直面する米国の原則私を待っている。
我々の政府の立法支店、で定義されて実行するためには、特定の仕事をしているとの限界を、私たちの憲法。 連邦議会の上下両院は何が出てくるのが気に入らなければ、無条件ラム支店は、行政立法の執行支店の支店どんな興味を履くことがありますを実行する自由を与えていると考えているにつけ込むことはありません。 我々は立法支店の仕事をやらせると我々の努力の結果がそれかどうかのように立つかどうか-なければ違憲である。
今私は、大統領の防水シートから救済するために議会の代表者の同意なしに、自動車メーカーの資金を描くことを計画している一方的な行動をとる;読む上院議員は、上院議員B 、および、下院でのRepresentaives 。 ああ、彼らが、お使いの提案には問題がない可能性のある方法を行うだけではないが右か。 は原則的に間違っている、と私たちの憲法の改正は、 14日のように自分の権利を侵害し、平等な保護。 また、私の意見は、このような提案を踏みにじるtrias政権による政治のannunciatedよ。 実際には民主主義のこのモデルを明確には、米国憲法、文書に記載されて私は、第8 ：これは、議会内のすべての法律を作るには、政府のすべての力を入れます。
しかし、すべての指導を私たちの憲法から占いの合計は、多くのために空けておくのかもしれないと考えられている。 しかし、私たちの憲法を別の設定ですが、ほとんどの原因のためにも、実際には貴族と真実では、職場で役立つ？ 私たちの国の創立者と私たちの憲法の起草者は、負の答えだと思うはずです。
金融機関の支援は、防水シートの目的のために資金を提供した。 私は"法案には、防水シート（緊急経済安定化法は2008年に文書金融機関"は、以下の解釈に注意を直接、公共法110から343 ） ：
金融機関-この法律において"金融機関"が、教育機関を含むあらゆる手段を、限定されないすべての銀行、貯蓄組合、信用組合、セキュリティブローカーやディーラーや保険会社を設立し、米国やその他の法律の下で規制国家、地域、あるいは米国の所持、コロンビア特別区、コモンウェルスプエルトリコ、北マリアナ諸島連邦、グアム、アメリカ領サモア、米領バージン諸島、重要な業務のことは、米国では除く。の任意の中央銀行、または教育機関が所有し、外国政府。
この定義は、法令に含まれて解釈の余地を残すものではありません。
自動車メーカーの金融機関とこのように、防水シートからの表現を保護することなく、憲法で与え私と私の上院議員から代表が間違っているすべての測定を支援する金融機関以外の目的のために資金を描くことではない。 と私の上院議員代表はならない行為を防ぐためにそのような行動は、憲法上の義務と責任を、不適格の問題を主宰してレンダリングを破棄し、規定され、米国の人々が持ってきた。
続行される場合は、歴史的なプロポーションの未踏の地の底深くに私のアメリカリリースする予定だ。 前に、防水シートから納税者のドルについて図面内の任意の公的または民間企業に与えられることに決定を下すのは深い思考を測定し、いいアドバイスをお願いします。
私は、 憲法です。
ありがとう
下の引用...抜け道では太字で表示されます...
プラス私ははっきりとすべての自動車メーカーは、資金のための防水シートラスの厳密な解釈の下でも対象となる金融機関...機関自身の記事で指摘した。
...しかし、すでに明らかにハンクは、金銭支出からプルする必要があります。
---
"金融機関-この法律において"金融機関"が、教育機関を含むあらゆる手段を、限定されないすべての銀行、貯蓄組合、信用組合、セキュリティブローカーやディーラーや保険会社を設立し、米国の法律の下で規制さ... "
---
これらのすべての救済のページホーム次の年に見てきたいくつかの私たちの寿命が最も高いインフレのねぐらになる。 あなたが薄い空気の銀行や自動車業界とは、ドルの切り下げが表示されないために金を印刷することはできません。
ハワイロブ
どのようなときには、この項だけで、上記の記事で私の競合の支援のためにスタンドは"抜け穴"とは、を参照してください理解しています。 しかし、それは非常には、意味のある、簡潔で一貫した声明には、 169ページの法律文書を蒸留することは困難です。
法案の場合は、防水シートには、以下の通りです：緊急経済安定化法2008年のGoogleの興味がある、公共法110から343
お返事をいただき、ありがとうございます。