자료실 자료실 포럼 블로그 그룹 속성 문서 게시판 네트워킹 스토어 문의

아카이브의 '해설'범주에 대한

오바마 Servicers 계획에 따라 대출을 수정하려면 Incentivized - 그것도 부족한가요?

2009년 2월 22일 롭 공화국 블레이 크에 의해 | 1 개의 코멘트 | 해설에서 출원

오바 마는 $ 75 십억의 안정화 계획은 줄기 차압 주택 대출을 수정하고 넘어갈 수 있도록 설계되었습니다 조각에 이미 그 도움을 보유하고있다. 현재 servicers 있지만, 새로운 계획을 수정하고 싶은 대출의 조짐을 보여주는 집단이 마음을 바꾸기 위해 진짜 기대하고있다.

윌 주택 안정화 계획이 성공할?

난 그 순간에 ...의하자에 대한 첫보고 계획하는 방법을 servicers incentivizes거야.

최초의 납세자가 바뀌었 대출 너겟 당 1000 달러의 보너스입니다. 그렇다면 그들이 또 다른 $ 1000 인센티브 지급 차용하는 경우에는 연말에 현재 체류. 현재도 Servicers 기본에있는 $ 1500 키커 다시 대출을 수정하기위한 대출로가는 500 달러를 얻을 것이다.

오바마 행정부 파워풀한 인센티브 계획이 느낌이 든다면, 그들은 완전히 자발적으로 만든 프로그램.

그래, 당신 말 들었어 .... 자발.

당신이 대출을 수정하는 데 도움이 부시 행정부는 지금 호프라는 프로그램을 ... 기억 하시나요? 그것도 자발적으로 시작했고 우리는 단지 그 일을 얼마나 잘 봤어요. 그들은 대출의 의미를 간략하게 바뀌었지만, 그것을 부상으로 더 많은 성공을 추가 모욕을 함께 나타나는 숫자를 비우는 경우.

오바 마가 우리가 생각만큼 잘 속지 않는 부시 믿고?

그는 서브 프라임 대출이자 부담이 있기 때문에 우리가 수십억 달러의 기대 믿고 싶어하는 그런 것 같아요, 자발적 포어 - $ 1500에 대한 그 돈이 갈 꺼라 생각합니다.

그건 웃기는입니다.

그리고 이러한 대출 합법적으로 돈을 빌려준있다는 점을 잊지 말자 구. 그들은 그것을 후에 갈 것이다 ... 그것은 그들의 돈을 모두.

내 말 잘 들어, 대출을 수정 계획에 대해서뿐만 아니라 측면에있는 오바 마가 부시 대통령의 희망으로 지금은 프로그램이 작동합니다. 아니면 내가 뭐라고해야 할까 ... 작품 ... 그냥뿐.

진짜 목표는 여기에, 당신이, 단순히 "할 수있는 내려 도로를 걷어 내게 물어". 복잡하고 비용이 대출을 수정합니다. 도매 mods 모든 은행의 대출 잔액은 이미 약화 시트 죽이다 것이, 모든 월스트리트에있는 회사, 그리고 우리 모두 외국인 투자자의. 그리고 좋든 싫든,이 투자자는 여전히 로비에 충분한 돈을 ... 모두 의회와 행정있다.

왜 당신은 계획이 "자발적"이 아닌 "필수되었다"고 생각 해요. 제 생각에 직장에서 은행 '로비 달러.

나는 부시 행정부는 주택 복구를 위해 (그리고 거기에 기미를 보이고있다 ... 그래서 그것은 아니지만 바보보기) 중반 올해의 기대는 낙관적으로 생각한다. 심지어는 소규모 주택 부동산 시장의 신뢰를 회복하고 넘어갈 위기를 구축할 것 "고정"주택 가격 안정으로 가져옵니다.

그래서, 단편 소설, 긴 ... 그들은 정말 심각하게 그들의 가정에 대한 저당권을 집에 소유자 유지되지 않습니다.

놀랍게도, 응?

사진 제공 : misserion

우리의 블로그에 오신 것을 환영합니다!
부동산 BiggerPockets.com 상황실에 오신 것을 환영합니다. 우리의 블로그를 함께 우리의 독자와 속도에 대한 정보를 유지하는 목적으로 부동산의 다양한 분야에서 전문가가 제공합니다. 여부는 부동산 전문 (대출, 부동산 중개업자, 은행 등), 투자 (집주인, 지느러미, 도매상 등), 또는 단순히 소비자, 세입자 또는 주택 부동산의 세계에 관심이 있으시다면,이 블로그는 장소에 대한 관여하고!

당신은 우리의 RSS에 피드를 구독할 수있습니다 이메일로 업데이트 블로그 얻을, 우리의 자유 메일링리스트에 가입하거나 모든 최고의, 25000, 다른 부동산 교육, dealmaking, 네트워킹에 관심이, 그리고 마케팅과 함께 우리의 소셜 네트워크에 가입했다.

태그 :

주택 구제가 필요? 나는 그것을 인정하지만, 나는업자들에게 동정심 해요

2009년 2월 21일 브렌던 오브라이언에 의해 | 코멘트 | 해설, 주택에 출원

정부는, 우리를 구하러 올! 스캇 민츠는 들어본 적이 있나요? 그 라 지압, 크게 기대는 부동산 값이 오를 것이라는 전망에 활용 영원히 4 집을 샀습니다. 놀랍게도, 그들은하지 않았다. 지금, 그의 집들마다 하나의 수중입니다.

민츠는뿐만 아니라, 자신의 대출 원금을 줄이기 위해 대출하려는 그들의 현재 시장 가치를 반영하기 위해 자신의 대출로 갈아타는 싶다. 물론 이것은 단지 민츠는의 베이컨 절약에 대해하지 않습니다. 그는 아주 중요한 조치는 국가 경제를 구하기 위해으로 설명합니다.

나는 확실히 많은 애리조나 오리발을 무료로 자신의 원금을 줄이기 위해 여러 방안을 검토하는 방법은 이제 그들의 속성의 구입 가격의 60 % 가치가 같은 것이에요. 이 목록의 일부를 한 번 봐, 그리고 당신은 내가 무슨 뜻인지 알겠거야.

내가 어렸을 때, 내가 부동산에 투자를 생각, 다음 속성을 사는 돈을 버는 의미 처음. 거래의 나중에, 제가 읽어 도널드 트럼프의 "아트"와 그 현금의 여지가 필요가 없었어요 - 당신은 위험을 감수하고 예술가가되고 배웠다. 그 후 몇 년, 모두가 예술가가되고 싶었어요.

앞으로 2009 년까지 이들 작가의 많은 플래시 큰 곤경에 트럼프는 자신을 포함하고있습니다. 이들은 싸버렸어 위험했다. 그리고이 사람들 중 일부가 연방 구제 금융을 요청하고있습니다.

제목을 읽으면서, 당신은 이것에 대해 어떻게 느끼는지 알고있다. 이 유형의 구제와 함께 많은 주요 문제가있다.

이건 불공평

한푼도 남김없이 그되었습니다하거나, 무수한 구제 프로그램의 일환으로 미국의 납세자로부터 의미있는 당신과 나오고있다 지출되고있다. 그리고 만약 투자자가 구제 은행과 은행에서 대출 원금을 줄이는 형태로 온다면 ... 때문에 인하는 지속 가능한 비즈니스 모델의 일부가 아닌 그 돈이 결국 납세자뿐만 아니라, 올 것이다. 그들은 더욱 곤경에 빠졌다는 이미 은행, 다치게 될 것이다.

왜냐하면 제가 징징대 민완가 애들과 달리 그것이 그들의 요구 가격이 상당 수없는 성질의 높은 레버리지 투자를하지 않았어 이건 불공평합니다. 왜 내가 그들의 실수를 내야한다?

그것은 기본적으로 Unserious의

어른되는 부품의 보상을받을 당신에게 뭔가를 투자해야합니다. 대부분의 사람들이 들어, 어떤 작업과 교육입니다. 작업을 지불하고 교육은 직장 때문에 돈을 더 지불해야 할 수있습니다. 및 부동산 투자와 유사한 방법을 뒤집기가 많은 작업과 교육은 잠재적인 보상을 위해 상대가 필요하지 않습니다. 인정해, 오리발! 이것은 왜 했어되는 첫 번째 자리에 넘겼습니다. 꽤 돈을 쉽게 보입니다.

하지만 물론, 오리발 뭔가를 투자했다 - 그들은 커다란 위험을 투자했다. 거기는 항상 기회가 특정 플립, 특히 중요한 재활 작업 관여했다 경우 작동하지 않을했다. 그리고 물론, 거기에 기회가 전반적인 부동산 시장의 하락 것이라고했다.

나는 플로리다의 서부 해안에 친구가있다. 수년 동안, 그들은 1 년 전에 구입했던 주택을 팔아 자신의 연간 소득의 상당 부분을했다. 그들은 사십만달러 대한 팔만달러 내려 함께 집을 얻어냈네 육십만달러 위해 팔, 그리고 십삼만달러 다운 육십오만달러 대해 다른 한 살. 그들의 총소득 $ 150,000에 대해서했다. 이제 그들은 그들이 판매하는 용납할 수없는 몇 가지 속성을, 그리고 앉아있다는 것도 임대료를 못들은 모기지 상환을 닫습니다.

지금 사람들은 그들이 가져간 스콧 민츠는 같은 위험의 결과와 함께 살고 싶지 않아요 - 그들 대신에 그들을 사회화 싶어요. 의심의 여지가 민츠는되고 그가 우리의 나머지 부분과 마찬가지로 어떤 이익을 공유하는 행복하게 잘 만든 것이다.

저리 기회를 다른 사람을위한 일입니다

피닉스에서 누가 지금 집을 살 필요가있을 누군가를 생각해 볼 수있습니다. 그는 오랜 세월 동안,하지만 지금은 가격이 떨어졌다가, 그가 마침내 자신의 이동할 수있는 가정 형편이 없었다. 만약 피닉스 오리발 구해준 얻을하지만 그의 직업을 힘들게 얻을 것이다. 투자자 구제 후, 그 가정의 많은 사람들이 더 이상 판매를 위해, 그리고 다른 높은 가격 재고량 감소를 반영했다.

그것은 또한 우리의 사업에 정부의 코 스틱

정부가 정말 돈을주지 않죠. 그것은 전력 비용을 지불하는 데 이용합니다. 투자자 구제 자금을 문자열 수신자가 좋아하지 않을 것 - 바로 GM과 크라이슬러의 부탁과 함께 올 것이다.

그 주택 시장을 강화하는 것이 부동산 투자로 우리의 삶을 편리하게 할 수있는 백만 가지 정부있습니다. 그 기회는 언제 그런 일이 완성될 것입니다 무엇입니까?

태그 :

질문 및 리스크 새로운 신용 환경 있음 Lenders에 대한

2 월 20 일 2009년 톰 Koziol 의해 | 코멘트 | 해설, 신용에 출원


리스크 관리 규칙을 우리가 현재 겪고있는 신용 위기의 결과로 개정되고있습니다. 리뷰는 아래의 카테고리 중 하나는 고객 행동이다. "전략적 조정"의 지지자들이이 범주에 살일걸요 새로운 질문 시간 때우기.

만약 질문이 진정한 새 시대를 위해 설계됐다 질문이 이해가 되네. 그러나, 이후에 질문을 읽고, 나도 알고 싶은 것입니다 당신을 걸고, 하루에 한에서 왜 이런 질문을했다. 왜냐하면 그 사람이 오면 대출은 대출을받을하지 않는 결정이다 정신력의 종류가이 물건에 대해 써주세요.

나에게, 그것은 무섭다. 만약 한 개인의 신용을 부여하기 전에 자격을 측정하고,이 질문은 어떤 위험 관리 프로그램의 기본 양식을해야한다.

질문

이들은 4 개의 질문은 질문이 전부는 아니지만 그들은 살일걸요의 새로운 사고의 본질을 이루는 듯했다. 나의 삶에 대한, 인간 행동으로 위기가 어디 전에 이러한 질문에 내가 너무 오래 살아있어 시대와 함께 변화하는 것으로 알려져있다?

  1. 어떻게 내 고객들의 지출 및 지불 행동이 변했나요?
  2. 언제 그들의 행동에 의해 얼마나 변했 을까?
  3. 내 모든 고객을 변경하거나의 행동이 단지 특정 세그먼트의?
  4. 다양한 변화에 가장 큰 기여 요인은 무엇입니까?

난 "는 기사 제목은"새로운 신용 환경에서 리스크 관리에 컬렉션 & 신용 리스크 문제에 2009년 2월 잡지의 방법으로 다음의 네 가지 질문을 발견했다. 이 문서는 에드먼드 베로니카 Tribue에 의해 작성되었다. 전 씨 라인 Tribue 올바르지 않거나 빠져있다 말하는 게 아니에요. 내가 말하고 싶은건이 정말로 새 질문을하거나 새로운 리스크 관리 매개 변수입니다.

리스크 매니저, 내 생각에, 이미 이러한 유형의 정보를 처리하고 있어야합니다. 한 사람이 예를 들어, 부동산 대출에 대한 적용이 자신의 지출 및 지불 문제를 아주 쉽게 자신의 신용 보고서에서 접근할 수 없었던 이유는. 만약 당신이 신용 집주인이나업자를 취하 였고 4 위의 질문에 대한 답변이 아닌 당신의 대답은 신용 보고서뿐만 아니라 신청자의 몇 가지 질문에 비명을까요?

제가 부동산 투자가의 임무는 신용 세계의 매크로 매니저됩니다 믿지 않아요. 우리의 직업, 고객의 행동의 위에 우리의 개인적인 마이크로 부동산 투기장에서 머물 생각하지만 내가 알아. 만약 우리가하지, 또는 없을 겁니다, 우리가 실패로 스스로 dooming 않나요?

귀하의 지역 신문

믿거나 말거나, 해당 지역의 인쇄 신문은 아마도 귀하의 지역에서 신용 향기에 대한 좋은 소스입니다. 나는 우리 신문을 인쇄하는 뉴스에 대한 현지 금융 세계의 문제에 대해 부끄러워하는 것이 아니라는 것을 알고있다. 그것은 차압에 제출한 여러 보고서에 대해 우리에게, 신용 카드를 기본 요금, 사업 실패 등 그 존중에 행운을 가져다 줄 것. 그러나, 당신은 숲속의 목에에 그러한 정보를 즐길 수있습니다.

물론, 다른 소스 존재하며 당신이 그들이 어디서 사는지 의존해야 할 수도있습니다. 지역 부동산 협회는 좋은 시작이다. 당신도 지역 은행 협회가있을 수있습니다. 대부분의 지역은 우수한 정보 cauldrons하는 부동산 투자 클럽이있다.

그래서 어쩌면 새로운 정말 새로운 결국 아니다.

사진 제공 : danflo

태그 :

사실 은행의 국유화 예정인가; 씨티와 BofA 아마도 첫째; 국유화 즉 구원은 부동산 시장을 위해!

2 월 20 일 찰스 펠드만 2009년 | 4 코멘트 | 해설에서 출원

얘기하자 은행 국유화, 여러분.

왜? 왜냐하면 그곳이 곧 제공될 예정입니다 꽤 좋은 기회 - 특히 씨티와 뱅크 오브 아메리카에 대해 얘기 -하고, 더 중요한 것은, 아직 해결에 가장 큰 영향을 미칠 것 같다는 생각 (또는 해결하기 위해) 적 성장을 돕는 모기지 위기가 여전히 글로벌 신용 붕괴를 먹이입니다.

대형 학위하려면, 씨티와 국유왔다 - BofA 이미 오래 전에 그들이 아래에 누워 우리 돈을들을 지키는 동안 없었했을. 하지만, 진정한 국유화 함께, 우리, 국민, 우리 선출된 정부의 양식으로 실제로도 은행을 실행하는 것입니다.

국유 은행

우리는이 전체의 경영 구조 바꾸게될; 다시 전세를 써주 -; spigots 대출을 엽니다.

이거 지금은 정말 더 이상은 생각하지 않으면, 우리는 그들을 자신의,하지만 우리는 우리가 왜 우리가 돈을 받아 이들 은행과 임원 보수에 대한 (매우 위해 사용하는 걸 본 적있다 그들을 실행하지 않는 바닥에 같은 사람이 금융 기관 쳤 명)과 200,000 달러, 뉴욕 타임스는 광고에 대한 전체 - 페이지를 모두 그들이 어떻게 우리에게 정말 대단해!

지금 당장은, 그 이상의 모든 시장이 계속 떨어지고 두려움이 은행에 따라서는 정부가 현재의 주주가 다 날아가버의 전체 제어 가정 것이다 주요 이유입니다. 어떤, 주주 - 미안 말해 손실을 잘라 그럼,이 여자는 시간을 잘하지만, 당신은 우리의 나머지 부분과 함께 몇 가지 고통을 느끼고있다 -와 무슨 짓을 개월 전에 있었어야 - 진정한 일부의 국유화 할 주요 은행이 금융 위기를 연료. 게다가 주가가 너무 많은 가치를 잃었습니다, 일부 주주들이 실제로 그들의 고통이 그들을 밖으로 퍼팅에 대한 우리의 감사합니다.

미국인들은 때문에, 말했듯이, 우리는 이미, 효과에, 이들 기관의 국유 은행에 대한 쾅 벅 줄어들고 있지만 우리는 못 받고있다는 재밌 단어 국유화, 비이 성적인 공포를 가지고있다.

씨티와 BofA하는 것처럼 우리도 큰 실패를 계속 듣게. 왜냐하면 그것이 사실이라면 우리는 그것을 듣고는 계속된다! 하지만 진정한 국유화 실패와 같은 일이 아니다. 반대로 얘기하자면, 이건 우리가 만약 우리가하려고가는 서명하고 잠재적으로 치명적인 질병을 치료하는 약이 효험이되어야합니다 깨닫게 될 것이다.

그리고, 당신이 뭘 알아? 나는 우리 정부가 은거 같애. 내가 좋아하는 있지만 공개는 정부가 부실한 은행을 실행하는 일이라고 생각하지 않는다, 그건 정부가 어떤 나쁜 일을보다 은행들이 모두 가지고있는 은행을 실행하고, 감사 할 수 없었을 알고있다.

그래서 내가 어떤 의미에서 우리는 가능성이 매우 빨리 그렇게 거대한 도약하지 - 국유화 실제 국유화 때 특정 은행에 정부는보고있다 - 우선, 씨티와 뱅크 오브 아메리카에 대한 생각입니다.

그것은, 차례차례로, 많은 전문가 뇌관 신용 다시 흐르는 ... 다시 부동산 시장으로 그 돈을 펌프로 ... 주택 시장으로 점프하면서 기회를 심각하게 고려해야 할 다른 사람이 넘어갈 형편 머리가 도움을받을 필요가 될 거라는 걸 믿어요 는 주택 가격이 심각하게 우울하게 흑자를 유지하고있다가 구매를 시작합니다.

이제 미국에서 일부 단어를 국유화 더러운 단어라고 생각합니다. 그래, 좋아. 있을 것 같은데. 하지만 지금은 대통령에 대한 단어를 구원 갑자기 전체 컨셉의 아주 멋지게 대체할 미국의 기풍과 힘드 네요.

우리는 매우 가까이에, 그럼, 난, 미국은 금융 산업의 진정한 구원을 믿어지고있다. 자, 이제 막 많이 나아질하지 않습니다?

태그 : 미국, 은행의 은행, 오바마,

유질 누구? 오바 마의 $ 75 십억의 집주인 구제 : 어떤 사람들은 성공을 아직 미지수인가

2 월 19 일 찰스 펠드만 2009년 | 2 코멘트 | 해설, 압류, 주택에 출원

월스트리트, 은행, 빨리 정부에서 하나의 형태로 구제하거나 다른 자동차 회사에도 도움이있어,이 나라에 비해 평균 주택 않았다. 그리고, 지금은 ""손에이다, 진짜 질문을하는 데 도움이된다 : 어떤 좋은 할 것인가?

오바 마는 대통령이 지금은 많이 "생명선"그 차압 ... 직면 공개가 예상 칠백오십억달러 하나.

오바 마는 그것은 중요한 점은 자신의 계획을 매일 집주인 도움이 안 될 수도있습니다 만들었다고 -는 결국 하나의 큰 understatements 그의 젊은 행정부의 날짜로부터 받고있습니다.

많은 다양한 주택 담보 대출 기관의 조정에 동의하고 일부의 희망에 따라 의지에 달려 - 오바마 '이다 - 파산 법률 심판 재앙의 위기에 모기를 수정할 수 있도록 변경됩니다.

그들의 주택 가치가 실제보다 더 큰 학위를 위해서는 계획을 그 누구보다 빚이 목적을두고있다. 무디스의 경제 52000000 모기지의 일부 이상한 주부, 일부 27 %, 지금은이 분류에 빠지다 - 대략 14,000,000! 말한다 - 이것은 AP 통신 보도에 따르면 파병.

하지만 어떤 사람은 규칙에 의해 연주에 대해, 그리고 그들의 모기지 지불되고 아직은 단지 그들이, 너무, 하향 무역 박람회 느낄 수 있도록, 만약에 당신? 그 그림이 가족에게 무슨 일이 훨씬 적은 것이 분명하다?

그리고, 파산 법률의 변화가 아니라 확실한 것은 어떠한 조치가없이는, 거기에 강제로 방법이있을 수있습니다 실제로 요즘 주택 '수첩에 대한 저당권을 소유하고있는 많은 투자자들이 바짝 긴장했다.

일부 비판도 아닌데 줄만큼 75000000000, 특히 어떻게하면 더 많이 정부 (납세자)은 고려 이미 월스트리트 뚱뚱한 고양이와 자동차 회사 최고 경영자에게 도움을 주장하고있다.

The worse part is, it is likely to take the various agencies and potential participants weeks…maybe months…of study before they really have a clue what is now expected of them. 그리고, 우리 모두가 지금, 시간을 알고 더 이상 우리 편이 아니다.

사진 제공 : 마이크 Licht

태그 :

오바마 상세 주택 구제 계획을 수요일에

2 월 16 2009년 조슈아 Dorkin | 7 코멘트 | 해설, 압류, 주택에 출원

지금까지 우리는, 신용 위기 (실패) 서브 프라임 대출 위기 (와) 실패 태클했습니다, 우리는 방수, 자극 패키지, 결과로 빌린 수조 달러의 부채를 상환하고있어 무엇부터 월스트리트 저널은, 우리는 대통령의 주택 구제 금융 패키지에 대해 알아보겠습니다 - 일명 우리가 알려줍니다. 차압 연구 미국, 수요일에 :

계획은 문제가 모기에 미국인들의 수당을 줄일 가능성이 요소의 하나는, 사람들이 토론에 익숙한 금리 인하에 지난주 후반 가능성을 통해 밝혔다 servicers 저당은 정부와 공유하는 것이 비용이 든다. 공무원 감축은 디폴트 위험이있는 사람을 사용할 수 있도록 것이다. 대출 - 수정 프로그램을 정부에서 - 현재 월별 주택을 들고 전화를 패니 매와 프레디 맥에 대한 뒷받침 - 세전 소득의 38 %를 지급한다. 새 수식으로 약 31 %로 낮은 것으로, 어떤 사람에 따라 가능성이 높다.

또한, 정부는 계획을 심사하는 동안 어떤 상황에서 모기지 파산 절차를 수정할 수 있도록 보증을, 장기 모기지 업계의 반대 움직임이 예상된다. 그리고 그 고민에서 주택 담보 대출을 수정 방해하는 몇 가지 계약상의 장애물을 제거하는 것이 대책을 추진 servicers 수있습니다. 어떤 발표를 보류, 국가의 3 대 주택 담보 대출 차압에 임시 중단을 붙이고있다.

또한, "데이비드 액슬로드는 버락 오바마 대통령은 수요일에 차압 줄기하는 것을 목표로한다, 즉각적인 도움을 제공하는 계획을 발표할 계획 누가 '차압의 가장자리'를 맞아 가정하고, 궁극적으로 '가정의 가치를 높이는데 도움이 급락하고있다. "

백악관 고위 참모로부터 "좋은 계획"으로 극찬, 액셀로드는 그 계획의 차압 방지 측면을 어딘가에 $ 50을 천억달러의 수준에서 비용을 것이라고 말했다.

출혈을 막기 위해이 또 다른 실패의 라인에 될 것입니다?
겠지요. 희망이 Foreclosures '연구에 관하여 계획하는 대신 최소한의 움푹하게 납세자 대대로 건조 출혈.

서프라이즈 날 대통령님, 제발!

태그

주요 은행 발표 정지 한 달 동안 Foreclosures에; 오바마 계획 세부 정보를 기다 리겠다

2 월 14 2009년 조슈아 Dorkin | 4 코멘트 | 해설, Foreclosures에 출원

자세한 내용은 대통령까지 오바 마의 계획에 대해 공개했다 오백억달러 부양책으로 지출 금요일에 하원과 상원을 통과, 대형 은행과 소형 (그 부분의 조치 차압 (1 매 십삼초)의 조수가 줄기 걸렸다 자극 차압에 몰두하였고, AP 통신에 따르면).

패니 매, 프레디 맥, JP 모건 체이스 & 주식, 모건 스탠리, 씨티그룹과 뱅크 오브 아메리카 사의 그들에 대한 최소한 한 달 이상 금요일에, 많은 작은 나라 다녔죠 은행 차압 중단했다.

a 가시기로이 금액까지 그들은 영구적인 해결책을 함께 올 수있다 "앤 나 Weintraub, 누가 부동산에 전문 변호 사라 고 말했다. "은행은 마침내 그들이 있기 때문에 고가의 재산 관리자가되고 싶지 않아 차압에 대한 대안 마련에 노력하고있다.

나는 착한 사람이 의사 결정을 (정치인, 대형 은행 등) 대출의 비즈니스에 의미있는 작업이 될 희망을 실현하고있다. 인센티브 돈을 빌려 빠르게 사라지고있다. . . 난 더 나은 내 친구에게 빌려줬 $ 10 달러에 그 전에는 또한 정부가 불공 정한 것으로 간주됩니다 수집!

태그 :