Hjem Archives Resources Forum Blogger Grupper Egenskaper artikler Bulletins Nettverk Store Kontakt

Posts tagged 'Kongressen

Santa Plunges I Eiendomsmegling Debacle; Bailout for Claus? No Way Sier Congress

16 desember 2008 av Charles Feldman | 3 kommentarer | Arkivert i Kommentar, Economy

Santa nærheten av sult! A Christmas Story

Forrige uke, har vi rapportert om sjokkerende nyheter som Santa Claus ble vendt foreclosure og vil bli tvunget fra hans Nordpolen residence for poeng ukjent med mindre han sikret en regjering bailout pakken som skulle holde ham gå till minst neste jul.

Vi beklager å informere om at kort tid etter at innlegget virket, Santa fikk oppstartspartisjonen og er nå bosatt i et telt i nærheten av hans tidligere verkstedet som er i kapittel 11 konkurs venter omorganisering.

BiggerPockets kunne overbevise Santa å sitte på et eksklusivt intervju om hans sørgelig forfatning og hva det kan bety for barn over hele verden kommer juledag når alle de vil finne under treet er en eske bedervet crackers.

EKSKLUSIV: BiggerPockets Intervjuer Santa Claus

BP: God kveld Santa.
Santa: Eh? Hva sa du?

BP: Jeg sa, god kveld, Santa. Takk for at vi kan sette oss inn i teltet for dette intervjuet.
Santa: Moron! Tror du jeg fortelle deg slik at du får et jobbintervju? Jeg trenger eksponering. Jeg trenger å overbevise de som idioter i Washington til å låne meg noen milliarder dollar for skattebetalere 'penger. Jeg kan ikke gi en flying-du vet hva om din dumme intervjuet.

BP: Santa. Jeg aldri visste du kunne sverge en drunken sjømann?
Santa: Hei. Du får kastet ut av hjemmet i snø en uke før jul, og du skal fortelle din egen mor til ... ..

BP: Vel, ja, kanskje. Men jeg vil komme til emnet på siden, hvis jeg kan?
Nøyaktig hva som førte deg til denne beklager tilstand?
Santa: Long story, gutt. Men i et nøtteskall, jeg jobbet meg baksiden av som vanlig denne tiden av året prøver å få de late elves motiverte, prøver å overbevise bankfolk fra Rio til London for å bare gi en bro lån. Og vet du hva de sa til meg? Eh? Selvsagt ikke. De fortalte meg at de var i noen freaking kreditt presse og de ikke kunne rettferdiggjøre loaning meg selv en krone. Me, Santa! Fyren som må settes opp med alle de barna som i dag er fatter enn meg. "Santa, hva gjorde du med meg i år?" Santa, tok du meg iPod Jeg spurte etter? "Santa, hvor om at nye BMW?"

BP: Unnskyld, sa du, BMW?
Santa: Jada. Vi har en voksen divisjon vet du. De er verre enn kiddies. Uansett, når du gjør dette crap for hva et par hundre år av Christmases de fortelle meg de ikke kan låne meg noen penger å betale boliglån og betaler de Udugelig elves?

BP: Vel, det er tydeligvis hva de gjorde fortelle deg. Så hva nå?
Santa: Du vet, det er virkelig guffen for meg denne julen. Hei, sinn levere meg at flaske ved siden av deg. Santa trenger litt væske hurrarop å holde på videre. Takk. Hvor var jeg? Ja, mitt verksted er borte, mitt bosted er borte, mitt elves ikke er betalt i uker og til og med min kone som er slått på meg. Men da jeg fikk denne brainstorming, vet du.

BP: Hva?
Santa: Jeg skjønte hvis bankene ikke vil gi OL 'Santa penger, den amerikanske regjeringen gjerne vil, ikke sant? Jeg mener, de bailout Wall Street og nå autokonfigurasjonsverktøyet industrien. Nå er det Santa tur! Vel, det er i hvert fall hva jeg trodde. Men Kongressen vil ikke gå sammen med det. De sa at hvis Santa går under, noen andre vil komme sammen for å bringe de små brats deres Christmas gifts. Ja, som hvem, Toys R Us?

BP: Wow, det er en trist historie, Santa. Jeg skulle ønske det var noe jeg kunne gjøre for å hjelpe? For øvrig, hva om rein flåte?
Santa: My hva?

BP: Din rein flåte. Du vet, Rudlolph de røde nosed reinsdyr.
Santa: Jeg spiste dem.

BP: Du gjorde hva?
Santa: Jeg sa, jeg spiste dem. Julenissens må spise, vet du. Jeg har allerede mistet 50 pounds. Dessuten kunne jeg ikke råd til å mate dem lenger og reinsdyr er ganske lekker .... Litt chewy, men full flavored.

BP: Jeg kan ikke tro dette. Jeg kan ikke tro at det, som Santa blir sittende ut i snøen under telt banne og spise hans reinsdyr. Hva vil du gjøre nå? Hvor skal du dra?
Santa: Hva er du, Barbara Walters? "Santa hvis du var et tre, hva slags tre ville du være?" Herregud, hva dumme spørsmål. Hvordan i helvete skal jeg vite hva jeg skal gjøre neste? Jeg håper at innkommende Obama-administrasjon vil snu ting rundt. Bright fyr som Obama. God leder på hans skuldre. Jeg tror jeg kan overbevise ham om å gi meg noen av disse skattebetaler dollar så jeg kan starte opp igjen. Kanskje sette en Nedbetaling på et nytt hus? Hei, jeg er så lei meg, dude.

BP: Santa ikke si, dude!
Santa: Uansett. Jeg prøvde å si at jeg har vært uhøflig til deg. Du kom all denne måten å skyte oksen med Santa og jeg visste ikke engang tilby deg mat eller drikke.

BP: Vel, det er virkelig hyggelig av deg. Ja, jeg tror jeg vil ha noe å spise.
Santa: Bra. Her hadde jeg disse smørbrød allerede gjort. Gå fremover.

BP: Du vet, dette er ganske bra. Kan ikke akkurat sette smak, skjønt? Hva kaller du dette?
Santa: Det er min Ruldolph spesielle. Lucky deg. Du fikk nesen!

Ferske nyhende-føderale påtalemyndigheten si Santa snart vil bli arrestert på en kriminell klagen og ladet med å bli mastermind av et stort, eiendomsmeglingsnettverket svindel sies å være verdt milliarder av dollar.

"Slår ut, Santa ble levere ut subprime lån hver jul, sier en kilde kjent med veldig lite.

Velkommen til vår blogg!
Velkommen til Real Estate sendegrensesnitt fra BiggerPockets.com. Vår blogg samler eksperter på ulike felt av fast eiendom med det målet å holde våre lesere informert og opptil hastighet. Enten du er en eiendomsmegler profesjonelle (utlåner, Realtor, banker, osv.), investor (utleier, Flipper, grossist, etc.), eller ganske enkelt en forbruker, renter eller hus interessert i verden av fast eiendom, denne bloggen er stedet for deg til å engasjere seg!

Du kan abonnere på vår RSS feed, få bloggen oppdateringer via e-post med vårt gratis adresseliste, eller best av alt, bli med i vårt sosiale nettverk sammen med 25.000 andre som er interessert i fast eiendom utdanning, dealmaking, nettverksbygging og markedsføring.

Tags:

Housing Bailout Dagens sitater. Hva Real Folk tror på Bailout.

26 september 2008 av Joshua Dorkin | 3 kommentarer | Arkivert i Economy, Housing

Som vår flotte og ærverdige (hals klarner) ledere fortsette å debattere den bailout av banker og millioner som ikke har råd til sine hjem, tenkte jeg at jeg vil dele noen sitater som kan bringe litt perspektiv på saken:

På verdien av penger i dag:

Og til å tenke, $ 50 milliarder til å høres ut som en ufattelig sum penger. Nå måten folk kaster hele verden milliarder USD 50 milliarder høres melk penger.

Jeg vedder med inflasjonen vårt land kommer til å gå gjennom etter dette bailout vil du faktisk trenger nær som for melk. - Jason F.

På WaMu svikt og finansiering av FDIC:

WOW! The FDIC foretrekker å flytte inn og ta over 5pm på fredager å gi dem helgen å fjerne ting opp og slik at folk kan ikke få panikk så mye som viser hvor ille ting var for WaMu hvis de ikke kunne vente 24 timer.

På en WaMu side notat-vi nettopp fått en ny klient hos meg fast i den siste måneden, hennes far gikk bort og overraskende forlatt henne 2.5 millioner. 750k av som var i WaMu CD's. Jeg prøver å få sjefen min til virkelig å trykke dem for å få penger ut ASAP, uavhengig av straff, men de ville vente på "død sette" (in case of death en cd kan utbetales uten straff) for å unngå å miste ut noen penger. Snakk om Penny smart, Pound tull! Vær folk ikke har mer enn FDIC grenser i bankkontoer. Jeg vet det kan være vanskelig for noen forretningskontoer men du vet aldri hvem og når dette vil skje til neste.

Neste bestilling av virksomheten for kongress-bailing ut FDIC. Med alle de snakker om "bailouts', du tror det var et synkende skip rundt her ... - Bob H.

På bailout stall i Kongressen:

Bra. Jeg er glad Huset republikanerne er Opphold dem dette. Vi trenger seriøs debatt om dette problemet, før vi hånd over 700 milliarder dollar av våre penger. Dette minner meg om Patriot Act. Lover ble kjørte gjennom Kongressen så fort som vaktbikkje grupper hadde liten tid til å undersøke regningen.

Ekstraordinær lovgivning fortjener ekstraordinære due diligence. - Matthew G.

På Bailout:

En OUTRIGHT bailout av personer og institusjoner forsterker dårlige mønstre som dukker opp igjen nedover veien i et nytt sett med klær. Jeg er ikke sikker på om ikke noe kan gjøres nå, men det virker som at det må være en slags middels veien der finansielle løsninger kan nås mens du fremdeles holder folk på kroken som gjorde dårlige beslutninger. - Scott S.

På konsekvensene av et Bailout:

Hver handling har en lik og motsatt reaksjon. Dessverre reaksjonen er ikke alltid åpenbare. Dette bailout vil føre til problemer som ikke kan forutses nå. Hvor ofte har regjeringen gjort noe bare for å ha det backfire? - Richard W.

På statens inngrep aka. Bailout:

Jeg mener det er absurd og manipulering med fritt marked. Jeg tror at en av grunnene til at vi i dette rotet fordi Fed tvunget priser opphold lav så lenge etter at de var grunn til å øke, noe som førte til kjøper rangel, kunstig høye priser, og videre blåser det boble. - Alan B.

Tags:

Kommentar: Hvordan Really BEHANDLING AV Foreclosure Problem

25 juli 2008 av Tom Koziol | 2 kommentarer | Arkivert i Kommentar, Foreclosures, boliger, subprime

Forrige uke Jeg åpnet min stor i kjeften og sa jeg vil presentere en løsning på foreclosure Problemet vi står overfor i dag. Før jeg gjøre, jeg skjedd over denne loven:

"Hver insolvens i en bank skal anses uredelig, og president og styremedlemmer skal severally straffes med fengsel og arbeidsoppgavene i penitentiary. . . forutsatt at den tiltalte. . . mai frastøte den antagelse av svindel ved å vise at saker av banken har vært rettferdig og lovlig administreres, og generelt med samme omhu og flid, som agenter mottar en provisjon for sine tjenester er nødvendige og bundet ved lov til å observere. . . ".

så var jeg undersøker om regninger på kreditt. Jeg trodde at noen av dere kanskje har lyst til å se at loven om bøker i dag. Jeg vet jeg ville. Jeg satset CEOs av IndyMac Bank, Countrywide, Freddie Mac, Fannie Mae og noen andre ville ha gjort forretninger litt annerledes hvis denne loven faktisk eksisterte og ble håndhevet.

For øvrig, det gjorde eksistere som § 28, Art. XX av Georgia Bank Act [State Bank Act of 1919 (Ap.gj. Ga.1919, s. 219)]. Sier jeg gjorde i fortiden spent fordi som du kanskje skjønner, har det blitt vannet ned gjennom årene av domstolene. Dagens standarder og insolvencies er skylden på låntakere og særlig sub prime låntakere.

Men det er en annen historie og jeg er ikke marsjerende ned som avenue i dag. Jeg postet ovenfor fordi jeg trodde du ville like å se hva livet brukes for å være for uansvarlig banksters.

Her er hva livet er som nå for uansvarlig banksters. Det er et tekstutdrag fra en online AP historien om den 14 juli 2008:

Brian Bethune, chief US finansielle økonom i Global Insight, kalt problemer på Fannie og Freddie en "potensielt farlig sving av events" for den amerikanske økonomien. Han sa at de måtte håndteres raskt med en tilførsel fra staten - les "skattebetalere" - for så mye som 20 milliarder dollar i ny kapital for begge institusjoner.

Innkalling hvem geit i andre ledd. Du og jeg, laughingly kalt skattebetaler. Den jokesters kjøre disse to svindel trekker ikke bare sin paychecks men bonuser. Hvert år går de før Kongressen og gråte og sutre om hvor tøft de har det og Kongressen fortsetter å la dem kjøre Barefoot gjennom egne.

Min løsning for i dag er å ha det amerikanske Marshals gjøre til banksters hva de gjør til organisert kriminalitet mesteren. Kast dem bort i håndjern. Jeg er ikke helt hjerteløs. Jeg vil gi dem $ 300 for å sette på sine bøker i joint. På den måten kan de minst besøke commissary en gang i måneden.

Jeg tror ikke det vil skje fordi den vises alle de marshals, amerikanske advokater og liknende som virkelig klones Mike Nifongs. Men jeg kan fremdeles håper det vil skje.

Tags:

Get Out And Vote

7 november 2006 av Joshua Dorkin | Ingen kommentarer | Arkivert i Commentary

I dag er den store dagen! Hvis du leser dette og ikke har truffet målingene ennå, stå opp og gjøre det!

Fra PBS:

Det er et puslespill - velgerpanel registrering i USA er på en all-time high, men velgernes deltakelse nærmer en all-time lav. I 1964 presidentvalget 69,3 prosent av de stemmeberettigede alder befolkningen kastet en avstemning. I 2002, det var bare 54,7 prosent, opp 0,3 prosent fra 1996. Tallene for midterm valgene er verre. Under midterm valgkampen i 1998, bare 36,4 prosent av de stemmeberettigede alder befolkningen gjort den til avstemninger.

Jeg må si at jeg forstår hvorfor folk en gang ikke gjør det til avstemninger. Jeg brukte et par timer i går kveld å lese gjennom alt materialet staten California gitt sine borgere. Dessverre mens det dekket mange propositions som var for stemme, det var noe mangelfull. Mindre enn halvparten av kandidatene som ble publisert for kontor hadde sine posisjoner eller en setning bio i valgkampen materialer forutsatt.

Etter conferring med noen venner og familie, jeg følte meg bedre informert og ferdig med å gjøre mine valg. Jeg måtte ta deg tid til å gjøre noen undersøkelser, men jeg ser at det er min plikt å gjøre det. Det er to områder som jeg bruke til å utdanne meg på kandidater og saker: vote411.org og smartvoter.org. Dette er fantastiske ressurser, og jeg anbefaler at du går gjennom dem før du trykker på meningsmålingene.

Jeg skjønner at alle alternativene kan være forvirrende, og det tar en god del tid på å gå gjennom alt materiale og informasjon som du kan grave opp online, men det er viktig nok til at vi alle gjør det.

Ikke bare stemme på noen. Gjør leksene dine. Gjør noen undersøkelser. Be_informed. USA har vært en modell for demokrati i flere tiår, og vi trenger for å begynne å lære hva resten av verden misunner står oss. Vår stemme teller. Hvert individ har muligheten til å gjøre en forskjell.

Jeg er skuffet over at så få amerikanere stemme, men det er aldri for sent. Kan bevise for verden at vi bryr oss om hva som skjer her i den største landet rundt. Lar seg til resten av verden som vi liker hva USA gjør i verden. Kan stoppe klagende om hvorfor politikere stinker. Kan slutte å snakke om hvordan vår regjering ikke skal representere oss. Kan bevise for oss selv at vi kan gjøre det. Kan komme seg ut og stemme. . .

. . . og hvis du virkelig omsorg, hvorfor ikke begynne å tenke på å kjøre på kontoret selv!

Ses på meningsmålingene!

Tags:

Kongressen gransker High Foreclosure Priser i Ohio

23 august 2006 av Joshua Dorkin | 1 Kommentar | Arkivert i Foreclosures

Ifølge 89,7 WKSU ut av Kent State University, enkelte medlemmer av Kongressen diskuterte extremly høy foreclosures i Cleveland-området i dag - det var 1 foreclosure for hver 71 familier, med det høyeste tallet i Cuyahoga County.

Tags: