Hjem Archives Resources Forum Blogger Grupper Egenskaper artikler Bulletins Nettverk Store Kontakt

Posts tagged 'fannie Mae'

Losing hjemstedet til Foreclosure? Skyt deg selv og Alle vil bli tilgitt av Fannie Mae?

4 oktober 2008 av Joshua Dorkin | 4 kommentarer | Arkivert i Foreclosures

I et tegn på at ting har virkelig gått forkjært, en 90 år gammel kvinne, Addie Polk, som ble kastet ut fra henne utelukket hjemme, skjøt seg selv to ganger. Denne tragedien har blitt en nasjonal historie.

Ifølge CNN "Fannie Mae sa det satt lånet av en kvinne som skjøt seg selv som sheriff's varamedlemmer forsøkt å kaste ut henne fra hennes utelukket hjem. Fredag Fannie Mae talsmann Brian Faith sa finansberegning foreningen hadde besluttet å stanse tiltak mot Polk og registrere eiendommen "rent" til henne.

"Vi skal tilgi alt utestående beløpet hun hadde på lånet og gi henne huset," Faith sa. "På grunn av omstendighetene, vi mener det er hensiktsmessig."

Tanker?

Velkommen til vår blogg!
Velkommen til Real Estate sendegrensesnitt fra BiggerPockets.com. Vår blogg samler eksperter på ulike felt av fast eiendom med det målet å holde våre lesere informert og opptil hastighet. Enten du er en eiendomsmegler profesjonelle (utlåner, Realtor, banker, osv.), investor (utleier, Flipper, grossist, etc.), eller ganske enkelt en forbruker, renter eller hus interessert i verden av fast eiendom, denne bloggen er stedet for deg til å engasjere seg!

Du kan abonnere på vår RSS feed, få bloggen oppdateringer via e-post med vårt gratis adresseliste, eller best av alt, bli med i vårt sosiale nettverk sammen med 25.000 andre som er interessert i fast eiendom utdanning, dealmaking, nettverksbygging og markedsføring.

Tags:

Newspeak eller Bankspeak?

16 september 2008 av Ted Karsch | 1 Kommentar | Arkivert i Kommentar, Economy, Media, kreditt, Real Estate Market

in high school or college. Mange personer kan huske å lese romanen 1984 i videregående skole eller høyskole. Romanen, skrevet av George Orwell, er kjent for sin fremstilling av en fremtidig dystopia hvor alle moduser av uttrykk som for eksempel nyheter, språk og kunst er styrt av en autoritær regjering. Admittedly, jeg har ikke lest romanen i år, men jeg har vært hauntingly minnet på mange elementer i romanen som jeg har lyttet til noen av retorikken kommer fra ledere av store børsnoterte selskaper som Fannie Mae og Freddie Mac. Den parallelle jeg finner mest slående mellom det språket som brukes av finansielle kontaktpersoner og språket som brukes av fascists i 1984 er det Orwell kalt "Newspeak".

Wikipedia beskriver Newspeak som følgende: "Den grunnleggende ideen bak Newspeak er å fjerne alle nyanser av betydning fra språket, forlater enkle dichotomies (nytelse og smerte, lykke og tristhet, goodthink og crimethink) som forsterker den totale dominans av Staten. Tilsvarende Newspeak root ord som både substantiver og verb, som tillot ytterligere reduksjon i antall ord, for eksempel "tror" servert både substantiv og verb, slik at ordet "trodde" var ikke nødvendig, og kan bli avskaffet. En staccato rytme korte syllables var også et mål, noe som ytterligere reduserer behovet for dyp tenker på språket. Vellykket Newspeak ment at det ville bli færre og færre ord - ordbøker ville bli tynnere og tynnere.

Orwell måtte oppfinne et nytt ord for å beskrive språk fra toppledere i finansinstitusjoner nå vender ruin hovedsakelig fordi de skrev, kjøpt eller hatt dårlig underwritten lån. Du vil aldri høre noen myndighet på disse institusjonene uttrykke Dire situasjoner ganske så succinctly. I stedet vil du høre hva jeg vil kalle, i hyllest til Orwell, Bankspeak. La oss ta en titt på noen eksempler på Bankspeak brukes i det virkelige liv. Nedenfor er en e-post sendt til ansatte ved det tidligere konsernsjef i Freddie Mac, Dick Syron, før hans avgang. Disse e-postmeldingene syntes uredigerte i Wall Street Journal Online:

"Til de ansatte i Freddie Mac:

Du har sikkert hørt, finansdepartementet kunngjorde i dag at det har foregått Freddie Mac og Fannie Mae under conservatorship av våre regulator, Federal Housing Finance Agency. "

Orwell ville være stolt av Bankspeak ordet "conservartorship". Det subtly obscures de potensielle negative connotations av mer nøyaktig "ta over".

Mr Syron fortsetter: "Vi har vært gjennom mye sammen. Tidligere i år fullførte vi en multi-års regnskap restatement, et enormt og komplekst prosjekt. Nylig har vi måttet håndtere betydelige økninger i delinquencies, foreclosures og lån endringer som følge av kraftig nedgang i huset priser. "

Den Bankspeak i over uttalelsen bør åpenbart. "A multi-års regnskap restatement" er en nydelig fordunkle setning av Bankspeak grandiloquence for mer nøyaktig "grave oss ut av våre tilberedes bøker problem". Synd for Mr. Syron at boligmarkedet opptrådt så dårlig og "multi-year restatement" innsats var hemmet av betydelige økninger i delinquencies, foreclosures og lån endringer som følge av kraftig nedgang i huset prisen. " Som helhet, ovenfor statement, oversatt fra Bankspeak, bør leses slik: "Det er virkelig synd at vår un-cooking av corporate bøker ble stoppet av hele huset rotet vi bidratt til å skape."

Takknemlig for Mr. Syron hans mestre av Bankspeak har tjent ham vel og hans fremtid ser lysere deretter noensinne. I New York Times er han sitert budgivning hans siste farvel "Jeg har hatt fire andre jobber som daglig leder og jeg kom ut av dem alle ganske godt" Mr. Syron sa. "Hva jeg jobber for nå er å redde mitt rykte." En perfekt Bankspeak adjø.

Tags:

FBI Vil ikke fryse Foreclosures

14 september 2008 av Rob K. Blake | 2 kommentarer | Arkivert i Foreclosures

Nå som regjeringen styrer GSEs (Fannie Mae og Freddie Mac med sine $ 6 billion dollar finansberegning porteføljer de kunne fryse alle foreclosure handlinger døde i sitt spor. Det er akkurat hva en gruppe Senators inkludert Bob Casey, Charles Schemer, Robert Menendez, og Sherrod Brown bedt nye GSE conservator, FHFA Chief, James Lockhart å gjøre.

AP rapporter det på denne måten,

"The senators - Sherrod Brown i Ohio, Bob Casey i Pennsylvania, Bob Menendez New Jersey og Charles Schumer of New York - skrev at selskapene bør" ta uansett tiltak er nødvendig, slik flere familier "trenger ikke å lide økonomisk og personlig katastrofe for foreclosure.

Er underkjølt Foreclosures en god idé?

Nå som regjeringen er på kroken for de fleste av de dårlige lånene, hvis frysepunktet foreclosures kunne stabilisere Eiendomsmarkedet muliggjør banker og låntakere har mer tillit i eiendomsmegling verdier, ville det være bra. Løsne en finansberegning kreditt tilgjengelighet ville legge mer kjøpere ut på jakt etter bolig de kan boliglån. Økt fot trafikk i nye og eksisterende boliger for salg til mer kontrakter og lukke alle lyder bra.

For alle disse gode grunner, kan du satse FBI vil ikke fryse foreclosures!

Hvorfor vil de ikke Frys Foreclosures?

Den virkelige faren med denne planen hvis implementere er ødeleggelse av Fannie og Freddie. Denne planen vil effektivt drepe GSEs. Forandringer lånene ikke returnere til investor samme avkastning investorene som kjøpte dem forventet. Investorene får jipped og jipped investorene ikke kommer tilbake.

Hvis Paulson ville drepe GSEs, ville han ikke plaget med en "conservatorship" ... han ville bare umiddelbart nationalized dem.

Derfor tviler jeg på om vi ser Hank Paulson og James Lockhart bøye til Senators' forespørsel om å fryse foreclosures eller i virksomheten av engrossalg lån modifikasjoner. De etter hvert vil gå tilbake Fannie og Freddie tilbake til virksomheten for å skape og administrere de sekundære markedet for boliglån på enn med litt mer regler eller fullstendig privatisert. Og la oss ikke glemme, en finansberegning service selskaper ikke fikk tatt over, kan de likevel lobby Kongressen, og de hater denne planen.

Så, som forventet, ingen hjelp i hjemmet eiere med foreclosure fryse.

Minst Chuck Schumer fikk navnet sitt i avisen igjen stå opp for den lille fyren!

Det stemmer, ikke sant ...

Tags:

2008 valgkomiteen og implikasjonene på boliger og Fannie / Freddie Bailout

12 september 2008 av Tom Koziol | 6 kommentarer | Arkivert i Commentary

Dette er et valgår. Det kan virke som en stor forståelse av det åpenbare, men jeg vil spørre deg om å se bak utsagnet slik at du kan se hva som skjer rett foran øynene dine.

Det jeg virkelig er interessert i er Freddie / Fannie bailout. Min Gud, effekten er nesten for mye å forstå. Men den delen jeg grasped er oppsummert av en fyr som heter Jim Rogers i disse sitatene:

Den nationalization av Fannie Mae og Freddie Mac viser at USA er "mer kommunistiske enn Kina akkurat nå", men den type sosialisme er ment kun for de rike, investor Jim Rogers, administrerende direktør for Rogers Holdings, fortalte CNBC Europe mandag (9 -- 08-08).

"Dette er galskap, dette er sinnsykdom, har de mer enn fordoblet de amerikanske nasjonale gjeld i en weekend for en gjeng med crooks og incompetents. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg eller noen andre skal betale for dette, sier Rogers sa "Squawk Box Europe."

Jeg sende Rogers er død feil når han sier at USA er "mer kommunistiske enn Kina akkurat nå", fordi jeg tror de amerikanske har vært kommunistiske for over 50 år og det er ikke slike ting som "mer" kommunistiske. Kommunist er kommunistregimet i mine øyne.

Fortell meg hvem som skrev følgende utsagn:

1. Avskaffelse av eiendom i landet og anvendelse av all utleie av grunn til offentlig formål.
2. En tung progressiv eller uteksaminert inntektsskatt.
3. Avskaffelse av all rett til arv.
4. Inndragning av eiendom alle utflyttere og opprørere.
5. Sentralisering av kreditt i hendene på staten, ved hjelp av en nasjonal bank med kapital og et eksklusivt monopol.
6. Sentralisering av den form for kommunikasjon og transport i hendene på staten.
7. Forlengelse av fabrikker og instrumenter av produksjonen eies av Staten, det føre til kultivering av avfall-lander, og forbedring av jord generelt i samsvar med en felles plan.
8. Likeverdig ansvar for alle til arbeidskraft. Etablering av industriell hærer, særlig for jordbruket.
9. Kombinasjonen av jordbruk med produksjon bransjer; gradvis Avskaffelse av skillet mellom by og land, med en mer equable distribusjon av befolkningen over hele landet.
10. Gratis utdanning for alle barn i offentlige skoler. Avskaffelse av barns fabrikken arbeidskraft i sin nåværende form. Kombinasjon av utdanning med industriell produksjon, etc.

Forfatteren virkelig gjør ikke mye forskjell, ikke sant? Høyre, espeically siden de 10 påstandene nøyaktig livet strukturen i 2008.

Skulle du trenge hjelp til å forstå noe av det ovenstående utsagn, foreslår jeg at du leser Patriot Act mens du tar en nærmere kikk på de offentlige organ med ansvar for arbeid, transport, kommunikasjon, jordbruk, farmasi, utdanning, skatt, bank og velferd.

Med mindre jeg er full av bønner, alle 10 planker er entrenched i systemet vårt for minst 50 år. Vi har også, til tider, lobbied den "regjeringen" å gjøre dem lover. Naturligvis de overholdes. Det er lett å pennen sauene når sau vil bli penned.

Hva Mr. Rogers unnlot å expound på, annet enn en omtale av nationalization, ble omfanget av federalization av boligmarkedet. Det som skjer før våre øyne og med vår godkjenning. Det eneste vi klage er CEOs av Frannie / Freddie absconding med ekstra store etterlønn pakker.

Vi mangler handlingen foregår bak kulissene i denne valgkampen år. Jeg sende som er feil.

Jeg tilfeldigvis som investerer i boliger og bruker mine kunnskaper til å ikke bare gjøre noen få dollar, men hjelpe de som faktisk ønsker hjelp. Pengene er herlig, men så er det følelsen av å se noen beholde sitt hjem og ikke bli satt på gata.

Som FBI fortsatt damp rulle gjennom denne arenaen, hjemløse leire vil bli like vanlig som stopper skilter og røde lysene. For ikke-troende, lest 10 planker en gang til.

[Som en side notat, jeg nevnte min sønn i en av mine tidligere innlegg. Hans jente venn er fra Warszawa. På et av sine besøk til henne hjem, møtte han sin bestefar. Bestefar tilbrakte 5 år i et kommunistisk slave labor leiren. Alle sine eiendommer og eiendeler ble konfiskert av myndighetene før han fengsling. Re-les planke 4 og 12 USC 95 (a) og så fortelle meg det ikke kan skje her.]

Den tid har blitt akselerert som dokumentert av gargantuan spranget i føderal gjeld som følge av Freddie / Fannie overtakelse. En gjeld burdened befolkningen blir maktesløse å montere noe meningsfylt motstand. Spør siste Roman stående i den avsluttende dager av "the" imperium.

Jeg vet ikke om deg men valget fasade ikke la meg med en varm god følelse.

Tags:

Breaking: IndyMac Bank er avsluttet og overtatt av FBI

11 juli 2008 av Joshua Dorkin | 17 kommentarer | Arkivert i Credit, Economy, Foreclosures, boliger, kreditt, Real Estate News

INDYMAC er offisielt STENGT!

I de siste minuttene newswires rundt i landet og verden er nå oppgir at de føderale myndigheter har stengt IndyMac Bank og har levert den til FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) som conservator.

Par avviklingen med Fannie Mae / Freddie Mac problemer, og vi er i for noen virkelig berglendt farvann neste uke. Jeg er villig til å satse mye penger at kunngjøringen ble holdt tilbake fra å være foretatt før utgangen av aksjemarkedet på grunn av frykt for et massivt crash. Vel. . . Jeg tror vi ser at skjer dette kommer man!

Feste din plass belter, mennesker. . . vi er inne for en ULENDT RIDE!

IndyMac Bank eiendeler ble beslaglagt av føderale myndigheter fredag etter boliglån succumbed å presset av strammere kreditt, risting hjem priser og stigende foreclosures.

Banken er den største regulert sparsommelighet mislykkes og den nest største finansinstitusjon lukkes i amerikansk historie, regulatorer sa.

Yahoo Finance

I de største bank svikt i bolig nedtur til dato, føderal banktjenester regulatorer i dag stengt IndyMac Bank FSB, navngi Federal Deposit Insurance Corp som conservator.

The FDIC sa det vil overføre forsikrede innskudd og "vesentlig alle eiendeler" av IndyMac Bank, til en nyopprettede etterfølger, IndyMac Federal Bank, som vil bli operert av FDIC.

Forsikrede innskytere og låntakere vil automatisk bli kunder av IndyMac Federal, FSB og vil fortsette å ha uavbrutt kundeservice og tilgang til sine midler ved ATM, bankkort og skriving sjekker. Innskytere av IndyMac Federal Bank FSB vil ikke ha tilgang til Internett og telefon banktjenester i helgen, men vil få tilgang til dem på mandag.

Inman News

IndyMac Bancorp Inc. ble det nest største federally forsikret finansielle selskap til å mislykkes i dag etter en drives av innskytere forlatt California boliglån lite penger.

The Pasadena, California-baserte banken spesialisert seg på såkalte Alt-A boliglån, som ikke krever låntakere å gi dokumentasjon på sine inntekter. Sine hjem staten har vært blant de hardest rammet av foreclosures.

Bloomberg

What's next? Anyone?

Tags:

Fannie Mae og Freddie Mac: Hva vil FBI gjøre?

11 juli 2008 av Charles Feldman | 4 kommentarer | Arkivert i boliger, kreditt, Real Estate News

Fannie Mae og Freddie Mac, kombinert, egen eller sikkerhetskopiere enkelte $ 5 billioner dollar i gjeld. Det er omtrent halvparten av alle boliglån i USA De har allerede mistet noe $ 11 milliarder kroner siden den nåværende lån / kreditt-krisen begynte, så det er lett å se hvorfor det er dyp bekymring for deres økonomiske helse-eller mangel det av.

Bekymrende snudd til forferdelse i dag etter at New York Times rapporterte at den amerikanske regjeringen tenker om en overtagelse av boliglån kjemper-plassere dem i en conservatorship.

Skulle det skje, aksjene både kan være verdt nesten ingenting og skattebetalere, du og meg, måtte plukke opp den kategorien, sier Times, for eventuelle tap på boliglån de eier eller garanterer-som kan være svimlende ... "

Denne nyheter brakt om hva AFP telegrambyrå referert i en overskrift som "meltdown" av aksjekurser for både Fannie og Freddie.

Ifølge Reuters, "Fannie aksjer stengt på $ 10.25, ned noen 22 prosent, men godt over økt lav på $ 6,68. Freddie stengt på $ 7,75, ned 3 prosent, etter å berøre en lav på $ 3,89 tidligere i økten.

Og her er den mest fantastiske delen av historien. Freddie og Fannie har mistet nesten 90 prosent av sine enture verdi bare siden august, ifølge Reuters.

Tvil om bailout

Som den dagen trakk til en hektisk tett, finansminister Henry Paulson sendt ut signaler om at det er ikke sikkert det vil være et føderalt bailout-imidlertid Sen. Christopher Dodd Connecticut, som er leder av Senate Banking Committee, sa at han snakket med både Paulson og Fed Chairman Ben Bernanke og at de ser på alternativer som vil inkludere "åpne tilgang til discount window" Reuters rapporter. Diskonteringsrenten vinduet lar Fed å opptre som en nødsituasjon utlåner for banktjenester systemet.

Mellomtiden både Fannie Mae og Freddie Mac insisterte de har nok kapital til å holde går og Sen. Dodd sa begge er "fundamentalt lyd og sterk."

Selv om begge opprinnelig ble dannet av den føderale regjeringen, har de nå fungere som private selskaper, men det har alltid vært en forutsetning at staten ville aldri la enten gå under for frykten for hva som kan skje med hele finansielle systemet i landet, og faktisk , rundt om i verden.

Hvordan de kom i vanskeligheter
Å forstå hvordan de kom i vanskeligheter, må du først forstå hva det er de gjør. Både kjøpe opp bokstavelig talt hundrevis av milliarder av dollar i boliglån-og pakke dem som verdipapirer.

I noen tilfeller kan de holde seg til disse nye verdipapirer, men også å selge dem til investorene.

Derfor når subprime boliglån krisen rammet, Fannie og Freddie ble rammet hardt. Og ifølge New York Times, "analytikere forventer at selskapene å kunngjøre en ny runde med nedskrivninger og muligens bli tvunget til å reise kapital ved å utstede nye aksjer."

Aksjer ristes deretter gjenvinne

I begynnelsen av frykt for en Fannie / Freddie implosjon stupte på Dow Jones Industrial Gjennomsnitt ned mer enn 200 poeng ... men ved slutten av børsdag, det stengt ned "bare" 128,48 poeng.

Tags: