Dette er et valgår. Det kan virke som en stor forståelse av det åpenbare, men jeg vil spørre deg om å se bak utsagnet slik at du kan se hva som skjer rett foran øynene dine.
Det jeg virkelig er interessert i er Freddie / Fannie bailout. Min Gud, effekten er nesten for mye å forstå. Men den delen jeg grasped er oppsummert av en fyr som heter Jim Rogers i disse sitatene:
Den nationalization av Fannie Mae og Freddie Mac viser at USA er "mer kommunistiske enn Kina akkurat nå", men den type sosialisme er ment kun for de rike, investor Jim Rogers, administrerende direktør for Rogers Holdings, fortalte CNBC Europe mandag (9 -- 08-08).
"Dette er galskap, dette er sinnsykdom, har de mer enn fordoblet de amerikanske nasjonale gjeld i en weekend for en gjeng med crooks og incompetents. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg eller noen andre skal betale for dette, sier Rogers sa "Squawk Box Europe."
Jeg sende Rogers er død feil når han sier at USA er "mer kommunistiske enn Kina akkurat nå", fordi jeg tror de amerikanske har vært kommunistiske for over 50 år og det er ikke slike ting som "mer" kommunistiske. Kommunist er kommunistregimet i mine øyne.
Fortell meg hvem som skrev følgende utsagn:
1. Avskaffelse av eiendom i landet og anvendelse av all utleie av grunn til offentlig formål.
2. En tung progressiv eller uteksaminert inntektsskatt.
3. Avskaffelse av all rett til arv.
4. Inndragning av eiendom alle utflyttere og opprørere.
5. Sentralisering av kreditt i hendene på staten, ved hjelp av en nasjonal bank med kapital og et eksklusivt monopol.
6. Sentralisering av den form for kommunikasjon og transport i hendene på staten.
7. Forlengelse av fabrikker og instrumenter av produksjonen eies av Staten, det føre til kultivering av avfall-lander, og forbedring av jord generelt i samsvar med en felles plan.
8. Likeverdig ansvar for alle til arbeidskraft. Etablering av industriell hærer, særlig for jordbruket.
9. Kombinasjonen av jordbruk med produksjon bransjer; gradvis Avskaffelse av skillet mellom by og land, med en mer equable distribusjon av befolkningen over hele landet.
10. Gratis utdanning for alle barn i offentlige skoler. Avskaffelse av barns fabrikken arbeidskraft i sin nåværende form. Kombinasjon av utdanning med industriell produksjon, etc.
Forfatteren virkelig gjør ikke mye forskjell, ikke sant? Høyre, espeically siden de 10 påstandene nøyaktig livet strukturen i 2008.
Skulle du trenge hjelp til å forstå noe av det ovenstående utsagn, foreslår jeg at du leser Patriot Act mens du tar en nærmere kikk på de offentlige organ med ansvar for arbeid, transport, kommunikasjon, jordbruk, farmasi, utdanning, skatt, bank og velferd.
Med mindre jeg er full av bønner, alle 10 planker er entrenched i systemet vårt for minst 50 år. Vi har også, til tider, lobbied den "regjeringen" å gjøre dem lover. Naturligvis de overholdes. Det er lett å pennen sauene når sau vil bli penned.
Hva Mr. Rogers unnlot å expound på, annet enn en omtale av nationalization, ble omfanget av federalization av boligmarkedet. Det som skjer før våre øyne og med vår godkjenning. Det eneste vi klage er CEOs av Frannie / Freddie absconding med ekstra store etterlønn pakker.
Vi mangler handlingen foregår bak kulissene i denne valgkampen år. Jeg sende som er feil.
Jeg tilfeldigvis som investerer i boliger og bruker mine kunnskaper til å ikke bare gjøre noen få dollar, men hjelpe de som faktisk ønsker hjelp. Pengene er herlig, men så er det følelsen av å se noen beholde sitt hjem og ikke bli satt på gata.
Som FBI fortsatt damp rulle gjennom denne arenaen, hjemløse leire vil bli like vanlig som stopper skilter og røde lysene. For ikke-troende, lest 10 planker en gang til.
[Som en side notat, jeg nevnte min sønn i en av mine tidligere innlegg. Hans jente venn er fra Warszawa. På et av sine besøk til henne hjem, møtte han sin bestefar. Bestefar tilbrakte 5 år i et kommunistisk slave labor leiren. Alle sine eiendommer og eiendeler ble konfiskert av myndighetene før han fengsling. Re-les planke 4 og 12 USC 95 (a) og så fortelle meg det ikke kan skje her.]
Den tid har blitt akselerert som dokumentert av gargantuan spranget i føderal gjeld som følge av Freddie / Fannie overtakelse. En gjeld burdened befolkningen blir maktesløse å montere noe meningsfylt motstand. Spør siste Roman stående i den avsluttende dager av "the" imperium.
Jeg vet ikke om deg men valget fasade ikke la meg med en varm god følelse.
Tags: valg, fannie, fannie Mae, Freddie, Freddie Mac, boliger, Mccain, Obama