in high school or college. Wiele osób może pamiętają czytanie powieści 1984 roku w szkole średniej lub uczelni. Powieść, napisana przez George Orwell, znany jest jej obraz w przyszłości, gdy wszystkie tryby dystopia wypowiedzi, takie jak wiadomości, języka i sztuki, są kontrolowane przez autorytarnego rządu. Prawdą jest, że mam nie czytać powieści w roku, ale zostały hauntingly przypomniał wielu elementów w powieści jak Ja słuchałem niektórych retoryki kierownictwo pochodzących z dużych, publicznym obrocie korporacji takich jak Fannie Mae i Freddie Mac. Równoległy znaleźć najbardziej uderzające między język używany przez kierownictwo finansowych i język używany przez fascists w 1984 roku są Orwell co określono jako "nowomowa".

Wikipedia opisuje nowomowę w następujący sposób: "Podstawową ideą nowomowa jest usunąć wszystkie odcienie znaczenia języka, pozostawiając proste dichotomies (przyjemności i bólu, szczęścia i smutku, goodthink i crimethink) które wzmacniają całkowitej dominacji państwa. Podobnie nowomowę root słów służył zarówno jako rzeczowniki i czasowniki, które pozwoliły na dalszą redukcję całkowitej liczby słów, np. "myśleć" służył zarówno jako rzeczownik i czasownik, więc słowo "myśli" nie było wymagane i może zostać zlikwidowany. A rytm staccato krótkich sylab był również cel, dalsze zmniejszenie zapotrzebowania na głębokie myślenia o języku. Udane nowomowę oznaczało, że nie będzie coraz mniej słów - słowniki byłoby uzyskać cieńsze i cieńsze.

Orwell musiałaby wymyślać nowe słowo do opisania językiem z góry na kierownictwo instytucji finansowych teraz stoją ruiny istocie, ponieważ pisał, zakupionych lub posiadanych słabo gwarantowane pożyczki. Nigdy nie usłyszeć w każdy organ w tych instytucji wyrażają swoje dire sytuacji zupełnie tak zwięźle. Zamiast usłyszysz to, co chciałbym połączyć w hołdem złożonym Orwell, Bankspeak. Spójrzmy na kilka przykładów Bankspeak stosowanych w prawdziwym życiu. Poniżej znajduje się e-maila wysłanego do pracowników przez byłą prezes Freddie Mac, Dick Syron, przed jego wyjazdem. Takie e-maile pojawiły się unedited w Wall Street Journal Online:

"Do Pracownicy Freddie Mac:

Jak już się zapewne słyszał, Departament Skarbu ogłosił dzisiaj, że wprowadzane Freddie Mac i Fannie Mae pod conservatorship naszego regulatora, Federalnej Housing Finance Agency. "

Orwell byłby dumny z Bankspeak słowo "conservartorship". To nieco zasłaniają potencjalne negatywne konotacje z bardziej dokładnych "przejęcia".

Pan Syron kontynuuje: "Byliśmy razem przez partię. Na początku tego roku zakończyła wieloletnie rachunkowości restatement, ogromnego i złożonego projektu. Ostatnio mieliśmy do zarządzania znaczny wzrost zaległości, Foreclosures pożyczki i modyfikacje w wyniku gwałtownego spadku cen domów. "

W Bankspeak w wyżej powinna być łatwo widoczne. "A wielu lat rachunkowości restatement" to pięknie niejasne zdanie Bankspeak pompatyczność dla bardziej dokładny "kopanie się z naszych książek gotowane problemu". Too bad for Mr Syron, że rynek mieszkaniowy zachowywał się tak źle i "wieloletnie restatement" wysiłki były utrudnione przez znaczące zwiększenie zaległości, Foreclosures pożyczki i modyfikacje w wyniku gwałtownego spadku cen mieszkań. " Jako całość, powyższe stwierdzenie, przetłumaczone z Bankspeak, jak powinien brzmieć następująco: "To naprawdę wstyd, że nasze un-gotowanie korporacyjnej książki został zatrzymany przez cały bałagan mieszkaniowych że pomógł stworzyć."

Na szczęście dla pana Syron, jego mistrzostwo Bankspeak służy mu dobrze, a jego przyszłość wygląda to coraz jaśniejsze. W New York Times "jest cytowany licytowania jego ostatecznego pożegnania," I've had czterech innych zadań jako dyrektor generalny i wyszli z nich wszystkich bardzo dobrze, "Mr Syron powiedział. "What I'm prawo do pracy jest teraz zapisać moją reputację." Doskonała Bankspeak Adieu.

Witamy na naszym blogu!
Witamy na stronie Nieruchomości Wysłanie z BiggerPockets.com. Nasz blog skupia ekspertów z różnych dziedzin związanych z nieruchomościami w celu zachowania naszych czytelników poinformowany i do prędkości. Niezależnie od tego, czy nieruchomości zawodowych (pożyczkodawcy, Realtor, bankier, itp), inwestorów (mieszkania, flipper, hurtownie, itp.), lub po prostu konsumenta, dzierżawca lub domu zainteresowanych w świecie nieruchomości, ten blog jest miejsce, aby wziąć udział!

Możesz subskrybować nasz kanał RSS, pobierz blogu aktualizacje pocztą e-mail do naszego wolnego liście, lub najlepsze, dołączyć do naszej sieci społecznej wraz z innymi zainteresowanymi 25000 nieruchomości edukacji, dealmaking, tworzenie sieci oraz marketingu.

Tagi: Dick Syron, Fannie Mae, Foreclosures, Freddie Mac, rynek nieruchomości

Teraz, że rząd kontroluje GSEs (Fannie Mae i Freddie Mac z 6 dolarów biliona dolarów portfeli kredytów hipotecznych, mogą zamrażać wszystkie wykluczenia działań martwych w ich ślady. To jest dokładnie to, co grupa senatorów tym Bob Casey, Charles matacz, Robert Menéndez, i Sherrod Brown zwrócił się do nowych GSE konserwatora, FHFA Chief James Lockhart zrobić.

AP sprawozdań go w ten sposób,

"W senatorów - Sherrod Brown z Ohio, Bob Casey z Pensylwanii, Bob Menendez z New Jersey i Charlesa Schumera w Nowym Jorku - napisał, że przedsiębiorstwa powinny" podjąć wszelkie niezbędne działania ", a więc więcej rodzin" nie muszą cierpieć i gospodarcze osobistej klęski wykluczenia ".

Zamrażanie Foreclosures jest dobrym pomysłem?

Teraz, że rząd jest na haku w większości złych kredytów, jeśli zamrożenie Foreclosures może ustabilizować rynek nieruchomości pozwalając dla banków i kredytobiorców, aby mieć więcej zaufania do wartości nieruchomości, to byłoby dobrze. Odklejając dostępność kredytów hipotecznych stawiałaby więcej nabywców obecnie poszukujemy domów mogą hipotecznych. Zwiększenie ruchu pieszych w nowych i istniejących domów na sprzedaż kilku umów prowadzących do zamknięcia wszystkich dźwięków i dobre.

Dla wszystkich tych dobrych powodów, możesz postawić na Feds nie zamrażać Foreclosures!

Dlaczego nie oni Freeze Foreclosures?

Prawdziwe zagrożenie z realizacji tego planu, jeśli jest zniszczenie Fannie i Freddie. Plan ten będzie skutecznie zabija GSEs. Zmodyfikowana pożyczki nie wrócić do tego samego inwestora powrotu inwestorów, którzy kupili je z oczekiwaniami. Inwestorzy uzyskać jipped i jipped inwestorów nie wróci.

Jeśli Paulson chciał zabić GSEs, nie miałby kłopot z "conservatorship" ... będzie miał tylko natychmiast je znacjonalizowane.

Z tego powodu wydaje mi się, gdy widzimy, Hank Paulson i James Lockhart pochył do senatorów wniosek o zamrożeniu Foreclosures lub w działalności hurtowej pożyczki modyfikacji. Oni chcą, aby w końcu wrócić Fannie i Freddie powrót do działalności tworzenie i zarządzanie wtórnego rynku kredytów hipotecznych, aczkolwiek w nieco bardziej rozporządzenia lub całkowicie sprywatyzowana. I niech nie zapominajmy, hipoteka obsługi firm didn't get podjęte przejęcia, mogą nadal lobby Kongresu, i nienawidzę tego planu.

Tak więc, zgodnie z oczekiwaniami, nie pomogą w domu właścicieli z wykluczenia zamrażać.

Przynajmniej Chuck Schumer dostał jego nazwisko w gazecie ponownie stały się mały facet!

Tak, tak ...

Tagi: Fannie Mae, wykluczenia, Freddie Mac, GSE, pożyczki, kredyt hipoteczny

Jest to rok wyborów. To może wydawać się jak ogromne zrozumienie oczywiste, ale chciałbym prosić, aby spojrzeć za siebie, że oświadczenie to można zobaczyć, co dzieje się tuż oczu.

Co ja naprawdę zainteresowany jest Freddie / Fannie ratowania. Mój Boże, wpływ jest niemal zbyt wiele do uchwycenia. Niemniej jednak, część I pochwycilismy sumuje się przez kolegów nazwie Jim Rogers w cytaty:

W nacjonalizacji Fannie Mae i Freddie Mac w USA pokazuje, że jest "więcej niż komunistyczne Chiny już teraz", ale jego marki socjalizm jest tylko dla bogatych, inwestor Jim Rogers, prezes Rogers Holdings, CNBC Europe powiedział w poniedziałek (9 -- 08-08).

"To jest szaleństwo, to jest szaleństwo, które posiadają więcej niż podwoiła się amerykańskiego długu krajowego w weekend na kilka oszuści i incompetents. Nie jestem całkiem pewny dlaczego lub ktokolwiek inny należy płacić za to, "Rogers powiedział" skrzeczeć Box Europie. "

I przedstawia Rogers nie żyje źle, gdy mówi w USA jest "więcej niż komunistyczne Chiny już teraz", ponieważ wierzę w USA zostało komunistycznych przez ponad 50 lat i nie istnieje coś takiego jak "więcej" komunistycznych. Komunistycznej jest komunistycznych w moich oczach.

Powiedz mi, kto napisał następujące oświadczenia:

1. Zniesienie własności gruntów i stosowania wszystkich dzierżawy gruntów na cele publiczne.
2. A ciężkie progresywne lub absolwent podatku dochodowego.
3. Zniesienie wszystkich prawa do dziedziczenia.
4. Konfiskata majątku wszystkich emigrantów i buntowników.
5. Centralizacja kredytu w rękach państwa, poprzez krajowy bank państwa i kapitału wyłączny monopol.
6. Centralizacji środków komunikacji i transportu w rękach państwa.
7. Rozbudowa fabryk i instrumenty produkcji własnością państwa; wniesienie do uprawy odpadów ląduje i poprawy stanu gleby na ogół zgodnie ze wspólnym planem.
8. Równe odpowiedzialności wszystkich do pracy. Utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza dla rolnictwa.
9. Połączenie z rolnictwa przemysłu wytwórczego; stopniowego znoszenia różnicy między miasta i kraju, przez bardziej równomierny rozkład populacji na terenie kraju.
10. Bezpłatnej edukacji dla wszystkich dzieci w szkołach publicznych. Zniesienie pracy dzieci fabryki w jego obecnej formie. Połączenie edukacji z produkcji przemysłowej, itp.

Autor naprawdę nie wnosi wiele różnicy, prawda? Prawo, espeically ponieważ te 10 oświadczeń odzwierciedlać strukturę naszego życia w 2008 roku.

Jeżeli potrzebujesz pomocy w zrozumieniu niektórych z powyższych stwierdzeń, proponujemy zapoznać się z Patriot Act przy ścisłej spojrzeć na agencje rządowe zajmujące się pracy, transportu, komunikacji, rolnictwie, przemyśle farmaceutycznym, edukacji, podatków, bankowości i dobrostanu zwierząt.

O ile jestem pełen życia, wszystkie 10 desek zostały ugruntowanymi w naszym systemie, przez co najmniej 50 lat. Mamy nawet w czasach, lobbingowi do "rządu" do ich prawa. Oczywiście są one zgodne. Łatwo jest pióro owce, gdy owce chcą być penned.

Co pan Rogers nie tłumaczyć na inne niż wzmianka o nacjonalizacji, był wielkości federalization rynku mieszkaniowego. To dzieje się przed naszymi oczami iz naszymi zatwierdzenia. Jedyną rzeczą jaką narzekają jest prezesów Frannie / Freddie ucieczki z dodatkowych odpraw dużych pakietów.

Jesteśmy brakuje działań dzieje się za kulisami w tym roku wyborów. I twierdzą, że jest zgodne z projektem.

I stało się jak inwestowanie w mieszkania i korzystania z moją wiedzą nie tylko wnieść kilka dolców ale pomoże tym, którzy rzeczywiście chcą pomóc. Pieniądze są wspaniałe, ale to jest uczucie skoro ktoś zachować ich domu i nie mogą być wprowadzane na ulicach.

Ponieważ feds nadal parą toczyć za pośrednictwem tego arenie bezdomnych obozów będzie jako wspólne jako przystanek czerwone światła i znaki. Do niewierzącymi, przeczytaj 10 deski jeszcze raz.

[Na marginesie zauważyć, mówiłem moim synem w jednym z moich poprzednich postów. Jego przyjaciel jest dziewczyna z Warszawy. Na jednej z jego wizyt w domu, spotkał jej dziadek. Grandpa spędził 5 lat w komunistycznym obozie pracy niewolniczej. Wszystkie jego właściwości i dobytek został skonfiskowany przez władze przed jego uwięzienia. Re-read oszalować 4 i 12 USC 95 (a), a następnie powiedz mi nie może zdarzyć się tutaj.]

Czas tabeli została przyspieszona, potwierdzonych przez olbrzymi skok w federalnego długu w związku z Freddie / Fannie przejęcia. A dług obciążony populacji staje się niezdolny do montowania jakiegokolwiek znaczącego oporu. Zapytaj ostatnich Roman stojącej w ostatnich dniach "w" imperium.

Nie wiem o tobie, ale wybory elewacji nie zostawiaj mnie z ciepłą fuzzy uczucie.

Tagi: wybory, Fannie, Fannie Mae, Freddie, Freddie Mac, mieszkań, McCain, Obama

Rychłego niepowodzenia zarówno Freddie Mac i Fannie Mae już zaczęła mieć szkodliwy wpływ na gospodarkę USA i większe zdolności domu kupujących na sfinansowanie zakupu nowego domu.

To niefortunne okoliczności, dla wielu młodych rodzin, które mogą nie być w stanie zakwalifikować się do kredytu hipotecznego na zakup ich nowy dom ze względu na bardziej rygorystyczne wytyczne zobowiązań banku. Chociaż jest to niekorzystnej sytuacji dla młodych rodzin poszukuje własnych domach może być potencjalnym wiatru spadnie na właścicieli i operatorów budynku mieszkalnym kompleksów na terenie Stanów Zjednoczonych. Wszystkie osób wysiedlonych przez bańki mieszkaniowej wraz z nowym populacji młodych ludzi szukających mieszkania będzie musiał zwrócić się do wynajmu nieruchomości na cele mieszkaniowe. Fakt, że coraz więcej mieszkaniowe, domy jednorodzinne są wprowadzane do wykluczenia powinna również w dalszym ciągu zmniejszać dostępne dostaw Wynajem jednostek na rynku.

Przy domu znajduje się w posiadaniu banku lub wykluczenia nie może być wynajęte i zasiada jako puste, niedostępna nieruchomości. Na przykład, na ulicy mieszkalnej, gdzie mieszka w Fort Lauderdale istnieją 3 lub 4 domy w jeden blok, które wydają się być całkowicie opuszczony w pewnym etapie wykluczenia lub bank własności. Nikt nie może wynająć tych domów, ponieważ są one własnością banku i czeka na kupującego. Tymczasem ceny domów w okolicy wciąż cenach znacznie powyżej możliwości pracy dla większości rodzin sobie pozwolić, zwłaszcza biorąc pod uwagę trudności wielu doświadcza gdy szukasz taniego kredytu hipotecznego.

Oczywistym wyborem dla wielu młodych rodzin i osób wysiedlonych ze swoich domów z powodu wykluczenia jest znalezienie wynajem nieruchomości żyć w jednocześnie oszczędzając pieniądze na przyszłość zakup jednego rodzinnego domu. Z oczekiwanym spadkiem dostępne wynajem domów dostępnych na rynku ze względu na własność banku wielu rodzin i młodzieży będą się do mieszkania budynków mieszkaniowych. Wzrost liczby potencjalnych renters jest tylko w momencie, gdy budowa wielorodzinnych budynków zaczęła podupadać.

Spadek w przypadku budowy nowych budynków to mieszkanie ze względu na fakt, że wiele banków i instytucji finansowych są nieruchomości cięcie powrót na nowe projekty budowlane ogólnopolskiej. Są one niechętnie podejmują ryzyko finansowania budowy nowego w czasie, gdy ceny nieruchomości mieszkalnych są gwałtownie spadał. Według Associated Press, w "Standard & Poor's / Case-Shiller US National Home Price Index tumbled rekordu 15,4 procent w ciągu kwartału z tego samego okresu rok temu."

Czas pokaże, jaki wpływ spadku dostępności najmu nieruchomości będą miały na wynajem dla głównych obszarów metropolitalnych.

Tagi: apartament budynku pracy, mieszkania inwestowanie, Gospodarka, Fannie, Freddie Mac i Fannie Pożyczki, Freddie, Freddie Mac, wynajem pustostanów

INDYMAC oficjalnie CLOSED!

W ciągu ostatnich minut newswires całego kraju i świata są obecnie raportowania, że rząd federalny ma zamknąć IndyMac Bank i przekazal go do FDIC (Federal Deposit Insurance Corp) jako konserwator.

Para do zamknięcia z Fannie Mae / Freddie Mac kłopotów, a my dla niektórych naprawdę skalista wody w przyszłym tygodniu. Jestem skłonny postawić mnóstwo pieniędzy, które odbyło się ogłoszenie wstecz od dokonanych przed zamknięciem rynku akcji ze względu na obawy ogromnej awarii. Dobrze. . . Myślę, że będziemy się zdarzyć, że skoro w tym roku w poniedziałek!

Zapiąć pasy bezpieczeństwa Twojej osoby. . . we're dla skalistym RIDE!

IndyMac Banku aktywa zostały zajęte przez federalne organy regulacyjne w piątek po kredytodawcy hipotecznego uległo presji ściślejszą kredytu, tumbling domu cen i wzrost Foreclosures.

Bank jest największym regulowanym Thrift awarii oraz drugim co do wielkości instytucją finansową, aby zamknąć w historii USA, regulatory powiedział.

Yahoo Finance

W największym bankiem awarii mieszkaniowych koniunktury do tej pory, federalna regulacyjnych bankowości dziś zamknięte IndyMac Bank FSB, nazywając Federalnej Deposit Insurance Corp jako konserwator.

W FDIC powiedział, że będzie przeniesienie ubezpieczonych depozytów i "zasadniczo wszystkich aktywów" z IndyMac Bank, do nowo utworzonej następca IndyMac Federal Bank, który będzie obsługiwany przez FDIC.

Ubezpieczonych deponentów i kredytobiorców automatycznie stają się klientami z IndyMac Federalnej, FSB i będą nadal mieć nieprzerwany obsługi klienta oraz dostęp do swoich środków przez bankomat, karty debetowe i pisania kontroli. Deponenci z IndyMac Federal Bank FSB nie będzie miał dostępu do internetowych usług bankowych i telefon w ten weekend, ale odzyskać dostęp do nich w poniedziałek.

Inman Aktualności

IndyMac Bancorp Inc stała się drugim największym federalnie ubezpieczony finansowe spółki nie dzisiaj po lewej prowadzone przez deponentów w Kalifornii kredytodawcy hipotecznego w krótkim gotówce.

W Pasadena, Kalifornia oparte bank specjalizujący się w tak zwanych kredytów hipotecznych Alt-A, które nie wymagają kredytobiorców do dostarczenia dokumentacji na ich dochodach. Jego kraju, był jednym z najbardziej ucierpią przez Foreclosures.

Bloomberg

What's next? Anyone?

Tagi: bank, bank upadku, bank domyślnie Fannie, Fannie Mae, Freddie, Freddie Mac, IndyMac, subprime

Fannie Mae i Freddie Mac, kombinowane lub własnych kopii zapasowych niektórych 5 bilionów dolarów dolarów długu. To około połowy wszystkich kredytów hipotecznych w Stanach Zjednoczonych w Mają już stracili około 11 dolarów mld gdyż obecny hipotecznych / kredytowych kryzys zaczął, więc łatwo zrozumieć, dlaczego istnieje głębokie zaniepokojenie z ich zobowiązaniami podatkowymi zdrowia lub brak na nie.

Koncern zwrócił się do horroru dzisiaj po New York Times poinformował, że rząd USA jest myślenie o przejęcie gigantów hipotecznych, wprowadzania ich w conservatorship.

Gdyby się stało, udziały obu może być wart prawie nic i podatników, ty i ja, musiałyby podnieść karcie mówi Times ", na" wszelkie straty z tytułu kredytów hipotecznych są właścicielami lub gwarancji, które mogą być zdumiewające ... "

Ten news o tym, co przyniósł AFP agencja informacyjna, o której mowa w nagłówku jako "Meltdown" z cen akcji zarówno Fannie i Freddie.

Według agencji Reuters, "Fannie akcji zostało zamknięte o godz 10,25 dolarów, aż około 22 procent, ale znacznie powyżej sesji niskie z 6,68 dolarów. Freddie zamknięte o godzinie 7,75 dolarów, aż 3 procent, dotykając po niskiej z 3,89 dolarów na początku sesji. "

A tutaj jest najbardziej niesamowita część fabuły. Freddie i Fannie straciły niemal 90 procent ich wartości enture tylko od sierpnia, mówi Reutersa.

Wątpliwości na temat ratowania

W dzień zwrócił się do ścisłej gorączkowy, Sekretarz Skarbu Henry Paulson wysyłane sygnały, że nie jest prawdopodobne, nie będzie żadnych federalnych ratowania-Jednak Sen Christopher Dodd z Connecticut, który jest przewodniczącym Komisji Bankowej Senatu, powiedział, że rozmawiał z zarówno Paulson i przewodniczący Fed Ben Bernanke i że są one patrząc na opcje, które będą obejmować "otwarcia dostępu do zniżki okna", Reuters raportów. Zniżka okno pozwala Fed działać jako awaryjne pożyczkodawcy dla systemu bankowego.

Tymczasem, jak Fannie Mae i Freddie Mac nalegali oni wystarczająco kapitału do utrzymania się i Sen Dodd powiedział, oba są "zasadniczo zdrowej i silnej".

Choć oba zostały pierwotnie utworzone przez rząd federalny, obecnie funkcjonują jako spółki prywatne, choć nie zawsze było założenie, że rząd nigdy nie pozwalają przejść albo pod obawy co może zdarzyć się do całego systemu finansowego w tym kraju, a nawet , na całym świecie.

Jak oni się w kłopoty
Aby zrozumieć, w jaki sposób się w kłopoty, należy najpierw zrozumieć, co to robią. Obie kupić nawet setki miliardów dolarów w kredyty hipoteczne, a następnie ponownie je jako papiery wartościowe.

W niektórych przypadkach, to trzymać się tych papierów wartościowych, ale także je sprzedawać inwestorom.

Dlatego, gdy hipotecznych subprime kryzysem, Fannie i Freddie zostały ciężko trafić. I mówi "New York Times", analitycy spodziewają firm ogłosić nową rundę odpisy i być zmuszony do podwyższenia kapitału poprzez emisję dodatkowych akcji. "

Zapasy tumble następnie odzyskać

Początkowo obawy o Fannie / Freddie implozji plunged Dow Jones Industrial Średnia dół więcej niż 200 punktów ... ale do końca dnia handlowego, to zamknięta "tylko" 128,48 punktów.

Tagi: Bernanke, depresja, Fannie, Fannie Mae, Freddie, Freddie Mac, pożyczki, loand, kredyty, kredyt hipoteczny, kredyty hipoteczne, Paulson, recesja