Então, algumas semanas atrás eu escrevi um post "How Far Down Can Go My Poupança Para um pré-pagamento" discutir o quanto primeira vez home compradores precisam de ter no banco para um pré-pagamento. E eu recebi um grande poucos comentários. Um em especial perguntou: "O que aconteceu a 15 - 20% capital próprio ...?"

Isso me pegou pensando. Com FHA empréstimos permitindo apenas 3,5% para baixo pagamentos compras para casa, isto é demasiado baixo? À medida que vamos poupar dinheiro para um pré-pagamento sobre a nossa primeira casa devíamos, mas com o objetivo de contribuir mais para a nossa pré-pagamento - possivelmente para a composição de 20% para baixo?

Barra lateral: Um amigo nosso foi lá no nosso apartamento e estávamos discutindo home compras. Quando ele comprou sua casa há 3 anos, ele colocou 30k baixo. Agora ... com base no novo valor da sua casa, se eles pretendiam vender they'd estar de cabeça para baixo. Isso 30k é praticamente desapareceu.

Então, aqui vai a minha pergunta. Com o aumento da força de trabalho do país cair em uma rápida e aparentemente taxas bater habitação valores mais para o terreno, ainda é aconselhável colocar o maior pagamento possível para baixo em sua casa? Poderia ser uma melhor decisão financeira para colocar 3,5% para baixo, e colocar o montante remanescente de uma forma segura de interesse tendo em conta - mesmo um CD - até que você vender a casa? Ou, se a casa precisa reparos, uma vez que não estão mais disponíveis HELOCs é melhor apenas para preservar o seu dinheiro em uma baixa de interesse ganhar conta poupança para que você pode garantir que você tem algo a retirar.

A Desvantagem

Eu suponho PMI seria fator para a decisão. PMI poderia ser maior com um menor estabelece pagamento. No caso de 20% no pagamento eliminaria PMI pagamentos completamente.

E a sua taxa de juro poderia fator em sua decisão estabelece pagamento. Alguns credores cobrar taxas de juro mais elevadas para a maior empréstimo montantes. Mas, aqui vai outro desafio: Poderia ser mais benéficas para a compra pontos iniciais para comprar o seu ritmo, em vez de contribuir com uma massa pré-pagamento? Especialmente quando estabelece que o pagamento poderia dissipar rapidamente.

Outro pensamento: Ok, então o que se sua casa tem valor além do seu declínio 3,5% para baixo pagamento e que você precisa para vender. Você está de cabeça para baixo, mas, agora, em um nível ainda maior do que você poderia ter sido você tinha contribuído para baixo um pagamento maior. Com uma maior pré-pagamento, você deve ter pelo menos quebrado mesmo. Eu ouvi-lo. Mas vamos supor que você coloque um adicional 6,5% em um CD (ou algo similar) e você ganhou um digno montante dos juros sobre ele durante o tempo que você viveu em sua casa. Você ainda tem o dinheiro para trazer para a mesa no encerramento de quebrar mesmo, mas agora você tem mais do que graças ao interesse que você ganhou. Valeu a pena?

Agora, o número de potenciais clientes afastais casa empréstimo para um valor de avaliação não é suficiente para fazer-me, pelo menos, levantar a questão.

Francamente, não tenho as respostas. As taxas de juros, valores e casa hipoteca pagamentos mensais são baseadas em uma miríade de fatores que podem variar a verdadeira resposta sobre uma base caso a caso.

Dito isto, se você é um comprador de imóvel residencial de primeira vez ... ou mesmo que você tenha vendido casa e você estiver se avançar para um novo, o meu objectivo aqui é o de, pelo menos, sugerimos que você faça o matemático baseado na sua situação. Pesar as opções: Superior empréstimo com valor fixo montante preservado de uma forma segura, apoiados FDIC rendia juros conta, empréstimo ou menor quantidade com maior estabelece pagamento despejados directamente para a casa.

É a taxa de juros mensal e PMI pagamento suficiente para compensar a segurança de saber exatamente onde está o seu dinheiro? Saber exatamente o quanto você tem? Ou é melhor investir ainda mais na sua casa?

Estou interessado em saber o que acha. Se você está a fazer a matemática, por favor partilhe os seus comentários e os resultados!

Bem-vindo ao nosso blog!
Bem-vindo ao Real Estate Expedição de BiggerPockets.com. Nosso blog reúne especialistas em vários campos da propriedade imobiliária com o objetivo de manter nossos leitores informados e até a velocidade. Seja você um profissional imobiliário (mutuante, Realtor, banqueiro, etc), investidor (proprietário, flipper, atacadista, etc), ou simplesmente um consumidor, locatário ou casa interessados no mundo do setor imobiliário, este blog é a lugar para você se envolver!

Você pode assinar a nossa feed RSS, blog obter atualizações por e-mail, participar de nosso mailing list gratuito, ou o melhor de tudo, unir as nossas redes sociais, juntamente com outros interessados em 25.000 imóveis educação, dealmaking, trabalho em rede, e de comercialização.

Existe uma infinidade de especulações em torno de Wall Street movimentado com o tema central a ser do Bank of America (NYSE: BAC) a nossa maior banco do país ... e mais "limpos superior" da crise financeira compra tanto Merrill Lynch e Countrywide Home Loans antes que eles colapso ... vai ficar "assumidas" pelo governo.

Oh, meu Deus!

O céu está caindo ... o céu está caindo.

Todo mundo parece pensar que isto poderia provocar o fracasso da "totalidade do sistema bancário" (ouvi essa música antes) e de sinal para o mundo a nossa moeda e da dívida não são vale exploração.

Em uma Bloomberg relatório, Paul Miller, analista em Friedman, Billings, Ramsey Group Inc disse,

"Tens de nacionalizar os bancos," ... "Nós estamos passado The Tipping Point, eo governo está a tomar pequenos passos."

Toneladas de bailout dinheiro ... para quê exactamente?

Banco do americano foi um dos primeiros recipeints de pelo menos US $ 25 bilhões de tarp bailout dinheiro no ano passado. Este ano, eles foram recentemente dado mais apoio sob a forma de uma infusão de dinheiro $ 20 bilhões e US $ 118 bilhões para fora do plano de carga perdas em hipotecas, empréstimos corporativos e de derivados para o tio Mesma.

Toda essa quantidade enorme de governo ajudar .. ... contribuinte verificar que ajudar ... e TAS estoque continua a queda livre abaixo $ 5 esta semana!

Tivemos de "nacionalizar" o GSEs, Fannie Mae ea Freddie Mac, porque há décadas que demos um "implícita", mas ainda significativo sobre os MBSs garantir a todos os bancos centrais ao redor do globo para pegá-los a comprar a nossa dívida. Falta de que iria realmente ser um sinal para o mundo a deixar de ser os nossos banqueiros.

Locação Bofa não iria nem sequer chegou perto de ter o mesmo efeito, independentemente do que se ouve.

Não nacionalizar-los ... deixá-los Fail

Não "tomá-los mais", só não deixá-los ... ... qualquer arquivo falência. Toda a gente sabe que tem um balanço zero anyway ... é por isso que há estoque é chefiada para o porão.

Quantos mais milhares de milhões de dólares ao contribuinte pretende jogar para baixo um rato buraco só para salvar uma "marca" ... uma marca em que?

A terra não parou giratória quando IndyMac morreu ... ou qualquer um das dezenas de bancos regionais falharam, então o que é bom para o ganso é bom para o ganso.

Neste caso, acho que pode bom para sinalizar ao mundo que quando você faz com osso chefiada erros como tendo mais de uma empresa de investimento que perde $ 15 bilhões de quarto e cujo CEO gasta US $ 1,2 milhões em um escritório redecoração no meio de uma banca crise, você precisa morrer também ...

Secretário do Tesouro não ao Rescue

Então, o Sr. Giethner, o seu primeiro verdadeiro movimento como Secretário do Tesouro, deve ser o de deixar Bank of America falhar. Vejo esta semana que resistiram à idéia de um agregador de banco que eu pensava era uma idéia terrível ... assim pelo menos eu sei que você possa ler.

Leia isto ... e não bailout Bofa. Eles não são "grandes demais para falir" ... eles são demasiado estúpido para sobreviver.

Claro que o seu antecessor lançado um pacote de dinheiro com eles, centenas de milhares de milhões de facto. Mas ele trabalhou para Bush. Não seria de esperar que, a partir de "esses caras". Não faça o seu erro. Deixe o mundo sabe que não é "business as usual", o Tesouro.

Deixe-os morrer!

Tags: CCB, bailout, Bank of America, a banca, os bancos, o país, alimentados, Reserva Federal, os empréstimos, os empréstimos, Merril Lynch

Segundo a AP, Secretário do Tesouro Timothy Geithner está definido para dar um grande discurso de segunda-feira para delinear o plano de salvamento $ 700 bilhões.

Como uma parte de qualquer pacote bailout veremos, o governo irá certamente fazer alguns movimentos importantes no mercado imobiliário e de banca espaço.

Entretanto, imobiliário lobistas foram pressionando o governo para gastar bilhões para subsidiar temporariamente baixar taxas hipotecárias. Eles estavam olhando para Geithner ter anunciado segunda-feira de espera que alguns dos salvamento financeiro dinheiro seria utilizado para reduzir taxas hipotecárias e impedir Foreclosures.

A Reserva Federal tem sido compra de títulos lastreados por hipotecas garantidas pela Fannie Mae, Freddie Mac e Ginnie Mae de um mês. Antes de subir um pouco nas últimas semanas, taxas hipotecárias teve mergulhou desde o Fed anunciou a criação do programa $ 500 bilhões no ano passado. . . Geithner disse que a revisão do programa foi de emergência destinadas a melhorar o esforço para obter crédito fluir novamente, e para apoiar o plano de Obama estímulo a ser debatido no Congresso.

Algumas perguntas:

• O que acontecerá com o ambiente se comodato credores privados são obrigados a fixar taxas de acordo com regulamentos governamentais?
• Como é que eles "convencer" os bancos a conceder empréstimos e crédito desaperte no actual ambiente?

Tags: $ 700 bilhões, bailout, Crédito, Geithner, emprestando

A confiança dos consumidores atingiu um conjunto de tempo de baixa e 100.000 americanos foram emitidos avisos dispensas na semana passada, cada um desempenhando um papel no mercado hipotecário relativa do agravamento. />

Pela terceira semana consecutiva, taxas hipotecárias subiram e média empréstimo taxas aumentaram, também.

No meio de todas as notícias económicas negativas, no entanto, houve duas manchas brilhantes valem para identificar e discutir. Elas mostram que país pode estar mais perto da recuperação económica do que o esperado.

Primeiro, o fornecimento de "usados" casas à venda caiu de 11 meses a 9 meses nacional. Isto sugere que homebuyers são re-entrar no mercado de habitação em vigor, um sinal de que os preços domésticos estão quase equilíbrio.

E, em segundo lugar, o PIB do país - uma medida da economia do país, completa pegada - não caiu por quase tanto como o que os especialistas tinham previsto. Uma surpresa positiva como este nos faz perguntar sobre o que mais pode ser o Dia do juízo Economistas errado.

Nós não terá tempo para admirar.

Com esta semana vem copiosas quantidades de dados, legislação e retórica para influenciar taxas hipotecárias. Algumas das notícias que pica-mercados hipotecários irá digerir esta semana incluem:

• O Personal Consumption Expenditures Índice relatório. PCE é uma medida preferida inflação ea inflação é o inimigo das taxas hipotecárias. Uma alta leitura irá pressão taxas hipotecárias cima.
• Lojas-relatório sobre a mesma loja de vendas.
• A Pending Home Sales relatório. Isto assinala o número de "casas sob contrato", e é um bom indicador para o comprador e do interesse geral da saúde da habitação.
• 20% do S & P 500 empresas apresentarão um relatório ganhos.
• Congresso espera-se que a votação sobre o pacote Estímulo.

O maior impacto sobre as taxas, no entanto, poderia vir na sexta-feira com a libertação de janeiro de empregos relatório. Dados de emprego é sempre motivo de mercado e com a imprensa dando tanta atenção para demissões ultimamente, Wall Street esperam para ser extra-lo nervoso.

Os mercados esperam que a economia possa ter perdido um meio milhão de empregos no mês passado.

(Imagem cortesia: Wall Street Journal Online)

Tags: Economia, PIB, taxas de crédito hipotecário, recessão

Mortgage mercados piorou na semana passada sobre os saltos de fracos dados econômicos e corporativos uninspiring ganhos.

Mortgage taxas subiram para a segunda semana, em uma fila. Eles estão agora mensurável superiores ao ponto baixo set 3 semanas atrás.

Para hipotecário taxa compradores, apesar de, na semana passada, o mais importante histórias não eram necessariamente da semana passada, a maioria relatou histórias; a mais óbvia das quais foi logo para ser Secretário do Tesouro Tim Geithner da afirmação de que a China pode estar manipulando o seu moeda.

Esta afirmação apresenta riscos para a taxas hipotecárias porque a China é um dos maiores compradores de E.U. títulos lastreados por hipotecas. Seu vínculo permanente compra ajuda a manter as taxas de hipoteca. Mas a China é um irritado menos probabilidades de comprar US-backed dívida, e que iria pressão taxas hipotecárias hgiher. Said China do Geithner observações, estamos com raiva.

Outros hipotecário taxa alterando-histórias incluídas:

• Corporativo fraqueza no GE, Microsoft, e quase todos os E.U. banco
• As preocupações de combate político, que poderia inviabilizar um plano de estímulo
• Montando as perdas de emprego em praticamente todos os sectores económicos

Além disso, só para mostrar como os mercados estão para trás agora, em "normais" vezes, fraqueza económica leva frequentemente hipotecário taxas mais baixas. Neste mercado, porém, é ter o efeito oposto. Sempre que a economia parece azedo, taxas hipotecárias parecem aumentar.

Americanos na falta de uma hipoteca foram à mercê de Wall Street o sentimento inconstante ultimamente. É desesperador lugar para estar.

Esta semana, os mercados esperam ser acalmado. Há um punhado de imprensa, incluindo existentes Home Sales, New Home Sales e da confiança dos consumidores inquéritos que irão ajudar a pintar um quadro mais claro da economia, mas o Federal Reserve's 2 dias de reunião deve roubar as atenções. A Reserva Federal está prevista para realizar o Fed Fundos Rate na sua actual gama de 0,000-0,250 cento.

No entanto, o Fed Fundos Taxa é algo de uma lavagem esta semana. Os mercados estão mais preocupados com o que o Fed vai fazer a afrouxar o crédito bancário nacional.

Mercados irá avaliar a resposta do Fed e se eles entenderem o estímulo a ser demasiado grande (ou muito pequena), taxas hipotecárias devem aumentar. Se o Fed's move são "bastante boa", olha para as taxas em queda.

O Federal Open Market Committee adjourns em 2:15 quarta-feira.

(Imagem cortesia: The Wall Street Journal Online)

Tags: China, ganhos, Geithner, taxas hipotecárias, Mortgages

Eu estou em uma posição muito feliz agora. Todos os meus 13 unidades são alugados, e todos os inquilinos estão a pagar a tempo e horas. It's great! E não vai durar.

Eu sei porque, mesmo que em períodos favoráveis, eu tive um casal de moradores a cada ano, que constatou que em algum momento, eles só não podia pagar a sua renda. E estes não são bons económica vezes. Na verdade, eu sou realmente espantado que o meu inquilino um retalho, que vendem antiguidades e outros itens não essenciais em uma cidade muito colarinho azul, ainda está a pagar a tempo. E eu não tenho idéia de como muitos dos meus residencial inquilinos a lidar com demissões iminente, perda de horas extraordinárias, ou outras questões. certamente eu sei que a maioria deles não têm almofadas financeiras eles serão capazes de utilizar, se perdem alguns dos seus trabalhos renda.

Eu posso lidar com o "não podem pagar a renda" chamada de muitas formas diferentes, mas resumem-se a três opções. Em primeiro lugar, eu posso ser duro, dizendo que o locatário a renda é a renda - pagar na íntegra a tempo, ou ser despejada. Em segundo lugar, eu posso ser suave - mas que pode significar que o inquilino não paga, e eu estou fora do bolso para sempre. Em terceiro lugar, eu posso encontrar algum meio - o que é provavelmente o que vou fazer. Há um milhão de variações em que "meio-termo."

Faça o seu plano antes do convite vem

Sou um grande crente em regras para gerir o meu comportamento e orientar o meu processo de tomada de decisão. Neste caso, as regras irão superar uma reação emocional que pode levar a uma má decisão. Elas também vão manter-me de fazer uma pressão que poderia chamar revelar-se errada. Lembre-se, como senhorios, nossa más decisões têm consequências a longo prazo.

A reação emocional pode ser raiva ( "Como se atreve Carol não pagar-me quando eu depender de seu dinheiro para pagar minhas contas!") Ou simpatia ( "Pobre João - $ 4000 em faturas médicas!") Que reacção terei? Isso depende o inquilino da história, e provavelmente também sobre o modo como o resto do meu dia vai. Em outras palavras, deve ignorá-la e concentrar-se em fazer o melhor negócio decisão.

Finalmente, a razão pela qual o meio termo reação - porque estou provavelmente vai fazer um negócio temporário? Bem, eu já sei que eu não estou indo ir mole e deixar que o inquilino se aproveitar de mim para sempre. E eu provavelmente não irá iniciar o inquilino de imediato, quer, simplesmente porque isso me deixa com um vago unidade - que, em um nevado, amargamente fria de inverno, juntamente com uma má economia, é provável que ficar vago por algum tempo.

Aqui estão os dura e rápida regras I'll estabelecer na frente.

• Eu nunca vou dar um inquilino uma resposta neste momento (após a primeira chamada). Mesmo que eu possa saber o que quero fazer, eu vou sentar sobre a decisão de um dia. Porquê? Primeiro, vai voltar com uma resposta de imediato , especialmente se estou oferecendo um generoso tratar o inquilino, pode marcar-me como um toque suave. Em segundo lugar, esperando me dá uma chance de realmente pensar pela minha decisão.
• Vou insistir em um acordo escrito. Trata-se essencialmente a uma alteração temporária para a locação, assinado por mim e por o inquilino, o que significa que se o inquilino viola, ele pode ser despejada.
• Não vou deixar que o inquilino receber mais de um mês para trás em renda. Dessa forma, se o inquilino inadimplência sobre o acordo especial, sou apenas por um mês.
• Vou ter uma cara-a-cara com o inquilino reunião para discutir quaisquer formas alternativas que ele pode obter o dinheiro. O ponto de esta é, obviamente, para conseguir o dinheiro. Mas o ponto é secundário para impressionar no arrendatário apenas como um assunto sério é este. "Você não pode me pagar $ 600 em aluguel, mas você acaba de comprar uma TV $ 800? Vender a TV ou devolvê-lo." Esta reunião deverá ser no inquilino da unidade.
• Eu não irão oferecer um contrato temporário até o final da nossa cara-a-face reunião. Esta reunião é a minha última oportunidade de considerar o inquilino antes de me oferecer um acordo - e se eu recebo uma forte ssense que ele não seja grave, que ele vai.

Se o inquilino viola o acordo, vou despejá-lo - dura e rápida. Vou fazer isso muito claro na nossa cara-a-face reunião e acompanhar se ele viola o acordo.

O contrato escrito terá uma cláusula de confidencialidade. Meu inquilino falar uns com os outros, e eu simplesmente não pode dar ao luxo de ter John diz Carol, "O proprietário me deu uma pausa."

Tenho de tratar todos da mesma forma?

Não, graças a Deus. Eu posso tratar as pessoas de maneira diferente, na razão. Eu, por exemplo, pode vir muito mais difícil em um inquilino que tem comportado mal no passado, ou quem tem um histórico de pagamentos em atraso. Pesquisando a internet, eu estava incapaz de encontrar uma ação bem sucedida em um caso em que um proprietário fez um especial para tratar um inquilino, mas não para outro. Isso não significa, tais ações não acontecem, mas eles são raros o suficiente para não ser uma grande preocupação.

Na próxima semana vou cavar mais a situação, olhando para alguns diferentes "can't-pago" situações e como devem ser tratadas.

Tags: Economia, Proprietário Inquilino, imobiliário

Depois de um forte início segunda-feira e terça-feira, mercados hipotecários sofreu ao longo das bolsas na segunda metade da semana passada, deixando mais elevadas taxas hipotecárias na semana global. Mercado perdas foram especialmente íngreme sexta-feira e taxas hipotecárias chefiado na longa semana sobre uma forte uptick. Independentemente, as razões que passou na semana passada taxas hipotecárias são história antiga, na maioria dos aspectos. Hoje, a nova administração presidencial começa e expectativas económicas reset. Obrigações hipotecárias comerciantes estão agora a olhar para Capitol Hill e imaginando o que o estímulo pendentes pacote será semelhante, e quantos dólares vai incluir. Este é um momento importante para os compradores home e taxa compradores, também, devido ao estímulo é geralmente acreditavam ser prejudicial aos mercados hipotecários. Isto é para duas razões:

1. Estímulo chama dinheiro para o mercado de ações do mercado obrigacionista, pressionando para baixo os preços dos títulos e, portanto, taxas de hipoteca.
2. Estímulo exige a "impressão de dinheiro", que desvaloriza os E.U. denominados em dólar e tudo isso. Isto inclui as obrigações hipotecárias e as taxas respondem pelo aumento.

Em outras palavras, tal como o âmbito de aplicação do estímulo pacote aumenta, torna-se mais provável que taxas hipotecárias aumentará em 2009. Afora Beltway Político e comentários, não há muito para impactar mercados hipotecários esta semana. Veremos as últimas ganhos a partir de um punhado de empresas financeiras e de tecnologia bellwethers incluindo o Google, Microsoft e IBM. E, na quinta-feira, vamos ser tratados de alguns dados a partir de Dezembro de alojamento. Mas, com expectativas de forma terrivelmente baixa de tudo económica, os mercados irão provavelmente eximirse fora de quaisquer dados que não gritar que a recessão acabou. Em vez disso, estar em alerta para uma taxa de bloqueio. Em um ambiente político mudando, taxas hipotecárias pode mover-se rapidamente e é melhor estar preparado.