Home Arquivos Recursos Fóruns Blogs Grupos Propriedades artigos Boletins Networking Loja Contacto

Arquivo para o 'Real Estate Luta' Categoria

Criar uma lei com Mortgage Fraud Alguns Bite - Um Pensamento Experiment

4. De maio de 2008 por Joshua Dorkin | 2 Comentários | Arquivado em Comentário, Mortgages, Real Estate Fraud

scarlet-letter.jpg Eu só estava lendo um artigo sobre como Mortgage Fraud é agora um crime específico no Missouri, mas não podia ajudar, mas acho que para mim ou não esta lei vai suficientemente longe. Embora eu não tenha lido pela própria lei, uma multa $ 2500 e / ou prisão não é apenas ir para cortá-la. Os empréstimos devem ser anulados pelos credores, e, naturalmente, o que acontece se os bancos comer-se o custo, e ao público em geral os fundos bailout.

Fomos bailing out bancos devido à habitação bolha durante meses agora, e financiar os crimes de pessoas que trabalham na hipoteca fraude e que, no final, não poderia pagar, ou simplesmente não querem pagar suas hipotecas mais . Eu estava pensando em tudo isto e surgiu com uma ideia inovadora que provavelmente iria parar a 90% do futuro hipoteca fraude. É algo que nunca vá em lei - e não uma oportunidade - mas se ele fez, ele poderia mudar o destino dos mutuantes e poderia impedir o cidadão médio de ter de pagar pela estupidez dos outros.

Um Pensamento Experiência em Criar uma lei que pune Adequadamente Mortgage Fraud

Especificamente aqueles que cometeram este crime devem ser não deixar fora do gancho para o resto de nós a pagar. Penso que a lei deveria mandato algum tipo de recurso que vão além da mera imposição de uma multa e / ou prisão. Sinceramente, penso que a lei é extremamente fraca. Embora possa ter alguns dentes quando se tratar de bens imóveis profissionais que endossa tais crimes, se a lei olhou a uma profundidade suficiente, seria realmente deter as pessoas responsáveis pela sua omissão.

Porque não escrever uma lei que obriga as pessoas que cometem fraudes hipotecárias, e que por defeito em seu empréstimo, a ser responsável por um retorno de longo prazo desse empréstimo?

Se eles não puderam pagar o empréstimo, em primeiro lugar, você está pedindo exatamente como eles podem ser esperados para pagá-lo de volta, certo?

Porque não adicionar a capacidade dos bancos para rechear os salários para as pessoas que cometem fraude hipotecária?

Na verdade, podemos levá-la ainda mais longe e também embelezar o salário desses profissionais que permitiu ou incentivou-o a cometer essa fraude. Basicamente, você coloca os profissionais sobre a linha para o dinheiro, além de o cara que directamente envolvida na fraude. . . que seria um elemento de dissuasão, não é!

Landlords após locatários que pode ir parar de pagar as rendas e devo-lhes dinheiro, com um garnishment. Porque é que não os bancos ou o governo federal a possibilidade de ir atrás do dinheiro que estavam fora do atarraxado pela mentir consumidores / profissionais?

Enquanto eles podem não ser capaz de recuperar todo o dinheiro que foi perdido devido a esta hipoteca fraude, pelo menos eles continuam a pôr em fundos, ad infinatum, desde o cara que cometeu o crime e os "profissionais" que permitiu que aconteça.

Não só seria este acto como um elemento dissuasor de cometer fraude hipoteca, mas também lugar uma grande bandeira vermelha do crédito em alguém dizendo que eles já estão pagando um empréstimo que eles mentiram para chegar. Essencialmente, a lei poderia criar uma letra escarlate. Qualquer futuro mutuante, então sabe a varrer o seu pedido EXTREMAMENTE atentamente antes de dar-lhe o benefício de uma dúvida e emprestar-lhe algum dinheiro.

Agasalhar
Será que essa lei nunca chegou a passar. . . Penso que é extremamente improvável. Mas, se ela, penso que iria ver o virtual final de hipoteca fraude, que atualmente sabe-se!

Quaisquer pensamentos sobre esta pequena reflexão sobre como lidar com a experiência Mortgage Fraud?

Bem-vindo ao nosso blog!
Bem-vindo ao Real Estate Expedição de BiggerPockets.com. Nosso blog reúne especialistas em vários campos da propriedade imobiliária com o objetivo de manter nossos leitores informados e até a velocidade. Seja você um profissional imobiliário (mutuante, Realtor, banqueiro, etc), investidor (proprietário, flipper, atacadista, etc), ou simplesmente um consumidor, locatário ou casa interessados no mundo do setor imobiliário, este blog é a lugar para você se envolver!

Você pode assinar a nossa feed RSS, blog obter atualizações por e-mail, participar de nosso mailing list gratuito, ou o melhor de tudo, unir as nossas redes sociais, juntamente com outros interessados em 25.000 imóveis educação, dealmaking, trabalho em rede, e de comercialização.

Tags:

Califórnia "Mortgage Fraud Scam" pode ser ponta do iceberg, diz Estado Procuradoria Geral Jerry Brown

19. De março de 2008 por Charles Feldman | 7 Comentários | Arquivado em Comentário, Habitação, Imobiliário Luta, Imobiliário Entrevistas

Primeiro veio a crise subprime hipotecário, agora vem os casos de alegada fraude.

Jerry Brown Uma incrível história ter. fora do Sul da Califórnia onde o estado procurador-geral tem uma alegada hipoteca flagra esquema que pode ter bilked milhares de SOCAL casas de milhões de dólares.

E, California Attorney General Jerry Brown disse-me, em alguns casos, as assinaturas de casas foram realmente forjado documentos sobre a hipoteca!

Como ele trabalhou

Segundo a Procuradoria-Geral da República, pelo menos seis empresas operado por uma família enagaged em "empréstimo predatório", empurrando as supostas vítimas em "ilegal e injusto empréstimos."

Brown culpa desse regime sobre o agravamento da crise hipotecária, que, diz ele, é criar um número de "fly-by-noite" operações.

Brown disse que ele nunca tinha visto nada como isto, e mesmo quando o homem era governador da Califórnia, então ele tem sido em torno de um bit.

As alegadas vítimas eram muitas vezes segmentados porque faltava comando do Inglês. Eles foram prometidos uma taxa fixa sobre um mortagage, mas, no final do dia, eles seriam visitados por um representante de uma das empresas que tiveram muitas vezes faz com informações incompletas.

Eles prometem que, uma vez assinado, o número correcto seria inserido de volta no escritório, diz Brown. Se a casa diminuiu, diz Brown, em alguns casos, as suas assinaturas foram forjadas, por vezes com grafias imprópria dos seus nomes.

Muitos perderam casas

Brown afirma que o regime roubaram muitas casas de suas casas porque não puderam pagar a paymens.

Detenções foram feitas e muito mais pode ser que ainda está para vir.

Crescer California Mortgage Escândalo?

Brown pensa assim. O seu gabinete disse que nas próximas semanas ", Brown tem a intenção de trazer mais acções judiciais, tanto civil como penal, contra os outros mutuantes hipotecários e encerramento consultores que estão tirando vantagem de casa em toda a Califórnia."

Dúvida este é o único estado está a acontecer no presente!

Deixe-nos saber se você nunca ouviu falar de tais práticas no seu estado ou comunidade.

Tags:

A farsa de encerramento Salvamento (burlas)

12. De março de 2008 por Michael Creel | 12 Comentários | Arquivado em Foreclosures, Real Estate Fraud

É tornar-se banal para ver todos os anúncios de promover um novo tipo de exclusão salvamento empresa que é o salvador daqueles em perigo e prestes a perder a sua casa. Essas empresas parecem ter todas as respostas para as questões angustiado casas hipotecárias, e para absolutamente livre, eles vão te salvar e obter esses malvados bancos off suas costas!

Na semana passada, tive o grande desgosto de aprendizagem um pouco sobre o funcionamento interno deste tipo de operações, e acreditem, eles não ajudam ninguém, mas eles próprios. Um cliente da mina notado uma curta lista venda no seu bairro ostentando um preço de 130k sob o domicílio fiscal avaliada valor, que é bastante incrível. Eu achei difícil acreditar que o credor tinha aprovado esse preço, uma vez que estamos quase certos de fazer melhor do que o que está em leilão. A casa tinha vendido mais de um milhão de três anos atrás e é sobre a água; ela transportados 1,3 milhões em dívida, e foi listada em apenas 878k.

O meu cliente estava muito interessado em fazer uma oferta por esta casa, então eu contactou o agente e, em seguida, o encerramento de salvamento empresa (conforme indicado pelo agente), que foi aparentemente mediar entre o credor ea casa. Tenho estado envolvido em poucos vendas e estou bastante familiarizado com o processo, por isso, perguntei ao encerramento co. quando as propostas seriam apresentadas ao mutuante; foi-me dito, eles não.

Ele (o empresário) foi arrojado o suficiente para me dizer que ele mantenha todas as ofertas e, em seguida, apresentar a sua própria oferta ao banco de apenas 500k. Agora, de tudo isto foi feito sem o conhecimento do vendedor, ou a listagem agentes. O encerramento empresa estava a tentar adquirir a propriedade para ½ preço e, em seguida, "aceitar" uma oferta de um dos vendedores de mais de 300k mais. A idéia era aparentemente para manipular o depósito em algum tipo de empresa uma dupla estreita com dois conjuntos de documentos (o credor só vendo um conjunto), que nunca teria acontecido em uma empresa escrow honesto.

Agora alguns de vocês podem sentir isso mesmo é uma engenhosa forma de fazer uma fortuna, e eu tenho que discordar, há várias coisas que me preocupa aqui (além da total desonestidade de tudo). Principalmente por que o vendedor está a ser induzidos em erro, e acredita que ela aceitou a oferta e assinada, deve ser apresentado ao credor, bem como a lista agente (depois que o informou de que está a acontecer), é fechar os olhos para o que acontecendo, e acredita que, enquanto ele defende a oferta Ela aceitou o depósito, o seu trabalho está completo. Além disso, os agentes que estiverem gastando seu tempo e dinheiro mostrando esta propriedade e escrever estas ofertas são fazê-lo na convicção de suas propostas serão apresentadas ao banco, que é exactamente o que a lista diz. Isso é uma mentira.

Eles também levam as pessoas a acreditar que a mutuante tenha aprovado a listagem dos preços, quando na verdade eles não (existem obviamente muitos MLS regra violações ao mesmo entrar para os agentes que participam neste processo).

Depois, há as questões principais. O vendedor será comunicada ao IRS para efeitos fiscais, os ganhos de capital e pelo mutuante, se você pedir emprestado um milhões, eo credor aceita o pagamento de apenas 500k, em seguida, aos olhos do Tio Sam, que fez 500k sobre o negócio. Assim que acabar vendedor pode ligar para o imposto sobre o dinheiro que foi para o bolso do "resgate" empresa. Além disso, o credor ainda pode prosseguir os vendedores para o dinheiro devido, e anexar ônus para outras propriedades ou bens que possam ter.

Muitos fazem da empresa legítima lucro comprando casas de mutuários em Lowball preços, e vendê-los para o lucro. Theres não uma coisa no mundo errado com isso. Os tipos de sociedade da Acabei de descritas estão a tentar reproduzir o meio, e não uso do seu próprio dinheiro. Eles estão criando problemas adicionais para as pessoas em perigo e já que é errado.

Portanto, se você estiver envolvido em tal prática, eu te imploro para parar predando sobre as pessoas e destruindo vidas e tornar a pior crise hipotecária (não que você vai ouvir). Os credores já estão indo quebrou, e roubar um pouco mais a partir deles não é Não sendo um negócio gênio, que está a ser um ladrão. Até as pessoas deixam de ver o roubo de dinheiro de bancos como uma vítima, menos criminalidade, a nossa economia continuará a sofrer.

Se você é um vendedor, que necessitam de um curto venda, entre em contato com o banco directamente. Estas vendas precisam ter a sua aprovação para avançar ou nunca vai fechar. Você pode, se quiser, tem o seu agente lidar diretamente com o credor (que você deve escrever uma carta de autorização) e apresentar todas as ofertas para eles.

O credor vai pré-aprovar uma listagem dos preços, bem como uma comissão aos agentes envolvidos (é normalmente inferior à média comissões). Nunca vá para alguém e penso que você pode entregá-las o seu problema e eles vão consertá-lo gratuitamente, ele simplesmente não acontecem dessa forma. Se você quiser que ele fez certo, você deve fazê-lo manualmente. Se não, então os seus problemas têm apenas começou. Não cair para a farsa de encerramento salvamento.

Tags:

E.U. Senado Planos de considerar a "exclusão Rescue Scam" Legislação. Seu Time to Speak Up, Investidores!

28. De fevereiro de 2008 por Jim Watkins | 4 Comentários | Arquivado em Comentário, Foreclosures, Real Estate Fraud, Real Estate News


Time to Speak up!

As seguintes informações são sobre o que os E.U. Senado é até. Se algum deste se torne lei, que terá um impacto directo e severo sobre o meu negócio.
Existem muito boas e honestas investidores lá fora e BiggerPockets foi um ótimo lugar para os novos investidores e tempero para se reunir e deixar que os outros saibam como fazer as coisas da maneira correcta e honesta.

E.U. Senado Planos para Considere
"Rescue Foreclosure Scam"
Legislação

  • Legislação esperado a ser introduzido Soon.
  • Medida susceptível de ser constituído Após Minnesota Lei,
  • Mas pode conter Restrições adicionais Nocivo para Investidores Nationwide

22 de fevereiro de 2008 (E.U. Senado)

Wisconsin senador Herb Kohl anunciou planos para introduzir legislação destinada a reduzir o aumento de «encerramento de salvamento scams" - utilizando um modelo que pode incluir restrições que poderiam ser prejudiciais para todos os investidores imobiliários. A medida é susceptível de conter alguns ou todos os seguintes disposições:

  • Proibição de leasebacks-a-proprietários
  • Proibição de exclusão consultor taxas iniciais
  • Proibição de todos os "sujeitos" a transacções
  • Limitações de um investidor da capacidade de compra ou de ter uma participação em uma casa em situação de incumprimento
  • Proibição de todos os anúncios relacionados com a "Salvando Casas de exclusão"
  • Restrições sobre imóveis seminários, o que poderia até mesmo se aplica aos Imobilíaria Investidores Associação reuniões

Igualmente notável - em Minneapolis / HennepinCounty área sozinho, Foreclosures, aumentaram mais de cinco vezes desde 2004 a passagem do estatuto Minnesota.)

Em nome dos investidores imobiliários a nível nacional, a Associação Nacional de Fundo Rebuilders & Home Investidores (NARHRI) já está monitorando esta legislação. NARHRI Diretor Executivo John Grant diz que vai oferecer alternativas NARHRI legislação da Commonwealth de Virgínia, que tem o apoio da população local REALTORS, financiadores, os grupos de consumidores, e que recentemente passaram a Câmara por unanimidade.

NARHRI espera para ver intensa pressão política para a passagem da legislação membros do Congresso antes de sair no Outono. NARHRI indica que será fornecer atualizações sobre este esforço que as circunstâncias o justificarem.

Isto é muito grave na minha opinião. É muito frustrante saber que existem legítimas, honestas e boas investidores, tutores e professores que serão afetados em uma maneira dura.

Por favor, espalhem a palavra sobre este para todos sabem no negócio. A nossa missão é proteger os nossos negócios. Se se sentar para trás e dizer nada, não haverá vozes sejam ouvidas e isto poderia realmente se tornar lei.

Obrigado!

Tags: a a a a a

Massachusetts Senado Propõe Mortgage Fraud Protection

24. De julho de 2007 por Joshua Dorkin | 11 Comentários | Arquivado em Economia, Mortgages, Real Estate Fraud

Segundo a Associated Press, Massachusetts ontem Senado aprovou legislação em sua casa para ajudar a enfrentar a perspectiva de encerramento, e de pôr cobro ontário fraudulentas e práticas prejudiciais pela hipoteca indústria.

Hipoteca corretores teriam de obter uma licença para trabalhar em Massachusetts e hipoteca fraude passaria a ser um crime. A medida estabelece crack sobre publicidade enganosa, dar uma casa de última hora para evitar um possível encerramento leilão e exigir mutuários para educar-se a riscos.

O Senado projeto também propõe a criação de um subsídio estatal para as empresas que pagam porções de empregados' habitação custos. Buoniconti disse que o objectivo era ter o estado eventualmente contribuir $ 1 para cada 2 dólares gastos por parte das empresas que ajudam a pagar os seus empregados para casa.

É muito bom ver que alguns dos estados estão finalmente a começar a agir, mas espero que ela não é demasiado pouco, demasiado tarde. O rescaldo da recente bolha imobiliária resultou em Foreclosures recorde em toda a nação. Este foi facilmente previsíveis como resultado de uma evidente má práticas de empréstimo e pior governo superintendência do empréstimo indústria.

Posso Real Estate Agents Carregar uma Retainer? Não pergunte a National Association of Realtors!

30. De março de 2007 por Joshua Dorkin | 10 Comentários | Arquivado em Nova York Real Estate, Real Estate Fraud

cash1.jpg Hoje cedo, eu li uma discussão sobre alguém em Nova York, que estava à procura de um agente imobiliário compradores para ajudá-los a encontrar um co-op. Em sua pesquisa, eles descobriram uma imobiliária que concordou em ajudá-los, mas necessária até $ 495 frente a trabalhar com ele. Eu, como muitas outras pessoas que eu perguntei sobre isso, foi instituído em armas para baixo sobre o pedido de pagamento, e decidiu fazer alguns trabalhos para descobrir se isso era verdade, "kosher".

O meu primeiro pensamento foi entrar em contato com o conselho de REALTORS local e falou com o Board of Realtors Manhattan. Ninguém ali era capaz de me dizer se isso foi realmente legal, mas recomendou que contacte a Associação Nacional de Imobiliários dos EUA (NAR). Eu liguei para o NAR e solicitou algumas pessoas sobre esta situação. Novamente, não houve uma pessoa capaz de me ajudar. Espantado, perguntei quem pode saber o que a lei / regras estavam nesta situação, e disse para entrar em contato com o Estado bordo. Como um movimentado abelhinha, eu liguei o New York State Board of Realtors e colocados no mesmo inquérito após dizendo-lhes da minha misadventures chamar os outros conselhos e recebendo nada. O que eu descubra?

NADA!

"Infelizmente, não há aqui um que possa responder a sua pergunta," foi-me dito. A pessoa que sabia que a resposta não seria em até segunda-feira, mas eu poderia tentar o seu e-mail e talvez ele poderia ajudar-me na hipótese remota de ele verifica-lo.

Basicamente, eu descobri que existe uma pessoa em todo o New York / National Association of Realtors sistema quem sabe se ele está ok para cobrar uma taxa retentor. É só eu, ou que só é realmente difícil de entender? A National Association of Realtors é um enorme monstro, que lobbies os E.U. Governo, tem uma enorme marketing orçamento, e é uma potência no mundo dos negócios e imobiliário, mas um homem é a chave para sua informação secreta!

Eu experimentei a ira de um Realtor primeira mão durante alguns anos, enquanto na Califórnia. Para colher os (na minha opinião) apenas em benefício de aderir a este grupo, o acesso à MLS, eu tive que saltar através de aros, gastar uma pequena fortuna, e juntar várias direcções regionais de REALTORS. Foi um processo extemamente frustrante!

I stand confundido com a situação, e pergunto como é que não há um único, mas na organização que possa responder a este mistério.

Locatários: Cuidado com os Falsos Imobiliário Scam (vídeo)

23. De março de 2007 por Joshua Dorkin | 8 Comentários | Arquivado em Real Estate Fraud

Eu vi isto e tinha que compartilhá-lo com todos. É verdadeiramente assustador como é fácil truque pessoas de seu dinheiro que estão desesperados para moradia!