Я наткнулся исследования опубликованы Бостон Федеральный Резервный Банк, где исследователи посмотрел в числе прочего математическую формулу, которая демонстрирует subprime кредитующее мало финансовую мотивацию для изменения ипотеки, стоящие по умолчанию.

Эти исследования я подумал, было интересно, потому что я поймал между хотят власти или кредиторов к "помощи" выкупа жертвы, особенно если они были обманом или лгал (типичная практика среди subprime ипотечного продавцы). Конечно, все на планете, знает, как наилучшим для достижения этой цели "помочь". Я с другой стороны нет. Я также не имею высокомерия или глупости верить просто бросали деньги на дефолте домовладельцев будут работать лучше, чем хоронить банки в горах наличности размороженные "замороженные" кредитные рынки.

Так же мы застряли с альтернативными ... ничего не делать?

Возможно, что это лучший ответ. Ничего не делать, и пусть рынок недвижимости поглощают все выкупа домов по снижению цен. Это позволит в конечном итоге означает дно в доме цена становится хитом или то, что экономисты называют "равновесия". Эта теория выходит это произойдет в любом случае, и единственное, что Feds или кредиторы могут сделать слишком многое "Справка", это замедлит неизбежным. Если это правда, так-что означает "помощь" оказывается "препятствием". Не хорошо ...

Я не знаю ... Это "свободное рыночное равновесие" Обоснование звучит очень эгоистичной для банковских и ипотечных обслуживание предприятий. Я предвзято против него только потому, что оно соответствует желанию явно кривой пару промышленности?

Наверное ...

Когда я получаю, оказавшихся в "предвзятости дискуссии" с себя это может продолжаться вечно, поэтому я искать факты и цифры, чтобы внести разногласия. Введите новый отчет ...

Subprime ипотеках выкупа, а также городских микрорайонов - Авторы: С. Kristopher Херарди и Павла С. Willen

В докладе, я нашел несколько Nuggets из золота, чтобы помочь мне выйти из затора.

Во-первых, основания для subprime кредиторы не хотят, чтобы помочь тот факт, что по довольно простой "риск против награды" Расчет, кредиторы знают, что большинство заемщиков будут подводного фактически платят!

Получили ли вы, что?

Наиболее пострадали от этого кризиса subprime, смирен subprime заемщик попал ... те люди, которые "воспользовались" ... даже после потери тонну справедливости ... эти люди найдут способ оплаты. Согласно этому сценарию банки ничего не теряют ... так почему изменить кредита с затратами основных или сокращения ставки.

Мы все забываем попросить номера в пыл на "акт" или "Справка". В случае subprime заемщиков, цифры показывают, большинство будет платить, даже если вы или я мог бы уйти.

Вот диаграмма ...

Диаграмма показывает, даже с отрицательным акций в размере 20% и премьер subprime заемщиков шансы выкупа 4 и 33 процентов соответственно. Да, subprime заемщиков по умолчанию на гораздо более высокими темпами, чем премьер-заемщиков, но мы все еще помним, если 33% по умолчанию, что оставляет 67%, которые этого не делают. Это отражает большинство, кто не по умолчанию в тех же условиях.

Цитата из доклада,

"В частности, многие комментаторы недавно утверждал, что кредиторы должны ликвидировать негативные капитала для заемщиков в таком положении на списание части основного баланса по своим кредитам. Аргумент, что работает такой план выгоды заимодателем, а также потому, что заемщик новый главный баланса превышает доходность от выкупа, если учесть расходы на выкуп. Многие комментаторы утверждают, что это решение является настолько очевидным, что задаешься вопросом, почему кредиторы не осуществлять ее в широком масштабе. В ходе последовавшей дискуссии мы покажем, почему кредиторы, которые не участвуют в такой политике, как само собой разумеющееся, но мы также утверждают, что для многих семей свойства в центре города, такие схемы
могли бы работать.

Существует серьезный изъян в логике основных сокращения. Чтобы понять почему, то полезно думать о двух ошибках кредитодатель мог бы сделать. Одна ошибка состоит в том, чтобы не оказывать помощь заемщикам в бедственном положении. Кредитор теряет здесь, если увеличение вероятности взыскания и высокие расходы, понесенные выкупа делать бездействием более дорогостоящими, чем помощи. Мы называем этот сценарий "Тип I ошибке." Но есть еще одна ошибка, часто забывают, что для оказания помощи заемщикам, которые не нуждаются в помощи. Кредитор теряет здесь потому, что он получает меньше
на погашение от заемщиков, которым иначе пришлось бы окупилась залога в полном объеме. Мы имеем в виду в данном случае, как "тип II Ошибка".

Тип II ошибки именно потому, что кредиторы редко занимаются в основном сокращение. Один кредитор резюмировал это так: "Мы опасались последствий время известен как банк, который прощает главного ... у нас есть на сегодняшний день не простили любой школы." Некоторые полагают, что основная сокращение пользу инвесторов, однако, что комплекс соглашений между servicers и инвесторам такую политику невозможно. Вместе с тем, доказательства для объяснения этого крайне недостаточно. Например, Фредди Мак, который сохраняет за собой кредитный риск, когда он securitizers залог, и, таким образом, имеет полную свободу действий по поводу ликвидации неблагополучных кредитов, редко предоставляет каких-либо изменений кредита. Кроме того, для случаев, когда это предложение помощи, мало связано с каким-либо "уступки", как главного или снижение процентных ставок ".

Почему бы нам не иметь более значимым выкупа asistance ... prinicpal и / или снижения ставки? Так как кредитора ... "с осторожностью относятся к последствиям время известен как банк, который прощает главной ...".

Но это потому, что банки просто ужасные, злые люди не сострадание ... или это из-за ряда макроэкономических теории поразить нижний беспрепятственно?

Нету ... на обоих счетах!

Реальная интересной частью исследования, происходит, когда алгоритм дает обоим видам кредитов заемщикам назад 10% процентов акций в стране и пересчитывает выкупа вероятности и "чистой прибыли" между типа I и II типа ошибки.

Глядя на это, мы нашли возможность выкупа на первоклассных заемщиков, едва двигаться, но по subprime заемщика значительно падает ... от 33% до 9%. Одна поверхность, нужно думать, что будет поддерживать идею кредиторами и политики могли бы извлечь пользу из "главных по сокращению" стратегии.

Но, подождите ...

Мы по-прежнему оказывают негативное чистый прирост числа даже после имитации главного сокращение всех домашних владельца заемщиков. Авторы определить схему таким образом ...

Тип I ошибку меры стоимости, не оказание помощи заемщикам, которые нуждаются в помощи. Тип II ошибку меры стоимости оказания помощи заемщикам, которые не нуждаются в помощи. Чистая прибыль по кредитодатель, как показано в разделе 6, равна разнице между типа I и II типа ошибки.

Поэтому исследователи учтены в стоимости "случайных помогая" тех, кто не нуждаются в ней ..., которая имеет место, когда вы в массе кредита изменение Ала Шейла Блэр метод. При этом учтены в subprime заемщик теперь показывает отрицательный "Чистая прибыль" от -12.7%. Банк теряет деньги, даже после сокращения основной суммы ... не победить ситуацию.

Совместить это с тем фактом, что 67% домашних subprime-заемщики были владелец будет платить в полном объеме без каких-либо помочь в том случае, мы получаем неохотно банковской индустрии, когда дело доходит до главных сокращение кредита Mods.

Мне кажется, эта двойной стандарт для нас обратиться к банкам "помочь" subprime выкупа потерпевших таким образом, что они теряют деньги. В то же время, проповедуя "Будь умнее в следующий раз". Они просто пытаются 'быть умной' прямо сейчас.

Конечно, это действительно будет не вопрос, поскольку Конгресса и других политиков уже направлены вверх потратить около $ 100 млрд. на последней проверки на "помощь жертвам выкупа". Я считаю, я могу сейчас сказать с уверенностью, нет схемы "помочь" с домовладельцев Основными "навязывании падения" или государственные инвестиции в "подводной" части их дома будут решать дело.

Я говорю об этом с равными частями по оказанию чрезвычайной помощи, что дискуссия в течение ... и подавляющее грусть только логический вывод средств, в данном случае, "Справка", превращается в препятствие.

Мне очень хотелось ему пойти в другую сторону ....

Добро пожаловать на наш блог!
Добро пожаловать на Real Estate Отправка из BiggerPockets.com. Наш блог объединяет специалистов в различных областях недвижимости с целью сохранения информировали наших читателей, и до скорости. Являетесь ли вы профессиональным недвижимости (кредитодатель, Риэлторские, банкир и т.д.), инвестор (арендодатель, флиппер, оптовой и т.д.), или просто потребитель, или арендатора жилья, заинтересованные в мире недвижимости, этот блог место для Вас принять участие!

Вы можете подписаться на нашу RSS канал, получить блоге обновлений по электронной почте, вступать в нашу бесплатную рассылку, и лучше всего, присоединиться к нашей социальной сети вместе с 25000 других заинтересованных лиц в сфере недвижимости образования, dealmaking, сети и сбыт.

Метки: выкуп, кредитодатель, кредитование, ипотека, subprime, кризис subprime

Хо! Хо! Хо! мальчиков и девочек (и недвижимости инвесторы) - это то время года, опять-рождественский праздник, когда дух находится в воздухе. Джингл эти колокола! Вы знаете, вы хотите. Однако, есть небольшие проблемы этой Yule время сезона (ну, ладно, большая проблема), что просто мая снизит ваши угощаться.

Санта сталкивается выкупа!

Я знаю, это не было широко освещались в прессе, потому что, честно говоря, Санта считает, что ни один из ваших freaking бизнеса. . . но, по его ипотечным Северный полюс жительства собирается идти Юг, поскольку она финансируется за счет одного из этих кредитов subprime мы сохранить слух о.

Я знаю, вы просите себя, почему Санта необходимость subprime кредит? Ну, давай, если у вас есть только одна работа, что требует от вас работать одну ночь в году, не думаю, что вы, возможно, будет трудно получить в банке дать вам регулярно ипотека?

Теперь, не поймите меня неправильно. . . Санта не апериодический. . . слишком мало жира, может быть, но не апериодический. Проблема заключается в том, что беспорядок subprime привели к кредитному кризису привела к уменьшению числа людей покупку игрушек для своих Все этому Рождеству. Это сказывается Санта в большой путь. Он делает почти так же сильно, как FedEx.

Санта узнает от Фанни, Фредди, Банки И Большие 3 Авто

Санта был рад вначале федеральных захвата Фанни и Фредди. Но печальный факт, что он сделал для него нулевой. Его эльфы которые уволены. Его оленей взяли на кристалле методом справиться. И г-жа Мороз идет в Майами вызвать она не может принять, проживающих в Северном полюсе сейчас, когда тепло было отключено.

На прошлой неделе, Санта же попробовать одну последнюю вещь. Он тайно пошел перед комитетом Конгресса, с просьбой о небольшой кредит-то вроде $ 4 или $ 5 триллионов долларов, я думаю, (Давай, высокие накладные расходы на полюс).

Конгресс имеет в виду дать Санта кредит в обмен на строгий контроль за эльфов и его обещание развивать более экономичных парка оленей.

Санта это вроде нормально с этим ... на самом деле он не может стоять в любом эльфов ... они так хорошо высота оспаривается!

То есть, если Санта не получите тесто, он будет по умолчанию в своих ипотечных платежей и, вероятно, придется отказаться от своего жительства и рабочего.

Санта не совсем в праздник духа, мальчики и девочки (и недвижимости инвесторы) - Правда, he'sa битных пьян прямо сейчас. Не волнуйтесь. He'sa ПРО, и он будет хорошо, когда придет время.

Просто имейте это в виду, когда Санта-сводится ваш камин-он будет в настроении фол. Что бы вы ни делали, не разговаривать с ним, смотреть на него или вопрос игрушки он доведено ваших малышей. Санта, как полагают, будет вооружен и может быть опасно с учетом его психического состояния.

Таким образом, иметь веселого Рождества. . . хранить веру ... верить в чудеса и отправить Санта несколько баксов, потому что он слишком жира на провал!

BREAKING: BiggerPockets Проводит итогам Интервью с Санта!

Проверьте интервью

Фото: Бездомные в Санта azrainman

Метки: выкуп, веселья, пародии, Санта, сатира, subprime

Слова Бернанке - Полсона пара Динамический Duo потому что они разрабатывают, чтобы решить наши финансового кризиса является не более чем нелепо надуманный пути Батман и Робин используется для побега уверены в смерти простой ТВ-шоу. В отличие от телевизионных шоу, я прекратил укоренения в этом финансовом bungling Динамические Duo для достижения успеха.

Они не заслуживают того, чтобы добиться успеха ... и я это доказывать.

Динамический Duo На It Again

Их последняя "мозговой штурм" был плавать рассказ о "сдачи дома под пол цены вождения обычных ипотечных ставок до 4,5%". Это якобы быть выполнены в FNMA / FHLMC MBS рынке, где Хэнк и Бен мог бы использовать свои свежезаваренным печатных $ $ млрд. на покупку вверх MBSs как и не завтра. Как мы все знаем, увеличение спроса приводит цены и вниз по доходности (читать курс), поэтому снижение ипотечных ставок от 5,5% сказать, где они были, прежде чем история утечка около 4,5%.

Считается, путем динамического Duo этом снижение премьер ипотечных денег приведет к увеличению спроса на жилье, и цены на жилье будут стабилизироваться.

Жилищный кризис Решенные ... Правильно?

Неверный!

Во-первых, она не будет работать. Бен и Хэнк забыл премьер-кредитной людей не проблема ... и потом, по определению не может быть решением.

Именно это делает "subprime ипотечный" кризис кризисом новых видов называемых "subprime". Как только вы приведете "новых видов" на эко-системы ... если что-то идет не так, настройки старых игроков в системе, не поможет. Вы должны искоренить новое дополнение, и надеемся, что старые игроки могут восстанавливаться после того, как угрозы нет.

Это то же самое. Subprime игроков ростом спроса на жилье и вынудили цены заоблачные. Эти игроки должны expunging на недвижимость в целях стабилизации цен. Выкупа избавляется от большинства из них и, к сожалению, скорее, тем лучше.

Во-вторых, этот план может реально реакцию. Как я уже написана раньше, мы не столько финансовый кризис, а кризис доверия. Если эти два технократа идиоты попробовать это и никто не наращивает купить дом .... Сказать "бай, бай", что остальные уверенности американцев в свои финансовые рынки и их запуске.

Не смейтесь ... это может случиться. В конце концов Хэнк сказал однажды он дал девять крупных банков 250 млрд. долл. США несколько недель назад, они бы начать кредитование друг друга размораживания кредитных рынков. Эти банки получили деньги, и как сидел на нем, либо используются для оплаты исполнительного бонус пакеты.

Ах, Хэнк ... ты такой простак!

Но возможно не поможет Домовладельцы

Наконец, это просто еще один в длинной строки в конце arounds, чтобы прямо не дают каких-либо деньги или помощь по дому, борющихся владельцев. Существует небольшой процент "savable" выкупа жертвы, которые могут позволить себе их домой, если они получают временный реструктуризации своих кредитов. Полсон и Бернанке не будет рассматривать во втором любое предложение, которое дает им никакой помощи.

Каждый раз, когда Барни Фрэнк или иного члена Конгресса yelps необходимо некоторое облегчение для владельцев дома, эти два парня по голове дверью.

Теперь, я знаю, я только что сказал "subprime угрозу экологической системе потребностей искоренить", или любой, и это звучит как противоречие. Это не так. Я не говорю о тех subprime людей ... subprime заемщиков все, но нет.

Что остается в том, что небольшая доля заемщиков, которые не превратились в доме покупателя ", из-за слабого кредитные стандарты, а просто получил веревкой в неправильном кредита. Эта группа нуждается и заслуживает нашей помощи, но благодаря динамическим Duo никогда не получить нашу помощь.

Сохранение этой небольшой группы достоин будет делать многое для быстрого начала восстановления экологической системы. Было бы также большой путь к восстановлению доверия. Уверенность в том, что даже в случае тех, кто отвечает за систему, не всегда точно знаем, как решить вещи ... они, по крайней мере, уход.

Эти два более-привилегированных мега-рывков ... нет ... а мы все знаем. Их судьба не наша. Мы все вышли из этого, но они не заслуживают того, чтобы добиться успеха, поскольку об этом факте в одиночку.

Я увидеть всех вас на другой стороне этого ...

... Но я боюсь, это "занавески" в моих глазах для этой динамичной Duo.

Метки: кризис, Бернанке, экономика, кредиты, ипотека, Полсон, subprime

Сплетня среди консерваторов с начала subprime ипотечного беспорядок был, что Сообщество реинвестиция закона (легко расширена при Клинтоне лет) был источником неприятностей на рынках капитала. Будучи экономистом жилье с финансовой консервативной ликвидации (хотя и не зарегистрирован республиканский или демократом) Я всегда находил этого трудно глотать. Особенно потому, что были в ипотечное финансирование арене на протяжении более десяти лет, я знал, насколько тесно вторичном рынке работало. Subprime ипотеки не приобрел Фанни Мэй и Фредди Mac, хотя они имеют расширенные утверждения программы, которые могут считаться "subprime". Теперь, по общему признанию мировых залога ценные бумаги, обеспеченные долговыми обязательствами, и в счет погашения кредита по умолчанию является весьма замысловатого. Точно где определенные traunches размещаются может быть очень трудно распутать. Но глядя на мою компанию собственные номера, мы никогда не имели статистически значимых различий между умолчанию ставки по нашей "с низким уровнем доходов" закладных, и наш "Премьер" ипотеки.

Получается, что ломоть оказались правы. Вчера, Джон К. Дуган-контролера валюты назначаются президентом Бушем (вряд ли patsy для dems) выпустил заявление о том, что категорически не согласен с аргументом о том, что АКБ по крайней мере, частично вина за продолжающегося кредитного кризиса. В самом деле, во втором квартале 2008 года кредиты предлагаются в партнерстве с NeighborWorks организации действительно имеют более низкий по умолчанию, чем даже обычные соответствующей ипотеки ". Выкупа ставок в сети NeighborWorks только 0,21 процента во втором квартале этого года по сравнению с 4.26 процентов subprime кредитов и 0,61 процента для обычных соответствующей ипотеки ", сказал Дуган.

Суть дела заключается в том, что доступное жилье это хорошая вещь. Она помогает снять общин по всей Америке и недвижимости инвесторов, которые этически внимание на раздел 8 свойства, доступного жилья многоквартирных событий и с низким уровнем дохода жилье, он может быть весьма прибыльным. Многие из моих собственных клиентов, являются одними из наиболее успешных жилой и коммерческой недвижимости инвесторы в мире. Почти все без исключения, все они имеют по крайней мере, часть своего портфеля недвижимости на цели строительства доступного жилья. Программа, как АКБ являются прекрасным примером государственно-частного партнерства.

Фото: Георгий Geek

Теги: доступное жилье, общественные реинвестиция акт, subprime ипотеке

Бонд страховщики практически никогда не рассматриваются как ключевой и ответственного участника в subprime ипотечного кризиса. Предприятия, как АМБАК и MBIA этой неделе использоваться новые правила бухгалтерского учета, чтобы получить возможность отправлять заблуждение прибыль прибыль после нескольких кварталах от нескольких миллионов долларов проигрывает. Двуличие от долговых обязательств страховщиков в доходах докладов и за все "заснул за рулем" subprime страхования они опубликовали заслуживает трансляции из ... И вот выходит.

Уолл-стрит, они бы знали, нужно виде страхования, чтобы побудить пенсионных фондах, иностранных банков и других инвесторов покупать subprime ипотечных ценных бумаг они создали призвал CDOs или обеспеченные долговыми обязательствами. CDO представляет собой одну из форм долговых обязательств, и поэтому страховые компании, облигации должны быть набраны на полный Wall Street высокого риска схема поможет сделать CDO инвестиционных нетерпением менее рискованным.

Был Wall Street пытается тянуть быстро по облигациям страховщиков?

Конечно, но этого следовало ожидать. Бонд страховщиков работы заключается в том, чтобы выведать плохо ставки и только оказать свою печать одобрения на инвестиции, пройти осмотр.

Но прежде чем продолжить, давайте взглянем на облигациях страховыми компаниями в целом. Это страховщиков облигаций бизнес модели ... страховать инвесторов от потерь - как основной суммы и процентов. Бонд страховщики, как правило, их деньги действительно низким риском государственных и муниципальных облигаций страхование. Редко сделать эти виды облигаций по умолчанию, так что страховые компании вопросов для покрытия каких-либо потерь для инвесторов редко потребностей претензии оплачены.

Однако, когда Уолл-стрит пришел призывая subprime CDOs, страховщики облигаций получили ослепил их жадность видим совершенно новый, гораздо более прибыльный рынок. Они использовали их рейтинг AAA выдавать страховые на явно рискованные финансовые инструменты знаем хорошо, если по умолчанию установлен, они бы на крючок для обоих основных и процентных платежей для инвесторов.

Уолл-стрит в настоящее время может продать миллиарды в subprime CDOs со страховщиками облигаций на борту.

Если облигации страховщикам просто сказал: "Нет, мы не резиновый штамп ваш дерьмовый subprime mrotgage CDOs разорению нашего имени, нашей балансе, и наш рейтинг AAA только так можно флисовой инвесторов по всему миру. ... Там были бы не subprime вторичном рынке.

Нет subprime вторичном рынке ... нет subprime ипотечного кризиса ... нет subprime ипотечного кризиса ... нет недвижимости бюстом ... или так рассказ идет.

Если страховщики облигаций было сделано, даже меньше "здравого смысла андеррайтинг" в этих рисков subprime CDOs провела страна могла бы избежать создания subprime вторичном рынке и последующее уничтожение сказал рыночной экономики нашли с ним. Долговых обязательств страховщики были нашей последней линией обороны ..., и они пошли в самовольной отлучке, когда мы нуждались в них больше всего.

Что АМБАК и MBIA обратно в заголовки, я думал, вы должны знать тип этих компаний обратно игры с числами. На этот раз вместо поворота слепые глаза на риски, которые они используют недавно принял правила учета, которые чудесным образом дать им возможность показать прибыль прибыль (по крайней мере на бумаге), где никто не существовало прежде.

Если страховщики облигаций являются обманывающие subprime ипотечных CDO инвесторов и собственных акционеров, они, похоже, не проблема, действующих аморально. Что нравственно безразличным компаний, имеющих такие мощные позиции в наших финансовых рынков, лучше делать для капитального ремонта в области регулирования не может быть найдено.

Может быть, Конгресс мог бы потратить чуть больше времени, ориентируясь по регулированию долговых обязательств страховщиков и чуть меньше времени прохождения столько видов новых правил, касающихся ипотечных брокеров большинство из них будут выходить из бизнеса стараются выполнять.

Правая ... кто я шучу?

Вчера на специальной сессии Сената прошли жилищному обеспечению экономического подъема закон 2008, HR 3221, с 72 до 13 голоса. Эта мера получила такую поддержку подавляющим двухпартийным тем политикам может указывать на этот закон и сказать: "Мы делаем то, чтобы смягчить кризис выкупа".

Они таковыми не являются.

Этот законопроект вновь преобразуются в закон с президентом Бушем подписи на следующей неделе не может и не будет делать вещи остановить падение цен на жилую недвижимость, которая является то, что владельцы дома и арендодатели крайне необходимо. Но с более чем 1,5 млн. домохозяйств в собственность залогодержателя и выборы в ноябре, политика делал то, что политика, как правило, делать ... слишком мало, слишком поздно.

Я нашел идеальное цитатой описать этот новый законопроект ...

"Политика есть искусство ищет неприятностей, найти его, misdiagnosing, а затем misapplying неправильные средства." - Groucho Маркса

Дурное было HR 3221 в виду, когда он сделал это заявление. Этот законопроект ничего более бланш для Департамента казначейства по спасению GSEs, Фанни Мэй и Фредди Mac. Конечно демократы поскользнулся в $ 5 млрд. мера позволит государствам покупать и ремонт выкупа свойства. Тем не менее, вы и я знаем, как эти деньги никогда не достигнет рынка во времени и это падение в ведро в любом случае.

Паулсона толкаемых тяжело это законодательство за последние 2 недели сообщая каждый конгрессмен, кто будет слушать, как наши национальные кредитоспособности в мире было поставлено на карту ... Наша честь не меньше. Это просто говорит о том, насколько плохо оснащены конгрессменов являются пятна conman в действии. Так когда же тартальный из двух наиболее прибыльных NYSE торгуются компаний в последнее время одним из национальных приоритетов?

Полсон теперь имеет право предоставлять неограниченный кредит GSEs и полномочия на покупку их акций непосредственно. Это более чем идущие власти никогда не было уделено казначейства. GSEs, особенно Fannie Mae, как известно, бухгалтерские скандалы, огромный вклад в кампанию Конгресса, и несколько миллионов долларов стимулирования на основе компенсационных пакетов для руководителей.

Это, как мы хотим, чтобы тратить деньги налогоплательщиков?

Wall Street фирм вроде как не могу определить степень повреждения subprime в своих портфелях, так как Полсон собирается на GSEs? Ссудам похоронили на горе ГНЭ принадлежат долг - более $ 5 триллионов - вполне может быть более $ 100 млрд. в Fannie Мае в одиночку.

Моя угадать этот новый закон будет стоить налогоплательщикам на ближайшие несколько лет около $ 200 млрд., а не одной копейки будет остановить слайд в доме ценности. Ни один копейки пойдут, чтобы помочь семье сохранить свой дом от выкупа, который поможет стабилизировать цены на жилье.

Groucho ... если Вы правы, ваше право.

Метки: выкуп законодательством выкупа, дом выкупа векселя, векселя жилье, жилье экономического подъема Закон 2008 года

На прошлой неделе я открыл свой большой рот и сказал: я настоящий другое решение проблемы выкупа мы сталкиваемся сегодня. Прежде чем я, я случайно по этому закону:

"Каждый несостоятельности банка считаются мошенническими, и президент, и руководители должны быть порознь наказанию в виде лишения свободы, и работа в пенитенциарных. . . при условии, что ответчик. . . Май отражения презумпции мошенничество, показывая, что дела банка были справедливо и законно управлением и, в целом, с тем же усердием и ухода, которые агенты получают комиссию за свои услуги требуются и по закону обязана соблюдать. . . ".

как я был изучением информации о кредитных счетов. Я думал, лишь немногие из вас, возможно, хотел увидеть, что закон о книгах сегодня. Я знаю, что будет. Бьюсь руководителей банка IndyMac, стране, Фредди Mac, Fannie Мае и некоторые другие бы сделали бизнес-битных иначе, если этот закон действительно существует, и было приведено в исполнение.

Кстати, она существует как раздел 28, ст. ХХ в Грузии банковского закона [Состояние банковской Закон 1919 года (законы Ga.1919, p. 219)]. Я говорю это делали в прошедшем времени, так как вы можете догадаться, он был поливал вниз на протяжении многих лет в судах. Сегодня дефолтов и несостоятельности обвиняются по заемщикам, и особенно к югу первоклассных заемщиков.

Но это уже другой рассказ, и я не маршируют, что сегодня просп. Я разместил выше, потому что я думал, что тебе хотелось бы увидеть, что жизнь будет использоваться как для безответственных banksters.

Вот то, что жизнь, как в настоящее время для безответственных banksters. Это фрагмент из рассказа А. П. онлайн от 14 июля 2008 года:

Брайан Bethune, руководитель американской финансовой экономист Global Insight, назвал неприятностей на Фанни и Фредди "потенциально опасный поворот событий" для экономики США. Он сказал, они должны быть решены быстро вливания со стороны правительства - читать "налогоплательщики" - в размере до $ 20 млрд. нового капитала для обоих институтов.

Обратите внимание, кто является козла во втором пункте. Вы и я, laughingly призвал налогоплательщика. Jokesters Запуск этих двух мошенников использовать не только свою зарплату, но бонусы. Каждый год они идут перед конгрессом, и плакать, и плакаться о том, как они жесткие и конгресс сохраняет давая им запустить босиком через казначейство.

Мое решение на сегодняшний день заключается в том, чтобы США маршалов сделать для banksters то, что они борются с организованной преступностью боссы. Карьерные их прочь в наручниках. Я не совсем бездушной. Я бы им $ 300 поставить на свои книги в сустав. Таким образом, они могут по крайней мере, посещение магазина один раз в месяц.

Я не думаю, что это никогда не произойдет, потому что появляется все маршалы, США и адвокаты, как действительно клонированных Майк Nifongs. Но я все еще надеюсь, что это произойдет.

Метки: банки, Конгресс, по умолчанию, выкупа, выкуп, ипотека subprime