Den ödesdigra dagen - den 12 november 1999
Författare: Richard Warren • URL: http://www.rehabberseye.com22 september 2008 •
Glass-Steagall Act
Först lite bakgrundsinformation. The Great Depression som följde börsen kraschar av 1929 såg en aldrig tidigare skådad våg av bankkonkurser. På den tiden vi inte hade bank jättar som vi ser idag, de flesta bankerna i små kvarter sort. Det fanns ingen insättningsgaranti, Förbundsrepubliken eller på annat sätt och när dessa banker inte insättarna förlorat sina pengar. Ett fel på en skulle leda till en panik vid en annan, som i sin tur orsakade att en misslyckas också. Som panik sprids mer och mer banker misslyckades. Det blev en epidemi som ledde till ekonomisk ruin för många.

FDR tecken Glass-Steagall Act
Den panik inom bank-och finansmarknaderna orsakat regeringen att gå in (låter bekant). Under 1933 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) har skapats för att försäkra inlåning och stoppa panik. Den lag som skapade FDIC var Glass-Steagall Act. Mindre kända bestämmelserna i denna lag som faktiskt spelade en mycket större roll i den ekonomiska återhämtningen som följde. Några av dessa bestämmelser har utformats för att kontrollera utöver spekulationer och tydligt fördelade roller banker, försäkringsbolag och värdepappersföretag.
Under årtionden bank, försäkring och mäkleri industrin ropat för upphävandet av denna lag. De mäklarfirmor ville komma in på bank-och försäkringsbranschen och banker och försäkringsbolag ville kunna erbjuda aktier, obligationer och andra investeringar som till sina kunder. Alla sidor sade att konkurrens gynnar konsumenterna. Olika myndigheter, både demokratiska och republikanska partiet, hade avslagit denna begäran om upphävande sedan 1960-talet.
Oavsiktliga konsekvenser
Det fanns många som sade att Glass-Steagall bestämmelser som inte längre behövs och konkurrensen skulle reglera marknaden. Vi ser nu hur det har fungerat. Den ökade konkurrensen och törst vinst i slutändan hade mycket att göra med bostäder bubbla, utestängningseffekter krisen fel av större mäklare och försäkringsbolag jättarna liksom den pågående bank misslyckanden. De banker, försäkringsbolag och mäklarfirmor alla fick vad de önskade med upphävandet av Glass-Steagall, nu när de får betala. Slutändan kommer vi alla att betala notan för detta i någon form, form eller form.
Det finns många i detta land som tall för dagar i Clinton
administration. De talar om sin älskade Bubba som en stor multi-tasker som kunde balansera budgeten medan samtidigt jagar praktikanter runt Oval Office. De skyller den nuvarande administrationen, vars misstag är så många att lista, för allt från en NAGELROT med den nuvarande finansiella röran. Men med ett slag av pennan president Clinton upphävde Glass-Steagall lagen om den 12 november 1999 och maj har planterat ett frö för en finansiell kris av enorma proportioner. Kommer du ihåg när du var?
Ledarna ansvarar inte för att köra opinionsundersökningar men för konsekvenserna av sitt handlande. - Henry A. Kissinger
Välkommen till vår Blogg!
Välkommen till Real Estate Leveransanläggningar från BiggerPockets.com. Vår blogg sammanför experter inom olika områden av fastigheter för att kunna hålla våra läsare informerade och upp till hastighet. Oavsett om du är en fastighets professionella (långivare, Realtor, bank, etc), Investor (hyresvärden, Flipper, grossist etc.), eller helt enkelt en konsument, hyresgästen eller homeowner intresserade i världen av fast egendom, den här bloggen är platsen för dig att engagera sig!
Du kan prenumerera på våra RSS-flöde, få blog uppdateringar via e-post, gå med i vårt gratis e-postlista, eller bäst av allt, gå med i vårt sociala nätverk tillsammans med 25000 andra som är intresserade av fastigheter utbildning, dealmaking, nätverk och marknadsföring.









































Great post, verkligen redovisar negativa resultat, men ger en god översikt över vad som behöver göras
Artikeln underlåter att nämna sponsorn och främjare av att Glass-Steagall bestämmelser upphäva agera. Phil Graham.
Om du vill göra en stor sak över sponsor, varför inte nämna röster? I representanthuset, 75% av demokrater och 93% av republikanerna röstade i tjänst. I senaten åtgärden godkändes 90-8, alla utom 6 demokrater och 1 republikanska röstat tjänst. Det var ett lagförslag som hade enorma bipartisan stöd.