Hur spekulanter (Investors?) Dominera Fastigheter Försäljning och får skulden för ytterligare kraschar
7 januari 2009 av Joshua Dorkin | 1 kommentar | Sparad i Fastigheter
Enligt till Bloomberg:
När den amerikanska bostadsmarknaden lågkonjunktur går in på sitt fjärde år, det finns inga tecken på en återhämtning eftersom spekulanter står för merparten av ökningen av försäljningen.
Även om inköp renskärning inventeringen av osålda fastigheter, de flesta av dessa köps av spekulanter kommer sannolikt återvända till marknaden när priserna stiger igen, hindra alla former av återvinning, sade nobelpristagaren ekonomen Joseph Stiglitz och Yale University professor Robert Shiller vid intervjuer.
Enligt Schiller, "Dessa spekulanter hindrar marknaden från att krascha nu, och när de kommer ut kan det sjunka igen." Observera att i detta fall, spekulanter, mer troligt än inte avser fastigheter investerare, som är kunniga nog att skopa upp stora behandlar i denna krisdrabbade marknaden.
Om Real Estate Investors göras ansvariga för en framtida försämring av Housing Crisis?
Allt detta utgör ett allvarligt dilemma för våra beslutsfattare. De flesta politiska beslut är kortsiktig, den ursprungliga bailout och allt efter som var avsedda för att stoppa blödningen. Hur kan politiker stoppa dessa "spekulanter" från dumpning hem vinst när det börjar vända?
Jag har inte ett svar. Det verkar som att det är helt i sin rätt att göra så, skulle inte det?
Om så är fallet, så är det ett bättre sätt att lösa detta? Kanske finns det något sätt att få husägare köpa fastigheter i stället för dessa smutsiga lilla spekulanter (sarkasm)?
Nåväl, tillbaka till Bloomberg pjäs:
"Regelbunden homebuyers är undantagna från utestängningseffekter marknaden eftersom reglerna gynnar professionella investerare och att bristen på konkurrens pressa ner priserna," Baker (Dean Baker, samtidig chef för Centrum för ekonomisk och politisk forskning) sade. "Detta är en plats där regeringen kan gå in och stoppa bostäder är nedåtgående spiral genom att främja en mer användarvänlig process."
Banker som fått federal bailout medel bör tvingas sälja Foreclosures på ett sätt som ger homebuyers en rättvis chans, sade Stiglitz.
Jag ser inte att detta händer om det inte är en fullständig förändring av sättet Foreclosures säljs. Husägare vanligtvis inte har kunskapen om farorna med att köpa Foreclosures och kan ta sig till en massa problem genom att köpa på tingshuset steg. Har regeringens plan för att utplåna alla panträtterna om avskärmad egenskaper att göra denna plan ske på ett liknande sätt som en reo? Jag tror inte det långivande skulle att så skall ske, eller hur?
Alla tankar om detta jätte röran?
Photo Credit: whiteafrican
Välkommen till vår Blogg!
Välkommen till Real Estate Leveransanläggningar från BiggerPockets.com. Vår blogg sammanför experter inom olika områden av fastigheter för att kunna hålla våra läsare informerade och upp till hastighet. Oavsett om du är en fastighets professionella (långivare, Realtor, bank, etc), Investor (hyresvärden, Flipper, grossist etc.), eller helt enkelt en konsument, hyresgästen eller homeowner intresserade i världen av fast egendom, den här bloggen är platsen för dig att engagera sig!
Du kan prenumerera på våra RSS-flöde, få blog uppdateringar via e-post, gå med i vårt gratis e-postlista, eller bäst av allt, gå med i vårt sociala nätverk tillsammans med 25000 andra som är intresserade av fastigheter utbildning, dealmaking, nätverk och marknadsföring.
Taggar: bailout, bostäder, långivare, lån, politik Paulson, fastigheter spekulanter, Robert Schiller, spekulanter, subprime











































