Ito ay isang Estado ng Union pagsasalita-kahit na ito wasn'ta Estado ng Union pagsasalita.

Nakuha na?

Ngayon, ang mga pangulo kinuha ang tungkol sa isang oras lagom ng estado ng unyon ... ooops, sorry, I mean estado ng bansa.

Ako maaari sum it up gamit ang isang salita-sucks! Kung ito man ay ang estado ng mga unyon o ng estado ng bansa, ang sagot ay-ito sucks! Big time.

Paumanhin. Getting off point dito.

Bagong mga numero ang mga araw na ito ipakita US tahanan presyo pabulusok sa isang talaan makipagsabayan sa Disyembre, ayon kay Reuters .... At, hulaan ano? ... Consumer confidence (hindi malaman na ang umiiral anymore) tila pagtama ng isang bagong mababa sa buwang ito!

Maliwanag, at pagkatapos, kami ay hindi hit rock ibaba. At, hindi isa tila sa malaman kapag kami ay!

Ngunit mayroong ilang mga mabuting balita at habang Obama ay hindi talagang pumunta sa ito sa kanyang mga di-Estado ng Union, Estado ng Nation (ngunit talagang Estado ng Union), address, ang katunayan ay, ang bansa ay pretty marami sa proseso ng, ng hindi bababa sa maikling panahon, nationalizing ilang malaking bangko.

Ngayon na iyong nakikita, ang buong dahilan para sa aking matagal ng diskusyon kung ang Obama pananalita ay talagang isang Estado ng Union pagsasalita sa Estado ng Nation damit, ay upang panatilihin mo INILIHIS mahaba sapat na ang isang beses ko uri ng eased na ito sa pagsasabansa bagay na ' d bahagya paunawa, pabayaan mag-isa makakuha ng lahat ng asar na hindi bababa sa isa sa iyo did huling linggo kapag sinabi ko Akala ko Citibank at Bank of America ay pangitain para sa ilang uri ng pagsasabansa.

Para sa mga mahina bukod sa iyo na hindi dakutin ng katotohanan ng mga ito, maaring bumalik sa unang ilang mga graph ng mga post na ito at pag-aaral ang pagkakaiba sa pagitan ng isang Estado ng Union at Estado ng Nation pagsasalita.

Bilang para sa mga natitira sa iyo, habang ang iba ay off sinusubukan mong magpasya kung aling uri ng pagsasalita Obama gave, kami ay maaaring magkaroon ng isang mabait na diskusyon tungkol sa nationalizing bangko.

Pero bago namin gawin, na namin sa aminin sa isa't-isa sa isang maliit na sikreto: ang pamahalaan ay, sa katunayan, ay nationalized (bahagyang anyway) ilang mga bangko at ang FDIC na ito ay ginagawa ang lahat ng ito kasama ng mga mas maliliit na mga bangko hanggang sila ay malakas na sapat na upang maging ibinebenta sa mga pribadong mamumuhunan.

Ang lahat na ang nangyayari ngayon ay ang gobyerno ay pakikipag-usap tungkol sa, halimbawa, ang isang 40 na bahagdan taya sa Citibank at gaining pagboto namamahagi ng stock kaya ito maaari boot management uri. Sa ngayon, nagbabayad ng buwis ay mayroon bailed ang mga bangko, sa katunayan, kinuha ang pagmamay-ari ng mga ito, ngunit ang kakulangan ng kakayahan na gumawa ng anumang mga desisyon para sa kanila. Isang de-facto fuller pagsasabansa ay maayos ito.

Ang pamahalaan ay pagtulo kaliwa at kanan ang lahat ng mga ito ng mga kuwento tungkol sa huli marahil ito ay o marahil ito ay hindi isabansa ang ilang mga bangko. Pamahalaan gawin ito uri ng mga bagay na ihanda ang paraan. Pagsunud-sunurin ayon sa gusto John the Baptist, ngunit hindi ang paggamit ng up ng maraming tubig sa panahon ng dry kondisyon sa maraming bahagi ng bansa (o ito unyon? Inisip Nakalimutan ko ang tungkol sa na, ninyo? Walang tulad luck).

Diyan ka may ito .... Sa kabila ng kung ano ang sinuman nagsasabing, ang pamahalaan na ito ay ginagamit na sa proseso ng nationalizing ng ilan sa mga mas malaking bangko, ay magkakaroon ng isang malawak na sabihin sa kanilang pamamahala, at utang na gawi at sariling namamahagi na marahil punasan ang mga taong kasalukuyang sariling stock sa mga bangko.

Ngunit hindi awa ang mga tao na ito. Ang ibahagi ang mga presyo ay kaya nangulubot, isang deposit slip ay nagkakahalaga ng higit sa isang ibahagi sa marami sa mga pormal na institusyon pagmultahin.

Kapag ito ang lahat ng goes down, ang aking hula ay sa wakas kami ay magsisimula na nakikita ang isang easing ng credit at ang real estate market ay magpapakita na ito ng hindi bababa sa may puso pa rin matalo.

Okay. Ikaw guys na suplado sa akin ay malayang iwanan at bumalik sa lupain ng mga naninirahan.

Bilang para sa mga taong bago sa kaliwa at ngayon ay rejoining, ako magtiwala alam mo na ngayon kung bakit ang Presidente ng Estado ng Nation pananalita ay talagang ang Presidente ng Estado ng Union pagsasalita?

Kung hindi, Gusto magiging masaya na libanan ito muli?

Maligayang pagdating sa aming Blog!
Maligayang pagdating sa Real Estate magsugo mula sa BiggerPockets.com. Ang aming mga blog na nagdadala ng magkasama eksperto sa iba't-ibang larangan ng real estate sa layuning mapanatili ang aming mga mambabasa na kaalaman at hanggang sa bilis. Kung ikaw ay isang real estate propesyonal (tagapagpahiram, rieltor, tagabangko, atbp), mamumuhunan (may-ari ng lupa, flipper, mamamakyaw, at iba pa), o kailangan lang ng isang mamimili, renter o homeowner interesado sa mundo ng real estate, ang blog na ito ay ang lugar para sa iyo upang makakuha ng kasangkot!

Maaari kang mag-subscribe sa aming RSS feed, kumuha blog update sa pamamagitan ng email, sumali sa aming libreng mga mailing list, o pinakamahusay sa lahat, sumali sa aming mga social network kasama ng 25000 sa ibang interesado sa real estate edukasyon, dealmaking, networking, at marketing.

Tags: bailout, ekonomiya, pabahay, obama, estado ng unyon

Maraming mga mamumuhunan pagtatanong na ito ay kamakailan lamang kung paano sila maaaring kayang mamuhunan sa real estate sa ngayon, habang ang ekonomiya ay nasa skids at ang pamilihan ng saping-puhunan ay tanking.

Ang aking sagot ay paano ka kayang HINDI dapat Investing sa real estate sa ngayon?

Ang Federal Reserve ay pagbaha sa merkado sa dolyares! Ang Feds ay literal imprenta dolyares sa bayaran matipuno budget deficits pondo at ang multi-bilyong dolyar lagak out. Tandaan, ang mas maraming mga dolyares nila i-print ang ibig sabihin nito ay mas mababa ang halaga ng dolyar ay. Pagpapalabas ng labis na salapi ay tungkol sa upang makakuha ng mas masahol.

Stock presyo ay careening, pero kahit na mas masahol pa ay ang katunayan na ang stock ngayon ay nagbabayad ang pinakamababang dividends mula noong 1955. Huwag dalhin lamang ang aking mga salita para sa mga ito. Hanapin sa artikulong ito nakalimbag ngayon sa Bloomberg.com

Ayon sa artikulo sa itaas, ang mga pamilihan ng saping-puhunan ay nabalik sa isang average ng 6% sa isang taon mula noong 1900. Subalit, kung ikaw ay mag-alis dividends ang pagbabalik ay lamang ng 1.7%. Samantala, pamahalaan bono ay may ibabalik ng isang average ng 2.1%. Kahit sino na isaalang-alang ang isang pamumuhunan sa stock, kahit na sa mga dramatically mas mababang presyo ng mga pangangailangan upang tanungin ang kanilang sarili kung sila ay maaaring ma-maunawa ng isang mas mataas na investment bumalik sa 1.7% sa real estate. Stocks ay karaniwang touted bilang isang mababang panganib investment at sa karamihan sa mga sales pitches para sa stock makikita ninyo ang mga graph ng mga S & P 500 dahan-dahan-akyat ng isang mas mataas na panahon ng 100 taon. Ng mga kurso para sa mga sales pitches stock bihira ipaliwanag ang mga epekto na dividends ay magkakaroon ng mas mababa sa inyong portfolio. Sa katunayan ayon sa Bloomberg, "Walang dividends, Namumuhunan sa equities ay maaaring hindi karapat-dapat sa panganib. Dibidendo kita accounted para sa mga tungkol sa 70 porsiyento ng average na US equity nagbabalik since 1900 matapos pagpintog, ayon sa mga Elroy Dimson, Paul Marsh at Mike Staunton sa London Business School, sa isang pag-aaral na nai-publish sa pamamagitan ng Zurich-based na Credit Suisse sa buwang ito. " At hindi rin stock promoters banggitin na kung bumili ka sa maling oras, sa kanan bago ang isang pinahaba downturn sa merkado, ang inyong mga pagkakataon na nakakakita ng matagal na kataga ng positibong bumalik ay lubos na pinaliit. Sa katunayan ito ay maaaring tumagal ng taon o dekada upang gumawa ng up para sa nawala punong-guro sa isang stock portfolio. Ang mga katangian ng stock Namumuhunan bahagya mukhang konserbatibo sa akin.

Oo, ang totoo, real estate Namumuhunan ng lahat ng mga uri ay isang mapanganib pagsikapan. Kawili-wili, dividends ay inihambing sa upa ng mga bayad na inyong natanggap mula sa isang pamumuhunan sa ari-arian. Hindi bababa sa, kung ikaw ang may-ari ng apartment gusali o paupahang bahay, ikaw ay hindi magkaroon ng isang lupon ng mga direktor pagpapasya kung kailan at kung ikaw ay makakuha ng bayad.

Larawan ng Credit: Helico

Tags: real estate, real estate Namumuhunan, stock dividends, sapi

Okay, kaya sa kabila ng magbiro at sa aking pinakamahusay na pagsusumikap, kami lamang ang mga tao ay nagkaroon ng 6 na sagot sa aming mga boto sa pamamagitan ng nerbiyos. Samakatuwid, ito ay sa pamamagitan ng walang ibig sabihin nito ay ang isang la rge sampling na magkasya sa mabatid ang ispiritu ng tax credit, ngunit nagustuhan ko ang headline-nakalilinlang na ito ay hindi ito? Ng mga taong bumoto, 4 Sinabi ito ay incent sa kanila at 2 sinabi ito ay hindi. Hey, kung ikaw ay sa pamamagitan ng pag-click sa poll na-huwag mag-atubili na bumoto. Marahil ako maaari gumawa ng isang follow-up na may mas maraming data ang daan. Para sa ngayon gayunpaman, ako ay pumunta sa nuts at bolts ng bagong $ 8000 tax credit. Ito ay hindi dapat malito sa $ 7500 "tax credit" mula sa nakaraang taon.

Ang isang tax credit ng hanggang sa $ 8,000 o 10% ng presyo ng pagbili (alinman ang kahit na) para sa ika-1 ng oras sa bahay na mamimili ay nasa puso ng 2009 American Recovery at Reinvestment Act (ARRA). Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa epekto ng ARRA sa real estate at financing, ako may nai-post ng isang kuwento sa aking blog sa Arizona Mortgage News. Ayon sa pagpapaupa patnubay, ang isang ika-1 ng oras homebuyer ay isang tao na hindi pa ang may-ari ng bahay, o isang taong ito ay hindi ang may-ari o mga co-aari ng bahay sa huling tatlong taon pamamaraan sa petsa na kayo malapit sa iyong 2009 pagbili.

Ang tax credit ay isang pagtatangka ng Federal Government sa mga mag-udyok ng makagulo ng mga bumibili ng bahay sa 2009. Ang tanong ay ito? Ayon sa Lawrence Yun, chief ekonomista para sa National Association of REALTORS ®, homebuyers ay bumili ng isang karagdagang 300000 tahanan sa 2009 bilang resulta ng tax credit. "Ang mga epekto ay malamang na hindi madama para sa hindi bababa sa tatlong o apat na buwan, dahil ito sa pangkalahatan ay tumatagal ng mga mamimili na mahaba upang maging karapat-dapat para sa isang mortgage at paghahanap para sa isang bahay," sabi ni Yun.

Narito ang ilan sa mga patakaran para sa 2009 ARRA unang-time homebuyers' tax credit:

• Ay hindi kailangang bayaran, maliban kung ang bahay ay naibenta sa loob ng tatlong taon
• Ay sumasaklaw lamang sa mga first-time homebuyers, tinukoy bilang mga taong hindi nagmamay-ari ng isang bahay sa loob ng nakaraang tatlong taon ng buwis.
• Magagamit lamang para sa mga bahay na binili sa pagitan ng Jan 1, 2009, at Disyembre 1, 2009.
• Hinihigpitan ng kita; phases sa labas para sa mga indibidwal sa isang nababagay gross income ng $ 75,000 o sa itaas at para sa mga married couples na may pinagsama nababagay gross income ng $ 150,000 o sa itaas
• Buwis ng credit ay para sa hanggang 10 na porsiyento ng pagbili ng presyo.
• Ang credit ay maaari sa 2008 mga buwis kahit na kapag ang pagbili ay ginawa sa 2009.

Ayon sa 2009 ARRA, ang bumili ng bahay mo ay dapat na ginagamit bilang iyong pangunahing tirahan. Paumanhin mamumuhunan at pangalawang tahanan mamimili. Ayon sa IRS patakaran, houseboats, trailer bahay, apartments at matulungin condominiums ay tanggap.

Kung ikaw ay bumili ng isang bahay sa 2008 gamit ang $ 7500 sa buwis ng credit, kailangan mong bayaran na credit, o pautang na ito ay, sa susunod na 15 taon na walang interes. Subalit mamimili sa 2009 ay mag-ani ng mga benepisyo ng ang 2009 ARRA unang pagkakataon homebuyer's tax credit sa pamamagitan ng hindi pagkakaroon ng bayaran ang $ 8000. Ikaw ay magkakaroon na ipasa ang karamihan ng mga iniaatas na pagiging karapat-dapat ipataw sa ilalim ng programa sa 2008 at sa mga nakalista sa itaas.

(Image loob ng Colorado Mortgage News)

Tags: ARRA, mortgage, real estate, mga buwis

Ko lang natagpuan ang video na ito na tinatawag na serye ng Crisis ng Credit, outlining kung paano namin pinamamahalaang upang makakuha ng sa kung saan kami ay sa mga tuntunin ng pabahay at pang-ekonomiya gulo, at ng mga kurso, ako ay upang ibahagi ito sa aming mga blog na mga mambabasa. Kaya't. . . . Tamasahin!

Part 1:

Part 2:

Mga saloobin?

Tags: bailout, Credit, pabahay, tagapagpahiram, utang, mortgage

Kaya, sa ilang linggo likod ko wrote isang post "Paano Malayong Down Maaari Aking Savings Pumunta Para sa isang Down Payment"-usap lang kung magkano ang unang-time sa bahay na mamimili na kailangan ang sa bangko para sa isang paunang bayad. At ako ay nakatanggap ng ilang mga dakilang mga komento. Isa sa mga partikular na nagtanong, "Ano ang nangyari sa 15 - 20% equity ...?"

Ito got ako iisip. Sa pamamagitan ng mga pautang FHA nagpapahintulot lamang ng 3.5% down bayad sa bahay pagbili, ito ay masyadong mababa? Habang kami ay i-save ang pera para sa isang down na bayad sa aming unang tahanan ay dapat na namin ngunit aiming kontribusyon sa higit pa sa aming mga down payment - marahil sa laki ng 20% down?

Sidebar: Isang buddy ng atin ay higit sa aming apartment at kami ay na-usap sa bahay pagbili. Kapag siya binili ng kanyang bahay 3 taon na ang nakalilipas, siya ilagay 30K down. Ngayon ... batay sa mga bagong halaga ng kanilang bahay, kung sila ay nais na ibenta nila nais maging pabaligtad. Na 30K ay halos ubos na.

Kaya, ito ang aking tanong. Sa pamamagitan ng higit pa sa mga bansa sa trabaho na puwersa lagas sa sunud rates at tila baga slamming pabahay ng karagdagang halaga sa lupa, ay ito pa rin marunong sa ilagay ang pinakamalaking down payment na posible sa iyong bahay? Puwede ito ay isang mas mahusay na pinansiyal na desisyon na maglagay ng 3.5% down, at ilagay ang natitirang halaga sa isang ligtas na interes-nadadala account - kahit sa CD - hangga't hindi kayo nagbebenta ng bahay? O, kung ang mga pangangailangan sa pag-aayos sa bahay, since HELOCs ay hindi na magagamit ito sa pinakamahusay na lamang ang iyong pera sa isang mababang interes-kita savings account na maari ninyong garantiya na ikaw ay may isang bagay sa kunin sa.

Ang Drawbacks

Ako ipalagay PMI ay sa kadahilanan na ang desisyon. PMI ay maaaring mas mataas na sa isang mas mababang down pagbabayad. Tulad ng kung saan ang isang 20% down payment ay puksain ang PMI bayad kumpleto.

At ang iyong mga interes rate ay kadahilanan sa iyong paunang bayad desisyon. Ang ilang mga lenders bayad para sa mas mataas na interest rate ng pautang sa mga mas malalaking halaga. Ngunit, narito ang ibang hamon: Puwede ito maging mas nakapagpapalusog sa pagbili ng mga puntos na upfront para bumili ng down ang iyong rate sa halip na kontribusyon ng isang heavier down na pagbabayad? Lalo na kapag down na ang bayad ay pumaram medyo mabilis.

Ibang-iisip: Okay, kaya kung ano ang halaga ng iyong bahay ay tanggihan na lampas sa inyong 3.5% down pagbabayad at kailangan mong ibenta. Ikaw ay pabaligtad, pero ngayon, kahit na sa isang mas mataas na antas kaysa sa gagawin mo Ginahasa nagkaroon ka ng isang mas mataas na contributed down pagbabayad. Sa pamamagitan ng isang mas malaking down kabayaran, ikaw ay na hindi bababa sa kahit nasira. Ako marinig kayo. Ngunit hayaan ang akala mo inilagay ang isang karagdagang 6.5% sa isang CD (o ng isang bagay na katulad) at ikaw na nakuha ng isang disenteng halaga ng interes sa mga ito sa oras ng panahon na kayo ay nanirahan na sa inyong bahay. Ikaw pa rin ang pera sa dalhin sa talahanayan sa pagsasara na manalo, pero ngayon ikaw ay may higit pa ng ito salamat sa interes na kinita mo. Ito ay katumbas ng halaga?

Sa ngayon ang bilang ng mga potensyal na kliyente bahay utang nabuksan ang layo para sa isang bigo-halaga tasa ay sapat na upang gumawa ako ng hindi bababa sa itaas ang katanungan.

Tapat, hindi ako ang sagot. Interest rate ng, tahanan at ang mga halaga ng buwanang mortgage bayad ay nakabatay sa isang katakut-takot na dami ng mga kadahilanan na maaaring mag-iba-iba ang tunay na sagot sa isang kaso ng mga kaso na batayan.

Sa gayon, kung ikaw ay isang first-time na bahay bumibili ... o kahit na iyong ibinebenta ka ng bahay at ikaw ay lumipat sa isang bagong isa, ang aking layunin dito ay sa kahit na pinapayo na gawin ang matematika base sa sa iyong sitwasyon. Timbangin ang iyong mga pagpipilian: Ang mas mataas na halaga ng utang na may bukol sum na halaga nakapreserba sa isang ligtas na, FDIC back-interes nadadala account, O mas mababang halaga ng pautang na may mas mataas na paunang bayad poured direkta sa bahay.

Ay ang interes rate at ang buwanang bayad PMI sapat upang malamangan ang seguridad ng alam eksakto kung saan ang iyong pera ay? Alam eksakto kung gaano ka may? O ay ito pa rin ng mas mahusay na mamuhunan sa mas sa inyong bahay?

Ako interesado sa kung ano ang tingin ninyo. Kung sa inyo na hanapin ang iyong sarili sa paggawa ng matematika, mangyaring ibahagi ang iyong mga komento at mga resulta!

May isang kalabisan ng speculations paghiging sa paligid ng Wall Street sa mga sentral na tema na Bank of America (NYSE: BAC) ang aming mga bansa sa pinakamalaking bangko ... at pinakamalaking "cleaner itaas" ng mga financial crises pagbili parehong Merrill Lynch at Countrywide Home pautang bago sila pagbagsak ... ay pagpunta upang makakuha ng "taken over" ng pamahalaan.

Oh aking Diyos!

Ang langit ay bumabagsak ... ang langit ay bumagsak.

Ang bawat tao'y parang isipin na ito ay maaaring ma-trigger ang kabiguan ng mga "buong banking system" (naririnig na magtono bago) at senyas sa buong mundo ang aming pera at utang ay hindi katumbas ng halaga na humahawak.

Sa isang Bloomberg ulat, Paul Miller, Analyst sa Friedman, Billings, Ramsey Group Inc sinabi,

"Ikaw ay may got sa isabansa ang mga bangko," ... "Kami ay ang mga nakaraang tipping point, at ang gobyerno ay dinadala ng mga maliliit na hakbang."

Tons ng Bailout Pera Para sa ... Ano Exactly?

Bank of American ay isa sa mga unang recipeints ng hindi bababa sa $ 25 bilyon ng TARP bailout ng pera noong nakaraang taon. Itong taon na sila ay mas kamakailan-lamang na ibinigay ng tulong sa anyo ng mga ibang cash pagbubuhos ng $ 20 bilyon at ang isang $ 118 bilyon na off-load pagkalugi sa mortgages, corporate pautang at derivatives sa Uncle Kapareho.

Ang lahat ng ito ay malaki at mabigat na halaga ng pamahalaan ng tulong .. suriin na ... TAXPAYER ng tulong ... at BAC stock patuloy na freefall sa ibaba $ 5 linggo na ito!

Kami ay nagkaroon ng "isabansa" ang GSEs, Fannie Mae at freddie Mac, dahil para sa mga dekada namin nagbigay ng isang "ipinahiwatig na 'ngunit makabuluhan garantiya sa mga MBSs sa bawat central bank sa buong mundo upang makakuha ng mga ito para bumili ng aming mga utang. Defaulting sa tunay na maging isang senyas sa buong mundo upang ihinto na ang aming mga bankers.

Pagpapaalam BofA mabibigo ay hindi kahit na lumapit sa pagkakaroon ng parehong epekto alintana kung ano ang iyong maririnig.

Huwag isabansa sila ... payagan silang mabibigo

Huwag "tumagal ng higit sa mga ito", pabayaan ang mga ito mabibigo ... file bangkarota ... kahit na ano. Lahat ng tao kung sila ay may zero balanse sheet anyway ... na ang dahilan kung bakit may mga stock ay ulo sa basement.

Ilang mga more taxpayer ng bilyun-bilyong dolyar na gusto mong mahulog ang isang daga butas lamang na i-save ang isang "brand" ... isang pribadong tatak at na?

Ang lupa ay hindi hihinto sa umiinog IndyMac kapag namatay ... o ng anuman sa mga dose-dosenang mga bigo panrehiyong bangko, kaya kung ano ang mabuti para sa gus ay mabuti para sa pagsilip.

Sa kasong ito, tingin ko ito ay maaaring mabuti sa senyas sa buong mundo na kapag ikaw ay gumawa ng buto-luko pagkakamali tulad ng pagkuha sa isang investment firm na loses $ 15 bilyon ng isang isang-kapat ng taon at ang CEO gumastos $ 1.2 milyon sa isang opisina ng redecoration sa kalagitnaan ng isang bangko krisis, kailangan mong mamatay masyadong ...

Treasury Secretary HINDI Upang Ang Rescue

Kaya, Ginoong Giethner, ang iyong unang tunay na ilipat ang bilang Treasury Kalihim, ay dapat na ipaalam sa Bank of America mabibigo. Ako makita ito linggo ka resisted ang mga ideya ng isang aggregator bangko na Akala ko noon ay isang kasuklam-suklam na ideya ... kaya hindi bababa ko malalaman kung maaari mong basahin.

Basahin ito ... at hindi bailout BofA. Sila ay hindi "masyadong malaki upang mabibigo" ... sila ay masyadong boba sa matirang buhay.

Sigurado na ang iyong hinalinhan tossed isang bundle ng pera sa mga ito, daan-daang bilyon sa katunayan. Ngunit siya nagtrabaho para sa Bush. Kami ay umasa na mula sa "mga guys". Huwag gumawa ng kanyang mga pagkakamali. Hayaan ang mundo kung ito ay hindi "na negosyo tulad ng dati" sa Treasury.

Hayaan ang mga ito mamatay!

Tags: BAC, bailout, bangko ng Amerika, pagbabangko, mga bangko, countrywide, fed, pederal magreserba, pagpapaupa, mga pautang, Merril Lynch

Ayon sa AP, Treasury Secretary Timothy Geithner ay naka-set na magbigay ng isang malaking pagsasalita sa Lunes sa outline ang $ 700 bilyong sumagip plano.

Bilang isang bahagi ng anumang bailout package namin makita, ang pamahalaan ay tiyak na gumawa ng ilang mga pangunahing inililipat sa real estate at pagbabangko space.

Samantala, sa real estate ay lobbyists pagpindot ng gobyerno sa mga gastusin sa mga bilyun-bilyong pansamantalang umabuloy sa mas mababang mga rate ng mortgage. Sila ay naghahanap upang Geithner ng patalastas Lunes sa inaasahan na ang ilan sa mga pinansiyal na sumagip ng pera ay ginagamit upang mabawasan ang mortgage rates at maiwasan ang foreclosures.

Ang Federal Reserve na ito ay bumibili ng back-up ng mortgage securities garantisadong ng Fannie Mae, freddie Mac at Ginnie Mae para sa isang buwan. Bago pagsikat ng kaunti sa mga kamakailan-lamang na linggo, mortgage rate had plunged since ang Fed inihayag ang paglikha ng mga $ 500 bilyon na programa huli ng nakaraang taon. . . Geithner sinabi ng maingat na pagsusuri ng mga programa ng pagsagip ay naglalayong mapabuti ang pagsisikap upang makakuha ng credit ng umagos muli at upang suportahan ang Obama pampasigla plano na debated sa Kongreso.

Ang ilang mga Tanong:

• Ano ang mangyayari sa pagpapaupa kapaligiran kung pribadong lenders ay sapilitang upang itakda ang mga rate ng ayon sa mga regulasyon ng gobyerno?
• Paano nila "mapapaniwala" bangko sa kumalag credit at ipahiram sa kasalukuyang kapaligiran?

Tags: $ 700 bilyon, bailout, Credit, Geithner, pagpapaupa