Tại sao cưng Tenants hơn là tốt hơn trẻ em
Tác giả: Joshua Dorkin • URL: http://www.biggerpockets.com/Tháng ba 29, 2007 •
Thú cưng
Versus:
Bọn trẻ
Bài viết này đã được thực sự conceived, vì tôi là ngạc nhiên trước con người có thể không nhận được ngay với các phân biệt đối với trẻ em, phân biệt đối xử đối với người dân, nhưng với vật nuôi nhiều lần một ngày!
Bây giờ, tôi hoàn toàn chống lại sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, giới tính, sở thích tình dục, vv Tuy nhiên, tôi có một xương để chọn với xã hội. Tôi chỉ cần đọc về nhà một người đã phải trả tiền $ 14000 trong một nhà ở discrimiation trường hợp:
Theo khiếu nại, các nhà vi phạm của liên bang và tiểu bang công bằng luật pháp nhà ở khi cô đặt một quảng cáo trong Montpelier Times Argus cho một căn hộ mà chỉ ưu tiên cho người lớn chỉ để cho thuê. Một điều tra cho thấy chủ nhà đã có hướng dẫn một người thuê nhà đã được những người đang cố gắng sublet các căn hộ cho đơn xin ra khỏi màn hình nhỏ, với trẻ em.
Dưới sự định cư, chủ nhà phải trả cho các dự án nhà ở biệt đối $ 14000, và tham gia một cách công bằng ba-đào tạo nhà ở. Cho thuê của cô ấy thực hành cũng sẽ được theo dõi cho tới ba năm. Những người thuê nhà đã đồng ý trả tiền $ 500 cho các vai trò của mình trong các hành động vi phạm các quyền dân sự và 20 giờ để hoàn thành các cộng đồng dịch vụ cho các hội chợ: Hội chợ Nhà ở Vermont Hội đồng Thành phố.
I'm not advocating phân biệt đối với trẻ em. Tôi chỉ có một xương để lấy bằng luật pháp nước này cho phép những người có vật nuôi để được discriminated chống lại? Nhiều người không có con, nhưng một số thú vật nuôi. Không có các văn bản pháp luật nói rằng đó là bất hợp pháp để phân biệt đối xử đối với họ, được không? KHÔNG!
Cho phép nhìn hassles vs vật nuôi của trẻ em để xem nếu điều này là công bằng:
(Lưu ý: Tôi sẽ xác định xem là tốt hơn bolding của nó)
Thú cưng làm cho rất nhiều tiếng ồn (Barking, meowing, vv)
Trẻ em làm cho rất nhiều tiếng ồn (screaming, khoùc, tantrums)
Thú cưng Pee trên cỏ và nó làm tổn hại
Trẻ em khai thác lỗ trong lawn (và đôi khi Pee vào nó) và làm tổn hại nó
Thú cưng thường mùi xấu
Trẻ em thường xuyên mùi rất xấu
Thú cưng có thể làm hỏng bức tường và sàn nhà của họ với claws và răng
Trẻ em có thể làm tổn hại các bức tường, sàn nhà, bồn, nhà vệ sinh, và bất cứ điều gì khác mà họ có thể lấy tay, chân, hoặc các cơ quan trên
Thú cưng không nhai kẹo cao su, và khi họ làm, họ thường nuốt nó
Trẻ em thường nhai súng và để nó bên trong closets, trên bức tường, thảm, sàn nhà, vv
Thú cưng hiếm khi bắt đầu cháy nhà
Trẻ em thường được tìm thấy được ở nguyên nhân gây ra cháy nhà
Thú cưng sometime tấn công của hàng xóm, hoặc biting clawing chúng
Trẻ em đôi khi tấn công những người hàng xóm và các vật nuôi, biting, clawing, slapping, kicking, hoặc punching chúng.
Thú cưng sometime leo lên trên tất cả các đồ nội thất
Trẻ em thường leo được tìm thấy trên đồ gỗ, đặc biệt là khi không có được một cái nhìn
Thú cưng không trưởng thành và trở thành thanh thiếu niên
Trẻ em làm
Rõ ràng, vật nuôi là cao cho trẻ em, nhưng vẫn không có luật pháp bảo vệ petowner phân biệt đối xử.
Có thời gian cho một thay đổi? Bạn nghĩ gì?
Chào mừng bạn đến với blog của chúng tôi!
Chào mừng bạn đến với Bất động sản dispatch từ BiggerPockets.com. Blog của chúng tôi tập hợp các chuyên gia trong các lĩnh vực bất động sản với mục tiêu của chúng tôi giữ người đọc thông tin và lên đến tốc độ. Cho dù bạn là một bất động sản chuyên nghiệp (cho vay, Realtor, ngân, vv), nhà đầu tư (nhà, flipper, wholesaler, vv), hoặc chỉ đơn giản là một người tiêu dùng, hoặc thueâ nhaø quan tâm trong thế giới của bất động sản, blog này là nơi để bạn tham gia!
Bạn có thể đăng ký với chúng tôi nguồn cấp dữ liệu RSS, có blog cập nhật bằng cách gửi thư điện tử, tham gia miễn phí của chúng tôi danh sách gửi thư, hoặc tốt nhất của tất cả, tham gia mạng xã hội của chúng tôi cùng với 25000 người khác quan tâm đến bất động sản giáo dục, dealmaking, mạng, và tiếp thị.
Joshua,
Chân lý được nói ... Tôi vẫn cố gắng để con số trên nếu bạn đang được funny. Nhưng bạn không xây dựng một trường hợp rắn, funny hay không.
Đối với tài sản của tôi là KHÔNG CATS. Tôi không muốn họ và tất cả họ dường như không bao giờ được phun. Chó okay dài như vậy là vì nó hợp pháp (tức là không có pit bulls ở một số khu vực).
Giải đăng bai.
Nó là thời gian để thay đổi? Tôi không đi để bắt đầu một debade, nhưng bài viết này là một ý nghĩa lớn, không phải: bạn đang so sánh với các động vật con người trẻ tuổi. Tôi cần phải nói nhiều hơn?
I love cats and I love dogs. Nhưng trong căn hộ cho thuê, ví dụ, mèo của bạn không đi ra ngoài, do đó, nó pees raùc trong một hộp, hoặc dưới couch, hoặc một nơi nào đó khác. Ai muốn xin của họ vào thảm stick? Không ai.
Đó là một thực sự stupid bài và tôi rất offended. Tôi có hai con, do đó, những gì bây giờ, họ đang xấu đi hơn vật nuôi? Tôi không nghĩ như vậy.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiềm năng tài sản, tôi xin được thrilled thuê cho một cặp vợ chồng con. Trẻ em đang có [thường] rất phá hoại. Không có việc xung quanh mà thực tế.
Nó không phải là một con vật nuôi vs vấn đề. Đồng ý, cả hai có thể rất phá hoại. Đây là một vấn đề dành cho người lớn người dân. Cả hai vật nuôi và trẻ em, nếu trái trên của mình mà không có giám sát, điều lệ hay kỷ luật sẽ điều dơ lên. Nó phụ thuộc vào người lớn để thiết lập các thông số, hãy thực hiện theo thông qua về kỷ luật, và cho sakes tốt đẹp, sạch lên hoặc sửa chữa vấn đề.
Tôi chắc chắn trong danh sách ở trên cung cấp dư dật là lý do tại sao để nhiều người lựa chọn không cho không.
Ở đây qua CoFL
Okay, that's funny. Những hình ảnh blog của bạn được kéo lên để đi với ý kiến của tôi không phải là ở tất cả các câu, nhưng tôi đồng văn Nghe tại Thư viện, các yêu TS-Hsien Hsien Lei.
một số người có dị ứng với vật nuôi, đặc biệt là mèo. I'ma realtor và tôi đã làm việc với một số khách hàng có thú cưng dị ứng, và tôi đã yêu cầu trong danh sách đại lý vật nuôi, nếu có bao giờ chiếm tài sản, và bạn có thể gọi là phân biệt, nhưng nó cần thiết. Nếu nó đã được phân biệt đối xử bất hợp pháp để chống lại thú vật, tôi có rất nhiều khách hàng dấu pissed off tại tôi không nói cho họ!
[...] Dorkin cung cấp một danh sách để giải thích các vị trí sau: Tại sao cưng Tenants hơn là tốt hơn trẻ em được đăng tại Bất động sản Đầu tư Đối với Real. Làm cho đời sống một mình âm thanh thực sự [...]
[...] Joshua Dorkin của người đăng bài, 'Tại sao cưng có tốt hơn Tenants hơn Trẻ em', trên BiggerPockets, tạo ra một witty và chu đáo để suy trường hợp phân biệt đối xử đối với nhà [...]
[...] Dorkin Tại sao trình bày tốt hơn là Thú cưng Tenants hơn trẻ em được đăng tại Bất động sản Đầu tư Đối với Real, nói rằng, "Một số hài hước này cho carnival [...]
Sau khi xem một nhà-khách hàng thay thế các con vật cưng-hardwoods bị hư hỏng và subflooring giá cho thuê trong một vài nghìn đô-la, tôi muốn nói hiện nay là vấn đề kinh tế và không phân biệt đối xử. Những người thuê nhà của con chó - một mình mỗi workday - ruined các tầng trong một vấn đề của tháng. Đó là lý do tại sao ngay cả một số yêu thú cưng-chủ nhà không cho phép bất kỳ vật nuôi nào cả.
Tôi không thấy bất kỳ trẻ em ruining đắt hardwood sàn, nhưng có lẽ đó là bởi vì họ không phải là nhà một mình tất cả các ngày.
Vật nuôi có thể trở thành một lớp bảo vệ? Sau những câu chuyện thú cưng ngộ độc thức ăn, con vật cưng thấy rằng người chủ sở hữu của họ yêu công chỉ có tài sản và tình trạng mất mát của họ không đủ điều kiện cho các đau khổ và biện pháp dân sự. Điều đó có thể thay đổi trong tương lai, bởi vì vật nuôi của người dân là một số trẻ em. Bây giờ, chủ nhà có thể thiết lập một chính sách mà con vật cưng discriminates againsts bất kỳ hoặc tất cả các động vật.
Tôi là một tổng số yêu chó và tôi sẽ không cho những người thuê nhà riêng của mèo, chó, hoặc trẻ em, nếu đưa ra sự lựa chọn. Họ làm tất cả những thiệt hại lớn.
Tôi yêu con chó của tôi, nhưng họ không hoàn hảo. Lý do tại sao chúng tôi có thể sở hữu một thời gian dài.
Trẻ em ruin hardwood floors bằng cách đặt chúng vào lửa. Họ cũng thực hiện rất lớn trong các tầng dents, tại nhà bạn bè của chúng tôi đã được thăm viếng và các trẻ em pounded và pans các chậu cây phong của chúng tôi vào sàn nhà. Và các bậc phụ huynh đã nói bất cứ điều gì? Số
Dù sao mặc dù tôi đoán I'ma hypocrite sở hữu cho hai con chó và không muốn thuê nhà cho những người sở hữu chó, hoặc có những trẻ em cho rằng vấn đề.
I'm glad ít nhất là một số người đã nhận sự hài hước trong bài viết. Tôi chỉ muốn làm một điểm với các bài báo. Cả hai vật nuôi và trẻ em có thể làm tổn hại một tài sản, nhưng vẫn chỉ có một phần có thể được discriminated chống lại - tại sao?
Đối với những người bạn của những người đã được offended của bài viết. . . lighten up. Nó chỉ là nó không đáng để được như vậy stressed out!
Cám ơn tất cả các ý kiến tuyệt vời và hãy giữ cho chúng sắp tới!
[...] Joshua Dorkin của người đăng bài, 'Tại sao cưng có tốt hơn Tenants hơn Trẻ em', trên BiggerPockets, tạo ra một witty và chu đáo để suy trường hợp phân biệt đối xử đối với nhà [...]
Tôi đã luôn luôn thích thú vật nuôi trên trẻ em. Đó là chỉ cần mặc dù tôi.
I love dogs VÀ TẤT CẢ Animals, VÀ CŨNG CÓ 2 KIDS và tôi sở hữu một NHÀ, TÔI LÀ NHÀ SẠCH VÀ KHÔNG BAO GIỜ Đáp PROBLEM IN SƠN WALLS FLOOR hoặc bị hỏng. Tôi có giảng dạy và PET KIDS TÔI ĐỂ tương CNTT, BẠN CÓ GÌ CHO TÌNH YÊU BẠN CÓ.
TÔI CŨNG Một nhà và tôi SEEN RẰNG NGƯỜI BẠN SẼ KHÔNG tương RENTAL PROPETIE, tôi xin một ALWAYS KHÔNG CHO DEPOSIT REFUNDABLE Đáp DOG, tôi KHÔNG CHẤP NHẬN CATS, vì hầu hết mọi người không thích (ALLERGIE), VÀ CŨNG KHI BẠN CÓ người thuê nhà, bạn cần phải MAKE EVERYTHING CLEAR Ban đầu, A NICE WRITTEN HỢP ĐỒNG, CHO PROTEC YOURSELF AGAINST FUTURE VẤN ĐỀ.
NOW, BẠN XEM GIỚI THIỆU PETS VS cho trẻ em là bệnh và SAD, tôi HOPE MỘT NGÀY KHI BẠN CÓ Đáp BABY, THAY ĐỔI BẠN XEM.
PETS VÀ KIDS họ là cả hai WONDERFUL, VÀ KHÔNG THEM IT'S THE PROBLEM, IT'S THE ADULT CHO NHÂN DÂN KHÔNG LÀM Đáp STANDART sống. ADULT NGƯỜI LỚN sẽ khác nhau nếu họ học hỏi để tương cho nhau.
Daisy --
1. Gõ trong tất cả các mũ là xấu Lễ Tân Giao Tiếp
2. Rõ ràng bạn không phải là một người đọc của blog này và không có cảm giác hài hước của tác giả (tôi). Thư giãn. . . việc đã đăng bài half-serious/half-ridiculus.
3. Bạn nhấn một số điểm tốt ở đó.
Humourous bài báo, mặc dù tôi biết rằng cả hai trẻ em và vật nuôi có thể được VERY phá hoại! Tôi có hai toddlers và trông nom rất lớn của Đức, và không được phép để phá hoại. Chắc chắn, tai nạn xảy ra, nhưng nếu nó là một mô hình về hành vi ứng xử, sau đó các bậc cha mẹ / người sở hữu thú cưng cần phải thực hiện responsiblity và làm một cái gì đó để thay đổi họ của con / con vật cưng của hành vi. Neiter chồng tôi cũng không phải tôi đã được cho phép để tiêu diệt sản phẩm nội thất, vv như là trẻ em.
Điều đó được cho biết, một nhà nên có khả năng cho thuê hay không cho thuê bât ky ai xin vui lòng họ. Heck, xem xét một số các sinh viên trường cao đẳng mà tôi đã sống cạnh cửa, tôi không muốn để tiền thuê nhà cho họ! Nói về hủy diệt! Một trong những căn hộ đã được hoàn toàn rennovated khi họ di chuyển ra ngoài. Mọi người đều có một ý tưởng khác nhau về việc ai sẽ là một lý tưởng Tennant, do đó, chúng sẽ được cho phép để chọn loại người mà họ muốn để cho thuê mà không đáng lo ngại về việc kiện.
Tôi muốn sống với, hoặc sau cửa, 12 con chó hơn 12 thanh thiếu niên stroppy bất cứ lúc nào. Chó xoay quanh cuộc sống xung quanh một cơ cấu xã hội coherent - duuh thanh thiếu niên, những gì đã được các câu hỏi!
Với tư cách là một mèo của chủ sở hữu cá nhân tôi sẽ đưa lên với khá yên tĩnh không Barking, screaming, bạo lực hơn con mèo hoặc con chó. Mèo tháng năm Pee trên cỏ, nhưng để làm con chó và trẻ em. Vì vậy, như là một nhà tôi sẽ cho phép thay cho vật nuôi hơn trẻ em.
Yeah, trẻ em có thể và sẽ có được thần kinh của bạn, nhưng con vật nào cũng. Bạn không thể so sánh với các động vật con người chỉ đơn giản đặt.
Rất tốt đăng bài, nhưng lemme cho bạn biết được điều này, sẽ có lúc bạn là cũ và chết, thú vật nuôi của mình SẼ SẼ CRY BẠN Will they REMEMBEER BẠN .. NOO nhưng trẻ em và gia đình của bạn sẽ nói về bạn và ghi nhớ bạn ..
My 2 cents
Tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của vật nuôi và nói chung được hưởng những người khác thú vật nuôi (loại giống như trẻ em), nhưng sự phân biệt đối xử về bất kỳ cấp (hoặc con vật cưng của con người) là không đúng. = (
Tôi có con chó và nó luôn luôn được khó khăn để cho thuê với họ. I won; t bao giờ là một trong những người mang lại cho họ lên chỉ dành cho một căn hộ tốt hơn, mặc dù cuối cùng tôi đã tìm thấy một ai đó luôn luôn sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi một cơ hội.
Đó là con vật cưng của mình cho người chủ sở hữu là động vật tiêu hủy cho thuê mà làm cho nó trở thành khó khăn cho tất cả chúng ta.
Cá nhân tôi cho thuê với người với vật nuôi trước khi tôi đến một thuê với trẻ nhỏ.
Đây là một điển hình trái cánh Waco ý tưởng. Người này muốn LEGISLATE của người dân hiếu và sở thích. Không có chủ sở hữu của bất động sản phải bao giờ (và sẽ không bao giờ) bị buộc phải chấp nhận các động vật. Động vật có một số quyền lợi mà bảo vệ chúng khỏi sự lạm dụng, nhưng họ không bảo đảm công bằng nhà ở. Tôi nghĩ tôi đã nghe tất cả, nhưng tôi đoán không.
Tôi sẽ KHÔNG BAO GIỜ, EVER thuê bất cứ tài sản của tôi cho bất kỳ người nào với trẻ em. KHÔNG BAO GIỜ, EVER. Chỉ cần cho thuê studios và một phòng ngủ, và bạn có thể giới hạn cho thuê cho một người. Solves vấn đề. Tôi xin thay MUCH thuê đến 2 người lớn với 2 mèo hơn là một cây gai chăn nuôi với một trong những con sâu con của con người. Shudder. Tôi có thể chỉ cần nghe thấy giá trị tài sản plummeting. Yikes!!
Một chủ sở hữu tài sản nên có quyền không cho thuê để người thuê nhà với trẻ em. Quá nhiều bậc cha mẹ ngày nay cho phép con cái để làm gì xin vui lòng họ không có kỷ luật. Họ giảng dạy rằng chúng nó OK để được noisey, thô sơ, phá hoại mà không có sự quan tâm cho người khác quyền. Các tin tức được đầy đủ các câu chuyện của trẻ em cháy xuống nhà chơi với kết quả phù hợp. Nếu tôi là một Landlord tôi sẽ chọn một đứa trẻ không có người thuê nhà.
Chó và mèo đều được tốt. Nhưng đó là những người chủ sở hữu có lỗi. Tôi tự xảy ra đối với ba con vật (một mèo, một pom-a-poo chó, và một poodle). Đó là tất cả các spayed và neutered. Brush họ và chúng tôi hai lần một ngày và tắm chúng. Chúng tôi đang caught trên mũi chích ngừa và tiêm chủng và chúng tôi đã đào tạo họ. Ngay cả những người không phải là mèo declawed được huấn luyện. Tôi không nghĩ rằng disciplining một động vật là vi phạm nhưng yêu cầu mặc dù có một số người đã có thể nói rằng tôi đã lạm dụng bởi vì tôi đã kỷ luật, nhưng con chó của tôi là rất hay nhất behaved và xã hội, con chó của tôi không giống như những người hàng xóm nói chuyện với con chó của họ như họ là đứa trẻ nhỏ và cho họ chạy trên tất cả các địa điểm và potty trên thảm.
http://www.abuselaws.com là một trang web với các đoạn video tin tức về lạm dụng động vật.
Cả hai vật nuôi và trẻ em đang phá hoại. Sự khác biệt chính là vật nuôi mang ra bình thường như những thảm hoặc vạch trên cửa ra vào. Trẻ em trên tay khác có khả năng hủy hầu hết bất cứ điều gì.
Bây giờ tôi không chắc chắn rõ ràng là vật nuôi siêu, nhưng bạn không làm cho một số điểm hợp lệ.
Pretty bài viết thú vị:), tôi không đồng ý trong một số điểm của bạn. Keep it up!
http://www.ddal.org/pdf/bffl.pdf
kiểm tra Newsflash folks. chủ nhà có thể không còn bất kỳ descriminate và nếu có ai đó muốn đẩy nó, họ muốn giành chiến thắng ... ...
Spot trên, tôi sống với cả chó và một bé. Nếu tôi có thể tung ra một nó sẽ hoàn toàn của tôi Little Brother.
Với tư cách là một nhà người thích vật nuôi, tôi-riêng của mình 3 mèo-Tôi đồng ý với những người đăng nêu thì đây lại là một câu hỏi về kinh tế.
Frankly tôi muốn thuê nhà cho người thuê nhà không có vật nuôi. Nhưng,,, sau đó bạn sẽ loại trừ một phần lớn tiềm năng của người thuê nhà, vì vậy tôi không chấp nhận thú vật nuôi.
(Ngoại trừ con chó vào "danh sách")
(Tôi đã có một lần nộp đơn với BA (3) Great Danes muốn thuê một căn nhà nhỏ 2 phòng ngủ. LOL! Nice chó, thông thường, nhưng hãy tưởng tượng những thiệt hại mà họ đã có thể thực hiện vào sau? LOL!
Tôi đã đọc, mặc dù rằng có những người chủ nhà sẽ chỉ cho phép mèo, nếu chủ sở hữu chúng declaws
Tôi muốn ASPCA để tham gia vào những trường hợp này. 
Và trẻ em? Yep. Tôi muốn từ chối nếu chúng tôi có thể ... Tuy nhiên, cho một sự lựa chọn từ một hoặc một mèo chó nhỏ và một bé ... .. Tôi muốn đi với các con vật cưng.
Purrz,
Evita
Tôi là một con vật cưng cố gắng tìm chủ sở hữu một căn hộ tại Boston để cho phép german tôi trông nom. Hãy để tôi cho bạn biết, đây là một nhiệm vụ rất khó khăn. Tôi có nhiều kinh nghiệm với mèo và chó và sáng đẹp, weathered trong đào tạo chúng. Vâng, vật nuôi nào làm cho tiếng ồn, làm cho thỉnh thoảng messes và có thể gây ra các phản ứng dị ứng với một số người. Trẻ em thường làm cho tiếng ồn và cũng messes. Tôi thật sự không nhìn thấy bất cứ từ nào khác so sánh. Vô lý của nó không để cho các nhà cho thuê cho một phụ huynh. Tôi đồng ý với bạn khi bạn nói rằng, con vật cưng nên chủ sở hữu không được discriminated chống lại, vì họ có một động vật lớn hơn. Shep của tôi là một heck của rất nhiều êm (và phá hoại ít hơn) so với chihuahua của tôi, nhưng tôi nhỏ con vật được cho phép. Nó thực sự không hiểu. Tôi nghĩ rằng một thay đổi cần phải được thực hiện. Tôi cho rằng chủ nhà phải ít nhất là một con vật cưng trước khi phỏng vấn họ nói không có vật nuôi cho phép. Có lẽ sẽ có được ít hơn, ngay cả chỗ ở động vật?
Its a win-win tình hình cho tôi.
Tôi thích chó. Chó là con vật cưng trung thành. Các loyality là tốt hơn so với con người ... Bên cạnh đó, chó bảo vệ nhà của chúng tôi miễn phí. Chỉ cần một túi xách của thức ăn cho chó của một tuần.
Như tôi không thể quyết định trên cơ sở đầu tiên là bàn tay phá hoại trong một ít tiền thuê như tôi không có một hoặc một con thú cưng (mặc dù cho sự lựa chọn, tôi sẽ chọn một con vật cưng), tôi không biết là những người đã được trong khoảng 10, cho thuê trong cùng một số tiền của năm, trẻ em có vẻ được nhiều hơn nữa của một vấn đề. Bây giờ, có được cho biết rằng, tôi tự trách các bậc cha mẹ nhiều hơn tôi tự trách các em. Tôi đã được đưa lên với screaming, banging, khóc và nhảy từ tầng hai toddlers cho một năm và một nửa bây giờ (3 có vẻ là phổ biến một thời gian để họ có máu curdling temper tantrums). Nó là vô ngoài và có những chủ nhà không có gì có thể làm ngoại trừ liên tục yêu cầu họ để được yên tĩnh. Bạn có thể tung ra cho một người thuê nhà là một phụ huynh xấu? Nào chúng ta có quyền hợp pháp để cho các vi phạm của chúng tôi có hợp đồng thuê để sinh sống với sự ồn ào? Tôi đã thấy trẻ em rip hoa lên giường, Pee trên thảm và đồ nội thất, màu sắc trên tường, tear lên drapery, vv Thú cưng, nếu được đào tạo đúng và lưu giữ trên leashes khi trên sân, thông thường mà không gây ra nhiều thiệt hại, nhưng một lần nữa ... đó là các chủ sở hữu của responsibilty hơn con vật cưng của người. Có lẽ cha mẹ nên Crate con cái của họ và đặt chúng vào leashes (kidding folks, không nhận được mình trong một tiffy) ... tất cả tôi là cố gắng để nói là cho cha mẹ ở bên phải hoặc đào tạo, không phải là nhóm chống lại discriminated.
Của nó dễ dàng để một trong những cánh tay ghế này, nhưng ... Ive đã phải rip ra thảm và baseboards. Clean up các điểm đánh dấu kỳ diệu và crayon dấu. Thay thế lawn cỏ. Thay cửa ra vào và jambs. Pick up hơn một trăm feces từ một phòng khách rug, và trên và do cả hai con vật và trẻ em MÀ KHÔNG PROPER ADULT giám sát.
Enough said.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết này về việc phân biệt đối xử. Tôi hiện đang là sinh viên và pháp luật có nhà nghiên cứu tài sản pháp luật và nghĩ rằng đó là vô lý mà chủ nhà không được phép nói rằng họ không muốn con sống ở đó, nhưng chưa nhiều người dân phân biệt đối xử đối với vật nuôi. Tôi sở hữu của riêng tôi về nhà, sáng trong 20s, lập gia đình không có trẻ em. Tôi cho phép mọi người mang theo vật nuôi của mình ở đây, nhưng không phải trẻ em, vật nuôi, vì có nhiều obedient, yêu nhiều hơn và ít gây thiệt hại cho các đối tượng trong nhà. True, chó, mèo và các động vật có thể làm cho tiếng ồn hay messes, nhưng ở tất cả các trẻ sơ sinh scream giờ đêm và ngày. Đáp 3 tháng tuổi có thể được giảng dạy chó không Pee trong nhà, hoặc để ngưng Barking khi nói "Không", nhưng điều như thế mất năm cho trẻ em để tìm hiểu, và một khi họ nhấn teenage những năm qua, nó giống như họ đã hoàn toàn quên rằng thế giới không xoay quanh xung quanh. Một chó sẽ không bao giờ cho bạn biết ông hates bạn, trong khi bạn có thể chăm sóc cho trẻ em trong nhiều năm qua, có xu hướng của mình mỗi cần, cho phép anh ta đưa bóng đá vào các bài học, tình yêu vô điều kiện cho anh ấy, nhưng một ngày, bạn sẽ chỉ cần không được tốt đẹp đủ cho anh ta . Điều đó không xảy ra với các động vật. Con người cần phải ghi nhớ rằng họ cần để chia sẻ với các hành tinh này tạo và không có, chúng tôi không vượt trội cho họ chỉ đơn giản bởi vì chúng tôi có một hình thức khác nhau của quá trình trí tuệ suy nghĩ. Bạn muốn nói về những người lớn hơn một lá bân? Xem xét tất cả các ô nhiễm trên thế giới và những vấn đề với các tầng ozone! Chó và mèo không làm điều đó. Có hàng trăm ngàn loài và một, đếm nó - MỘT, mà đã hoàn toàn ruined này là con người. Tôi muốn có một chó sống ở nhà tôi mọi ngày. Khi so sánh những người sạch, êm, thêm yêu, tôn trọng hơn, nhiều hơn ... .. obedient động vật giành chiến thắng, bàn tay xuống.
Tôi tìm thấy trang này ra khỏi thất vọng. Tôi đang có nhiều vấn đề để tìm một căn hộ đẹp mà tôi sẽ cho phép £ 60 chú chó lười. Ông đã không bao giờ làm bất cứ điều gì cho bất kỳ nhà hoặc căn hộ mà chúng tôi đã sống trong tâm của tôi 3 tuổi, con gái Mặt khác ... bất cứ điều gì và tiêu hủy tất cả mọi thứ.
Nó là một tricky tình hình và thay đổi từ người thuê nhà cho thuê. Tôi có một mèo của bản thân mình và các i am phức tạp hiện nay sống trong không cho phép vật nuôi. Ngay cả trong các chủ sở hữu chiếm townhouses. Đó là hầu hết các stupid và Outrageous mà tôi đã bao giờ nghe đến. Khi bạn mua một căn nhà mà bạn mong đợi nó sẽ được máy của bạn để làm những gì bạn muốn có. Tôi có người bạn những người có hai con chó rất ồn có tiêu huỷ hoàn toàn trong sân của mình cho thuê tài sản. Có vẻ như điên mà họ có thể tìm được con chó của họ được chấp nhận hơn-tôi với tôi rất sạch sẽ, không phá hoại, cũng đào tạo mèo. Khi tôi cuối cùng không trở thành một Landlord tôi sẽ được cho phép mèo, chó không hay trẻ em và bất kỳ thiệt hại nào sẽ là trách nhiệm duy nhất của chủ sở hữu. Tôi nghĩ rằng đó là một chút điên mà vật nuôi nói chung là không được cho phép, bởi vì giống như trẻ em khi họ cũng được đào tạo nói chung là không phá hoại. Trẻ em được thêm rất nhiều khả năng không phải để giữ hoà bình giữa các hàng xóm với tất cả các racket họ thực hiện trên cơ sở thường xuyên và các vấn đề với họ là, hàng xóm không thể khiếu nại về someones kid chucking 3 tantrums một ngày. Tôi nghĩ rằng nhà nói chung cần phải loosen stiff upper lip của mình khi nói đến vật nuôi-tất cả các người thuê nhà phải trả tiền thế chân và nói chung sẽ không muốn các nơi tiêu huỷ, vì sau khi tất cả, họ phải sống có quá!
Bạn là một tổng số idiot. Cát piss ruin có thể cho phép bất kỳ bề mặt một mình, bạn có thể không nhận được mùi hôi ra ngoài. Bạn sẽ so sánh các con vật để trẻ em? Get a grip! Tôi đã tìm kiếm thông tin về pháp luật và người thuê nhà đến qua bài viết này, một tổng số những gì bạn đang moron. Tôi đặt cược của bạn nếu bạn đã có cách bạn kid tính tiền đặt cọc. Nếu một người nào thiệt hại cho thuê Tôi chắc chắn với đầy đủ thông qua trước khi đi bộ và sau khi bạn sẽ trang trải cho mình. Tôi hy vọng bạn không sản xuất bất kỳ trẻ em gây ra, nếu bạn làm bất cứ điều gì nếu họ đổ tháo trên sàn, bạn sẽ probalby xử lý chúng như một động vật.
I'm confused, Teresa. Ai là bạn gọi điện thoại một moron ở đây? Có vẻ như bạn đã có một số vấn đề tức giận .... không có lý do chính đáng để được như vậy nasty, bất kể người bạn đang nói chuyện với.
Cảm ơn đến tất cả các ý kiến của bạn cho những người khác.
Thú cưng là tuyệt vời. Họ luôn luôn vui để xem bạn, và vui lên bạn nếu bạn cảm thấy xuống. Một thực tế tonic. Nếu bạn yêu thương chúng, bạn đưa lên với những dơ hoặc chấp nhận, bạn phải clean up sau khi chúng đôi khi. Một chút giống như trẻ em trong đó tôn trọng. Tuy nhiên, thú vật nuôi sẽ không cho phép bạn xuống hoặc dissappoint, chảy máu, dùng ma túy hoặc bạn khô.
Không có các vật nuôi xấu, chỉ cần xấu chủ sở hữu, nhưng nó hiểu được rằng trong một số nơi họ không được hoan nghênh. Đời sống của chúng ta sẽ được nghèo mà không có vật nuôi.
[...] Joshua Dorkin của người đăng bài, 'Tại sao cưng có tốt hơn Tenants hơn Trẻ em', trên BiggerPockets, tạo ra một witty và chu đáo để suy trường hợp phân biệt đối xử đối với nhà [...]
này. ít nhất là trẻ em không phải tất cả các Pee qua tất cả mọi thứ!
Cuộc tranh luận rất thú vị. Tôi chắc chắn có đồng ý với các ý kiến về chủ sở hữu là apose xấu đến xấu vật nuôi! Yeah cho tôi một lovable puppy trên một stroppy teenager anyday! Chủ đề lớn!!
Vâng, không có vật nuôi xấu chỉ xấu chủ sở hữu. Động vật này rất hấp dẫn, họ cung cấp cho bạn tình yêu vô điều kiện, và bạn vui lên sau một ngày khó khăn. Nói một cách trung thực trẻ em những ngày này scare me. Hãy cho tôi một cat bất kỳ ngày nào.