Hiện nay, chúng tôi đã tackled các cuộc khủng hoảng cho vay subprime (và không thành công), các cuộc khủng hoảng tín dụng (và không thành công), chúng tôi đã có một TARP, một Stimulus trọn gói, Trillions đô la trong repayments vay nợ như là một kết quả, và từ những gì Wall Street Journal cho biết hệ với chúng tôi, chúng tôi sẽ tìm hiểu về Chủ tịch của Nhà ở trọn gói Bailout - aka. Foreclosures R US, vào ngày Thứ tư:

Một trong những yếu tố có khả năng lập kế hoạch của Mỹ sẽ giảm bớt "các khoản thanh toán trên không Mortgages, người ta quen với những cuộc thảo luận nói rằng vào cuối tuần qua, có thể thông qua một trong các cắt giảm lãi suất, các chi phí trong đó có xin được chia sẻ của chính phủ và thế chấp servicers. Quan chức chính phủ sẽ thực hiện việc giảm dành cho những người có nguy cơ defaulting. Đáp-sửa đổi chương trình cho vay tại sao chính phủ Fannie Mae và Freddie Mac hiện đang nắm giữ các cuộc gọi hàng tháng cho nhà ở có liên quan đến các khoản thanh toán cho 38% pretax thu nhập. Phương thức mới là khả năng nhỏ nhất là khoảng 31%, theo một số người.

Ngoài ra, quản lý dự kiến sẽ xác nhận một kế hoạch để cho phép các thẩm phán thay đổi Mortgages trong quá trình phá sản thủ tục tố tụng trong một số trường hợp, một di chuyển ngược dài của ngành công nghiệp thế chấp. Và nó có thể đẩy mạnh các biện pháp mà có thể loại bỏ một số trở ngại mà cản trở hợp đồng thế chấp servicers từ các khoản cho vay không thay đổi. Đang chờ giải quyết bất kỳ thông báo, các quốc gia lớn nhất của ba cho vay thế chấp được đặt tạm thời ngăn chặn trên Foreclosures.

Ngoài ra, "David Axelrod nói rằng kế hoạch mà Tổng thống Barack Obama có kế hoạch công bố ngày Wednesday sẽ nhằm mục đích stem Foreclosures, cung cấp ngay lập tức để giúp đỡ chủ nhà có quyền trên The Edge 'của Foreclosure, và nhờ giúp đỡ trong việc nâng cao giá trị của nhà đã được plummeting'. "

Biểu dương như là một "kế hoạch tốt" từ cấp cao Nhà trắng aides, Axelrod nói rằng kế hoạch của lĩnh vực phòng, chống Foreclosure xin chi phí một nơi nào đó trên mức $ 50 đến $ 100 tỷ đồng.

Này nào được nêu ra sẽ trở thành một trong những dòng không thành công cố gắng để ngừng chảy máu?
Chỉ có thời gian sẽ cho biết. Hy vọng này Foreclosures' R thiệu kế hoạch làm cho ít nhất một Dent thay vì chảy máu khô người nộp thuế cho các thế hệ tới.

Tôi ngạc nhiên ông Chủ tịch, xin vui lòng!

Chào mừng bạn đến với blog của chúng tôi!
Chào mừng bạn đến với Bất động sản dispatch từ BiggerPockets.com. Blog của chúng tôi tập hợp các chuyên gia trong các lĩnh vực bất động sản với mục tiêu của chúng tôi giữ người đọc thông tin và lên đến tốc độ. Cho dù bạn là một bất động sản chuyên nghiệp (cho vay, Realtor, ngân, vv), nhà đầu tư (nhà, flipper, wholesaler, vv), hoặc chỉ đơn giản là một người tiêu dùng, hoặc thueâ nhaø quan tâm trong thế giới của bất động sản, blog này là nơi để bạn tham gia!

Bạn có thể đăng ký với chúng tôi nguồn cấp dữ liệu RSS, có blog cập nhật bằng cách gửi thư điện tử, tham gia miễn phí của chúng tôi danh sách gửi thư, hoặc tốt nhất của tất cả, tham gia mạng xã hội của chúng tôi cùng với 25000 người khác quan tâm đến bất động sản giáo dục, dealmaking, mạng, và tiếp thị.

Tags: axelrod, bailout, hàng tỷ, Foreclosures, nhà ở, Obama, TARP

Khi chi tiêu stimulus gói và thông qua các nhà ông ngày Friday, cho vay lớn và nhỏ đã hành động để các thân cây tide của Foreclosures (1 mỗi 13 giây) cho đến khi biết thêm chi tiết được tiết lộ về việc Chủ tịch Obama's $ 50 tỷ kế hoạch (đó là phần của stimulus dành cho các Foreclosures, theo AP).

Fannie Mae, Freddie Mac, JPMorgan Chase & Co, Morgan Stanley, Citigroup Inc và Bank of America Corp cho biết họ đã halting Foreclosures cho ít nhất một tháng ngày Friday, theo sau là nhiều ngân hàng nhỏ khắp nước.

Số tiền này đến một phân cho đến khi họ có thể đi lên với một giải pháp vĩnh viễn, "said Anne L. Weintraub, một luật sư Sarasota người trong lĩnh vực bất động sản. "Các ngân hàng đang cố gắng để cuối cùng đến với một thay thế cho Foreclosure vì nó đắt tiền và họ không muốn trở thành nhà quản lý tài sản.

Tôi hy vọng các folks thực hiện tốt các quyết định (các chính trị gia, các ngân hàng lớn, vv) nhận thức được những tác động đối với việc kinh doanh của các hành động cho vay của họ sẽ có. Việc khuyến khích cho vay tiền nhanh disappearing. . . Tôi thu thập tốt hơn trên $ 10 Bucks tôi vay buddy của tôi trước khi đó là cũng coi là bất công của chính phủ!

Tags: fannie, Foreclosure, Freddie, cho vay, cho vay, cho vay, Reo

Ngay cả khi bạn đã được sống trong một hang động cho qua vài năm, nếu hỏi, "Ai nguyên nhân gây ra các thế chấp meltdown?" ... Các thế chấp debacle đó kích hoạt một ngân hàng implosion và một thị trường bất động sản động mà có thể làm cho một nhà cringe Nhật Bản ...

Bạn muốn câu trả lời ... "Những người môi giới tham lam thế chấp là những nguyên nhân của mess này."

Tại sao bạn sẽ kéo ra rằng câu trả lời của bạn hat?

Bởi vì đó là câu trả lời thông thường đi kèm với tất cả mọi người do sự không bao giờ kết thúc-barrage xấu của môi giới báo chí thế chấp nhận được trong các phương tiện truyền thông chính. Tôi sẽ không rehash tất cả các cuộc tấn công vì nó chỉ phục vụ cho các perpetuate myth. Suffice nó để nói, từ một nhà đầu tư bất động sản cho thuê của những người môi giới thế chấp sẽ làm cho cuộc sống khó khăn hơn nhiều.

Những gì tôi sẽ thảo luận là có hệ thống dismantling sỉ cho vay của các ngành công nghiệp mà là một cách nhanh chóng tạo được một môi giới thế chấp khó khăn để sớm có có thể không được nhiều trái.

Ngân hàng wholesaler Slaps môi giới trong Mặt

Trong tháng qua, chúng tôi nghe các Giám đốc điều hành của Citigroup ngụ ý và nêu rõ lý do kéo họ ra khỏi bán buôn cho vay đã được những người nghèo chất lượng của các môi giới Mortgages mà họ nhận được. Đáp ridiculous accusation mà công ty spokesperson đủ điều kiện ngày hôm sau. Nhưng những thiệt hại đã được hoàn tất. Một chu kỳ tin tức thế chấp đổ lỗi cho người môi giới "kém chất lượng" cho vay.

Một vài tháng trở lại, chúng tôi đã có New York Attorney General Cuomo nhận dander của mình lên vì những gì ông gọi là một hệ thống trên-valuing vấn đề. Các trường hợp liên quan đến việc Washington Mutual và một outsourced thẩm định quản lý doanh nghiệp được gọi là eAppraiseIT. Các phiên bản ngắn (ở đây là phiên bản dài) là Cuomo được tìm thấy một vài email, nơi ông nhận thấy undue đã được áp lực đang được exerted của Washington Mutual về việc thẩm định vững chắc cho "nhấn phím số". Điều này có thể thực sự tạo overvalued nhà, nhưng do quá trình mà không cần chứng minh những cáo buộc, ông chỉ cần đe dọa Fannie Mae và Freddie Mac với một kiện.

Fannie Mae và Freddie Mac caved vào áp lực và ổn định với ông Cuomo. Các thoả thuận kết thúc lên forbidding vay từ người môi giới Trật tự định giá như một phần của quá trình thế chấp.

Gì?

Làm sao môi giới thế chấp nhận được blamed nữa không? Các bị cáo buộc wrongdoing Ông Cuomo supposedly được tìm thấy, nếu đúng, đã được cam kết của một ngân hàng Washington Mutual ... ... không phải là một môi giới thế chấp!

Các tin tức chu kỳ chạy lại một lần nữa cho người môi giới thế chấp ngày như thế nào không thể được tin cậy cho khách hàng của họ tự định giá.

Điều này có thể không phải tất cả là một coincidence, phải không?

PMI Deal các công ty tài Thổi

Và cuối cùng ngày hôm nay Các PMI Nhóm của San Francisco công bố nó sẽ không bảo đảm Mortgages thế chấp có nguồn gốc của người môi giới!

Nếu đó là không punative ... Tôi không biết những gì được. Điều này có thể là cuối cùng rơm cho người môi giới thế chấp. Làm thế nào là một môi giới thế chấp vụ phải thực hiện một cuộc sống mà chỉ làm cho vay không cần thế chấp bảo hiểm?

Điều này có nghĩa là anh ta sẽ chỉ có thể bắt nguồn vay ở 80% hoặc ít hơn LTV ... impossible!

Quốc Mortgage Tin tức đặt nó theo cách này ...

"Trong những gì có thể được đinh khác trong coffin cho vay của các ngành công nghiệp môi giới, Các Nhóm PMI của San Francisco xác nhận nó sẽ không còn bảo đảm bất kỳ mang lại cho họ Mortgages của bên thứ ba originators, trừ khi các doanh nghiệp có một kho hàng của đường dây tín dụng.

Nó tin rằng PMI là lần đầu tiên của đất nước của MI bảy doanh nghiệp để hoàn toàn loại trừ các khoản cho vay của họ từ môi giới bảo hiểm menu. Trong những tháng gần đây Mis khác - bao gồm cả Genworth và MGIC - tightened có hướng dẫn về môi giới-sourced cho vay, đặc biệt là LTV cao condominiums và ghi chú. Đáp PMI spokesman xác nhận mới để thay đổi chính sách quốc gia Mortgage Tin tức thêm rằng, "Điều này không áp dụng cho các correspondents." Ông nói rằng bất kỳ PMI vinh xin cam kết về môi giới cho vay trong các đường ống.

Marc Savitt, Chủ tịch của tổ chức National Association of Mortgage môi giới, nói rằng ông đang tìm một cuộc họp với các quan chức Nhà Trắng để thảo luận về vấn đề ảnh hưởng đến môi giới (bao gồm cả các vấn đề PMI) và tin tưởng của khu vực đã được blamed oan cho đất nước của cuộc khủng hoảng thế chấp. "Chúng tôi không underwrite vay vốn," ông nói. Các NAMB trưởng tin rằng các quốc gia lớn nhất của các ngân hàng thương mại là một phần của một "chiến dịch quảng cáo cũng orchestrated" để môi giới đưa ra thị trường kinh doanh và được chia sẻ. Trong một bức thư gửi đến các NAMB Nhà Trắng ngày hôm nay ông viết: "Hãy không có lỗi về điều đó. Chiến dịch quảng cáo này để loại bỏ nghề của chúng tôi đã hoàn toàn không có gì để làm với người tiêu dùng bảo vệ. Đó là về thị trường chia sẻ. "(Nhấn mạnh thêm vào)

PMI công ty làm ngành ngân hàng làm việc Dirty

Ông Savvitt là phải. Điều này đã được quy hoạch từ đầu. Các maga-coveted luôn luôn có các ngân hàng trên thị trường thế chấp cổ phần môi giới possessed. Đừng nghĩ cho một thứ mà họ không thể kéo ra tàn phá các đối thủ cạnh tranh lớn nhất của họ. Các ngân hàng có các khăn này để kéo đi. Khăn với các phương tiện truyền thông, các chính trị gia, và rõ ràng họ có đủ PMI khăn với các công ty để có được họ làm bẩn của họ làm việc.

Bất động sản nhà đầu tư chắc chắn có một chó trong đấu tranh này. Ở đâu là nhà đầu tư bất động sản còn lại khi chỉ có được một chỗ để được vay từ ngân hàng của Mỹ hoặc Wells Fargo?

Ra trong lạnh ... đó là nơi.

Tags: cho vay, cho vay, thế chấp, ngành ngân hàng thế chấp, môi giới thế chấp, PMI

Well, ít nhất là bây giờ chúng tôi biết điều đó: Có thật sự là KHÔNG kế hoạch cứu nền kinh tế, phần lớn bởi vì không có ai thực sự có một clue làm thế nào để đi làm về nó vào thời điểm này.
Các thị trường chứng khoán đã được nhanh chóng đi đến kết luận, lái xe của Dow xuống 382 điểm hay 4,6 phần trăm ngày hôm qua. Không chính xác một chứng gọi của Obama gói.

Obama cán bộ quản lý từ trên xuống, tiếp tục nói rằng các chi tiết để làm theo .... Trong khi cùng một lúc mà họ cho chúng tôi biết nó là khẩn cấp để thu được tiền và tín dụng chảy ASAP! Nếu nó là damn ... khẩn cấp và nó không có nghi ngờ là ..., nơi sau đó là những thông tin chi tiết?

Chỉ cần về tất cả mọi người đồng ý rằng cho đến khi nhà ở / thế chấp mess là ổn định, thế giới của nền kinh tế sẽ worsen mỗi ngày. Vì vậy, những gì hiện mới "kế hoạch" cung cấp cho rằng trong tôn trọng? Ai biết được? Thiếu là những thông tin chi tiết.

Chúng tôi đã nói với một số 50 tỷ sẽ được dành để đầu tắt Foreclosures?
Really? Ở đâu RẰNG tiền đến từ? Làm thế nào để nó hoạt động? Có đủ tiền? Các ngân hàng sẽ đi cùng với nó? Chính phủ sẽ áp lực các ngân hàng để làm như vậy?

Xem những gì tôi có nghĩa là, không có thông tin chi tiết.

Các ngân hàng đang nắm giữ unsellable Mortgages ... sẽ là như vậy gọi là "xấu của ngân hàng" thành lập để tham gia độc hại Holdings tắt cuốn sách của họ được những câu trả lời? Làm thế nào để làm việc đó? Làm thế nào để các tài sản có giá trị được? Người nộp thuế sẽ phải mất một nhấn? (Bạn nghĩ gì?) Không có thông tin chi tiết.

Những "kế hoạch" thông báo với những fanfare (sai rõ ràng) của Tổng thư ký Kho bạc Timothy Geithner envisions giống như một 2,5 trillion dollar bailout, bằng cách sử dụng một sự kết hợp của các nhà đầu tư tư nhân và tiền bạc mới được in greenbacks lịch sự của Liên bang Reserve.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư tư nhân sẽ thực sự muốn mua chất độc này? Tại sao họ? Hiện giá những gì? Người nộp thuế sẽ giúp các nhà đầu tư tư nhân bailout nên mua hàng của họ lần lượt bay lên? Không có thông tin chi tiết.

Vì những điều này và các câu hỏi khác vẫn còn yếu unanswered, nhiều người đang mất nhà, thẻ tín dụng vẫn còn đông lạnh, người dân của họ đang mất công ăn việc làm, cây được đóng, các quốc gia đang phá sản, toàn bộ hệ thống chính trị-kinh tế khắp thế giới đang trải qua lại đánh giá nguy hiểm và có khả năng thay đổi cách mạng, Đại hội vẫn còn chia, Obama vẫn không âm thanh như anh ta thật sự có một kế hoạch rắn ... ... .. và, nào được nêu ra, chúng tôi vẫn còn có ít hoặc không có thông tin chi tiết.

Ở đâu là devil khi bạn cần anh ấy?

Có một plethora của speculations buzzing around Wall Street với các chủ đề đang được Ngân hàng trung ương của Mỹ (NYSE: BAC) của chúng tôi quốc gia lớn nhất của ngân hàng ... và lớn nhất "trên sạch" về tài chính cả hai crises mua Merrill Lynch và Countrywide Trang chủ vay trước khi họ thu hẹp ... là sẽ nhận được "đưa lên" của chính phủ.

Oh my God!

The sky là té ngã ... the sky là té ngã.

Tất cả mọi người dường như suy nghĩ này có thể kích hoạt các sai lầm của các nhà "toàn bộ hệ thống ngân hàng" (nghe nói rằng trước khi điều chỉnh) và tín hiệu đến với thế giới của chúng tôi loại ngoại tệ và nợ không có giá trị đang nắm giữ.

Trong một Bloomberg báo cáo, Paul Miller, phân tích tại Friedman, Billings, Ramsey Group Inc cho biết:

"Bạn đã nhận nationalize cho các ngân hàng," ... "Chúng tôi đang trong quá khứ của tipping điểm, và chính phủ là bước đi nhỏ."

Tấn Bailout tiền ... Để có gì Chính xác?

Ngân hàng của Mỹ là một trong những đầu tiên recipeints ít nhất là $ 25 tỷ của TARP bailout tiền cuối năm. Trong năm nay, họ đã được đưa ra trong thời gian gần đây nhiều hơn sự trợ giúp trong các hình thức khác infusion tiền là $ 20 tỷ và một kế hoạch $ 118 tỷ đồng để off-lỗ trong Mortgages tải, doanh nghiệp vay vốn và derivatives để Bác tương tự.

Tất cả các số tiền này lớn của chính phủ giúp đỡ .. kiểm tra xem ... ... và giúp đỡ người nộp thuế Bắc cổ phiếu tiếp tục freefall bên dưới $ 5 tuần này!

Chúng tôi đã phải "nationalize" những GSEs, Fannie Mae và Freddie Mac, vì cho nhiều thập kỷ qua, chúng tôi đã cung cấp một "ngụ ý" có ý nghĩa nhưng vẫn đảm bảo trên các MBSs cho mọi ngân hàng trung ương khắp nơi trên thế giới để có được họ mua nợ của chúng tôi. Defaulting trên có thể sẽ thật sự là một tín hiệu đến với thế giới để ngăn chặn được ngành ngân hàng của chúng tôi.

BofA không cho phép sẽ không được đến gần, ngay cả có cùng một hiệu quả bất kể những gì bạn nghe.

Không Nationalize Họ ... Hãy Họ không thành công

Đừng "mất họ hơn", chỉ cần cho họ không thành công ... phá sản ... tập tin nào. Mọi người đều biết rằng họ không có một sự cân bằng tờ anyway ... đó là lý do tại sao có chứng khoán là đầu vào tầng hầm.

Làm thế nào nhiều hơn người đóng thuế hàng tỷ đô la để muốn ném xuống một lỗ rat chỉ để lưu một "thương hiệu" ... cá nhân một thương hiệu tại đó?

Đất đã không ngừng revolving khi IndyMac chết ... hoặc bất kỳ một trong hàng chục các ngân hàng không thành công trong khu vực, do đó, những điều tốt cho ngông là tốt cho ngây ngô.

Trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng đó có thể tốt cho tín hiệu đến với thế giới rằng khi bạn làm cho xương-headed sai sót như tham gia đầu tư trên một doanh nghiệp mà loses $ 15 tỷ một phần tư và có các giám đốc điều hành chi tiêu $ 1,2 triệu trên một văn phòng redecoration ở giữa của một ngân hàng khủng hoảng, bạn cần phải chết quá ...

Tổng thư ký Kho bạc KHÔNG To The Rescue

Vì vậy, ông Giethner, đầu tiên của bạn thực sự di chuyển như là Tổng thư ký Kho bạc, nên để cho Bank of America không thành công. Tôi thấy tuần này bạn resisted ý tưởng của một aggregator ngân hàng mà tôi nghĩ là một ý tưởng horrible ... do đó ít nhất là tôi biết bạn có thể đọc được.

Đọc này ... và không bailout BofA. Họ không phải là "quá lớn để có thể không" ... họ là quá stupid để sống sót.

Chắc của bạn trước một tossed bundle of dough tại họ, hàng trăm tỉ trong thực tế. Nhưng anh đã từng làm việc cho Bush. Chúng tôi hy vọng rằng từ "những guys". Đừng làm cho mình nhầm lẫn. Hãy cho thế giới biết nó không phải "kinh doanh như bình thường" ở Kho bạc.

Hãy cho chúng chết!

Tags: Bắc, bailout, ngân hàng của Mỹ, ngân hàng, ngân hàng, Countrywide, fed, trữ liên bang, cho vay, cho vay, Merril Lynch

Theo Trung tâm Trách nhiệm cho vay (CRL), chúng tôi đang chạy ra khỏi thời gian. Trang web của họ có một quầy sums lên rằng tổng số Foreclosures từ tháng một. 1, 2009, và mỗi 13 giây các quầy ticks lên Foreclosure khác. Vào thời điểm gửi bài, đọc những cập 238204 Foreclosures!

The Wall Street Journal cho chúng tôi biết rằng "những Tally được dựa trên dữ liệu từ Hiệp hội ngành ngân hàng thế chấp, điều chỉnh để phản ánh ước tính của toàn bộ thị trường thế chấp, CRL nói. Đó là các dự án cho vay sẽ bắt đầu Foreclosures 2,4 triệu trong năm nay. Tất nhiên, không phải tất cả các của những người sẽ làm cho người dân đang được evicted từ nhà. Và chính phủ cho vay thế chấp nhà đầu tư lại Fannie Mae và Freddie Mac đang cố gắng hơn để ngăn ngừa hoặc ít nhất để tránh sự chậm trễ Foreclosures xuống đặt thêm áp lực về giá nhà. "

Dưới đây là một số câu hỏi để suy nghĩ về?
Sẽ can thiệp của chính phủ các stem tide?
Sẽ một lớn bailout?
Sẽ thiết lập mức giá thế chấp tại một số cố định số?

Khi nào nó kết thúc?

Tags: trung tâm chịu trách nhiệm cho vay, CRL, trị mặc định, Foreclosures, cho vay

Gần đây tôi đã đọc hai bài báo đó, tùy thuộc vào quan điểm của bạn, có thể được dùng như là incredibly depressing hoặc là một nguồn đầu tư cho các quan.

Đầu tiên là của Matthew Parris trong Thời London. Tôi không đồng ý với số tiền của nó và bạn có thể không thể. Nhưng phần này stood ra:

"Điều này được không phải là một sai lầm của các thị trường kinh tế. Nó là một reassertion của kinh tế thị trường sau một thập kỷ, trong đó, chúng tôi trả tiền nhiều hơn bản thân chúng tôi đã sản xuất, và tài trợ cho nó precariously tạm thời và phức tạp của công cụ tín dụng mà nó đã diễn trong một thời gian cho các thị trường để rumble. Bây giờ là một thịnh vượng luôn luôn baffled công dân bình thường đã sụp đổ. "

Tính cho đến khi chỉ trong thời gian gần đây, chúng tôi đã rất thích gần 25 năm gián đoạn tài chính của hầu hết là thành công. Nhưng không, bạn có cảm giác một vài lần, trong khi chạy, có điều là quá tốt để cuối cùng? Các dấu hiệu của những gì Parris các cuộc gọi "một lâu dài của irrational mật" đã được ở khắp mọi nơi - không có gì hơn trong bất động sản.

Bạn không thể truy cập vào một "điều chắc chắn"

Một vài năm trước, tôi đi du lịch khắp nước tại thị trường bất động sản thương mại cho thấy. Một trong những Công ty Trưng bày tám thuê không gian (chi phí cho mỗi lần hiển thị: gần $ 40,000) để đẩy mạnh sự phát triển của họ ở Cape Coral, Florida. Sự không-khá-bài viết rõ ràng là Cape Coral là một điều chắc chắn - một bảo đảm lợi nhuận. Họ không thể nói rằng, nhưng họ nói rằng tất cả mọi thứ trừ nó.

Tất cả những ai đã mua ở Cape Coral phải được cảm giác vọng bây giờ, từ bất động sản có giá trị tụt xuống giống như một nhạc rock và có gần như nhiều Foreclosures như có nhà để bán.

Đó là cảm giác voïng echoed của Daniel Gross trong các tạp chí trực tuyến Slate.

Mỹ có thực sự được hình thành trên nền kinh tế, như được đề nghị Tổng? Tôi nghĩ rằng có rất nhiều. Thậm chí nếu tình hình riêng của bạn không phải là quá xấu, it's depressing để lái xe không có sản phẩm nào của storefronts, nghe về người hàng xóm của bạn đang được foreclosed, và đọc về đi-out-of-kinh doanh bán hàng.

Khi các nhà đầu tư bất động sản, một số mức độ, chúng tôi luôn luôn riding the tide. Đôi khi lũ lụt, đôi khi nó ebbs. Matthew Parris của chúng tôi cho thấy rằng nền kinh tế tháng năm hư hoặc stagnate trong nhiều năm qua. Daniel Gross nghĩ rằng hầu hết người Mỹ gốc implicitly đồng ý với Parris.

Hành động, không phải complacency, chúng tôi sẽ nhận ra điều này

Vì vậy, những gì đang có, chúng tôi sẽ làm ở đây? Chúng tôi có thể đi xe hoặc các tide (depressing, thụ), hoặc chúng tôi có thể xây dựng tide. Xây dựng nội dung! Đó là cách duy nhất mà chúng tôi đang đi để có được hiểu của chúng tôi depressions cá nhân, và cách duy nhất để có được đất nước và trên thế giới trên toàn cầu của mình từ chối.

Không chỉ đầu tư và hy vọng cho hay nhất. Give up là cảm giác helplessness. Thay vào đó, tạo ra cái gì mới, hoặc tìm cách để thực hiện các dự án hiện tại của bạn hoạt động tốt hơn.

Tôi sẽ cung cấp cho bạn ba ví dụ. Tôi có hai điều được marvels của công nghệ, và tôi là xây dựng các bên thứ ba. Hai đầu tiên của tôi là iPhone và RC helicopter. Hãy tưởng tượng như thế nào cho các kỹ sư tại Apple cảm thấy khi họ tạo ra Prototype iPhone. Tư duy của họ đầy đủ của tập trung nỗ lực của họ, họ đã có ít thời gian để lãng phí về nhà fretting giá hoặc thị trường chứng khoán. Hơn thế nữa, họ tập trung thanh toán giảm tài chính - họ làm việc cho một công ty mà vẫn có lợi nhuận cao. Nếu bất kỳ của những người kỹ sư tìm cách thay đổi công việc, có "iPhone phát triển" của họ sẽ tìm được rất có giá trị.

Tôi RC helicopter chi phí khoảng $ 125 và là đơn giản hơn nhiều để bay hơn $ 1000 mô hình choppers của 20 năm trước đây, nhưng nó có thể làm chỉ là về bất cứ điều gì mà họ có thể. Các nhà thiết kế không có nghi ngờ đã có một thời gian thiết kế nó. Họ cũng tạo ra một thị trường hoàn toàn mới và trở nên giàu có trong tiến trình.

Thứ ba là marvel, hoặc sẽ được, tôi bất động sản phần mềm. Tôi sẽ tiếp tục làm việc trên nó cho đến khi nó là tốt vì nó có thể được. Nó sẽ được thành công trên thị trường? Tôi nghĩ như vậy, hoặc tôi sẽ không làm điều đó. Tuy nhiên, niềm vui tôi nhận được từ công việc làm phần mềm là miễn phí. Và tôi hy vọng rằng tôi đã tạo ra sản phẩm sẽ làm cho tôi nhiều wealthier trong các kết thúc. Bằng cách xây dựng một sản phẩm tốt hơn, tôi sẽ xây dựng một thị trường lớn hơn.

Vì vậy, đây là tôi không đồng ý với Matthew Parris, và lý do tại sao tôi cảm thấy quan, không chán nản, sau khi đọc những bài viết hai. I'm not going to ride the tide, tôi sẽ tạo ra một mới hơn và tốt hơn một. Nếu tôi đi ra khỏi các đối thủ cạnh tranh của doanh nghiệp, mà sẽ mở cửa cho tôi để tiếp nhận các khách hàng của họ. Ngay cả khi các nền kinh tế toàn không cải thiện trong nhiều năm qua, tôi có thể grab một số tiền lớn hơn mảnh nó bằng cách sáng tạo và khó làm việc. Bạn có thể làm như nhau. Tuy nhiên, bạn sẽ phải làm việc khó hơn và thông minh hơn.

Và trong khi bạn đang ở đó, xin vui lòng cung cấp cho lên ý tưởng của "chúng tôi" nền kinh tế. Chỉ có "chúng tôi", bạn nên lo lắng về việc mình và là người phụ thuộc. Các nền kinh tế toàn cầu thực sự là hàng triệu các doanh nghiệp nhỏ và hàng ngàn lớn, gồm hàng tỷ cá nhân. Khi lần được tốt, nhiều người trong số họ đã tăng trưởng công nghiệp. Bây giờ là thời gian khó khăn, nhiều người trong số họ là miserable.

Tuy nhiên, trong mỗi khoảng thời gian khó khăn kinh tế, một số công ty có prospered. Khi bắt tay vào việc cải thiện, họ thật sự prospered, vì họ đã giữ lại của họ tập trung trong thời gian khó khăn lần, và bởi vì nhiều người trong số các đối thủ cạnh tranh của họ đã đưa ra chỉ đơn giản lên. Trong thực tế, những nỗ lực của họ để làm cho cuộc sống đơn giản và dễ dàng hơn đối với chúng tôi, trong khi đồng thời thu fortunes, giúp chúng tôi nhận được tất cả ra khỏi khó khăn và thời gian vào những cái tốt, bởi vì họ đã tăng trưởng và cho thuê.

Tôi không biết những gì bạn đang đi để xây dựng, nhưng tôi không biết rằng khi nào bạn làm cho chi tiêu của bạn tốt hơn các sản phẩm hoặc các quá trình đơn giản của bạn sẽ không bị lãng phí. Giả bạn chỉ muốn duy trì hoặc phát triển bất động sản của bạn. Làm thế nào bạn có thể làm cho họ nhiều hơn năng lượng-hiệu quả hơn? Xem thêm hấp dẫn cho người thuê nhà? Cleaner? An toàn hơn? Rẻ để hoạt động?

Đó là không phải "xây dựng" trong tinh thần truyền thống, nhưng nó là dài đường từ passivity. Bạn sẽ cảm thấy tốt hơn trong khi bạn đang đặt trong các nỗ lực và bạn sẽ ĐẦY KHỞI SẮC nhiều hơn như là một kết quả.