Trang chủ Lưu trữ Tài nguyên Diễn đàn Blog Nhóm doanh, các điều tin Mạng Cửa hàng Liên hệ

Bài viết Tagged 'khủng hoảng ngân hàng'

Kinh tế toàn cầu Melts Away & Đưa Focus Từ Foreclosure Debacle

8 tháng mười, 2008 của Charles Feldman | 3 Comments | Filed trong Commentary, Tín dụng, Kinh tế, Bất động sản

It's soooooo tuổi tin tức, không phải là nó? Tôi có nghĩa là, tất cả các thông tin về người dân mà không được có khả năng chi trả của họ Mortgages và tăng dân số của những người đối mặt Foreclosure, do đó là tuổi hat ngay bây giờ.

Thế nào là thực sự quan trọng, sau khi tất cả, là sự tồn tại của các ngân hàng lớn! Ít nhất, nó sẽ có vẻ như vậy từ các tin tức bảo hiểm của hôm qua.

Chứng khoán châu Á rơi, nói rằng một trong những tiêu đề. Anh để cứu ngân hàng lớn unveil gói, nói một cách khác. Hoa Kỳ đối với thị trường chứng khoán xuống 2., 3rd, 4th, 5. ... ... ... Ngày. Một ngân hàng muốn mua một ngân hàng. Các Feds muốn cứu khác cho vay trên cơ sở giáo dục ... .. và nó đi.

Đây là công cụ lớn. Đây là những gì trên thế giới thật sự là tất cả về.

Nhưng những gì nhận được thông báo bị mất trong các cuộc thảo luận: trong nhaø và những gì sẽ xảy ra với anh ta.

Nó không phải như chúng không phải là liên kết. Chúng tôi giữ được cho biết, trên thực tế, mà trên thế giới tín dụng crunch sẽ chỉ được giải quyết khi thị trường nhà ở để trở về bình thường, những gì mà có nghĩa là địa ngục?

Really?

Sau đó như thế nào là nó có khá nhiều không có gì đang được thực hiện dọc theo những tuyến đường?

Các rushed xã hội hóa nhiều bailout để cứu các ngân hàng lớn đã đi ra khỏi những cách nào để không bao gồm bất cứ ngôn ngữ nào đó sẽ cho phép các tòa án phá sản có thể thay đổi các điều khoản của Mortgages, nhiều chuyên gia nói cái gì là quan trọng để giúp đỡ thị trường nhà ở hồi phục.

Các nhà lập pháp đã được thông qua trước đó trong năm nay, để giúp đỡ distressed chủ nhà là khó tắt mặt đất, bởi vì nó có không có cách nào để ép buộc các ngân hàng để lại thương lượng Mortgages. Trong thực tế, với chính phủ hiện nay phải chờ đợi để mua những bum vay vốn từ các ngân hàng, lý do tại sao họ lại nên thương lượng với chủ nhà bất cứ điều gì? Và, trong quan điểm trên thực tế, đối với phần lớn, họ không có.

Backers của bailout nói rằng mua lên Mortgages xấu và thế chấp liên quan đến đầu tư, chính phủ chính nó sẽ có thể thay đổi các điều khoản của Mortgages được trên verge về mặc định.

Tuy nhiên, bất cứ ai hiểu được bất cứ điều gì về việc này tại tất cả các cuộc khủng hoảng biết rằng phần lớn các vấn đề, hầu hết các Mortgages không còn thuộc quyền sở hữu của các ngân hàng mà họ đã ban hành ... mỗi thế chấp đã được phân chia và phân chia lại và lây lan qua nhiều nhà đầu tư thuộc sở hữu của nhiều cơ sở giáo dục khác nhau. Làm thế nào chính phủ có thể làm bất cứ điều gì với các công Mortgages khi đó là tất cả, nhưng không thể tìm ra chính xác những người sở hữu chúng?

Hơn nữa, đó là rất không chắc chắn này có nghĩa là các cuộc khủng hoảng của fueling mật là hàng đầu trên thế giới xuống đường để kinh tế ruin.

Và nào được nêu ra, tôi đã không nghi ngờ điều đó sẽ cải thiện ... và chắc chắn không sớm hơn là sau này. Điều này là không những 1930 khi chính phủ không chỉ hành động không thành công (trước khi FDR anyway), nhưng cảm thấy không cần phải làm gì cả.

Không giống như trong 30s, ngay cả những quốc gia nhỏ hiểu được điều này là một tín dụng-lái xe trên thế giới. Hệ thống này sẽ được cố định để làm cho dòng chảy tín dụng lại đơn giản chỉ vì không có sự lựa chọn khác và tất cả mọi người hiểu được điều này phải đúng sự thật.

Tuy nhiên, những $ 700 tỷ bailout không phải là cách tốt nhất để làm việc này. AIG đã có bo nén thông qua rất nhiều tiền của người nộp thuế pledged chỉ là một tuần hoặc lâu hơn trước đây. Điều này sẽ không dễ dàng cho các cuộc khủng hoảng tín dụng chắc chắn.

Những người nói rằng nền kinh tế sẽ không phục hồi cho đến khi thị trường nhà ở hiện là chính xác. Nhưng sau đó kế hoạch trò chơi cần phải được tập trung trực tiếp và rõ ràng rằng việc đạt mục tiêu và không được giúp đỡ về mua một trong những ngân hàng khác.

Chào mừng bạn đến với blog của chúng tôi!
Chào mừng bạn đến với Bất động sản dispatch từ BiggerPockets.com. Blog của chúng tôi tập hợp các chuyên gia trong các lĩnh vực bất động sản với mục tiêu của chúng tôi giữ người đọc thông tin và lên đến tốc độ. Cho dù bạn là một bất động sản chuyên nghiệp (cho vay, Realtor, ngân, vv), nhà đầu tư (nhà, flipper, wholesaler, vv), hoặc chỉ đơn giản là một người tiêu dùng, hoặc thueâ nhaø quan tâm trong thế giới của bất động sản, blog này là nơi để bạn tham gia!

Bạn có thể đăng ký với chúng tôi nguồn cấp dữ liệu RSS, có blog cập nhật bằng cách gửi thư điện tử, tham gia miễn phí của chúng tôi danh sách gửi thư, hoặc tốt nhất của tất cả, tham gia mạng xã hội của chúng tôi cùng với 25000 người khác quan tâm đến bất động sản giáo dục, dealmaking, mạng, và tiếp thị.

Tags:

Lý thuyết về phương tiện thanh toán

22 tháng chín, 2008 của Tom Koziol | 3 Comments | Filed trong Commentary, Kinh tế

Tin tưởng, giá trị, tôn trọng lẫn nhau, tự tin, của một người từ cộng thêm một danh sách giặt ủi descriptives khác bao gồm các xã hội của chúng tôi, không chỉ dệt may, nhưng cảnh quan tài chính quốc gia của chúng tôi. Nếu nó đã khác, tất cả chúng ta cần phải đi lại với pistols strapped vào chân của chúng tôi.

Đó là tôi segué vào một nasty trick tường St kéo về một vài triệu nhà đầu tư. Bạn có thể được một và thậm chí không biết điều đó. Việc đầu tư vào các gốc của lừa đi của những từ viết tắt ARPS.

ARPS đứng cho tỷ lệ thích đấu giá cổ phần. Tôi thích âm thanh ưa thích của cuộc đấu giá cổ phần. Không bạn? Nó có một flair và bon vivonce về nó gần như unequaled trong tường fictions St.

Bạn cũng nên biết những việc này được gọi là ARPS đi của các tên của các lựa chọn thay thế tiền mặt và tiền mặt. Bạn cũng nên biết là các chủ yếu, và vẫn đang có, được tìm thấy trong các quỹ tiền trên thị trường lẫn nhau.

Lịch sử của tiền mặt và tiền mặt Alternatives

Khác tiền mặt và tiền mặt đã được lựa chọn thay thế cho khoảng một số năm. Ít nhất 20 năm nghiên cứu của tôi. Họ đã được đơn giản, ít cụ đã được an toàn và trả tiền như đồng hồ làm việc.

Có ít hoặc không có rủi ro cho nhà đầu tư của một hiệu trưởng, vì như chữ A - đấu giá - nói rằng, chính những người chơi trong các trò chơi được tiến hành một cuộc đấu giá, trong đó họ đặt lãi suất. Tất cả các bảng ở trên bởi vì nó đã được thực hiện với sự phước lành của SEC, và tâm trí bạn, thực hiện trong công chúng arena.

Tôi đã sử dụng các động từ trong đoạn nói trên trong các strictest cảm giác này, vì tháng hai vừa qua Goldman Sachs, Citigroup, Merrill Lynch và tất cả các môi giới nhà thầu bỏ thuốc lá. Điều này nasty trick evaporated phương tiện thanh toán ngay lập tức. Tôi đề cập đến những ba căn nhà, vì họ là những người tạo ra đấu giá.

Việc thiếu phương tiện thanh toán có nghĩa là những người có tiền trong quỹ này có thể không mất tiền của họ ra ngoài. Quỹ này vẫn tiến hành trên người giữ kê tại mệnh (mặt) bởi vì giá trị các trái phiếu Ba Đáp Được đánh giá cao vẫn còn trong quỹ của hàng và các trái phiếu vẫn còn thanh toán tiền lãi nhưng chỉ đơn giản là không sẵn có cho các quỹ của chủ sở hữu. Nói cách khác, chủ sở hữu không phải là một dime nhận được từ tài khoản của họ.

Tôi đặt cược, nếu bạn đang như tôi, bạn có thể không tin và không thể, hoặc từ chối, để tin rằng những gì bạn chỉ cần đọc. Nếu bạn có tiền trong một trong số các khoản tiền, bạn có nodding lên và xuống và screaming out loud để bất cứ ai có thể nghe không đầu tư vào một trong những thuyền anchors.

Tất nhiên tường St chi phí của nó vẫn còn lệ phí và chi phí cũng giống như khi không có gì đã xảy ra. Có rất nhiều vào suy nghi như là lý do tại sao các nhà môi giới bỏ thầu, nhưng không giúp được các quỹ của chủ sở hữu một chút.
Chính phủ có những stepped vào tấm để giảm các fiasco trong CDO và SIV thị trường nhưng đã không thực hiện một darned gì để giúp đỡ ARPS chủ sở hữu. Có rất nhiều vào suy nghi như là lý do tại sao mà các chính phủ không hành động, nhưng không giúp được các quỹ của chủ sở hữu một trong những bit, hoặc.

Tôi nghĩ rằng có cái gì hư tại Kho bạc Hoa Kỳ. Chỉ cần một ý kiến, nhưng nếu nhìn ở một trong những người đàn ông tại một trong các helm thấy sâu Wall St gốc có lẽ vẫn còn đang được watered của ole tốt trai ngồi trong da ghế trong phòng hội đồng.

Joe công dân bị từ chối truy cập vào các quỹ của mình, nhưng những người sáng tạo, quảng bá và hucksters phía sau có một CDOs đẹp bailout. By the way, đã thông báo bất cứ ai, không chỉ các Merrill-BoA "sáp nhập" nhưng $ 85 tỷ đô la bailout này cuối tuần ... không được đề cập đến $ 700 triệu massive bailout?

Tags: ngân

Tại sao người Ai Hãy nghĩ Mess Bất động sản sẽ sớm Cải thiện là sai

9 tháng tư, 2008 của Charles Feldman | 20 Comments | Filed trong Commentary, Kinh tế, nhà ở

Làm thế nào là việc này cho một blunt tuyên bố: Nếu bạn là một trong những người này tin rằng subprime bất động sản debacle sẽ sớm xoay bất cứ lúc nào, bạn có sai! Tôi không nói rằng bạn có thể sai. Tôi không nói rằng bạn có thể sai. Tôi không nói rằng thậm chí nhiều hơn khả năng bạn là sai. Tôi nói rằng bạn là ... sai! Điều này là không đi sớm để có được tốt hơn và đây là lý do tại sao:

Những gì chúng tôi đang có witnessesing là cho đến nay ngoài một bất động sản / thế chấp vấn đề mà nó không phải là funny ... và không có ai là laughing anyway.

Đây là về việc thiếu tự tin trong các tổ chức tài chính của chúng tôi đã cho chúng tôi xuống; regulators người trong chúng ta không thể quy định, trong hệ thống của chúng tôi politicial rằng hành động không thành công, trong tập thể tham lam của chúng tôi mà apparently biết không có giới hạn, trong chúng ta cho là đủ stupid để thực sự tin rằng có một điều như là một bữa ăn trưa miễn phí khi nào, trong thực tế, đó không phải là như vậy, ngay cả điều miễn phí như là một tập tin cookie.

Và bây giờ, chúng tôi có tất cả các trả tiền cho nó và sẽ được cho một số thời gian tới.

Nhìn vào các bằng chứng và ngừng bị câm

Tôi biết tôi đang kêu thô. Tuy nhiên, chúng ta phải đối mặt nó folks, chúng tôi đã được khá nhiều của chúng tôi sống chung với người đứng đầu trong cát và cát là giảm giá trị của mỗi năm.

Khi so sánh một trong những nhà bán hàng cho người đang chờ tháng hai năm 2007, theo một nhóm kinh doanh bất động sản, kinh doanh đang xuống 21,4 phần trăm. Hãy để tôi lặp lại số điện thoại này để nó trong bồn 21/4-percent-ra bằng văn bản mà có thể trông giống như điều này: một trong hai mươi bốn điểm phần trăm.

Một trong những biện pháp của công chúng quan của kinh tế-được tạo ra bởi các nhà đầu tư kinh doanh hàng ngày của thị trường và TechnoMetrica Intelligence-cho thấy giảm từ 42,4 phần trăm trong tháng ba đến 39,2 phần trăm trong tháng này.

Bán hàng bán lẻ Weak

Bởi vì Phục Sinh đến đầu năm nay, hoặc ít nhất là tha, bán lẻ bán hàng có hurting.

JC Penney Co nói rằng thu nhập cho các quý có thể bỏ lỡ của nước càng nhiều càng tốt 38 phần trăm, báo cáo của Reuters.

Wall Street là bracing for Sunday khi các cửa hàng khác đang có dự kiến sẽ báo cáo Phục Sinh của họ không phải con số bán hàng.

WaMu Để Ax 3.000 công ăn việc làm!

Seatle dựa là Washington Mutual (đã??) Lớn nhất tiết kiệm và cho vay của ngân hàng ở Hoa Kỳ. Tuần này, nó đã phải đi begging cho một $ 7 tỷ đồng vốn đầu tư tiêm từ một công ty tư nhân và những người khác vì cuộc khủng hoảng thế chấp là dự kiến vào một số tiền $ 1,1 tỷ thiệt hại hàng quý cho tiết kiệm và sẽ loại bỏ 3000 việc làm và đóng cửa các nhà cho vay 186 văn phòng.

Chỉ từ tháng một, hơn một chục các ngân hàng thương mại và đầu tư đã có để lấy tiền mặt bailouts sau khi viết downs hơn $ 200 tỷ chủ yếu là do sự phát triển nhà ở và cuộc khủng hoảng tín dụng.

Không phải từ Great Depression

Điều gì đã xảy ra với Bear Stearns đã được gần nhất chúng tôi đã đến để chạy trên một ngân hàng từ Great Depression ... 1929 Các thị trường sụp đổ, với những gì rất nhiều tin tưởng rằng, không gây ra trầm cảm-một chạy trên các ngân hàng trong một khoảng thời gian protracted đã .

Khi chúng tôi tìm thấy mình ở giữa những gì đã được lâu nhất trên thế giới của chiến dịch quảng cáo chính trị, có những người foolishly tin rằng John McCain hoặc Hillary Clinton hoặc Barack Obama hoặc Mickey Mouse sẽ chuyển nền kinh tế của thế giới xung quanh.

Phát triển lên người dân. Vẫn còn tốt hơn, tham gia một khóa học trong lịch sử Hoa Kỳ. Hoặc, kinh tế. Hoặc, cả hai.

FDR đã không nhận được the US out of the Great Depression-Chiến tranh Thế giới thứ Hai đã làm. Cuộc chiến tranh với lực lượng chính phủ và chi tiêu và chi phí in ấn và in tiền để giữ cho chúng đi. Điều này gây ra lạm phát, để đảm bảo, nhưng, trong ngắn hạn chạy, cuộc chiến tranh thực sự giúp nền kinh tế. Chiến tranh Thế giới thứ Hai đã làm, Hàn Quốc đã làm chiến tranh, Chiến tranh Việt Nam đã và đang làm là chiến tranh Iraq!

Tôi biết rằng, bạn đang nói rằng, chờ đợi một phút! Các chiến tranh Iraq! Giúp nền kinh tế? Đó là sucking hàng tỷ đô la ra khỏi các nguyên nhân.

Well, vấn đề này với tư duy là, nó không phải là cách làm việc thực tế trên thế giới hay Obama trên thế giới làm việc. Trong thực tế, có không bao giờ có được bất kỳ bằng chứng .. không một ounce .. rằng cuộc chiến tranh thực sự cống tiền từ các chương trình xã hội hay bất cứ điều gì khác cho rằng vấn đề. Nói cách khác, nếu chúng tôi không có chiến tranh Iraq, tất cả đều là tiền được chi tiêu vào nó sẽ không phải là tất cả của một đột được thoát cho giáo dục và nhà ở và chăm sóc sức khỏe và cái_gì. Nó chỉ là sẽ không tồn tại!

Lớn nhất bẩn chút bí mật

Có rất nhiều lý do tại sao trong chiến tranh Iraq hiện nay là thứ năm trong các năm ... và là một trong số họ, đó là sản xuất nhiều trong công việc như vậy gọi là quân đội-công nghiệp-diễn đàn phong phú và phức tạp mà các công ty đang có cơ bản trong kinh doanh của chiến tranh và chiến tranh hỗ trợ. Nếu không có sự chiến tranh Iraq, nền kinh tế của chúng tôi sẽ không được tốt hơn, nó sẽ là tồi tệ hơn! Và, đó là những bí mật bẩn ít rằng Washington hiểu được và hầu hết mọi người không.

Khi nền kinh tế sẽ xoay?

Tất cả những điều này mang đến cho tôi trở lại nơi mà chúng tôi đã bắt đầu. Subprime hiện nay, thế chấp, nhà ở, tín dụng, ngân hàng không phải là cuộc khủng hoảng sẽ sớm chấm dứt bất cứ lúc nào. Một số chuyên gia nói rằng có lẽ một hay hai năm, một số có thể nói lâu hơn.

Một số người sẽ được hưởng lợi từ điều này? Tất nhiên. Một số người sẽ có tiền để mua những foreclosed dựng nhà ở giá rẻ và họ sẽ làm cho đêm tin tức và chúng tôi sẽ đọc các câu chuyện về cách thức này là bằng chứng mà mọi người có thể tâm của sừng. Nhưng, bạn biết những gì? Đó chỉ là bull. Lý do tại sao những người này làm cho các tin tức trong những nơi đầu tiên là vì những câu chuyện của họ là không bình thường ... họ không phải là mức.

Nếu bạn không nhận ra rằng, sau đó bạn có lẽ một trong những người thực sự nghĩ rằng một "Tall" tại Starbucks là lớn, khi nó thực sự là những gì được sử dụng để được gọi là - nhỏ.

Tags: trầm cảm,