汉克保尔森可以使用塔尔甫资金保释外出，汽车制造商？
作者： 罗布光布雷克 •网址： http://themortgageinsider.net2008年12月13号•
所以，以防万一你已经生活在一个洞穴这个星期，美国国会正在努力搞清楚如何拯救三大汽车制造商。 美国众议院通过一项法案，该法案在参议院的死亡周四晚夜。 的报告，该法案的灭亡达成白宫那里传出的财政部副部长将下令基金的救助款项下与塔尔甫计划。
塔尔甫钱底特律
最初的塔尔甫拨款3500亿美元和Neil Kashkari获悉，本周法兰克，他没有收到付款之前的第二按揭servicers财政部被迫修改拖欠贷款恩弥撒。
因此，这意味着汉克和尼尔将不得不统计了多少，他们花了，看看是否有任何离开。
如果有一个数十亿离开，是法律的汉克利用塔尔甫资金，以保释外出，非银行金融机构？
嗯，首先纾困法案写这种广泛的权力，秘书长，他几乎可以做任何事情，他希望。
然而，大多数人不知道是所有三个汽车制造商产生重大的财务服务公司。 例如，福特汽车福特汽车信贷。 通用汽车公司通用汽车金融，巨大的融资公司，经营贷款部门包括有线电视广告客户， Ditech贷款。
就在几年前，通用汽车公司提出10亿美元的一年从他们的抵押贷款，商业和住宅，这只是发生在这样的比赛的收入，同年作为其汽车销售业务。
谁想得到，都猜到了，通用汽车可能产生同样数额的收入按揭贷款，因为它们没有从建设和销售汽车 ？
通用汽车公司仍是在床上与Cerberus资本管理公司的主要股东，拥有通用汽车和克莱斯勒。 地狱犬是推动塔尔甫基金，因为它们开始浮动他们选择把通用汽车的破产，如果他们不获得债券持有人同意交换，以提高所需要的资金，以符合银行控股公司。
（据说地狱犬认为汉克不能使用塔尔甫以救助非银行公司或“不合格”银行控股公司... 。或他们只是利用这次危机为杠杆，皮肤的债券持有人...你是法官。 ）
无论哪种方式，很显然，聪明的汽车制造商资金援助将是对布什政府和他们的男子，汉克解决这个问题...不大会。
也许他应该
本来我是站在同参议院共和党的谁只是受够了汽车公司经营不善和倡导努力杀死救助。
但是，我更加期待的“银行”的触角伸向了汽车制造商，理原始银行救助适用于汽车制造商 ...因为现代汽车与其说是汽车，汽车，经销商，房地产融资。
Dealbook.com 报告说，它这样做，
“无论发生什么事情在通用汽车将波及整个汽车行业。 融资公司提供贷款的汽车消费者和经销商的库存。 通用汽车公司，它保留了大量的股权融资公司表示，在其最新的重组计划向国会，这是指望GMAC的可行性。 否则，通用汽车公司的财政问题，并需要政府的协助下可以生长。
对通用汽车而言，任何其他问题，融资公司将带来更多的痛苦的经销商，谁长期依赖于通用汽车提供消费资金，并进行了清点。 该公司成立于1919年的单位，以帮助客户购买了汽车。 “
交易商在全国各地通用的资金需要所有这些车的很多，他们需要获得这些资金，以帮助客户买一辆新车了。 杀害救助杀死金融机构的汽车制造商和随后，经销商。 该援助是保持信贷流动，并随时向经销商的业务。 如果我们不保持信贷流动，购车者将被迫到手中的害怕当地银行。
这将无法正常工作...
因此，汉克如期走出您的支票图书...削减他们的支票的340亿美元的国会哽咽。
您就可以发现，少量的垫子的财政部沙发，嗯？
欢迎来到我们的博客！
欢迎房地产调度从BiggerPockets.com 。 我们的博客汇集了专家们在各个领域的房地产，其目的是使我们的读者了解并提高速度。 无论您是房地产专业（银行，房地产，银行等） ，投资者（业主，脚蹼，批发商等） ，或只是一个消费者，承租人或房主感兴趣世界中的房地产，此博客是为您齐来参与！
您可以订阅我们的RSS提要 ，获得博客更新的电子邮件 ，加入我们的免费邮件列表，或最重要的是， 加入我们的社会网络以及25000感兴趣的其他房地产教育，成交，网络和市场营销。
“ 嗯，先救助法案写这种广泛的权力，秘书长 ， 他几乎可以做任何事情 ，他希望 。 ”
您显然大街无法读取塔尔甫规约。
致函布什总统和国会：
我无法充分表达的悲伤和失望我觉得在我的政府。 我看到了我美国的重压下崩溃的腐败和政府侵入私营部门。 我的申诉不符合任何一方，而是与该国政府作为一个整体。 我失去了我的工作在2008年3月10号。 我看了政府抛出$ 700B在金融市场在送往方式，服务于盘片的恐惧，计划不周。 现在我看到的计划已经失败的银行和其他金融机构，而囤积的纳税人的钱。 在塔尔甫没有帮助我或其他人都和我一样。 不，政府帮助精英。
我曾经看过我国政府试图通过立法，以保释外出，完全失调汽车工业与更多的纳税人的钱。 我听到很多讨论如何保护autoworker的就业机会，但我没有听到对我们其他人。 我没有很大的困扰，这是我感到自豪和原则性谁美国将面临什么命运等待着我。
立法部门的我国政府的具体工作进行定义，范围内，我们的宪法。 当我们不喜欢出来的国会两院的，我们不假定认为行政部门给予无条件的自由运行内存雪的立法部门无论怎样的利益，行政部门可能。 我们让立法部门完成其工作，我们坚持的结果，他们的努力，我们是否喜欢还是不喜欢-除非它是违反宪法的。
现在，我读，总统正在计划采取单方面行动，以吸引资金，以救助塔尔甫的汽车制造商同意的情况下，我的国会代表;参议员阿，参议员B和我Representaives在众议院。 噢，他们可能不会有问题，你的建议，但不以任何方式使之权利或公正的。 这是错误的原则，而且违反了我的权利的平等保护，正如我们的第14次修订宪法。 此外，我认为这样的建议annunciated践踏你的管理特里亚斯政治。 实际上这一模式的民主是明确记载在美国宪法第一条，第8节：这地方所有的权力，政府在国会中提出的所有法律。
然而，所有的总和指导猜到我们的宪法是用于什么可以考虑的好了许多。 但是，撇开我们的宪法，即使是最崇高的原因在事实和真相的大善？ 我想我们的创始国和我国宪法的制定者将答案是否定的。
该塔尔甫资助，目的是协助金融机构。 本人直接您注意以下的解释“金融机构”中所述塔尔甫法案（紧急经济稳定法2008年，公法110-343 ） ：
金融机构-术语“金融机构”是指任何机构，包括但不限于任何银行，储蓄协会，信用合作社，证券经纪人或经销商，或保险公司，建立和管理的法律，美国或任何国家，领土，或管有美国，哥伦比亚特区，波多黎各自由邦，英联邦的北马里亚纳群岛，关岛，美属萨摩亚，或美属维尔京群岛，并有显着业务的美国，但不包括任何中央银行，或所拥有的机构，外国政府。
这个定义中所载的章程不会留下许多解释的余地。
汽车制造商都没有金融机构，因此，吸引资金从塔尔甫以外的任何其他目的，以协助金融机构的代表权的保护提供了我的宪法，并通过我的参议员和代表是错误的任何措施。 并应我的参议员和代表不采取行动，以防止这种行动是废除其宪法义务和责任，使他们不适合主持的事项，并提出了人民所遭受的美利坚合众国。
如果你开始，你会释放我的美国陷入深刻的和未知的深渊具有历史意义的。 我建议的措施和良好的思想深刻，然后再作出任何决定，关于提请纳税人的钱从塔尔甫被交给任何公共或私人经营。
我的宪法。
谢谢
在报价低于...的漏洞是粗体...
加上我清楚地表明在后的所有汽车制造商自己的金融机构...机构的资格塔尔甫资金甚至严格解释拉斯维加斯。
...但显然汉克将撤出他们的款项已经支付。
---
“金融机构-术语”金融机构“是指任何机构，包括但不限于任何银行，储蓄协会，信用合作社，证券经纪人或经销商，或保险公司，建立和管理的法律，美国... “
---
所有这些救助会回来栖息在一些明年的最高通胀率，我们看到在我们的有生之年实现这一目标。 您无法列印钱凭空为银行或汽车行业，并没有看到美元的贬值。
喜罗布，
我理解你认为这是一个“漏洞”站段时，仅在支持我的论点在后段。 然而，它是非常困难的蒸馏1 169页的法律文件到任何简短，有意义和连贯一致的声明。
如果你有兴趣在塔尔甫法案，只要谷歌如下：紧急经济稳定法2008年，公共法110-343
非常感谢您的回复。