
伟大的。 目前纳税人自己的银行,投资公司,可能是一个或两个汽车公司不久 ,和英国已经表明,尽管失去了自己的帝国,但他们仍然知道的事,或两个关于处理金融危机,美国和其他可以采取的教训从...
但是,这是否意味着人谁上正处在被赶出自己的家园都突然安全如果不健全,再次?
狼不得在门口,但他仍然潜伏在拐角处,是肯定的。
我们一直被告知,这些大规模的政府措施,旨在帮助华尔街以及主要街道,并在一定程度上,这无疑是正确的。
然而,我们仍然没有明确的计划到位,其主要目的是维护业主面临赎回。 房屋计划,通过今年早些时候,美国国会仍然没有多大的冲击。 而且,人们只能怀疑政府是否入股陷入困境的银行将在实际上迫使他们修改抵押条款的最麻烦的客户?
如果银行真的要使用他们的新的金融命脉,纳税人提供的伸出援助之手,业主,为什么他们仍然坚决反对这样的变化,破产法,让法官修改抵押贷款条款,以帮助人们留在自己的家园? 大多数专家认为,这是最好的方式,缓解住房危机,那么,为什么他们试图阻止它动辄?
一个不能不怀疑大银行将采取货币和帮助自己,同时启动冷战结束后的现金饿死房主/客户?
90天?
奥巴马提出了一个90天举行的任何悬而未决的抵押品赎回权,但真正能帮助多少? 似乎有点像创可贴适用于癌变摩尔。 但麦凯恩的概念并不真正似乎更好。 因此,在这方面,它可能只有最终被逼平。
什么应该有美国人真的很担心,如果它们尚未被,是缺乏政治领导全面。 无论是奥巴马还是麦凯恩已完全被遥遥领先于这一点。 此外,布什政府显然是考虑其救助线索现在从英国谈论力作剧院!
更多的事情改变了,越保持不变?
有一天,我收到的电子邮件邀请的种类从WAMU ,现在大通,告诉我怎么可能,如果我有资格,获得一个不错的,便宜的抵押贷款利率在难以置信。 奇怪,难道这不是我们如何排序的进入混乱据称摆在首位? 我知道,银行会说,毫无疑问发生了什么变化是,它现在实际尝试,并确保贷款资金只对那些可能回报。 但是,人们不能不禁要问,什么与美国政府数十亿抽水到这些机构,不管他们是否不会很快恢复到自己过去的做法? 这WAMU信我谨建议,是一个真正的可能性。
如果它开始越来越容易获得贷款,那么,它将立场,因此,那些便宜的房屋现已有售全国各地应该买下了相当快。
但房屋价格仍然将下降的话,即使信贷变得更加可用,买家仍可能选择离场观望等待...这只会使房价下跌。
此外,一些经济学家现在预测,即使有这种大规模银行救援计划,美国的失业率可能上升到超过百分之八这来年! 没有好消息的房地产市场,无论是。
不要让目前的excitment愚弄你。 我们没有走出困境。 不是一个长镜头。
图片: kyz
标签: 纾困 , 银行 , 银行 , 经济 , 政府纾困 , 抵押 , 选举事务处